Brésil : Farce bolsonariste à la COP-26

Vendredi 26 novembre 2021

Márcio Santilli, partenaire fondateur d'ISA

Le 18/11, l'INPE (Institut national de la recherche spatiale) a publié le taux annuel de déforestation en Amazonie (août 2020 à juillet 2021), montrant une augmentation de 22% par rapport à la période précédente. Au total, 13 235 km² ont été déboisés, soit la plus grande étendue de ces 15 dernières années. Ce saut succède à deux autres, prouvant la grande capacité destructrice du gouvernement Bolsonaro, qui remonte à l'époque où le Brésil n'avait pas de politiques de lutte contre la déforestation.

Le résultat de l'enquête de l'INPE a été envoyé au gouvernement il y a plus de 30 jours, mais sa divulgation a été retardée afin de ne pas avoir d'impact sur la dissimulation promue par la délégation officielle brésilienne à la COP-26, la conférence de l'ONU pour traiter du changement climatique mondial. Le "Brésil vert" n'a pas collé et n'a pas peint les milliards de dollars que le ministre de l'environnement Joaquim Leite, qui dirigeait la délégation, entendait obtenir de la communauté internationale pour rémunérer les propriétaires de terres rurales pour les services environnementaux. Mais elle a servi à refroidir les pressions sur le Brésil, un objectif facilité par les maigres progrès de la conférence, qui s'est tenue à Glasgow, en Écosse.

Du point de vue du président Jair Bolsonaro, tout doit être juste : le projet de dévastation de l'Amazonie s'accélère, même dans le contexte d'une économie récessive, les " Greengos " ont été trompés à un moment critique et la démoralisation du pays, avec la divulgation tardive des données de l'INPE, fait pleuvoir dans la mouille ceux qui avaient déjà atteint la condition de paria planétaire.

Mesures de rétorsion

Mais les dégâts pour le pays sont immenses. Le préjudice n'est pas seulement en termes d'image. La Chine a suspendu l'importation de viande en provenance du Brésil après deux cas de contamination par la "vache folle", mais il semble évident qu'il existe des motifs politiques sous-jacents. L'Union européenne envisage d'imposer des sanctions sur l'importation de viande et de soja en provenance du Brésil. Et les éleveurs de bétail américains exigent la même chose du gouvernement Biden. Il n'y a aucune chance que l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur entre en vigueur tant que Bolsonaro est au pouvoir. La rétention des données de l'INPE devrait aggraver cette situation, pénalisant sa base ruraliste.

Joaquim Leite a gardé le silence depuis son investiture, mais s'est senti libre de blablater à la COP-26. Il a dit beaucoup de bêtises, mais s'est démoralisé dans le monde entier avec la révélation de la rétention de données. Il est passé de l'ignorance à la mauvaise foi. Il lui a fallu cinq jours pour nier que la divulgation des chiffres de l'INPE avait été retardée. Il a démenti, confirmant : "Il n'y avait pas de temps pour pointer les faiblesses. Il ne serait pas pertinent d'indiquer ce chiffre avant ou après, car nous recherchions un consensus multilatéral".

Pendant ce temps, Bolsonaro ne cesse de répéter que "la forêt ne prend pas feu parce qu'elle est humide", pensant que nous sommes tous des idiots et que nous ne savons pas que ce sont des gens (des gangs) qui coupent la forêt au début de la saison sèche pour la brûler à la fin, avec une matière organique déjà sèche et susceptible de provoquer des incendies de forêt.

Ruralisme frontalier

Sont également nerveux les membres du FPA (Front parlementaire de l'agriculture et de l'élevage), qui ont joué le rôle principal dans le greenwashing du Brésil à Glasgow, en essayant de faire croire au monde qu'ils n'ont rien à voir avec l'épidémie de déforestation. Mais tout le monde sait que ce groupe parlementaire a été décisif dans l'approbation, à la Chambre des représentants, de projets de loi visant à légaliser l'occupation illégale de terres publiques, à rendre simplement déclaratoire l'octroi de permis environnementaux pour les travaux et les grands projets économiques, à légaliser les invasions prédatrices de terres indigènes et d'unités de conservation, à permettre la suppression de vestiges de forêts urbaines, en contractant toujours la future déforestation.

Mais ce n'est pas tout. Le banc des ruralistes est également chargé de nommer les ministres de l'agriculture et de l'environnement, ainsi que les responsables de tous les organismes qui leur sont liés, tels que l'Incra, le service forestier brésilien, l'Ibama, l'ICMBio, outre la Funai. Leur travail administratif consiste à déstructurer les institutions, à révoquer les normes, à vider les programmes, toujours dans l'esprit de "renvoyer la balle" - pour reprendre les termes de l'ancien ministre de l'environnement, Ricardo Salles.

La FPA œuvre pour la défense d'un ruralisme frontalier. Sa clientèle est composée de ceux qui dépendent de l'ingérence de l'État pour obtenir des privilèges fiscaux, l'amnistie des amendes, de l'argent public bon marché et d'autres choses similaires. Le "tratoraço" (distribution de machines agricoles hors de prix), financé par le budget dit secret, est un bon exemple des avantages obtenus par ces derniers, qui s'engagent davantage à financer les élections. D'autre part, ceux qui vivent de leur production, opèrent légalement et sont indépendants de l'État, sont sous-représentés en politique et plus touchés par les représailles commerciales.

Un héritage maudit

Des centaines de milliers de morts évitables, la destruction des lois, des politiques et des institutions de l'État, une économie brisée, la corruption politique et familiale, la diffusion de mensonges, le retour de la faim, la dévastation de l'Amazonie et d'autres biomes, l'aggravation de la crise climatique, l'isolement et le discrédit international. Bolsonaro est l'incarnation du chaos !

Cet héritage va s'aggraver jusqu'à la fin du mandat actuel. Si Bolsonaro est réélu, rien ne sera laissé au hasard. Tout autre président devra manger le pain du diable pour reconstruire le pays. Mais, étant crédible, il obtiendra un soutien extérieur basé sur le fait que le Brésil est essentiel pour combattre la crise climatique. Un paradoxe : le sauvetage de la tragédie nationale par la tragédie planétaire.

Cependant, la condition principale de cette hypothèse est la gestion des ressources socio-environnementales d'une manière compatible avec la lutte contre la crise climatique. Ce que les bolsonaristes considèrent comme des vestiges indésirables de la préhistoire sont, en réalité, le passeport pour l'avenir du Brésil.

traduction caro d'un article paru sur le site de l'ISA le 26/11/2021

Farsa bolsonarista na COP-26

Em 18/11, o INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) divulgou a taxa anual de desmatamento na Amazônia (agosto de 2020 a julho de 2021), constatando um aumento de 22% em relação ao perí...

https://www.socioambiental.org/pt-br/blog/blog-do-isa/farsa-bolsonarista-na-cop-26