12/04/2021

Le cocktail empoisonné qu'utilisera Forestal Arauco est en fait une bombe. Il est préparé avec du glyphosate (nom commercial Panzer Gold), un pesticide très dangereux ; du triclopyr (Garlon), nocif, fœtotoxique et ayant des effets chroniques pour les abeilles, les animaux et les humains ; du metsulfuron-méthyl (Ally), toxique pour les abeilles et les insectes et qui provoque une modification du poids des organes et une diminution du poids corporel chez les animaux. Il est très toxique pour les organismes aquatiques et peut avoir des effets néfastes à long terme sur l'environnement aquatique.

Par María Elena Rozas et Lucía Sepúlveda

Santiago, Chili, 12 avril 2021/ RAP-AL/ Bernardo Riquelme Opazo produit du miel sans produits agrochimiques toxiques dans les zones arides intérieures de Maule, à 20 km de Constitución. Son voisin est Forestal Arauco, propriétaire des 170 hectares de Rinconada Aylwin près de sa ferme. Il a contacté RAP-AL pour signaler : "Le mercredi 31 mars, le gardien de la propriété de Forestal Arauco m'a dit que le lendemain, ils commenceraient à pulvériser du glyphosate (Panzer Gold), du metsulfuron (Aliado) et du triclopyr (Garlon). Après avoir défriché le terrain, en coupant les vieux pins à 12 cm, ils germent et repoussent. Ils veulent éviter cela car ils ont affaire à des pins provenant de plantations dont la génétique est différente de celle des pins qu'ils plantent actuellement. Et c'est pourquoi ils vont appliquer ce cocktail au lieu d'utiliser à nouveau la débroussailleuse mécanique.

La victime a demandé à l'entreprise forestière d'emmener ses 40 ruches d'abeilles à la frontière côtière nord de Constitución, dans la forêt native de l'entreprise, à Putú et Quivolgo, pour les rendre après la fin de la période de rentrée des personnes et des animaux, fixée à environ un mois. Ou de remplacer les pulvérisations par un désherbage mécanique. Mais le garde a répondu qu'il n'y avait pas d'argent pour cela. Il a eu un mois pour régler le sort de ses abeilles et de ses cultures agro-écologiques de pommes de terre indigènes, de maïs de semence locale et d'asperges.

Un cocktail empoisonné

Le cocktail empoisonné qu'utilisera Forestal Arauco est en fait une bombe. Il est préparé avec du glyphosate (nom commercial Panzer Gold), un pesticide très dangereux ; du triclopyr (Garlon), nocif, fœtotoxique et ayant des effets chroniques pour les abeilles, les animaux et les humains ; du metsulfuron méthyle (Ally), toxique pour les abeilles et les insectes et provoquant des modifications du poids des organes et une diminution du poids corporel chez les animaux. Il est très toxique pour les organismes aquatiques et peut avoir des effets néfastes à long terme sur l'environnement aquatique.

Bien que le SAG classe deux de ces herbicides (glyphosate et metsulfuron) avec une étiquette verte pour l'effet aigu, le Centre de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé classe le glyphosate comme un cancérogène humain possible, un des nombreux effets chroniques sur la santé. Des études scientifiques montrent également que le glyphosate affecte la flore sauvage, y compris les abeilles, en interférant avec leur système de repérage et en affectant les bactéries bénéfiques dans le tube digestif de ces pollinisateurs. Des chercheurs de l'université du Texas concluent que le glyphosate est dangereux pour les abeilles, selon la revue scientifique Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Les abeilles qui ont reçu du glyphosate ont perdu certaines de leurs bactéries intestinales bénignes. Les chercheurs en concluent que le glyphosate peut affaiblir leur système immunitaire en altérant leur microbiome intestinal. Pour ces scientifiques, c'est la preuve que le glyphosate contribue au déclin mondial des abeilles. Le Parlement européen a demandé l'interdiction du glyphosate d'ici 2022.

Virtualité inhabituelle du triclopyr pour les abeilles

Les étiquettes et les fiches de sécurité de SOLCHEM SpA indiquent que le Garlon (triclopyr) de Forestal Arauco est "pratiquement" non toxique pour les abeilles. Mais en réalité, la transnationale CORTEVA, son fabricant, indique dans ses fiches de sécurité en Uruguay que les apiculteurs voisins doivent être avertis avant l'application. En outre, "il est conseillé de déplacer les ruches hors de la zone d'application à au moins quatre kilomètres de la limite (...) pendant trente jours. Si les ruches ne peuvent pas être déplacées, les recouvrir de toile de jute ou de caoutchouc mousse humide pendant l'application et prendre des précautions pour éviter que le produit appliqué et ses composés de dégradation n'entrent en contact avec les oiseaux, les abeilles, les organismes aquatiques et/ou les poissons en raison de l'effet néfaste qu'ils pourraient avoir sur eux". En Union européenne, l'approbation du triclopyr expire le 30 avril 2021 et jusqu'à présent, son utilisation est autorisée à condition que les États membres incluent des mesures d'atténuation des risques, lancent des programmes de surveillance dans les zones vulnérables et accordent une attention particulière à la protection des eaux souterraines dans des conditions vulnérables, entre autres dispositions. Aucune de ces mesures n'est adoptée au Chili.

Bernardo est un utilisateur d'Indap et de Prodesal et est inscrit dans le registre des apiculteurs du SAG. Sa vie a changé il y a cinq ans lorsqu'il a quitté son travail indépendant de paysagiste - consacré à la conception de jardins japonais - et ayant déjà élevé ses six enfants, pour travailler sur les terres où ses parents avaient vécu. Son histoire, comme celle d'autres personnes, s'inscrit dans une tendance de retour à la campagne à la recherche d'une vie plus saine, pour cultiver des aliments avec des techniques d'agroécologie et profiter de l'air frais.

Et qu'est-il arrivé en 2019 à vos abeilles, Bernardo ?

"Il n'y a pas eu de notification préalable de la pulvérisation. Le 27 avril 2019, j'ai vu qu'ils avaient commencé à pulvériser. Le garde forestier d'Arauco m'a dit : "Je vais m'occuper de la paperasse" et m'a annoncé en plein travail qu'ils allaient pulvériser. Au SAG, ils m'ont refusé l'inspection immédiate que j'avais demandée. La SEREMI de l'agriculture a ordonné une inspection pour le lendemain à 9 heures, mais ils sont arrivés à 17 h 30. Les inspecteurs ont justifié ce retard en affirmant qu'ils étaient d'abord allés parler à Forestal Arauco. Ils n'ont pas répondu à mes questions sur le caractère inapproprié de cette situation, étant donné que j'étais la personne concernée. Il ne restait plus qu'un seul des cinq véhicules avec applicateurs à ce moment-là. Il n'était plus possible d'inspecter avec ce préavis, tout était concomitant. En 2018, la même chose s'est produite concernant l'absence de préavis, mais j'ai seulement appelé le service de santé de Maule et je n'ai jamais eu de réponse."

Quels dommages avez-vous subis en 2019 ?

Je ne pouvais pas vendre le miel, et je vis de ça. Je ne peux pas récolter si je sais qu'il y a des traces, ce n'est pas éthique de vendre un produit toxique. Les abeilles de 14 de mes 25 ruches sont mortes parce que je ne suis pas intervenu le moins du monde auprès de mes abeilles parce que je pensais qu'il pouvait y avoir des traces. J'ai alors commencé à déposer une plainte auprès de Forestal Arauco et finalement un homme est arrivé pour négocier. Ils n'ont pas reconnu le dommage et j'ai dû accepter que l'indemnisation soit enregistrée comme une consultation. Ce n'est qu'en septembre 2020 qu'ils m'ont versé la deuxième tranche des 6 millions pour la production invendue. J'ai déposé une plainte auprès de l'entité internationale qui certifie que CELCO est durable, mais je ne l'ai pas poursuivie.

Bernardo Riquelme vend à 7, 000 dollars le kilo de miel à ses réseaux personnels, à qui il le propose comme un miel entièrement naturel, sans trace de contamination par des pesticides et exempt de processus industriels. Il a commencé avec six ruches, vivant dans une cabane, et aujourd'hui il a une petite maison, la seule de la ferme.

L'effet de dérive

En plus des risques déjà décrits pour les abeilles, il y en a d'autres qui sont déchargés sur ceux qui vivent près de la propriété de Forestal Arauco, en raison de l'effet de dérive, qui est la dissémination de ces herbicides dans l'atmosphère, en dehors de la cible fixe, lorsqu'ils sont pulvérisés. Il existe également des facteurs climatiques qui peuvent provoquer une revolatilisation ou une évaporation des herbicides appliqués, un phénomène qui peut se prolonger au-delà de 24 heures après l'application. Cette situation est aggravée par le fait que d'autres facteurs peuvent générer une troisième dérive des semaines, des mois ou des années après l'application, déplaçant les pesticides et leurs résidus hors du champ pulvérisé. Il est donc impossible de contrôler la non-dispersion des particules et de prévenir la contamination de l'air, de l'eau, du sol et des populations, animaux et pollinisateurs exposés après la pulvérisation. Selon des études publiées au Brésil par A. Chaim dans son étude "Tecnología de aplicación de Agrotóxicos..." environ 32% de la pulvérisation reste sur les cultures qui étaient la cible ; mais 49% va au sol, et 19% va par l'air à d'autres zones voisines affectant les cultures voisines et les zones habitées.

Les terres dont Bernardo a hérité sont en cours d'homologation et font partie de la succession de La Vega. Il y a clôturé environ 15 hectares, dont 11 sont des collines. Il reboise avec du quillay en attendant les premières pluies. Du côté paternel, l'actuel agriculteur est apparenté à Mme Isabel Riquelme, la mère de Bernardo O'Higgins, puisque son arrière-arrière-grand-père avait des terres à Ñuble avant de déménager à Constitución, et du côté maternel, il a des ancêtres Mapuche, puisque le nom de famille de sa grand-mère était à l'origine Millao.

Le fief de Celco

Bernardo nous parle de son environnement : "Constitución, la ville la plus proche, appartient à CELCO. Leur usine de pâte à papier est située là, dans la ville. Il n'y a pas d'autre source de travail et, d'une manière ou d'une autre, la plupart des familles dépendent de l'industrie. Il y a une chaîne locale à Maule appelée Contivisión qui a commencé comme indépendante et qui reçoit aujourd'hui des contributions financières de Celco. Le chef de la CONAF est marié à la chef du ministère public. Le mari de la secrétaire municipale est l'avocat en charge de la Société d'assistance judiciaire. Le juge de la police locale est un conseiller d'Arauco. Le lien social et unificateur des entreprises locales est une grande maison avec des bureaux, financée par Celco/Arauco. De petits agriculteurs engraissent leurs animaux sur les vastes terres non clôturées de Forestal Arauco, et plusieurs récoltent un champignon d'exportation très prisé, la morchella conica, qui pousse dans les forêts brûlées et est exporté vers la Communauté européenne. Les enfants des familles de Constitución travaillent comme applicateurs de pesticides en sous-traitance ou dans des exploitations forestières. Aucune plainte ici ne peut prospérer".

Les antécédents d'Arauco

Les impacts environnementaux et socio-économiques négatifs des plantations de pins et d'eucalyptus en monoculture et des usines de pâte à papier de Forestal Arauco, entre autres CELCO, propriété du groupe Angelini, ont gravement affecté pendant des décennies dans le pays les communautés riveraines des plus d'un million d'hectares qu'elle possède dans les régions du nord, du centre et du sud. La dépossession des terres des paysans mapuche et chiliens, la perte des sources d'eau et de la biodiversité, la destruction des forêts indigènes et l'utilisation intensive de pesticides dans ses plantations font partie des impacts les plus connus, tandis que les niveaux de pauvreté dans les communautés où l'industrie est implantée sont parmi les pires du pays. Selon le niveau de pauvreté par revenu, Constitución a un indice de 23,9 qui est l'un des plus élevés de la région de Maule.

Forestal Arauco développe actuellement le projet MAPA, qui a fait l'objet d'une résistance, afin d'agrandir son usine de pâte à papier Arauco en territoire mapuche. L'entreprise a été dénoncée par la Fédération des travailleurs forestiers Rodrigo Cisternas pour ses pratiques antisyndicales répétées avec les travailleurs sous-traitants.

Forestal Arauco, une entreprise non durable

La certification de durabilité délivrée périodiquement par le Forest Stewardship Council, FSC, a été contestée au niveau international par les organisations mapuches et territoriales. A la longue histoire des plaintes, s'ajoute cette nouvelle violation du droit à la vie et à un environnement exempt de contamination, due à la fumigation de zones avec des pesticides hautement dangereux. Cela entrave le droit au développement normal des activités économiques exercées par les agriculteurs, les apiculteurs et les communautés voisines des plantations de pins et d'eucalyptus de la société Angelini. Parmi les personnes touchées figurent les petits apiculteurs de Constitución, dont Riquelme, de Fundo Las Vegas.

traduction carolita d'un article paru sur Mapuexpress le 12/04/2021

Forestal Arauco, un vecino muy tóxico para seres humanos y abejas

Forestal Arauco, un vecino muy tóxico para seres humanos y abejas

El venenoso cóctel que usará Forestal Arauco en realidad es una bomba. Se prepara con glifosato (nombre comercial Panzer Gold), plaguicida altamente peligroso; triclopir (Garlon), nocivo, fetotó...

https://www.mapuexpress.org/2021/04/12/forestal-arauco-un-vecino-muy-toxico-para-seres-humanos-y-abejas/

forestal arauco