Guatemala : Le résultat des urnes que les perdants ne veulent pas accepter

Publié le 3 Juillet 2023

Prensa comunitaria

2 juillet 2023
7:52 pm
Crédits : Emisoras Unidas
Temps de lecture : 7 minutes
 

La résolution de la CC de suspendre les résultats des élections et de ne pas attribuer les postes tant que toutes les contestations des partis politiques perdants des élections présidentielles n'ont pas été résolues met le Tribunal Suprême Electoral dans l'embarras et les tensions dans l'alternance du pouvoir.

Le TSE, soumis, a déclaré se conformer à la décision sans même demander d'éclaircissements, à moins de deux mois du second tour des élections. Les mêmes partis qui ont sapé le processus électoral et agi de connivence avec le gouvernement depuis quatre ans prétendent que les élections leur ont été volées. Dans l'incertitude, de nombreuses voix s'élèvent pour demander la protection de la décision prise par le peuple guatémaltèque le 25 juin, qui repose sur les bulletins de vote et les procès-verbaux des commissions électorales.

Par Lucy Chay

Le Centre d'Opération du Processus Electoral (COPE) situé dans le Parque de la Industria s'est levé ce dimanche 2 juillet, gardé par la police et des membres de l'armée. Toutes les boîtes contenant les bulletins de vote utilisés lors du premier tour des élections générales du 25 juin, lorsque la population guatémaltèque est sortie pour élire le président, le vice-président, les maires et les députés, y sont conservées. Y sont également déposés tous les procès-verbaux des résultats signés par les bureaux de vote et les commissions électorales municipales et départementales.

La sécurité du site est la principale préoccupation au niveau national et international après que la Cour constitutionnelle (CC), à la demande de neuf organisations politiques, a suspendu les résultats électoraux et exigé une nouvelle révision des résultats.

La demande de protection des votes est collective.

Des missions d'observation électorale nationales et internationales, des groupes de défense des droits de l'homme, des chroniqueurs, des journalistes, des avocats et des citoyens se sont joints à l'appel et, depuis le début de la matinée, ils ont publié les résultats du bureau de vote dans lequel ils ont voté après avoir examiné le Programme informatique de transmission des résultats préliminaires (TREP) du Tribunal suprême électoral (TSE).

La Mission d'Observation Electorale du Guatemala (MOE-GT) a demandé aux autorités électorales, de toute urgence, de "prendre les mesures nécessaires pour sauvegarder l'entrepôt où sont stockées les urnes électorales contenant les originaux des feuilles de comptage et des bulletins de vote".

Les communiqués et les appels à respecter la décision des Guatémaltèques déposée dans les urnes se multiplient au fur et à mesure que l'analyse, la portée et les effets négatifs que la décision prise par le CC pourrait avoir sur le processus électoral se poursuivent.

"Les États-Unis sont profondément préoccupés par les efforts visant à interférer avec le résultat des élections du 25 juin. Les actions visant à interférer avec le résultat des élections violent l'esprit de la constitution du Guatemala et menacent la légitimité de son processus démocratique. Saper les élections constituerait une menace sérieuse pour la démocratie, avec des implications considérables", a averti Antony Blinken, secrétaire du département d'État américain, dimanche après-midi.

Un coup d'État électoral

Dès le samedi 1er juillet, le Mirador Electoral mettait en garde contre un "coup d'État électoral". "Face aux résultats défavorables, fruit du dégoût des citoyens, plusieurs partis politiques affectés par ces résultats ont introduit des actions en justice visant, comme l'ont exprimé plusieurs d'entre eux, à annuler les élections du 25 juin", indique le communiqué publié quelques heures avant la résolution du CC.

El Mirador fait référence aux recours déposés par neuf organisations politiques, dont les partis qui ont investi le plus de ressources dans la campagne électorale et dont les candidats à la présidence n'ont pas atteint le second tour ou n'ont pas obtenu les résultats qu'ils espéraient sur leurs listes de députés ou dans les corporations municipales.

"Ils sont encore sous le choc, car ils n'auraient jamais imaginé que Semilla arriverait au second tour", a déclaré Manfredo Marroquín, membre de Mirador.

Les partis Vamos, UNE, Valor, Cabal, Cambio, Mi Familia, Podemos, Creo et Azul ont demandé la suspension de l'attribution des postes et l'officialisation des résultats, car ils considèrent qu'il existe des doutes ou des anomalies dans le décompte des voix.

Mais ce n'est pas seulement le contenu de la demande d'amparo qui suscite des soupçons. Le fait que les parties se soient adressées directement à la CC plutôt qu'à la Cour suprême de justice (CSJ), comme le prévoit la procédure normale en matière électorale, a soulevé de nombreux signaux d'alarme.

"Si les amparos sont dirigés contre le Tribunal suprême électoral (TSE), la Cour suprême de justice (CSJ) est compétente, et si, en revanche, ils sont dirigés contre le Conseil électoral, un juge ordinaire ou une chambre d'appel serait compétente", a déclaré l'avocat Oswaldo Samayoa sur son compte Twitter.

Pour la même raison, le procureur général du parti Movimiento Semilla, dont le candidat à la présidence s'est qualifié pour le second tour, a déposé trois recours devant la CC. Les membres du groupe ont demandé la clarification de la résolution, qu'ils considèrent comme ambiguë, de devenir des tiers intéressés dans l'amparo, et que la Cour révoque sa résolution au motif qu'elle n'est pas l'organe compétent pour connaître des actions intentées pour arrêter l'officialisation des données électorales.

"Il est inouï que la plus haute juridiction en matière de défense de l'ordre constitutionnel ait résolu un amparo provisoire alors qu'elle n'était pas compétente et qu'après avoir résolu, elle reconnaisse que ce n'était pas sa compétence, raison pour laquelle elle a transféré les dossiers à la CSJ", a déclaré le procureur du parti Semilla, Juan Gerardo Guerrero.

La portée de la résolution

La résolution émise par la CC dans la nuit de samedi à dimanche ordonne aux commissions électorales départementales (JED) et à la circonscription centrale de convoquer une nouvelle audience de révision, au cours de laquelle les "sujets légitimés" pourront à nouveau soulever les contestations qu'ils considèrent pertinentes, indépendamment du fait que les audiences aient déjà eu lieu ou non.

L'autorité électorale doit ensuite comparer les procès-verbaux du processus électoral pour déterminer s'ils sont conformes aux exigences légales. Dans le cas où des altérations dans les résultats du vote sont identifiées, les commissions électorales départementales et de district devront apporter les modifications nécessaires.

La CC a également laissé la porte ouverte au fait que, dans le cas où un nouveau décompte des voix est justifié, les résolutions doivent être motivées.

Avec cette décision, le TSE ne pourra pas rendre les données officielles, et l'attribution des postes pour les nouvelles corporations municipales et les députés qui composeront le Congrès pour la période 2024-2028 sera suspendue. Cela suspend également l'annonce officielle des deux candidats à la présidence qui s'affronteront au second tour des élections, et dont les résultats préliminaires ont favorisé Sandra Torres, du parti UNE, et Bernardo Arévalo, du parti Semilla.

Dans sa résolution, la CC ne précise pas si la révision des scrutins se fera à l'échelle nationale ou seulement dans certains cas.  Jusqu'à hier, les commissions électorales départementales attendaient les instructions du TSE quant au déroulement du processus.

Un processus qui pourrait être trop lent, comme l'ont démontré les élections générales de 2019, lorsqu'après 14 jours, les procureurs de plusieurs partis politiques qui avaient contesté les données des bureaux de vote (Junta Receptoras de Votos, JRV) ont renoncé à poursuivre l'examen de l'ensemble du processus électoral minute par minute.

Alors que le TSE n'a pas encore défini comment il allait procéder, la mission d'observation électorale de l'Organisation des États américains (OEA) souligne que le nombre de votes contestés le jour de l'élection était faible, et rappelle que les mêmes partis qui avaient le plus grand nombre de contrôleurs de bureaux de vote sont ceux qui déposent maintenant des recours contre le résultat.

"Malgré le nombre élevé de contrôleurs des partis, le nombre total de votes contestés a été relativement faible, c'est-à-dire que les organisations politiques elles-mêmes ont trouvé peu de choses à contester le jour de l'élection. Par exemple, l'élection présidentielle a été contestée par moins de 0,01 % des suffrages exprimés. La mission souhaite souligner que certains des partis politiques qui cherchent aujourd'hui à contester les résultats des élections par le biais d'une procédure d'amparo étaient précisément ceux qui avaient le plus grand nombre de surveillants dans les bureaux de vote le 25 juin", indique le communiqué.

Le président de la Commission électorale départementale de Quetzaltenango a tenu les mêmes propos jeudi dernier, lorsque les observateurs des partis politiques ont demandé une révision des feuilles de décompte. "Si vous avez l'intention de faire quelque chose qui, à un moment donné, n'a pas été accrédité comme un grief devant un bureau de vote, alors vos objections ne seront pas traitées", a répondu Mynor Domínguez au procureur du Partido Familia qui avait signalé des problèmes dans les procès-verbaux.

Dans un communiqué publié dans la soirée du dimanche 2 juillet, le TSE a indiqué que les Bureaux électoraux départementaux devaient s'organiser pour procéder à nouveau aux audiences de révision du décompte des voix, bien que le processus ait déjà été achevé le 30 juin. Les magistrats ont indiqué qu'ils exécuteraient la décision du CC et que "pendant que les situations mentionnées dans la résolution sont clarifiées, la qualification et l'officialisation des résultats des élections générales sont suspendues".

Bien que la résolution de la  CC ordonne que le processus de révision soit réalisé le plus rapidement possible afin de ne pas affecter la date du second tour prévue pour le 20 août et de respecter les délais établis pour l'alternance, les Commissions électorales départementales auraient moins de deux mois pour se conformer à l'ordre.

A cela s'ajoute l'incertitude que la résolution a laissé la porte ouverte à un recomptage des votes lorsqu'il sera nécessaire de réconcilier les données des feuilles de comptage, une action qui pourrait prolonger l'officialisation des résultats de plusieurs mois.

Le TSE a réitéré dans un bref communiqué que "les guatémaltèques peuvent continuer à faire confiance à l'autorité électorale" pour protéger le régime démocratique du pays, un régime qui a déjà démontré que les délais d'alternance des autorités sont le cadet de ses soucis, et dont le grand exemple est représenté par les magistrats de la CSJ qui auraient dû remettre leur poste il y a quatre ans.

Sept jours avant les élections générales, les données officielles sur les nouveaux membres du Congrès, les corporations municipales et les candidats à la présidence ont été officiellement suspendues par le TSE.

La seule chose qui était claire pour les Guatémaltèques qui n'ont pas dormi et qui sont restés éveillés jusqu'aux premières heures du lundi 26, c'est que les candidats au second tour des élections étaient Sandra Torres et Bernardo Arévalo.

Après la conférence donnée par les magistrats du TSE à 3 heures du matin, les conflits et les désaccords des perdants ont commencé à éclater.

Aujourd'hui, les magistrats du tribunal électoral, par le biais d'un communiqué, sans autre explication, ont informé qu'ils avaient remis le tableau à zéro.

Moment où la police militaire de l'armée guatémaltèque tente de pénétrer dans le Parque de la Industria, dans la zone 9 de la capitale, où se trouve le Tribunal suprême électoral (TSE) et où sont conservées les urnes contenant les bulletins de vote de tout le pays.

traduction caro d'un article de Prensa comunitaria du 02/07/2023

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Guatemala, #Elections, #Coup d'état électoral

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article