Palmier à huile en Amérique latine : monoculture et violence

Grain

16 mars 2024 

La fureur mondiale autour du palmier à huile

Les plantations de palmiers à huile progressent à pas de géant dans toute l’Amérique latine, entraînant avec elles l’expulsion des communautés de leurs territoires, la déforestation, la violence et la pauvreté.

La production mondiale d'huile de palme a augmenté de près de 600 %, passant de 14,72 millions de tonnes en 1994 à 80,58 millions de tonnes en 2021. La superficie de cette culture a également augmenté de façon drastique, passant de 7,86 millions d'hectares en 1994 à 28,91 millions d'hectares en 2021. [1]  Sa multiplicité d'utilisations, ainsi que son prix relativement bas, sont des facteurs qui ont alimenté une demande incessante, malgré les problèmes et les conflits dans les territoires paysans, indigènes et afro-descendants.

Figure 1 : Production mondiale de palmier à huile et superficie en millions de tonnes et en hectares en Amérique latine et dans le monde (1994 – 2021)

Source : FAO, 2024 [2]  . Préparation : GRAINS

La consommation d’huile de palme a augmenté au cours des 30 dernières années, passant de 2 % à 41 % de la production totale d’huile dans le monde, supplantant le soja en tant qu’huile végétale la plus consommée au monde. [3]  Cette demande est principalement due aux grandes entreprises alimentaires, qui recherchent des matières premières moins chères pour produire des produits ultra-transformés et des agrocarburants. Autrement dit, leur demande est liée aux profits. Elle ne vise pas une alimentation saine pour les gens. 

L'industrie continue de chercher des terres pour étendre ses cultures. Cette expansion n’est possible que dans certaines zones tropicales aux précipitations abondantes. Avec 84 % de la production d’huile de palme concentrée en Malaisie et en Indonésie, et avec un manque de terres pour étendre les cultures, l’industrie a cherché de nouvelles frontières pour se développer. [4]  L'Amérique latine et l'Afrique de l'Ouest sont devenues les nouvelles zones d'expansion.

Figure 2. Principaux producteurs de palmier à huile dans le monde en décembre 2023, en tonnes métriques.

Source : USDA, 2024 [5] . Préparation : GRAIN

Presque sans exception, les plantations de palmiers génèrent une pauvreté extrême et une violence accrue [6] . Les zones où les entreprises promeuvent l’expansion des plantations se heurtent dans de nombreux cas aux territoires où les communautés ont développé leur vie basée sur l’agriculture et d’autres activités de subsistance. La déforestation massive, l'accaparement illégitime des terres, la pollution, la destruction des sources d'eau et la perte de terres au profit du développement de l'agriculture de subsistance sont quelques-uns des impacts. De plus, les femmes souffrent de manière disproportionnée de ces impacts, étant désormais les principales victimes de ce modèle de production monoculturelle. [7] 

Cependant, les gouvernements et les entreprises promeuvent ces plantations sur la base d'une série de fausses promesses comme, par exemple, la création d'emplois dans les zones rurales, l'augmentation des revenus des communautés paysannes, l'amélioration des infrastructures telles que les écoles et les centres de formation sanitaire, entre autres. Dans la plupart des cas, ces promesses ne sont jamais tenues. [8]

L’expansion du palmier à huile en Amérique latine

Là-bas, la superficie occupée par les plantations de palmiers continue de croître, surtout depuis 2000. Actuellement, les principaux pays producteurs de palmiers de la région sont la Colombie, le Honduras, le Guatemala, le Brésil et l'Équateur. [9]

Figure 3. Tonnes et hectares de palmier à huile dans les principaux pays producteurs d'Amérique latine au cours de l'année 2021

Source : FAO, 2024 [10] . Préparation : GRAIN

D’autre part, les principales exportations de palmier à huile d’Amérique latine sont destinées à l’Union européenne, aux États-Unis et au Mexique, pour être utilisées dans la production d’aliments ultra-transformés par de grandes entreprises transnationales.

Tableau 1. Destinations des exportations des principaux pays producteurs de palmier à huile en Amérique latine au cours de l'année 2022

	Union Européenne	Etats-Unis	Amérique latine	Autres
Colombie	41,70%	4,90%	48,80%	0,01%
Guatemala	67,10%	0	31,90%	0,01%
Honduras	53,80%	19,30%	26,80%	0,001%
Brésil	53,60%	9,30%	30,30%	6,80%
Equateur	13,80%	17,10%	66,80%	2,30%

* La plupart des exportations vers l'Amérique latine sont destinées notamment au Mexique pour la production d'aliments ultra-transformés, qui s'est développée au cours des dernières décennies avec la signature de l'ALENA. Source : Carte du commerce, 2024 [11]  . Élaboration. GRAIN

La Colombie est le principal producteur de palmier à huile en Amérique latine. Il compte environ 500 000 hectares. Ces plantations et leur expansion ont coïncidé avec les zones de présence de groupes armés dans le pays. [12]

Les monocultures de palmiers à huile en Colombie sont concentrées par de grands propriétaires fonciers. Dans de nombreux cas, ils ont étendu leurs plantations, chassant des milliers de paysans de leurs terres, par la violence et l'intimidation. Dans la région de Tumaco, par exemple, il a été détaillé comment les propriétaires fonciers se sont approprié les terres paysannes par le biais de l'intimidation, des arnaques juridiques et de la corruption des autorités locales. [13]  Une grande partie des sociétés productrices d'huile de palme se sont installées dans des zones de conflit au moment des violences armées que subissait le pays. La culture du palmier à huile a été identifiée avec des groupes paramilitaires et est pointée du doigt comme une cause de violence contre les paysans dans les régions où ils opèrent. [14] 

De nombreux dégâts causés par les sociétés productrices d’huile de palme se produisent sur les territoires indigènes. Par exemple, le peuple Sikuani, qui après avoir été victime de diverses formes de violence liées au conflit interne, a finalement été déplacé de son territoire par une entreprise d'huile de palme, ce qui a amené les Sikuani à changer leur mode de vie. Se retrouvant sans terre pour cultiver leur nourriture, les membres du peuple Sikuani se sont déplacés vers les zones urbaines environnantes, souffrant de la faim et de la surpopulation. [15]

L'accaparement de terres le plus récent en Colombie concerne également les sociétés productrices d'huile de palme, comme dans le cas de l'entreprise italo-espagnole Polygrow, qui s'est accaparée des milliers d'hectares pour étendre ses plantations de palmiers à huile [16] . La thésaurisation pratiquée par les entreprises agro-industrielles du palmier à huile est souvent soutenue par des politiques publiques favorables, un faible contrôle de l'État, des violences et des menaces contre les paysans et les populations indigènes.

Déjà en Équateur, la production de palmier à huile constitue 4 % du produit intérieur brut agricole. La production de palmiers a augmenté de 8 % par an en moyenne, constituant le septième produit agricole d'exportation du pays. [17] 

Aujourd'hui, il existe environ 152 000 hectares de palmiers à huile. [18]  Il a été constaté que les grands producteurs d'huile de palme sont concentrés dans les provinces d'Esmeraldas, Sucumbíos et Los Ríos. [19] 

Bien que plusieurs communautés indigènes et afro-descendantes, notamment dans la province d'Esmeraldas, aient reçu des titres de propriété collectifs sur le territoire, il existait des lacunes juridiques qui permettaient que des titres individuels sur la même terre soient vendus à des sociétés d'huile de palme, comme Energy & Palma. 20 ] . Cela a provoqué au moins deux conflits fonciers entre les communautés afro-équatoriennes et la société Energy & Palma ces dernières années. [vingt-et-un]

En 2015, avec l'arrivée de la maladie de la « pourriture des bourgeons », qui a touché des milliers d'hectares de palmiers, les personnes dédiées à la production artisanale de palmiers, qui en Équateur représentent la majorité des propriétaires de palmeraies, sont celles qui se sont endettées et ont tout perdu. Les personnes impliquées dans cette production à petite échelle étaient celles qui avaient obtenu le prêt, avaient mis leurs terres en garantie et étaient celles qui ne pouvaient pas vendre le produit. Même si les grandes entreprises perdent également une partie de leur production, elles ne perdent pas les terres et bénéficient d’autres soutiens économiques. [22]  C'est aussi ainsi qu'elles profitent de la crise pour acheter ces terres à des prix inférieurs à ceux du marché et concentrer davantage leur contrôle.

En Bolivie, les plantations de palmiers ont été fortement encouragées par le gouvernement, comme moyen de remplacer les importations de carburant. Concernant le diesel, par un décret de 2022, le « Programme de promotion de la production d’espèces pétrolières » a été créé. [23]  L'objectif principal est le développement des cultures de palmier à huile, de jatropha et de macororó pour la production de biodiesel. [24]

Le gouvernement de Bolivie a l'intention d'étendre, avec plus de 60 000 hectares, la superficie plantée de ces plantations dans les années à venir [25] . Parmi les premières organisations à dénoncer l’expansion des monocultures de palmiers et leurs impacts se trouve le Coordonnateur national pour la défense des territoires paysans indigènes et des aires protégées de Bolivie. [26]

En Amérique centrale, le Guatemala est l'un des principaux producteurs d'huile de palme avec 210 000 hectares. De nombreux conflits ont été signalés en raison de cette monoculture dans le pays, notamment en raison du déplacement des communautés indigènes et paysannes de leurs terres en raison de l'expansion des plantations. [27]

Au Honduras, il existe près de 210 000 hectares de palmiers. L'expansion du palmier se produit dans les territoires indigènes et afro-descendants, en particulier dans les communautés Garifuna et Bajo Aguan. Ces communautés subissent violences, harcèlement et menaces de la part de groupes militaires et paramilitaires liés aux hommes politiques du pays. [28]  Les plantations de palmiers à huile au Honduras bénéficient d'une série d'incitations fiscales et de politiques en faveur de l'expansion promues par les groupes de pouvoir. [29]

Au Nicaragua, il existe environ 35 000 hectares de palmiers. Cependant, ce chiffre serait plus élevé en raison d’une expansion sans autorisation ni contrôle des autorités locales. De nombreuses sociétés d’huile de palme existantes au Nicaragua ont réussi à étendre illégalement leurs plantations, en louant des terres à de petits agriculteurs ou en établissant des contrats d’agriculture. Ils déplacent également des communautés et s’installent sans aucune sanction sur les terres protégées par l’État.

Au Brésil, on a assisté à une forte expansion ces dernières années. Il existe aujourd'hui environ 200 000 hectares de plantations de palmiers, situées dans l'État du Pará, dont la production est actuellement destinée au marché intérieur. Il existe des projets d'expansion dans d'autres États, par exemple 120 000 hectares dans la municipalité de São João de Baliza, dans l'État de Roraima, pour le projet Brasil Biofuel (BBF). Il est utilisé comme agrocarburant dans le pays. [30] 

BBF est la plus grande entreprise brésilienne dédiée au palmier à huile. Elle a des accusations de crimes environnementaux et de violences contre des communautés, comme la communauté de Virgílio Serrão Sacramento, liée au Mouvement des Petits Paysans (MPA). [31]  L'entreprise fournit de l'huile de palme principalement aux multinationales du secteur alimentaire.

Entreprises, transnationales et banques qui favorisent l’expansion du palmier à huile

En Amérique latine, les entreprises productrices de palmier à huile sont généralement de grands groupes familiaux qui contrôlent les aspects politiques et économiques des pays où sont situées leurs plantations (voir tableau 2).

Tableau 2 : Principales entreprises productrices de palmier à huile en Amérique Latine

Pays	Entreprises
Colombie	Cargill, Louis Dreyfus company, Fedepalma, Palmas y extractora Monterrey S.A.S., Bunge limited
Honduras	Industries Chiquibán, Continental de Grasas, Grupo Jaremar
Equateur	Energy et Palmas, Palmeras del Ecuador, PALESEMA, Palmeras de los Andes
Brésil	BBF, Agropalma, Amaggi
Guatemala	Grupo Natura, Reforestadora de palma del Petén, Palmas de Ixcán
Pérou	Palmas del Espino, Ocho Sur, Plantaciones de Pucallpa
El Salvador	Grupo Sol, Inversiones La Palma, Palmas del Salvador

Préparation : GRAIN, basé sur des sources locales d'informations accessibles au public.

Plusieurs de ces entreprises ont été impliquées dans des actes de violence et de criminalisation dans leur pays, comme Energy & Palma en Équateur, qui a poursuivi et intimidé la communauté afro-équatorienne de Barranquilla de San Javier. [32]

Certaines expansions du palmier à huile en Amérique latine sont financées par la Banque interaméricaine de développement, qui accorde une série de prêts pour étendre les plantations dans des pays comme l'Équateur, la Colombie et le Honduras. [33]  Les banques transnationales telles que HSBC et Rabobank offrent des crédits pour leur expansion. [34]  Les entreprises consommatrices d'huile de palme proposent également des biens de consommation pour le secteur de l'huile de palme et on estime que le marché financier investira plus de 100 milliards de dollars en Amérique latine dans les années à venir. [35]

L'expansion des producteurs de palmiers et des transformateurs d'huile en Amérique latine est due à la pression exercée par les grandes sociétés transnationales du secteur alimentaire, telles que Nestlé, Unilever, Mondelez International, PepsiCo, Coca-Cola, Kellogg's, Bimbo, Grupo Nutresa et Cargill. Dans le domaine des cosmétiques, des sociétés comme L'Oréal, Colgate-Palmolive, Unilever et Procter & Gamble contribuent également à cette expansion. De même, dans le secteur des agrocarburants, des entreprises telles que Cargill, BP, Shell, ExxonMobil, AAK, Wilmar et ADM jouent un rôle de premier plan. De plus, de grandes chaînes de supermarchés, comme Walmart, Carrefour, Cencosud et Grupo Éxito, sont également impliquées dans ce processus d'expansion.

Conflits fonciers

Actuellement, l’expansion des plantations touche principalement le Mexique, le Pérou, le Nicaragua et le Brésil. Cette stratégie suit le modèle mis en œuvre dans d’autres pays d’Amérique latine : violence et intimidation des communautés indigènes, afrodescendantes et paysannes, accaparement des terres, déforestation et, dans certains cas, agriculture sous contrat.

Au Mexique, dans la région du Chiapas, par exemple, les entreprises qui possèdent de vastes superficies de plantations de palmiers provoquent une énorme déforestation et intimident les communautés paysannes et indigènes de la région. Aujourd’hui les femmes de ces communautés s’organisent pour dénoncer ces impacts. [36]

Au Pérou, il a été signalé que les entreprises productrices d'huile de palme se développent en Amazonie, déplaçant les peuples indigènes par des menaces, des violences et des intimidations, comme dans le cas de la communauté indigène de Santa Clara de Uchunya. Le peuple Shipibo de Santa Clara a perdu une bonne partie de son territoire ancestral en raison des menaces et des attaques constantes contre la vie de ses dirigeants. [37]

Au Nicaragua, la société PALCASA a étendu ses plantations sans aucun contrôle ni autorisation des autorités compétentes. [38]  L'expansion s'est produite en déplaçant les paysans de leurs terres, en raison de la stratégie d'accaparement des terres que l'entreprise a mise en œuvre dans la région.

Autres impacts du modèle de production du palmier à huile

Le modèle de production de palmier à huile en Amérique latine repose sur une monoculture intensive sur de vastes superficies et une forte utilisation de produits agrochimiques. Ce modèle de production a eu de graves conséquences sur l’environnement et l’agriculture paysanne.

Les différents impacts générés tout au long du processus commencent par la déforestation (qui dans certains cas implique des incendies de forêt pour déboiser) et la dépossession des terres paysannes et indigènes cherchant à expulser les populations par la violence et l'intimidation. À de nombreuses reprises avec des groupes armés. Le plus grave, c’est qu’ils détruisent diverses cultures paysannes, convertissent les terres en monocultures à grande échelle en proie à des produits agrochimiques et installent des industries d’extraction de pétrole. La contamination des sols et de l’eau due à l’utilisation de grandes quantités de produits agrochimiques dans les plantations affecte non seulement l’environnement mais aussi les populations qui dépendent de ces sources d’eau pour leur survie. [39]  Il existe également un lien possible avec la vague croissante d'incendies qui génèrent la déforestation et qui entraînent la plantation de plantations de palmiers sur ces terres.

Certaines communautés cèdent aux demandes des entreprises tandis que d'autres résistent. [40]  L'expansion des cultures agro-industrielles réduit également l'espace de vie des populations locales, entraînant une diminution de la chasse et de la cueillette de fruits naturels, ce qui oblige les autochtones à acheter des aliments de faible valeur nutritionnelle. [41]

On estime qu’en Amérique latine, les plantations de palmiers remplacent les forêts à hauteur de 21 % et les pâturages et les zones consacrées à la culture des aliments de base de la région à hauteur de 79 %, supplantant ainsi la production alimentaire dans de nombreux pays. [42]

L'expansion rapide de cette monoculture provoque l'infertilité des sols arables, la déforestation de vastes zones, la perte de l'agrobiodiversité, des émissions élevées de gaz à effet de serre et la contamination des sources d'eau. Cela menace également les territoires et la souveraineté alimentaire de milliers de familles paysannes et indigènes.

Une autre conséquence de ce modèle de production concerne les conditions de travail des travailleurs des plantations et des usines de transformation du pétrole.  Dans de nombreux cas, ils travaillent de longues heures dans un environnement dangereux, manipulant des produits chimiques qui mettent leur santé et leur vie en danger.

Les hommes sont embauchés notamment pour la récolte, la fumigation et l'entretien des plantations, et les femmes pour la plantation, la pollinisation et le contrôle phytosanitaire. Ni les hommes ni les femmes ne disposent généralement d’outils de travail, de vêtements ou d’équipements de protection adéquats, ce qui les rend vulnérables aux maladies et aux accidents liés au travail. [43]

L’emploi fourni par les entreprises productrices d’huile de palme présente de forts paramètres d’exploitation par le travail. Dans les plantations de la côte équatorienne, par exemple, le salaire est de 6 dollars par jour pour les postes de base, et de 12 dollars pour les personnes qui assurent la surveillance [44] . Les producteurs de palmiers font appel à des sociétés sous-traitantes pour l'emploi et le paiement de la main-d'œuvre, évitant ainsi toute responsabilité directe. Il existe également des cas de travail forcé et de traite des êtres humains dans les plantations de palmiers. [Quatre cinq]

En termes de santé, le personnel qui travaille dans les palmeraies est fortement affecté par l'utilisation de pesticides, avec des niveaux de protection très faibles. En Équateur par exemple : « 58 % du personnel présente des symptômes à des degrés divers dus à une exposition aux pesticides. Les communautés qui vivent autour de la palmeraie connaissent également des taux plus élevés de cancer, de maux de tête, de maladies de peau, de problèmes respiratoires, d'infantilisme (un degré de développement cognitif inférieur à celui correspondant à l'âge), d'avortements et de malformations, dus aux pesticides transportés par voie aérienne et eau. [46]

La Table ronde sur l’huile de palme durable (RSPO) et le greenwashing des entreprises

Les entreprises transnationales de produits alimentaires et d’agrocarburants mentionnent pour la plupart que leurs achats proviennent de plantations certifiées par la Table ronde sur l’huile de palme durable (RSPO). La RSPO est une organisation mondiale à but non lucratif fondée en 2004 dans le but de « promouvoir la croissance et l'utilisation de produits durables à base de palmier à huile grâce à des normes mondiales crédibles et à l'engagement des parties prenantes ». Sa création a été promue par le Fonds mondial pour la nature (WWF), suite à de nombreuses plaintes et à l'inquiétude du public concernant l'impact environnemental de l'industrie de l'huile de palme.

Depuis la création de la RSPO, celle-ci n'a pas répondu aux objectifs pour lesquels elle a été créée et a plutôt servi d'outil de greenwashing aux sociétés transnationales qui utilisent cette certification comme un moyen de justifier leur approvisionnement en huile de palme. conflits. [47]  De nombreuses plantations d'Amérique latine s'appuient sur cette certification pour exporter du pétrole vers l'Union européenne, trompant ainsi des millions de consommateurs.

En Colombie, par exemple, l'huile de palme est souvent exportée avec la certification RSPO qui stipule que ce palmier ne provient pas de zones déboisées. Le syndicat des producteurs de palmiers du pays insiste sur le fait que le palmier à huile ne provoque pas de déforestation. Cependant, selon le ministère colombien de l'Environnement, la culture du palmier à huile a déboisé entre 2011 et 2017 environ 17 000 hectares, ce qui équivaut à 1,5 % de la déforestation de l'ensemble du pays. [48]  ​​​​Malgré cette réalité, de nombreuses entreprises d’huile de palme en Colombie ont signé des accords « zéro déforestation », pour masquer en quelque sorte les effets que provoquent leurs plantations.

Au Guatemala, plusieurs communautés ont dénoncé l'appropriation illégale de leurs terres. [49] Malgré cela, les sociétés productrices d’huile de palme de ce pays se vantent d’avoir le plus grand nombre d’hectares certifiés par la RSPO.

Les monocultures de palmiers sont devenues un important moteur de déforestation des forêts amazoniennes, notamment primaires, affaiblissant les moyens de subsistance des populations qui en dépendent. Le Pérou, par exemple, avec plus de 90 000 hectares plantés, a enregistré le taux de déforestation le plus élevé de la région pour la production d’huile de palme. [cinquante]

Au Brésil, ces dernières années, BBF a été tenue pour responsable de la déforestation de 667 hectares, malgré les engagements pris par cette entreprise et ses autorités d'étendre la culture du palmier à huile uniquement dans les zones déboisées avant 2008. [51 ]

Depuis l’arrivée des plantations de palmiers à huile en Amérique latine, les entreprises associées à cette agro-industrie ont un historique de meurtres, de délits de travail et de violations des droits. [52]  Malgré cela, les entreprises affirment qu’elles produisent de l’énergie et de l’huile de palme « durables ». Par exemple, Agropalma, propriété du Grupo Alfa, l'un des plus grands groupes commerciaux du Brésil, a été dénoncée pour occupation illégale de terres, mais elle disposait de la certification RSPO malgré de multiples plaintes. Elle a récemment annoncé vouloir étendre ses plantations et reprendre la production de biodiesel. [53]

Malgré l'expansion des plantations, les peuples résistent

L’expansion du palmier à huile promue par les gouvernements et les sociétés transnationales en Amérique latine repose sur de fausses promesses d’amélioration de la situation des communautés et des territoires où ils sont installés. Mais la réalité est que ces plantations provoquent le déplacement, la menace et la violation des droits des populations indigènes et paysannes.

Malgré cela, les populations affectées résistent constamment, à travers des mobilisations, des plaintes publiques, des actions en justice et le soutien international, pour empêcher que l'expansion du palmier à huile ne continue de les affecter et de mettre en danger leurs vies et leurs territoires. L'ensemble du processus couvre également les aspects politiques, territoriaux et économiques. Leur lutte s’étend aux différents pays où les plantations de palmiers à huile sont présentes.

Les plantations de palmiers à huile en Amérique latine, comme c'est le cas en Asie et en Afrique, ne sont pas durables et n'améliorent pas les conditions des populations, c'est pourquoi les certifications telles que la RSPO ne peuvent pas continuer à être utilisées par l'agro-industrie et les entreprises, permettant l'expansion continuer. .

Le soutien que nous pouvons apporter aux populations autochtones, afro-descendantes et paysannes touchées par les monocultures de palmiers à huile est essentiel à la défense de la souveraineté alimentaire. L'huile de palme n'est pas compatible avec la construction de la souveraineté alimentaire promue par le mouvement paysan et indigène, car il s'agit d'une monoculture qui envahit leurs territoires, ne favorise pas la diversification alimentaire et s'appuie sur le modèle de révolution verte promu par les gouvernements et les sociétés transnationales pour prétendre « développer les campagnes » et plonge tout ce quelle touche dans la violence.

GRAIN remercie la collaboration du World Rainforest Movement ( www.wrm.org ) , Acción Ecológica ( www.accionecologica.org )  et de la Global Forest Coalition ( www.globalforestcoalition.org ) , qui nous ont envoyé des informations importantes pour la préparation de ce document. .

Photo de couverture : Communauté autochtone de Santa Clara de Uchunya, district de Nueva Requena, Ucayali. Photo : Diego Pérez via Mongabay .

traduction caro

^[1] FAOSTAT, Producción de aceite de palma en el mundo, 2024. https://www.fao.org/faostat

^[2] FAOSTAT, Producción de aceite de palma en el mundo, 2024. https://www.fao.org/faostat

^[3] Timothy J. Kileen, “Que requiere la palma aceitera para llegar a los mercados”, Mongabay, 13 de noviembre de 2023. https://es.mongabay.com/2023/11/que-requiere-la-palma-aceitera-para-llegar-a-los-mercados-internacionales/

^[4] Estatista, Estadísticas de palma aceitera, 2024 https://es.statista.com/grafico/23123/cantidad-de-aceite-de-palma-producido-por-pais/

^[5] USDA, Palm Oil Production 2023-2024, Production commodities, 2024 https://fas.usda.gov/data/production/commodity/4243000

^[6] Amigos de la tierra. “RSPO: 14 años de fracaso en eliminar la violencia y la destrucción generadas por el sector del aceite de palma industrial”, 12 de noviembre de 2018 https://www.foei.org/es/rspo-14-anos-de-fracaso-en-eliminar-la-violencia-y-la-destruccion-generadas-por-el-sector-del-aceite-de-palma-industrial/

^[7] WRM, “Indonesia: las plantaciones de palma aceitera y su trazo de violencia contra la mujer, Boletín 236, 7 de marzo de 2018” https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/indonesia-las-plantaciones-de-palma-aceitera-y-su-trazo-de-violencia-contra-la-mujer

^[8] WRM “Palma Aceitera en África. Voces desde las comunidades”. WRM videos, 2013 https://youtu.be/c5hxrW_oHlc?si=4ASgr_Oqf7pFnoPT

^[9] USDA, Palm Oil Production 2023-2024, Production commodities, 2024 https://fas.usda.gov/data/production/commodity/4243000

^[10] FAOSTAT Producción de aceite de palma en el mundo, 2024 https://www.fao.org/faostat

^[11] Trade Map, “Estadísticas de palma aceitera”, 2024. https://www.trademap.org/Index.aspx

^[12] Bram Ebus, “Colombia: ‘nueva ofensiva’ del aceite de palma es criticada por condiciones laborales, Mongabay” 28 de enero de 2018 https://es.mongabay.com/2018/01/colombia-aceite-de-palma-ofensiva/

^[13] Natalia Arenas, “Restitución de tierras de palma de aceite”, Mongabay, 3 de diciembre 2018 https://es.mongabay.com/2018/12/restitucion-de-tierras-palma-de-aceite-colombia/

^[14] Flor Osorio, “Tramas entre paramilitarismo y palmicultura en Colombia”, Memoria y Sociedad, vol. 19. núm. 39, 2015 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5428164

^[15] Mongabay Latam y Rutas del Conflicto, “La palma que reemplazó el territorio ancestral Sikuani en el Vichada”, Mongabay, 2021 https://rutasdelconflicto.com/notas/la-palma-reemplazo-el-territorio-ancestral-sikuani-el-vichada

^[16] Wilson Arias, Así se roban la tierra en Colombia, 2020 https://kavilando.org/lineas-kavilando/territorio-y-despojo/7906-asi-se-roban-la-tierra-en-colombia-libro

^[17] Ministerio de la Producción del Ecuador, Informe sobre la Palma, 2019 https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/2019/06/informe-palma-espa%C3%B1ol-.pdf

^[18] FAOSTAT Producción de aceite de palma en el mundo, 2024. https://www.fao.org/faostat

^[19] INEC-ESPAC, Estadísticas agropecuarias, 2022 https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2020/Presentacion%20ESPAC%202020.pdf

^[20] Alianza Periodística tras las Huellas de la Palma, “La palma aceitera desnuda la ausencia de fiscalización en un mercado clave en Ecuador”, Mongabay, 2021. https://es.mongabay.com/2021/11/la-palma-aceitera-desnuda-la-ausencia-de-fiscalizacion-en-un-mercado-clave-en-ecuador/

^[21] Susana Morán, “David y Goliat: la disputa entre una pequeña comunidad afro y Energy & Palma”, Plan V, 18 de septiembre de 2017 https://www.planv.com.ec/historias/sociedad/david-y-goliat-la-disputa-entre-una-pequena-comunidad-afro-y-energy-palma

^[22] Nathalia Bonilla, “Territorios en lucha ante los monocultivos de árboles, las mega represas y las áreas protegidas”, Boletin WRM 129, 28 de abril de 2008 https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/ecuador-impactos-sociales-y-ambientales-de-la-palma-aceitera

^[23] Gaceta oficial del Estado plurinacional de Bolivia, “Decreto Supremo Nº 4764”, 20 de julio de 2022, http://gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/4764

^[24] La palma aceitera está planificada en la Amazonía, mientras que la jatrofa y el macororó serán plantados en Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija (la región del Chaco boliviano).

^[25] Yuri Flores, “Bolivia prevé producir este año 10 millones de plantas aceiteras para elaborar biodiésel”, La Razón, 25 de enero de 2023, https://www.la-razon.com/lr-article/bolivia-preve-producir-este-ano-10-millones-de-plantas-aceiteras-para-elaborar-biodiesel/

^[26] CONTIOCAP, Resolución del IV encuentro de la coordinadora nacional de defensa de territorios originarios campesinos y áreas protegidas, 1-3 septiembre de 2023, https://www.facebook.com/photo?fbid=1413450769148934&set=pcb.1413452449148766

^[27] Sandra Cuffe, “La expansión de la palma aceitera alimenta conflictos agrarios en Guatemala”, Prensa Comunitaria, 2021 https://prensacomunitaria.org/2021/11/el-estor-la-expansion-de-la-palma-aceitera-alimenta-conflictos-agrarios-en-guatemala/#:~:text=La%20expansi%C3%B3n%20de%20la%20industria,agrarios%20entre%20empresas%20y%20comunidades.

^[28] Salva la Selva. Palma Aceitera desangra Honduras, Petición en el sitio web https://www.salvalaselva.org/peticion/887/palma-aceitera-desangra-a-honduras

^[29] Henry Picado, “Palma aceitera como política de Estado en Centroamérica”, Biodiversidad, sustento y culturas, febrero de 2017 https://grain.org/e/5663

^[30] Gabriel Chiappini, “Vibra Energia fecha parceria com BBF para vender SAF em 2025”, estudio epbr, BBF 2022. https://www.brasilbiofuels.com.br/noticias/vibra-energia-fecha-parceria-com-bbf-para-vender-saf-em-2025/

^[31] WRM, “Desiertos verdes: el avance de los monocultivos de palma aceitera en la Amazonía en Pará, Brasil”. Boletín WRM 261, 16 de junio de 2022 https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/avance-de-los-monocultivos-de-palma-aceitera-en-la-amazonia-en-para-brasil

^[32] Acción Ecológica y GRAIN, “Persecución contra los defensores de derechos de la comuna afroecuatoriana de Barranquilla de San Javier”, GRAIN, 5 de junio de 2023 https://grain.org/e/7001

^[33] Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Información sobre préstamos al sector privado, 2024 https://www.iadb.org/

^[34] Pek Shibao, “¿Quién está financiando el aceite de palma?” Mongabay, 2015. https://es.mongabay.com/2015/05/quien-esta-financiando-el-aceite-de-palma/

^[35] Swissinfo, El aceite de palma moverá 93.000 millones de euros en 2030 en Latinoamérica, 2023 https://www.swissinfo.ch/spa/el-aceite-de-palma-mover%c3%a1-93-000-millones-de-euros-en-2030-en-latinoam%c3%a9rica/48548024

^[36] WRM “Plantaciones de palma aceitera en Chiapas, México: mujeres en lucha contra el control territorial y la violencia”, Boletín WRM 264, 16 de enero de 2023 https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/plantaciones-de-palma-aceitera-en-chiapas-mexico-mujeres-en-lucha-contra-el-control-territorial-y-la-violencia

^[37] Francesca García Delgado, “El avance violento de la palma sobre una comunidad indígena: Perú”, Mongabay, 21 de octubre de 2020. https://es.mongabay.com/2020/10/palma-aceitera-santa-clara-uchunya-peru/

^[38] Julio López, “Palma Africana en Nicaragua”, Mongabay 23 de enero de 2019. https://es.mongabay.com/2019/01/palma-africana-en-nicaragua/

^[39] Nathalia Bonilla, “Comunidades en resistencia contra la impunidad y los impactos de las palmicultoras en Ecuador”, Boletín WRM 261, 16 de junio de 2022. https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/comunidades-en-resistencia-contra-las-palmicultoras-en-ecuador-casos-en-esmeraldas

^[40] María Moreno Parra, “Racismo ambiental: muerte lenta y despojo de territorio ancestral afroecuatoriano en Esmeraldas”, Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 64, 89-109, 2019. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/3686/2692

^[41] Edison Morales, “La evolución espacial de la palma aceitera, e impactos sociales y ambientales generados en las parroquias de Limoncocha y San Roque” 2011, PUCE, Tesis de licenciatura, https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/21350

^[42] Paul Richard Furumo y T. Mitchel Aide, “Characterizing commercial oil palm expansion in Latin America: land use change and trade”, 2 de febrero de 2017 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa5892

^[43]> Bram Ebus, “Colombia: ‘nueva ofensiva’ del aceite de palma es criticada por condiciones laborales, Mongabay” 28 de enero de 2018 https://es.mongabay.com/2018/01/colombia-aceite-de-palma-ofensiva/

^[44] M. Bayón, “Los monocultivos industriales de palma africana y sus impactos territoriales, sociales y ambientales”, 29 de mayo de 2013 https://www.nacionmulticultural.unam.mx/mezinal/docs/2735.pdf

^[45] Embajada de Estados Unidos en Ecuador. Informe sobre trata de personas en Ecuador, 2020 https://ec.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/38/ECUADOR-TIP-2020-SPA-FINAL.pdf

^[46] Juan Carlos Gonzalón Cedeño, (2016). “Vulnerabilidad de la legalidad ambiental, territorial y de los derechos humanos ocasionado por los cultivos de palma africana en la Provincia de Esmeraldas”, 2016 http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5758

^[47] Amigos de la tierra “RSPO: 14 años de fracaso en eliminar la violencia y la destrucción generadas por el sector del aceite de palma industrial”, 2018 https://www.foei.org/es/rspo-14-anos-de-fracaso-en-eliminar-la-violencia-y-la-destruccion-generadas-por-el-sector-del-aceite-de-palma-industrial/

^[48] Ministerio del ambiente de Colombia Línea base de la deforestación 2011-2017 en áreas de cultivo de Palma de aceite africana (Elaeis guianeenis) y la Palma de aceite híbrida (E. oleifera x E. guineensis), 2017. https://archivo.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Acuerdo_cero_deforestacion/L%C3%ADnea_base_deforestaci%C3%B3n_PPT_rev_dic2020.pdf

^[49] Sandra Cuffe, “La expansión de la palma aceitera alimenta conflictos agrarios en Guatemala”, Prensa Comunitaria, 2021 https://prensacomunitaria.org/2021/11/el-estor-la-expansion-de-la-palma-aceitera-alimenta-conflictos-agrarios-en-guatemala/#:~:text=La%20expansi%C3%B3n%20de%20la%20industria,agrarios%20entre%20empresas%20y%20comunidades..

^[50] Mike Gaworecki, “Latinoamérica: producción de aceite de palma se duplicó desde el 2001 sin que haya un incremento masivo en deforestación”, Mongabay,2 de marzo de 2017

^[51] WRM, “Desiertos verdes: el avance de los monocultivos de palma aceitera en la Amazonía en Pará, Brasil, Boletín WRM 261”, 16 de junio de 2022 https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/avance-de-los-monocultivos-de-palma-aceitera-en-la-amazonia-en-para-brasil

^[52] Alianza Periodística tras las Huellas de la Palma, “BBF recibe fuertes multas y es acusada de provocar la ‘guerra por el aceite de palma’ contra comunidades”. Mongabay 11 de octubre de 2022. https://es.mongabay.com/2022/10/palmicultora-recibe-multas-y-es-acusada-de-provocar-guerra-por-aceite-de-palma-en-brasil/

^[53] Reuters, “Agropalma retomará produção de biodiesel no Pará em 2023”, ForbesAgro, 12 de agosto de 2022. https://forbes.com.br/forbesagro/2022/08/agropalma-retomara-producao-de-biodiesel-no-para-em-2023/.

Publicado originalmente en Grain

La palma de aceite en América Latina: monocultivo y violencia

Las plantaciones de palma aceitera avanzan a pasos agigantados por América Latina, trayendo consigo expulsión de comunidades de sus territorios, deforestación, violencia y pobreza. La producció...

https://desinformemonos.org/la-palma-de-aceite-en-america-latina-monocultivo-y-violencia/