Brésil : Les droits fonciers des autochtones sont essentiels pour freiner la déforestation, selon une étude

Publié le 1 Août 2023

par Roxanne Hoorn le 28 juil. 2023 | Traduit par Thaissa Lamha

  • Les communautés autochtones ayant des droits fonciers en Amazonie brésilienne réduisent non seulement la déforestation, mais restaurent également plus efficacement les terres déboisées sur leurs territoires par rapport aux terres privées et non constituées en société environnantes.
  • Le couvert forestier secondaire sur les terres précédemment défrichées a augmenté de 5 % dans les terres autochtones avec des droits fonciers légalement garantis au cours de la période d'enquête de 33 ans. Cela représente 23% de croissance en plus qu'en dehors de ses limites.
  • Les forêts secondaires à l'intérieur des terres autochtones ont en moyenne deux ans de plus qu'à l'extérieur.
  • Selon les experts, les politiques qui soutiennent les droits fonciers autochtones peuvent aider à arrêter la déforestation et à restaurer les forêts.

 

Selon une nouvelle étude, les territoires indigènes de l'Amazonie brésilienne avec des droits fonciers sécurisés réduisent non seulement la déforestation, mais favorisent également une plus grande croissance de la forêt secondaire dans les zones précédemment déboisées .

La recherche est basée sur plusieurs études récentes qui soulignent l'efficacité de la conservation des forêts indigènes en Amazonie brésilienne lorsque leurs territoires sont pleinement reconnus par le gouvernement. Selon l'article, ces territoires ont des taux de croissance de la forêt secondaire plus élevés que les terres privées et non constituées environnantes. Les forêts secondaires qui se régénèrent après avoir défriché les forêts primaires d'origine contribuent à raviver la biodiversité et à capter le carbone, luttant contre le changement climatique.

"L'octroi de droits fonciers à ces terres indigènes au Brésil n'est pas seulement une très bonne politique en matière de droits de l'homme, mais aussi une excellente politique environnementale", déclare la politologue Kathryn Baragwanath de l'Université catholique australienne de Melbourne (Australie) et auteur de la partie principale de l'étude.

La propriété légale de la terre empêche l'entrée d'étrangers sur les territoires pour l'exploitation forestière, l'exploitation minière, l'établissement de pâturages agricoles et l'accaparement des terres, en plus de protéger les modes de vie traditionnels des peuples autochtones, qui reposent principalement sur la gestion forestière. Des études montrent que cette forme de protection territoriale contient certaines des forêts les plus saines du Brésil : entre 1990 et 2020, seulement 1,6 % de la déforestation totale du pays s'est produite sur les terres autochtones.

Village du peuple Huni Kuin, dans la terre indigène Kaxinawa du Jourdain, à Acre. Photo : AgniBa via Wikimedia Commons  ( CC BY-SA 4.0 )

Points d'incendies près des frontières de la Terre Indigène Kaxarari, à Lábrea, État d'Amazonas. Photo : Christian Braga / Greenpeace

Les chercheurs ont découvert que le couvert forestier secondaire sur les terres précédemment défrichées avait augmenté de 5 % dans les terres autochtones avec des droits fonciers légalement garantis au cours de la période d'enquête de 33 ans. Cela représente une croissance de 23 % supérieure à celle de l'extérieur de ses frontières.

Ils ont également constaté que les forêts au sein des communautés autochtones pleinement reconnues ont, en moyenne, environ deux ans de plus, ce que les auteurs attribuent au fait que les forêts sont plus susceptibles de se régénérer et moins susceptibles d'être abattues après le rétablissement dans les territoires autochtones.

Les auteurs ont utilisé des données satellitaires à distance de 1986 à 2019 pour observer la croissance proportionnelle du couvert forestier secondaire à l'intérieur et à l'extérieur de 377 terres autochtones. Certaines de ces réserves ont été titularisées pendant la fenêtre d'étude, tandis que d'autres n'ont pas encore été ratifiées, ce qui a permis aux auteurs de faire des comparaisons avant, après ou sans tenure légale.

L'étude a exclu d'autres types d'unités de conservation de son champ d'application, se concentrant sur la comparaison entre la gestion autochtone et les terres privées et non constituées en société. Baragwanath dit qu'elle et la co-auteure Ella Bayi, doctorante à l'Université de Columbia aux États-Unis, travaillent à comparer les forêts secondaires des terres autochtones avec d'autres aires protégées au Brésil. Les Unités de Conservation au Brésil ont un taux de déforestation comparable à celui des Terres Indigènes.

Mosaïque de graines de plantes indigènes avant d'être mélangées pour la plantation de muvuca. Photo : Conservation International/Inaê Brandão

Pour restaurer les terres déboisées, de nombreuses communautés autochtones adoptent une approche holistique. Les auteurs citent l'exemple du Rede de Sementes do Xingu (réseau de semences du Xingu) , une organisation de base dirigée par des peuples autochtones et des agriculteurs familiaux locaux. Sa mission est de promouvoir la restauration de l'Amazonie à travers la préservation et la distribution de diverses semences indigènes, dans le respect de l'autonomie des peuples autochtones. Ils ont récupéré plus de 7 000 hectares, planté 25 millions d'arbres et fourni près de 7 millions de dollars (plus de 34 millions de reais) de revenus aux collecteurs de semences des communautés locales.

Après 40 ans, les forêts secondaires peuvent retrouver en moyenne 88 % de richesse spécifique, selon une étude de 2018 publiée dans la revue Global Change Biology . En générant de nouvelles pousses, elles peuvent aussi capter jusqu'à 11 fois plus de carbone que les forêts primaires, selon une étude de 2016 publiée dans la revue Nature . Cependant, une étude de 2020 publiée dans la revue Ecology a révélé que les forêts secondaires du Brésil n'absorbent qu'environ deux fois plus de carbone que les forêts primaires. Il faut également du temps pour que les forêts secondaires se développent et atteignent la capacité de capture du carbone des forêts primaires.

Malgré les incertitudes sur le carbone, la régénération de la forêt présente des avantages pour l'écosystème mondial et le climat, ainsi que pour les communautés locales qui en dépendent, déclare Nilesh Shinde, économiste de l'environnement et des ressources naturelles, postdoctorant à l'Université du Massachusetts à Amherst (États-Unis). ) et co-auteur de l'article.

En 2015, le gouvernement brésilien s'est engagé à restaurer 12 millions d'hectares de végétation indigène en Amazonie d'ici 2030, dans le cadre de l'Accord de Paris. Mais sous l'ancien président Jair Bolsonaro, la déforestation a augmenté de près de 60 % . Les terres fertiles de l'Amazonie sont très recherchées pour l'élevage de bétail et les plantations de soja, largement encouragées par Bolsonaro et les législateurs pro-agro-industrie, ce qui conduit à la déforestation. En 2022, les scientifiques ont estimé que plus de 13% de la forêt à grande échelle d'origine de l'Amazonie avaient disparu, une superficie de terre plus de deux fois plus grande que la Californie.

Carte montrant la perte totale de forêt dans le biome amazonien. On estime que 13,2 % ont été perdus en raison de la déforestation et d'autres causes. Données de l'Amazon Conservation Association et du MAAP.

Désormais, le nouveau président, Luiz Inácio Lula da Silva, a promis de rétablir les politiques environnementales, les forêts détruites ces dernières années et les objectifs de reboisement de l'Accord de Paris.

Mais « tous les arbres ne sont pas identiques », dit Shinde. Les plantations avec de vastes superficies d'une seule espèce indigène utilisée pour l'agriculture, comme le palmier à huile, comptent également pour les objectifs de reboisement . Cependant, ses avantages ne peuvent être comparés aux forêts secondaires, qui tentent d'imiter la diversité des grands arbres qui existaient auparavant.

Les auteurs espèrent que leurs découvertes pourront conduire à des politiques qui encouragent la propriété légale des territoires autochtones en Amazonie. "Si le Brésil veut atteindre ses objectifs climatiques, ce sont de très bonnes politiques à suivre", déclare Baragwanath. À l'heure actuelle, il existe 735 terres indigènes au Brésil, couvrant 23% de l'extension de l'Amazonie brésilienne, dont 496 sont homologuées. Le président Lula affirme s'être engagé à reconnaître davantage de territoires pendant son mandat.

Cependant, certains diront que les forêts secondaires reçoivent trop d'attention. L'étude met l'accent sur les forêts secondaires et néglige le véritable enjeu en Amazonie : stopper la déforestation, explique le biologiste Philip Fearnside, chercheur principal à l'Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, qui n'a pas participé à cette étude.

"Cette restauration dans différentes zones déboisées est une diversion glorifiée", déclare Fearnside. "Vous faites quelque chose, mais vous ne vous attaquez pas vraiment au problème de la déforestation." Cependant, il dit que le reboisement est une solution plus intéressante que la protection des forêts anciennes qui existent encore. « Si vous restaurez quelques hectares de forêt, vous pouvez faire une vidéo avec des arbres et des enfants souriants, etc. Vous avez quelque chose à montrer. Mais si vous faites quelque chose qui change la politique qui cause la déforestation quelque part, vous n'avez rien de concret à montrer.

Après 40 ans, les forêts secondaires peuvent récupérer, en moyenne, 88% de leur richesse spécifique, selon des études. Photo : Bruce Potter via   Flickr  ( CC BY-NC-SA 2.0 ).

Baragwanath convient que la déforestation devrait être une préoccupation majeure, citant sa publication de 2020 sur la valeur des territoires autochtones dans la prévention de la déforestation. Mais elle dit que cette étude récente, entre autres, montre le rôle important que jouent également les forêts secondaires.

« Si l'on peut mettre en œuvre une politique qui fait les deux en même temps, c'est encore mieux que d'élaborer une politique qui ne fait qu'une chose », déclare Baragwanath. "Ce que nous faisons dans le deuxième article, c'est même mesurer d'autres effets positifs de l'octroi de territoires, qui n'étaient pas envisagés auparavant, mais qui sont également assez importants."

Shinde convient également que la déforestation est une préoccupation prioritaire et que la restauration et l'arrêt de la déforestation peuvent aller de pair. "Même de petites parcelles de forêt secondaire peuvent aider à lutter contre le changement climatique et à améliorer la biodiversité", déclare Shinde, faisant référence à une étude de 2019 publiée dans Global Change Biology .

"Mais je suis tout à fait d'accord que si l'on était un décideur politique et que l'on avait un budget, on voudrait certainement se concentrer d'abord sur les politiques qui ciblent la déforestation", déclare Baragwanath.

Image en vedette : Vanda Ortega, leader du peuple indigène Witoto, dans une zone forestière de la zone ouest de Manaus, Amazonas. Photo : Photo FMI/Raphael Alves /via Flickr  ( CC BY-NC-ND 2.0 )./

traduction caro d'un article paru sur Mongabay latam le 28/07/2023

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article