La culture du pavot au Mexique. Photo : Salvador Cisneros

Le crime organisé fait pression sur les communautés pour qu'elles cultivent le pavot et la marijuana. La stratégie de "lutte contre le trafic de drogue" militarise les territoires et dépossède les peuples autochtones de leurs ressources naturelles. Outre les cas de la Colombie et du Mexique, il existe un trafic de drogue en Amérique centrale et aux frontières entre la Bolivie, l'Équateur et le Pérou. Les expéditions Bowman et la cartographie des régions à des fins stratégiques américaines démontrent également la complicité du monde universitaire avec le néocolonialisme et la dépossession.

Par Gilberto López Y Rivas*.

La territorialité, les ressources naturelles, l'intégrité physique et culturelle et les formes collectives d'organisation des peuples indigènes d'Amérique latine sont harcelées en permanence par les entreprises du capitalisme néolibéral. Parmi elles, l'une des plus agressives et des moins mentionnées est le trafic de drogue, qui pénètre quotidiennement dans les territoires indigènes, la forêt, la brousse et la jungle. En même temps que les narcos forcent les peuples à cultiver le pavot et la marijuana, les jeunes indigènes sont recrutés comme ouvriers par les cartels de la drogue.

Le chômage généralisé dans les zones rurales et l'effondrement de la production agricole causé par les accords de libre-échange, qui profitent aux États-Unis et condamnent les paysans à la misère et à l'exode, sont des raisons pour lesquelles de nombreuses communautés sont pénétrées par le crime organisé. Alors que le trafic de drogue se développe, la stratégie de "lutte contre le trafic de drogue" a servi de prétexte à la militarisation et à la violation des droits de l'homme dans les territoires autochtones. A cela s'ajoutent les tâches de contre-insurrection des forces armées vis-à-vis des groupes paramilitaires et de la guérilla.

En avril 2021, la gouverneure indigène Sandra Liliana Peña Chocué a été assassinée en raison de sa décision de chasser les acteurs armés légaux et illégaux de son territoire et de mettre fin aux cultures illicites. Photo : Malcolm Linton

Le trafic de drogue en Amérique latine

La Colombie est l'exemple le plus clair de la façon dont les populations autochtones sont prises entre les feux croisés de l'armée, des narco-paramilitaires et des guérillas. Dans le nord du Cauca, le peuple Nasa a été contraint de mettre en œuvre une ordonnance pour que sa garde indigène, armée uniquement de ses bâtons aux couleurs vives, expulse les trafiquants de drogue de son territoire. Les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) y opéraient et les Nasa ont également dû négocier l'arrêt du recrutement de jeunes gens. Dans d'autres territoires, la confrontation entre l'armée colombienne et les paramilitaires a entraîné le déplacement forcé de milliers d'autochtones qui ont décidé de fuir la violence.

Au Mexique, le trafic de drogue opère dans les territoires indigènes situés dans les États suivants : Michoacán, Jalisco, Sonora, Guerrero, Durango, Chihuahua, Oaxaca, Chiapas et Veracruz. Des centaines de prisonniers indigènes sont détenus dans des prisons accusés de crimes contre la santé, tandis que l'augmentation des taux de toxicomanie, comme dans la communauté des Raramuris à Chihuahua, est particulièrement préoccupante. On estime qu'environ 50 000 autochtones ont été victimes des réseaux de drogue dans au moins 60 communautés du pays. Ainsi, la lutte contre le trafic de drogue criminalise les peuples autochtones et couvre les violations des droits de l'homme commises par l'armée, la police et le système judiciaire.

Les autochtones d'Amérique centrale souffrent également du trafic de drogue. Dans les villages mayas du Guatemala, les cartels mexicains ont mis en place des structures criminelles et contrôlent les transports vers l'Amérique du Nord. Dans la ville hondurienne de Puerto Lempira, le peuple indigène Miskito est assiégé par les trafiquants de drogue. Pendant ce temps, au Nicaragua, les réseaux de trafic de drogue ont pénétré les communautés Miskito de la côte caraïbe et les villes multiethniques de Bilwi et Bluefields. Dans le Darien Gap, comme on appelle l'épaisse jungle à la frontière entre le Panama et la Colombie, le trafic de drogue dispose d'un réseau qui s'étend de l'Amérique centrale vers le nord.

Pour leur part, les Nations unies ont exprimé leur préoccupation quant à la situation des peuples autochtones transfrontaliers, victimes de la militarisation et du trafic de drogue dans les régions frontalières entre la Bolivie, l'Équateur et le Pérou. Dans ce dernier pays, il a été signalé que des colons de la région andine d'Ayacucho ont envahi des territoires indigènes situés dans la selva centrale pour y cultiver la feuille de coca : l'une des cultures qui s'est le plus développée en Amazonie en raison de la déforestation et de la violence.

Dans le Cauca, la garde indigène du peuple Nasa, armée uniquement de ses bâtons aux couleurs vives, a expulsé les trafiquants de drogue de son territoire. Photo : Malcolm Linton

Capitalisme et trafic de drogue

Alors que les entreprises d'exploitation forestière, minière et touristique cherchent à s'approprier les ressources des peuples autochtones, les trafiquants de drogue cherchent à les déposséder de leur territoire, base matérielle de leur subsistance et de leur reproduction, et espace stratégique de leurs luttes. De cette manière, les entreprises capitalistes légales et illégales exproprient les terres, les ressources et le travail des peuples indigènes, tandis que la criminalisation facilite les activités de l'armée et des groupes paramilitaires (le bras clandestin des forces armées) dans leurs tâches de répression et de contre-insurrection.

Cette description montre clairement que la militarisation n'entraîne pas une diminution des activités criminelles. À l'échelle mondiale, l'Afghanistan en est un bon exemple, puisque l'occupation néocoloniale américaine a plus que doublé la culture et la vente de drogues. L'économiste canadien Michel Chossudovsky déclare : "C'est une ironie amère que la présence militaire américaine ait servi à rétablir, plutôt qu'à éradiquer, le commerce de la drogue. (...) Les agences de renseignement, les grandes entreprises, les trafiquants de drogue et le crime organisé se disputent le contrôle stratégique des routes de l'héroïne. Une grande partie des bénéfices de la drogue, qui se chiffrent en milliards de dollars, est déposée dans le système bancaire occidental. La plupart des grandes banques internationales et leurs filiales dans les paradis fiscaux étrangers blanchissent d'énormes quantités de narcodollars".

Le trafic de drogue fournit aux États-Unis un mécanisme de contrôle interne flexible, leur donne des prétextes pour faire pression sur d'autres nations, notamment en Amérique latine, et renforce leur économie.
Pendant plusieurs décennies, la Central Intelligence Agency (CIA) et d'autres agences de renseignement ont été dénoncées pour leur trafic de drogue afin de financer leurs dépenses militaires en Amérique centrale, au Vietnam et en Afghanistan. Il n'est pas nécessaire de rappeler les allégations des membres du Congrès américain selon lesquelles la CIA aurait financé la guérilla nicaraguayenne, la Contra, par le trafic et la vente de cocaïne dans les bidonvilles de Los Angeles.

Le journaliste Michael Gallant Smith affirme à juste titre que le trafic de drogue fournit aux États-Unis un mécanisme de contrôle interne souple, leur donne des prétextes pour faire pression sur d'autres nations, en particulier en Amérique latine, et renforce leur économie en exportant l'inflation par le biais du blanchiment d'argent : "Les saisies occasionnelles de stupéfiants, les arrestations spectaculaires de caïds de la drogue, les fusillades avec mort, les images poignantes de jeunes toxicomanes et les vols violents liés à la drogue ne sont qu'une partie du spectacle réel mis en scène par la propagande du régime de Washington".

Le crime organisé est aujourd'hui la face cachée du système capitaliste néolibéral et de sa violence inhérente. Le trafic de drogue est une industrie très rentable. Outre l'économie du blanchiment d'argent, elle finance également la vente légale et illégale d'armes narcotiques, dont les États-Unis sont le principal fournisseur. En 2004 déjà, The Independent rapportait que "le trafic de drogue est la troisième source de revenus dans le monde après le pétrole et le trafic d'armes".

La géopolitique américaine dans les territoires indigènes

Les expéditions Bowman sont un programme qui consiste à utiliser la géographie pour cartographier les régions présentant un intérêt stratégique pour les États-Unis. Il y a dix ans, le leader zapotèque Aldo Gonzalez a dénoncé le Projet Mexique indigène pour "géopiraterie" et financement par le Bureau américain des études militaires étrangères. Le projet a été coordonné par les professeurs Peter Herlihy et Jerome Dobson de l'Université du Kansas, qui ont accusé González de représenter faussement la communauté, d'être "politiquement motivé" et de faire des allégations infondées.

Dix ans après cette controverse, avec de nombreux articles et le livre Oaxaca. Militant Empiricism and Geographical Thought, nous pouvons confirmer que les accusations d'Aldo étaient vraies et fondées : le projet Indigenous Mexico fait partie des célèbres Expéditions Bowman.

L'une des hypothèses "théoriques" les plus importantes, une raison d'être des expéditions Bowman, provient du lieutenant-colonel Geoffrey B. Demarest. Avant de devenir l'un des principaux analystes du projet México indígena, cet officier militaire avait été formé à l'École des Amériques et était attaché militaire à l'ambassade des États-Unis au Guatemala au plus fort des massacres contre les populations indigènes. Pendant son séjour en Colombie, Demarest a rédigé un essai qui a été publié par le Bureau des études militaires étrangères :Mapeando Colombia: información geográfica y estrategia. . Il y fait le lien entre ses études géographiques et le développement d'une guerre anti-insurrectionnelle réussie.

L'hypothèse principale de cet expert militaire est que la propriété communale est la matrice de la criminalité et de l'insurrection. Dans Geopropiedad: asuntos externos, seguridad nacional y derechos de propiedad, Demarest souligne que la propriété foncière informelle et non réglementée "favorise l'utilisation illicite et la violence", et propose la privatisation comme "la seule voie vers le progrès et la sécurité en Amérique latine". Pour ce chercheur de l'armée américaine, la disparition des formes de propriété collective qui soutiennent les processus autonomes indigènes est fondamentale, car "le pouvoir stratégique devient la capacité de conserver et d'acquérir des droits de propriété dans le monde entier". La défense de la propriété privée est essentielle pour comprendre l'intérêt du Pentagone pour le régime foncier.

En tout cas, l'assemblée constituante chilienne, avant-gardiste dans sa configuration, joue un enjeu transcendantal : la reconnaissance des peuples, de leurs droits et de l'État en tant que sujet politique collectif, multiple, divers et complexe. Entre les mains des 154 constituants se trouve la formule pour atteindre ces objectifs ou, du moins, s'en rapprocher dans le Chili des 50 prochaines années.

Néo-colonialisme, dépossession et trafic de drogue

Les collèges professionnels, les facultés, les départements et les chercheurs ont opté pour un silence complice vis-à-vis de projets tels que México Indígena. Dans le même ordre d'idées, le ministère de la Défense a financé l'initiative Minerva - une série de projets de recherche en Amérique centrale en collaboration avec les universités locales - à hauteur de plus de 3 millions de dollars. Comme cela s'est produit au Mexique avec l'Universidad Autónoma de San Luis Potosí, les autorités et les professeurs latino-américains participent souvent à cette recherche extractiviste, qui fait partie de la colonialité académique : séjours dans des universités étrangères, acceptation dans des revues indexées et participation à des conférences.

Le projet México Indígena et l'initiative Minerva démontrent que la science n'est pas neutre et que l'accumulation curriculaire primitive est au service du néocolonialisme sur les territoires indigènes. En effet, aucune association professionnelle ne s'est prononcée sur l'utilisation par les États-Unis de leurs disciplines respectives dans les efforts de contre-insurrection. Les collègues ne semblent pas non plus trop inquiets à l'idée qu'une autre expédition Bowman soit sur le point d'être lancée dans un "coin sombre" de notre Amérique.

Pendant ce temps, les investissements et les politiques publiques qui freinent efficacement l'expansion du trafic de drogue en Amérique latine restent absents. Bien que la "lutte contre le trafic de drogue" ait aggravé la situation, elle est le seul outil utilisé par les États.

Ce texte est adapté d'un article publié dans le livre Pueblos indígenas en tiempos de la Cuarta Transformación (Bajo Tierra Ediciones, 2021). La version électronique du livre peut être téléchargée gratuitement en cliquant ici.

---
* Gilberto López y Rivas est titulaire d'un doctorat en anthropologie de l'université de l'Utah, il est professeur de recherche à l'Institut national d'anthropologie et d'histoire (INAH-Morelos) et chroniqueur au journal La Jornada.

----
Source : Publié dans Debates Indígenas le 1 avril, 2022 : https://bit.ly/3J2mYjq

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 02/04/2022

Pueblos indígenas en la mira del narcotráfico y la contrainsurgencia

Pueblos indígenas en la mira del narcotráfico y la contrainsurgencia

El crimen organizado presiona a las comunidades para que cultiven amapola y marihuana. La estrategia de "combate contra el narcotráfico" militariza los territorios y despoja a los pueblos indígenas

https://www.servindi.org/actualidad-opinion/02/04/2022/pueblos-indigenas-en-la-mira-del-narcotrafico-y-la-contrainsurgencia

trafic de drogues