Publié : 29 mars 2021

Par Carlos del Frade

La langue guarani, censurée pendant des décennies après le génocide de la guerre des trois bourgeoisies (argentine, brésilienne et uruguayenne) marionnettes de l'empire anglais et à nouveau niée jusqu'à la torture par la dictature d'Alfredo Stroessner, est l'une des langues les plus utilisées de la planète. Elle est utilisée, rien de moins, pour nommer les plantes de la capsule spatiale de plus en plus fragile appelée Terre. Le guarani, c'est la résistance et l'espoir. Il nomme des milliers et des milliers de plantes, de graines, de fruits et de remèdes. Une curieuse métaphore pour une langue si souvent condamnée. Ceux qui le savent disent que seuls 10 % des plantes qui poussent encore dans cette sphère cosmique bleue ont été étudiés et que l'on en sait beaucoup moins sur celles qui se trouvent au fond de la mer. Là aussi, on imagine que la langue guarani aurait son mot à dire. Ces plantes n'appartenaient à personne. Ou plutôt, elles faisaient partie du cosmos, de l'univers.

L'industrie pharmaceutique, cependant, s'est appropriée les plantes. Les deux guerres mondiales ont stimulé le commerce des engrais et des remèdes. C'est peut-être pour cela que l'origine étymologique du mot "drogue" remonte aux Grecs et signifie "sacrifices aux dieux". Ou comme le mot poison, une substance qui peut servir, en même temps et selon les doses, à vénérer l'existence ou à y mettre fin.

Brevets et vaccins

En pleine pandémie de Covid 19, on n'entend pas beaucoup parler de l'identité du vaccin. Les propriétaires des laboratoires qui le vendent sont mentionnés, mais qui est le véritable propriétaire. Dans les années soixante, de nombreux courants idéologiques affirmaient que les brevets sur les médicaments devaient être libres car leur origine est directement liée à la planète, à la nature et au cosmos. Cependant, les entreprises ont nié la philosophie et la conscience sociale et planétaire. Alors que nous sommes sur le point d'entrer dans le quatrième mois de la deuxième année de la pandémie, il y a un niveau d'angoisse marqué par rapport à l'achat du vaccin par les gouvernements et chacune de ces variations a pour nom la marque du laboratoire, du grand commerce de médicaments.

Perdu dans l'actualité, dans un flot de plus en plus belliqueux de données et d'opinions difficiles à corroborer, se trouve un signal qui mérite l'attention : Le conseil de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) qui traite des questions de propriété intellectuelle se réunit pour discuter de l'exemption temporaire de brevet pour les vaccins contre le coronavirus, bien qu'il n'y ait pas de consensus pour son approbation en raison de l'opposition des principaux pays qui ont également cherché à retarder une discussion aussi longtemps que possible malgré l'urgence.

La proposition a été présentée en octobre de l'année dernière et ne sera discutée que lors de cette réunion, bien qu'en position 12 d'un vaste ordre du jour de 18 points.

Soutenue par les pays à revenu faible et intermédiaire et combattue par l'Union européenne (UE) et les États-Unis, sièges des grands groupes pharmaceutiques, elle vise à suspendre les brevets "jusqu'à ce que la vaccination soit généralisée à l'échelle mondiale et que la majorité de la population mondiale soit immunisée".

Son approbation faciliterait le partage des connaissances et la multiplication rapide des sites de fabrication de produits médicaux urgents contre la pandémie, tels que des vaccins et des tests.

L'opposition des puissants

L'initiative, présentée par l'Inde et l'Afrique du Sud, est soutenue par plus d'une centaine de pays et d'organisations humanitaires et médicales qui dénoncent l'inégalité devant la vaccination : dans les nations les plus pauvres, la vaccination n'a pas commencé ou l'a fait lentement, alors que les plus riches inoculent massivement depuis fin 2020.

L'OMC prend ses décisions par consensus. Elle ne devrait donc pas parvenir à un accord face à la forte opposition de l'UE et des États-Unis, pays où prospèrent des groupes pharmaceutiques tels que Pfizer, BioNtech, Moderna et Johnson & Johnson, entre autres.

La Fédération internationale de l'industrie pharmaceutique (Ifmpa), une organisation qui fait office de lobby pour les grandes entreprises pharmaceutiques, partage ce point de vue, et la PhRMA, l'association qui regroupe les entreprises du secteur aux États-Unis, a envoyé cette semaine une lettre au président de ce pays, Joe Biden, pour défendre la propriété intellectuelle.

" Le gouvernement américain s'oppose à cette exemption, tout comme d'autres pays, dont l'Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon, le Canada, la Suisse, le Brésil et la Norvège. Nous vous demandons instamment de maintenir ce soutien à l'innovation", indique la lettre.

Un an après la pandémie, les sociétés pharmaceutiques continuent de maintenir leurs monopoles sur le marché.

En revanche, le directeur de Médecins Sans Frontières, Christos Christou, a signé une lettre ouverte aux gouvernements dans laquelle il déclare que "la propriété intellectuelle, la technologie, les données et les connaissances des technologies de santé contre le coronavirus doivent être partagées ouvertement, permettant aux producteurs compétents de produire et de fournir dans le monde entier".

"Un an après la pandémie, les sociétés pharmaceutiques continuent de maintenir leurs monopoles sur le marché, même dans les technologies qui bénéficient d'investissements publics importants", a-t-il déclaré, rappelant les fonds publics utilisés pour la recherche et le développement de nombreux vaccins administrés.

Au-delà de l'issue de la discussion au sein de l'Organisation mondiale du commerce, il est très important de repenser un humanisme concret et palpable, capable de prendre soin non seulement de la santé de cette espèce contradictoire qui semble faire naufrage dans la mer colossale de l'universque sont les êtres humains, mais aussi de lutter contre le mépris institutionnalisé et mondialisé de la maison commune, de plus en plus vulnérable en raison des effets du capitalisme.

Apprendre de la résistance des Guarani, de la survie des mots et des plantes, pour semer un humanisme interrogatif capable de remettre en cause le business obscène de quelques-uns, entre autres, ceux des grands laboratoires qui détiennent le vaccin pour combattre le Covid 19.

traduction carolita d'un article paru sur pelota de trapo le 29 mars 2021

La vacuna guaraní y la guerra de los laboratorios

La vacuna guaraní y la guerra de los laboratorios

Por Carlos del Frade .- El idioma guaraní, censurado durante décadas luego del genocidio de la guerra de las tres burguesías títeres del imperio inglés y otra vez negado hasta la tortura por l...

https://www.pelotadetrapo.org.ar/2013-09-05-12-30-19/2021/5851-la-vacuna-guaran%C3%AD-y-la-guerra-de-los-laboratorios.html