Mercredi, 09 Mars 2022

Par Marcio Santilli, partenaire fondateur de l'ISA

Une enquête de l'Institut socio-environnemental (ISA) montre que les exigences relatives à l'extraction de la potasse sur les terres autochtones ne sont pas pertinentes

Dire que le président Jair Bolsonaro a menti est un comble. Mais cette fois, il a utilisé la guerre en Ukraine pour porter un coup aux droits des autochtones. Il a menti en affirmant que la solution à la dépendance du Brésil vis-à-vis des importations d'engrais en provenance de Russie - qui se heurtent à des difficultés logistiques en raison des sanctions économiques imposées par divers pays en raison de l'invasion de l'Ukraine - dépend de l'exploitation des gisements situés sur les terres indigènes du peuple Mura, situées dans la partie inférieure du rio Madeira (Amazonas).

Après cela, le chef du gouvernement, Ricardo Barros, a recueilli des signatures du banc du gouvernement pour voter, en urgence, le projet de loi 191/2020, une initiative de l'exécutif. Le président de la Chambre des députés, Arthur Lira, a indiqué qu'il avait l'intention de le soumettre au vote mercredi (9/3), sans qu'il ait été discuté dans aucune commission technique ou spéciale. Ils pensent avoir suffisamment de voix pour l'approuver, de la part des députés liés par le budget dit secret et prêts à approuver, sans lecture, toute proposition intéressant le gouvernement.

Le projet Autazes, qui vise à exploiter le principal gisement de potassium déjà recherché dans cette région, est en phase d'autorisation environnementale. Il s'agit d'une zone proche des terres Mura, mais qui ne les touche pas directement. Par conséquent, son exécution ne dépend pas de la réglementation de l'exploitation minière sur les terres indigènes (TI). Bolsonaro a monté une farce pour que ses acolytes imposent l'urgence du vote sans que le PL ait une relation effective avec la fourniture d'engrais.

Une enquête menée par l'Institut socio-environnemental (ISA) a révélé que les besoins d'extraction de sels de potassium à l'intérieur des terres indigènes ne représentent que 1,6 % des gisements nécessaires à l'exploration. Pour la substance phosphate, les demandes représentent un minuscule 0,4 % du total des dépôts demandés à l'Agence nationale des mines (ANM). Les informations disponibles aujourd'hui contredisent le président et montrent que presque tous les gisements connus, ou à rechercher, se trouvent en dehors des terres autochtones. Consultez l'étude de l'ISA :

Demandes d'exploitation minière de substances de sels de potassium et de phosphate (polygones en rouge) situées en dehors des terres indigènes et des unités de conservation (polygones en vert).

L'analyse des demandes d'exploitation minière enregistrées auprès de l'Agence nationale des mines (ANM) reflète l'intérêt minier connu pour les gisements de minéraux au Brésil. Elle montre que les demandes de substances d'intérêt pour les engrais agricoles sont peu ou pas pertinentes lorsqu'il s'agit de demandes incidentes sur des terres indigènes et des unités de conservation, surtout si on les compare aux demandes situées en dehors de ces zones protégées.

Actuellement, il n'existe que 25 demandes d'exploitation minière de sels de potassium et de phosphate sur les terres indigènes, couvrant une superficie totale d'un peu plus de 76 000 hectares, alors qu'en dehors de ces zones, 4 336 demandes sont enregistrées auprès de l'ANM pour ces minéraux, couvrant plus de 10 millions d'hectares (une superficie équivalente à l'État de Pernambouc).

Pour la potasse, il y a 408 demandes sur une superficie totale de 2 457 657,2 hectares ; pour le phosphate, il y a 3 928 demandes, pour un total de 7 787 921,3 hectares. La superficie totale de ces exigences est beaucoup plus importante (plus de 13 000 %) que la superficie requise pour les incidents sur les terres indigènes. Cela démontre que, d'un point de vue stratégique pour le pays, les exigences incidentes sur les terres indigènes enregistrées auprès de l'ANM pour extraire des substances d'intérêt pour les engrais agricoles ne sont pas pertinentes.

En outre, l'énorme quantité et la disponibilité des demandes en dehors des terres autochtones pourraient offrir de meilleures options pour l'exploration en termes de demande d'infrastructures, de matrice énergétique et d'atténuation des impacts socio-environnementaux.

Le PL 191/2020 fait affront à la Constitution en cherchant à légaliser l'exploitation minière prédatrice, en dépouillant de leurs droits les peuples qui vivent sur des terres dont la démarcation n'a pas été ratifiée, et en rejetant l'éventuelle négation dans le processus de consultation des communautés affectées. Le PL autorise également, sans le consentement des communautés, la construction de routes, de centrales hydroélectriques et la plantation de semences génétiquement modifiées sur les terres autochtones. En plus d'être anticonstitutionnelle, elle est hautement prédatrice.
Arthur Lira veut, une fois de plus, jeter la terre sur les genoux du président du Sénat, Rodrigo Pacheco, qui recueille les propositions néfastes venant de la Chambre, comme celle qui rend le processus de licence environnementale simplement déclaratoire, qui stimule l'occupation illégale de terres publiques et qui autorise la vente de pesticides non autorisés par l'Agence nationale de surveillance sanitaire (Anvisa).

Si le Sénat n'arrête pas cet assaut, l'affaire sera portée devant le Tribunal fédéral (STF).

traduction caro d'un article paru sur le site de l'ISA le 09/03/2022

Bolsonaro mente sobre potássio em terras indígenas

Bolsonaro mente sobre potássio em terras indígenas

Dizer que o presidente Jair Bolsonaro mentiu é chover no molhado. Mas, dessa vez, ele se valeu da guerra na Ucrânia para golpear os direitos indígenas. Mentiu ao dizer que a solução para a ...

https://www.socioambiental.org/pt-br/blog/blog-do-ppds/bolsonaro-mente-sobre-potassio-em-terras-indigenas

extraction de potasse