Sus aux goupillons

Publié le 21 Avril 2013

A l'heure de la messe, lisez cette prose mes frères et mes soeurs.

C'est mon quart d'heure anticlérical, oulala, je sais que c'est mal. Mea culpa

 

Un article m'a inspiré ces quelques mots sur le blog de mon camarade Roger Colombier :

 

Le sabre et le goupillon contre le mariage pour tous  ICI

 

Je ne vous mets pas la musique adaptée, elle est déjà chez Roger

 

 

 

 

00006.jpg

 

 

La vertu courre dans les rues

Habillée de reliques vermoulues

Elle brandit dans sa main gantée

Un goupillon tout déguenillé

 

C’est qu’elle a un prêche sur le feu

Le mariage au menu nom de dieu

Il n’est pas pour tous que nenni

Prêchi-prêcha ils vont rentrer au nid

 

Deux garçons qui s’aiment c’est mal

Deux filles qui s’aiment c’est mal

La religion dicte ses sentences

Elle répudie ceux qui mal pensent

 

Le clergé ne balaie pas devant sa porte

Des pestilences du pus et des cloportes

Colportent leurs miasmes dans les rues

Transportent des idées ringardes éperdues

 

Le patriarcat peut être fier de ses valets

Calotins ou fachos il est bien sauvegardé

Nous tomberons bientôt les barrières

Nous sauterons par- dessus pour se faire

 

Quand l’amour est mis au diapason

Le cœur plus fort que tout à raison

Accepter les différences c’est humain

Le cœur nous dicte notre chemin

 

J’accrocherais aux esses de l’éternité

Vos goupillons miteux tout déplumés

Vos missels comptants votre déclin

Vos calottes délabrées de lapins

 

Main dans la main écrivons l’histoire

D’un monde meilleur auquel croire

Main dans la main parcourons le monde

A la recherche d’une liberté féconde

 

Carole Radureau (20/04/2013)

 

 

Ce texte est libre de droit et diffusé sous licence creative commons

 

 

1144625.jpg

 

 

 

 

 

 

Rédigé par caroleone

Publié dans #Mes anar-poèmes

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> Bonjour les amis,<br /> <br /> <br /> Mettons-nous bien d'accord : dans une société idéale où la PROPRIETE n'existerait pas et où la nation assurerait le nécessaire à chaque citoyen pour VIVRE DIGNEMENT, le mariage n'aurait<br /> pas de raison d'être !<br /> <br /> <br /> En attendant, et c'est ce qui est sous-entendu dans mes commentaires, le mariage CIVIL, en tant que contrat entre 2 personnes désirant construire quelque chose en commun, est<br /> plus simple et moins onéreux que le PACS qui, pour le même engagement, nécessite de signer des contrats devant notaires ou tribunaux qui ne sont pas gratuits ...<br /> <br /> <br /> Tout le reste fait partie du débat philosophique. Chacun met ce qu'il veut dans ce genre d'engagement (mariage civil, PACS, union libre ou concubinage). On entre là dans le domaine de l'intime<br /> avec l'idée qu'on se fait du partage,  et de la dose d'investissement qu'on veut consentir dans une vie en commun.<br /> <br /> <br /> Mais le mariage civil, qui reconnaît aujourd'hui l'égalité entre époux, reste la seule solution permettant une protection par la loi, de ces derniers et de leurs enfants, car,<br /> par exemple, l'union libre n'accorde aucun droit au père sur ses enfants, il peut les reconnaître mais, seule la mère reste détentrice de l'autorité parentale.<br /> <br /> <br /> Et puis, toujours en tenant compte que notre société idéale n'existe pas encore, j'ai pu constater que des amis ou des membres de la famille "pacsés" étaient rattrapés par la<br /> dure réalité financière en "vieillissant" et finissaient par envisager le mariage civil,  craignant, à juste titre de se retrouver avec un seul revenu, voire aucun, à la disparition de l'un<br /> deux, la pension de reversion ne concernant le conjoint que dans le cadre du mariage. Idem pour le droit à l'héritage, sauf à être passé devant notaire avec les frais afférents, tant de l'acte<br /> que des montants des droits de succession ....<br /> <br /> <br /> Quant à la liberté de chacun, heureusement qu'elle s'arrète où commence celle des autres sinon l'assasin aurait le droit d'assassiner sans containte si c'est sa liberté....<br /> <br /> <br /> Toute société a OBLIGATOIREMENT des règles gérant les rapports humains. Ces règles dépendent, bien entendu, de la finalité de cette société. C'est cette finalité que nous essayons de<br /> changer. Si nous y parvenons, l'ensemble des lois qui la régissent devront changer, le mariage en fera partie.<br /> <br /> <br /> Amitiés <br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonjour les amis,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Merci pour ces importantes précisions, on réalise alors l'immensité du travail à accomplir pour bouger les lignes et permettre aux libertés comme on les entend en temps qu'être humain<br /> anticonformiste de voir le jour. Mais cela ne se fera jamais car nous sommes trop peu nombreux à le souhaiter et quand je vois les oeillères que les gens ont autour de moi y compris des personnes<br /> qui sont investies politiquement ou au sein d'associations, on ne peux pas avancer car l'ouverture aux autres n'est pas suffisante pour se faire. Chacun voit son petit objectif et ne cherche pas<br /> à comprendre les différences de position ou les différences tout court qui sont l'apanage des êtres humains. Quand je sors et suis confrontée à la société, je me sens encore plus seule avec ce<br /> que je porte .<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bises et merci encore pour vtre réponse<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caro<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> Bonsoir Michèle<br /> <br /> <br /> Je voulais juste revenir sur ton commentaire ...<br /> <br /> <br /> Brassens a écrit "Ne gravons pas". Tout cela pour dire que le droit défend l'éthique dominante. Le pacs ou l'union libre garantissent les mêmes choses que le mariage aussi bien pour les conjoints<br /> que pour les enfants, mais pas vis à vis du droit et de la morale qui sont les remparts du mariage. Mariage qui rappelons le est un héritage religieux. Il existe d'autres civilisations, ou<br /> d'autres formes de sociètés oû les règles sont beaucoup moins rigides et oû les problèmes de séparation ou d'enfants n'en sont pas vraiment ou du moins beaucoup moins que dans notre socièté. Si<br /> notre liberté s'arrete ou commence celle des autres, je trouve cela dommage. La liberté est un bien commun, qui vient en complément de celle individuelle de chacun.<br /> <br /> <br /> Voilà Michèle ce que je voulais te dire dans cet espace que nous apprécions autant que celle qui en est l'architecte<br /> <br /> <br /> Bises à toi et Caro<br /> <br /> <br /> Serge<br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonjour Serge,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je te remercie pour ces réflexions qui sont très bien vues . Je me retrouve pas mal dans tes propos c'est vrai même si je n'ai pas bien su les exprimer comme tu le fais, je ne m'étais pas<br /> vraiment penchée sur la question à vrai dire. Je suis toujours à l'ouest (ou au sud) <br /> <br /> <br /> Je me permets de les transmettre à Michèle. Merci encore pour ta visite, je te souhaite une bonne journée et t'envoie des bises à la chlorophylle.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Caro<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Je pense que dans une société il faut des règles pour garantir les droits de chacun, et que le mariage en fait partie. C'est même sûrement la solution la plus simple, légalement parlant.<br /> <br /> <br /> Bien sûr on peut envisager d'autres systèmes qui restent à définir, mais comment faire pour garantir les droits d'un père, d'une mère, d'un enfant, et l'égalité dans un couple afin que nul ne<br /> soit lésé ? Comment déterminer qui a fait quoi, quand et comment ...  J'ai peur que les accords tacites ne soient pas suffisants ...  <br /> <br /> <br /> Si tu as des idées novatrices en la matière, fais-nous en profiter  <br /> <br /> <br /> Bises<br /> <br /> <br />  <br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonsoir Michèle,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je n'ai pas réfléchis à la question des occidentaux mais puisque tu me poses la question, je pense pour ma part à force de côtoyer des indigènes sur le papier que la réponse de liberté et<br /> d'égalité pour tous pourrait venir du contraire de notre société : c'est à dire d'une société matriarcale.<br /> <br /> <br /> Je ne dis pas que c'est la seule réponse, je ne suis pas assez calée pour ça et je t'envoie sur ce texte qui parle des idées reçues à propos du matriarcat qui semble dans la pensée populaire être<br /> l'apanage de matriarches terribles se substituant aux patriarches de l'autre tendance. Or c'est complètement faux, je pense pour ma part que ce mode de société qui est le premier adopté par les<br /> hommes dits non civilisés, et même pour certains peuples patrilinéaires avant de le devenir, est un mode de société qui ressemble à nos valeurs communistes. D'ailleurs certaines sociétés<br /> matriarcales ont été étudiées par des penseurs marxistes tels que Engels et Lafargue.<br /> <br /> <br /> Voilà, pour moi c'est une piste. Le site sur lequel je t'envoie me sert parfois de sources mais je le trouve mal construit, il n'est pas très clair, il faut en prendre et en laisser. Pour autant<br /> cet article me semble bien fait.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Florilège d'idées reçues concernant le matriarcat<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonne soirée et bises<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caro<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> Je ne pense pas que se marier soit juste conformiste, Caro.  C'est le seul moyen, à de jour, qui garantisse l'égalité des conjoints aux yeux de la loi.  Aucune obligation de<br /> cérémonie officielle, et encore moins de serment religieux. Aujourd'hui, la femme et les enfants peuvent même choisir le nom qu'ils souhaitent, et le divorce a été bien simplifié.<br /> <br /> <br /> Il est évident que la notion d'aide, d'assistance et de solidarité n'a nul besoin d'être validée par monsieur le maire, mais le pacs ou le concubinage sont loin de garantir les mêmes droits aux<br /> conjoints et aux enfants, à moins de remplir des paperasses supplémentaires qui risquent d'être encore plus contraignantes, voire plus chères, et on finit quand même par "graver nos noms au bas<br /> d'un parchemin" (Brassens).<br /> <br /> <br /> Un couple, ce sont deux êtres qui décident de construire quelque chose ensemble, la question de la transmission obligatoire d'un héritage aux enfants est un autre problème à<br /> débattre.<br /> <br /> <br /> Désolée d'être si terre à terre, mais dans un pays de droit, il y a des passages obligés pour le respect de chacun car, comme on dit, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres<br /> ...<br /> <br /> <br /> Bises Caro<br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonsoir Michèle,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ben, tu as des arguments imbattables !<br /> <br /> <br /> Mais en même temps je me rends compte en te lisant que justement, n'est-ce pas ses droits que la loi protège qui ont conforté le conformisme ?<br /> <br /> <br /> Tu me diras ce que tu en penses, après tout, pourquoi les couples qui ont des enfants et les élèvent ensemble hors mariage n'ont-ils pas les mêmes droits ?<br /> <br /> <br /> Cela devrait être aligné par rapport aux droits liés à l'éducation  des enfants il me semble ? Mais j'avoue ne pas être du  tout au courant de ceci ( je n'y ai pas été confrontée aussi)<br /> <br /> <br /> Bises et merci de ton expression<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caro<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> Bonjour Caro<br /> <br /> <br /> Si Hitler ou mussolini avaient éte élevés par un couple gay ou lesbien, la face du monde aurait été vraisemblablement été changée et des millions de vies épargnées ! Par convictions<br /> personnelles je suis contre le mariage civil ou religieux et je respecte ceux qui vont à la messe du moment qu'ils ne m'obligent pas à y aller (j'ai d'autres choses à faire).<br /> <br /> <br /> La montée du fascisme en France en 2013 est la conséquence directe de la crise du capitalisme, de l'impuissance de la social-démocratie et de la propagande des médias. Serge et Roger ont raison<br /> de souligner que l'ossature, l'organisation et la tête pensante du fascisme restent dans cette alliance du sabre et du goupillon.<br /> <br /> <br /> Ton poème est virulent et comment ne pas l'être. Je voulais juste te demander si le titre faisait référence aux scandales pédophiles qui attouchent l'église et qui ne sont pas dénoncés par les<br /> manifestants ! ( ouais, bon, je reconnait que c'est d'un gout douteux)<br /> <br /> <br /> Bonne fin de dimanche<br /> <br /> <br /> Bisoux<br /> <br /> <br /> Serge<br /> <br /> <br />  <br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonjour Serge-Hobo,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le capitalisme en effet dans sa phase morbide s'habille de fascisme, comme il n'y pa plus guère d'opposants communistes ou anarchistes sur les terrains que sont les cités et les usines, les<br /> autres s'en donnent à coeur joie. Je serais même extrême en disant que laisser la rue à ce genre de manifestants qui manifestent contre des droits et non pour, devrait être interdit. Mais c'est<br /> marrant, à eux on ne cherche pas de noise, il n'y a pas d'allumeurs de pétards ou de fumigènes pour provoquer les bagarres !<br /> <br /> <br /> Ce qui prouve que ça ne dérange guère le pouvoir en place, au contraire, cette histoire de mariage pour tous endort les conscience, détourne les gens des préoccupations plus politiques tels que<br /> la casse des droits du travail et d'autres guerres à l'étranger.<br /> <br /> <br /> Tu sais, mon but poétique était pire encore, en fait je voulais écrire la fable du goupillon et de l'oignon, mais ça le fait pas trop. Le goupillon bien sûr je le pense comme tu le dis pour<br /> démontrer que ses gens là ne balaient pas souvent devant leur porte et puis aussi parce qu'on aurait bien envie de leur nettoyer ce que je pense avec, je sais je suis cracra mais c'est parce que<br /> je suis à la bonne école avec mes libres penseurs. D'ailleurs comme je le disais à Roger hier, si tu as l'occasion de lire cette histoire d'Emile Pouget, Qu'on châtre la frocaille ICI ( j'en profite de mettre des liens, c'est un<br /> grand luxe, avec le nouvel OB finis les liens dans les commentaires), tu verras que c'est un bon défouloir Tu connais<br /> sûrement ça <br /> <br /> <br /> Parfois on en a des idées j'te jure, châtrer ou rincer le colon au goupillon, c'est quand même pas poétique, il faut que je me resaisisse nandidjiou !!<br /> <br /> <br /> Tu as bien raison de ne pas aller à la messe, tiens, j'ai la même idée que toi. Par contre je suis mariée mais pas à l'église attention, mais c'était pour faire plaisir à mon mari parce que moi<br /> je m'en fichais complètement. Pour ce que ça change dans un couple, c'est bien encore du conformisme que tout ceci.<br /> <br /> <br /> Mais que chacun ait les mêmes droits c'est une cause juste.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et puis, j'ai pensé en écoutant encore le sabre et le goupillon qu'il était injuste que dans cette histoire je fasse porter le chapeau qu'à la curaille, il va falloir que je songe à habiller<br /> correctement les généraux, à coup de sabre la poésie est tranchante. Je ne sais pas si ça m'inspire cette engeance.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bisous mon petit Serge, fais pas de cauchemars après avoir lu Pouget<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caro<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Bonjour Caro,<br /> <br /> <br /> Comme Roger, j'avais été interpellé à la lecture de cet article du Monde.fr.<br /> <br /> <br /> Les réseaux fascistes sont encore bien vivaces dans notre pays et, s'ils ne sont pas dénoncés en tant que tels, le danger est grand !  Le jour où on s'aperçoit de leur pouvoir, il est trop<br /> tard.<br /> <br /> <br /> Alors, il est bon que vos blogs en dénoncent les agissements et les postures derrière lesquelles ils se cachent pour avancer leurs idées nauséabondes, et c'est bien que tu prennes le relais dans<br /> la forme d'expression que tu affectionnes !   <br /> <br /> <br /> Bises<br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonjour Serge,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ce qui me débecquete c'est que les choses ne changent pas. On retrouve toujours les mêmes forces malsaines à l'oeuvre pour faire vivre les idées du fascisme et ça c'est grave. On sait très bien,<br /> en tant que communistes pourquoi ces forces reprennent vie avec vigueur, hélas. Et ceux qui, dans ce cas particulier en sont les victimes, eux, ne savent pas pourquoi ces forces sont archi<br /> présentes.<br /> <br /> <br /> Seuls des angles de lectures provenant d'analyses progressiste, marxistes et libres penseuses peuvent permettre de comprendre ce qui s'oppose à toute forme de progrès. Or, ces angles de lecture<br /> sont condamnés par les citoyens lambdas par principes ou par peur, ou par tabou ou tout simplement par ignorance de leur état)<br /> <br /> <br /> Tu vois quand je parle du patriarcat dans ce poème, peu de personnes vont comprendre mon propos, pourtant dans cette histoire de mariage pour tous, c'est un arbre qui cache la forêt car ce qui<br /> gêne le patriarcat bourgeois conformiste et catho, ce n'est pas le mariage pour tous mais bien l'adoption pour les couples homosexuels. Là les héritages des lignées bourgeoises sont compromis et<br /> pour eux qui depuis la nuit des temps ont mis ce patrairacat si injuste et sectaire en place pour limiter les droits légaux des femmes savent bien qu'alors il en prendrait un coup.<br /> <br /> <br /> Tant que nous ne serons pas capables de nous émanciper de cela ( du patriarcat) il n'y aura pas de liberté, d'égalité entre les sexes ni de laïcité, c'est mon intime conviction.<br /> <br /> <br /> C'est vrai que cette expression poétique me convient mieux car je n'ai pas de propension à débattre de politique, il me manque trop de connaissances et d'années d'étude pour se faire, alors, avec<br /> elle je m'épanouis et j'arrive à compenser. Pour autant les écrits anticléricaux sortent spontanément et je suis obligée de les relire avant de les éditer car j'ai toujours un doute, comme c'est<br /> à chaud sous le coup de la colère, ce n'est pas toujours objectif et pourtant c'est dans ces conditions que les écrits sont les plus forts.<br /> <br /> <br /> Bises et merci de ta visite<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> caro<br /> <br /> <br /> <br />