Guatemala : Le juge classe l'affaire contre quatre autorités indigènes

11 septembre 2026

Crédits : Estuardo de Paz

Mynor Moto a classé sans suite l'affaire contre Luis Pacheco, Héctor Chaclán, Basilio Puac et Esteban Toc, quatre autorités indigènes, datant de 2023, concluant à l'insuffisance de preuves pour les traduire en justice et rejetant l'idée que les 48 Cantons et la municipalité indigène de Sololá constituent une « organisation criminelle ». Il a également ordonné à l'État de présenter des excuses et a révoqué le mandat d'arrêt contre María Juana Elías, qui demeure en exil.

Alexandre Valdez et Simón Antonio Ramón

Les autorités indigènes des 48 cantons de Totonicapán et la mairie de Sololá ont été libérées en 2023 du processus judiciaire qui les avait criminalisées pour les crimes de terrorisme, de sédition, d'association illicite, d'obstruction à la justice et d'obstruction criminelle pour avoir défendu les résultats électoraux. 

Le chemin fut semé d'embûches : d'organisateurs d'une manifestation pacifique, ils se retrouvèrent persécutés par le parquet sous la direction de Consuelo Porras. Trois ans après les manifestations et un an après leur emprisonnement arbitraire, le juge Mynor Moto accéda à la demande du procureur chargé de la lutte contre le crime organisé de classer l'affaire, faute de preuves, selon lui, d'éléments démontrant un lien avec le terrorisme ou d'autres infractions. 

Par ailleurs, l'organe d'enquête a indiqué que, sur la base d'une nouvelle analyse scientifique et anthropologique réalisée par le Secrétariat aux peuples autochtones du Parquet, il est établi que Luis Pacheco, Héctor Chaclán, Basilio Puac et Esteban Toc ont agi conformément à leur droit à la liberté d'expression et à la résistance communautaire. De plus, cela est exigé par leur organisation au sein de leur structure ancestrale. 

Dans son jugement, le juge Moto a mis en doute l'accusation de la procureure et a rejeté l'allégation selon laquelle les dirigeants des 48 cantons et le bureau du maire indigène de Sololá constituaient une organisation criminelle. « Sont-ils une organisation criminelle ? Non », a déclaré le juge, soulignant que les actions entreprises après le 30 septembre 2023 étaient liées à un appel à la grève nationale pour la défense de la démocratie, de l'État de droit et pour l'alternance politique dans le cadre du processus électoral.

Moto a souligné que les activités menées étaient pacifiques, non violentes et sans armes, et qu'elles comprenaient des appels publics à la population pour qu'elle se joigne aux manifestations. « Tout cela est clair et documenté », a-t-il déclaré. Enfin, concernant les crimes présumés, il a conclu que les preuves présentées ne justifiaient pas de renvoi des accusés en justice.

« Le juge ne trouve aucun motif sérieux de contester la position de la procureure (de classer l'affaire) quant au fait que les actes commis au fil du temps, compte tenu des circonstances et des reproches exposés dans le cadre de l'accusation, ne sont pas suffisamment étayés par des preuves pour vous permettre de comparaître oralement. En conséquence, ce tribunal, se fondant sur l'article 328, paragraphe 2, du Code de procédure pénale, prononce le non-lieu en votre faveur pour toutes les infractions pénales ayant fait l'objet d'une mise en examen. »

Cette décision signifie que l'affaire est classée sans suite et met un terme à un chapitre de la criminalisation qu'a connu le pays, durant lequel les voix dissidentes et les communautés autochtones ont été punies. En l'absence d'opposition du ministère public, la décision de Moto est sans appel et le classement de cette affaire judiciaire est définitif. 

Photo de Fabrizio Alonzo 

L'État doit présenter ses excuses

Dans le cadre de sa décision, le juge Moto a ordonné à l'État de présenter des excuses publiques ou privées au Conseil d'administration des 48 cantons de Totonicapán et au Bureau du maire indigène de Sololá, considérant que les deux organisations avaient été ciblées et traitées comme une « organisation criminelle » lors des enquêtes relatives aux mobilisations de 2023.

Le jugement stipule que les excuses doivent être présentées dans un délai de 20 jours. Cette mesure fait partie des dispositions émises par le juge après avoir conclu qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre les quatre autorités autochtones à partir de 2023.

Après l'annonce du jugement, des accolades ont fusé entre les personnes présentes. Luis Pacheco s'est adressé à la presse et a exhorté les communautés autochtones à poursuivre la lutte pour le pays. « Profitons de cette occasion pour nous battre pour le peuple », a-t-il déclaré. 

Le juge a également ordonné que les 160 000 quetzales soient restituées à Luis Pacheco et Héctor Chaclán, qu'ils avaient tous deux versées pour pouvoir bénéficier d'une assignation à résidence. 

Une leader autochtone libérée de détention  

Dans un premier temps, le parquet, sous la direction de Consuelo Porras, a cité cinq leaders autochtones dans cette affaire. Parmi eux figurait María Juana Elías, une leader autochtone de Totonicapán, exilée et visée par un mandat d'arrêt.

Lors de l'audience, le parquet chargé de la lutte contre le crime organisé a demandé au juge Mynor Moto de révoquer le mandat d'arrêt émis contre Elías. Le juge a accédé à cette demande et a annulé le mandat, mais a ordonné que la dirigeante soit convoquée pour sa première déposition le 25 septembre ; son statut dans la procédure devra donc être déterminé lors de cette audience.

Photo de Fabrizio Alonzo 

De longues journées de lutte sociale 

Les élections générales de 2023 s'étaient achevées, et Bernardo Arévalo et Karin Herrera avaient été déclarés vainqueurs. Cependant, une menace planait dès le premier tour : le Ministère Public, dirigé par Consuelo Porras et l'ancien président Alejandro Giammattei, cherchait à empêcher la validation des résultats. L'alerte à une tentative de coup d'État a provoqué la mobilisation des territoires ancestraux. Ce sont eux qui sont descendus dans la rue pour défendre la démocratie.

Dès lors, de longues journées de marches sous le soleil commencèrent, culminant devant le parquet de Gerona. Là, ils exigèrent la fin des actions visant à annuler les résultats des élections et la démission de Porras, Rafael Curruchiche, Leonor Morales, Cinthia Monterroso et d'autres membres du cercle restreint du procureur général de l'époque.

Le premier jour, jusqu'à 17 sites furent occupés par la population. Le 6 octobre, le mouvement prit de l'ampleur et s'étendit à des quartiers de la capitale, notamment les zones 3, 11, 12, 19 et 21. À cette date, plus de 150 sites de protestation avaient été recensés dans tout le pays.

La grève nationale a duré au total 106 jours. Le mouvement a débuté à Totonicapán et s'est étendu à tout le pays. Les manifestations pacifiques constituaient l'une des principales expressions de rejet des actions visant à empêcher Arévalo et Herrera d'accéder au pouvoir.

Le Conseil d’administration du Conseil des maires communaux des 48 cantons de Totonicapán a maintenu que les autochtones ont agi dans l’exercice de leur droit à la résistance pacifique légitime, pour le bien de la population guatémaltèque. Ce droit est inscrit à l’article 45 de la Constitution politique de la République du Guatemala, qui stipule : « La résistance du peuple pour la protection et la défense des droits et garanties inscrits dans la Constitution est légitime. »

traduction caro d'un article de Prensa comunitaria du 11/09/202

Juez cierra el caso contra cuatro autoridades indígenas

Mynor Moto cerró el proceso contra Luis Pacheco, Héctor Chaclán, Basilio Puac y Esteban Toc, cuatro autoridades indígenas de 2023, al concluir que no existen pruebas suficientes para llevarlos ...

https://prensacomunitaria.org/2026/09/juez-cierra-el-caso-contra-cuatro-autoridades-indigenas/