Trump, Netanyahu et Milei se retrouvent face au miroir de l'échec

Par Ariela Ruiz Caro | 21/08/2026 | Article d'opinion

Image El cohete a la luna

Unis par une matrice de messianisme politique et de rhétorique grandiloquente, le trio composé de Donald Trump, Benjamin Netanyahu et Javier Milei se regarde dans le même miroir d'usure et d'échec.

Les réalités économiques et le déclin de la popularité les condamnent. Le cas de l'Argentine de Milei constitue l'exemple le plus frappant de ce mouvement : l'expérience libérale a entraîné une chute brutale de la consommation, des pertes d'emplois et une explosion sans précédent de l'endettement par carte de crédit. À l'effondrement historique de Netanyahu dans les sondages israéliens – miné par des procès pour corruption – s'ajoute l'érosion du soutien à Donald Trump, qui n'est pas parvenu à aligner l'économie américaine sur ses promesses de paix et de prospérité.

Les trois dirigeants devront affronter des élections dans un contexte de crise politique et régler des litiges en cours. Le fantasme d'infaillibilité se heurtera aux urnes, au verdict des électeurs.

Économie et politique

Ces trois dirigeants partagent des points communs : leurs économies sont exsangues, leur soutien politique est faible et ils sont impliqués dans des scandales de corruption. L'expérience d'un libéralisme extrême, prônée par Milei, a plongé le pays dans une stagnation prolongée dans la plupart des secteurs ; elle a entraîné une forte baisse de la consommation intérieure et du pouvoir d'achat dans la plupart des secteurs ; une perte d'emplois formels et une augmentation du travail informel, creusant un fossé entre les chiffres globaux présentés par le gouvernement et la perception quotidienne de la population. Bien que son calendrier électoral soit le plus éloigné, la dure réalité commence déjà à alimenter un mécontentement social croissant. Le nouveau classement d'août du cabinet de conseil CB Global Data  sur l'image de 18 dirigeants latino-américains place Javier Milei parmi les quatre plus impopulaires de la région, un score même inférieur à celui du président nicaraguayen Daniel Ortega. Selon ce rapport, Milei affiche un taux d'approbation de 35,1 % contre un taux de désapprobation de 62,8 %, ce qui le place en 15e position sur les 18 dirigeants interrogés, au sein du groupe identifié comme « les six pires » du classement.

 En Israël, Benjamin Netanyahu pressent sa chute politique. Accablé par plusieurs procès pour corruption, sa politique économique se caractérise par un déficit budgétaire abyssal alimenté par des dépenses militaires colossales, un secteur de la construction paralysé par une pénurie de main-d'œuvre étrangère – conséquence de l'interdiction faite aux travailleurs palestiniens d'y travailler après le début du conflit – et un exode des jeunes cerveaux. Pour maîtriser les dépenses militaires massives et atteindre l'objectif de réduire le déficit budgétaire actuel de 5,2 % à moins de 3 % du PIB d'ici 2028, le gouvernement a notamment augmenté la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), instauré de nouvelles taxes foncières et sur la propriété, réformé les retraites et les prestations de retraite, et réduit la taille de l'appareil d'État.

Selon le dernier sondage Lazar Research publié par le Jerusalem Post , le candidat Gadi Eisemkot (chef du parti Yashar) recueille 49 % des intentions de vote, contre 38 % pour Netanyahu, en vue des élections du 27 octobre prochain. Par ailleurs, 72,5 % de la population déclare ne pas croire aux affirmations de Netanyahu concernant ses « succès militaires significatifs » ou la neutralisation de menaces existentielles. Les sondages du Centre Accord révèlent que 62 % des Israéliens sont d'accord avec l'affirmation selon laquelle « il n'y a pas de civils innocents à Gaza », et 92,1 % pensent que l'Iran a « gagné » ou est sorti renforcé du conflit. Donald Trump n'est pas non plus à l'abri de cette érosion économique et politique. Les dernières données économiques américaines montrent des signes de ralentissement, influencé par les répercussions différées des tensions énergétiques mondiales et des politiques tarifaires. Les droits de douane étant des taxes payées par les entreprises américaines pour importer des biens étrangers, ces coûts sont en grande partie répercutés sur les consommateurs. L'économie poursuit sa croissance à un rythme modéré, mais le marché du travail suscite des inquiétudes quant aux pertes d'emplois, et l'inflation a légèrement ralenti pour s'établir à 3,4 %. La consommation reflète de profondes inégalités selon le niveau de revenu. Le Comité économique conjoint américain  estime que le ménage américain moyen doit faire face à des dépenses annuelles supplémentaires de plus de 3 500 dollars en raison de l'inflation, conséquence de la hausse des prix de l'essence et des droits de douane.

D'après le dernier sondage Economist/YouGov , le soutien à Trump continue de s'éroder, avec seulement 33 % d'Américains approuvant son action. Le sondage révèle également que 60 % des personnes interrogées le jugent malhonnête ; 61 % pensent qu'il utilise sa fonction à des fins personnelles ; et 65 % estiment que les États-Unis sont sur la mauvaise voie. Donald Trump, sous la pression de Netanyahu, paie un lourd tribut pour avoir déclenché la guerre en Iran, une décision de plus en plus mal comprise, même au sein du Parti républicain et de son propre mouvement MAGA.

Corruption et débiteurs récidivistes

Le procès pour corruption de Benjamin Netanyahu, premier Premier ministre en exercice de l'histoire du pays à être inculpé, a officiellement débuté en mai 2020 et entre désormais dans une phase critique. Le conflit international lui a permis de se maintenir au pouvoir. Sous le slogan « On ne change pas de dirigeant en pleine tempête », Netanyahu a justifié à plusieurs reprises les reports de ses audiences, invoquant des impératifs de sécurité nationale. Malgré cela, après plus de six ans de reports stratégiques dus à la pandémie, à la guerre à Gaza et à l'escalade militaire régionale, son témoignage officiel s'est finalement conclu en juin, après un an et demi d'audiences éprouvantes devant le tribunal de district. Netanyahu est également poursuivi devant la Cour pénale internationale (CPI), qui a émis un mandat d'arrêt international à son encontre. Il est formellement accusé d'avoir utilisé la famine comme méthode de guerre et d'avoir intentionnellement dirigé des attaques contre la population civile de la bande de Gaza. Par ailleurs, l’affaire de génocide initialement portée par l’Afrique du Sud contre l’État d’Israël est actuellement examinée par la Cour internationale de Justice (CIJ).

L'administration de Milei a accumulé de multiples plaintes pénales devant les tribunaux fédéraux de Comodoro Py. Les principales affaires et plaintes formelles sont les suivantes : l'affaire LIBRA (allégations de fraude aux cryptomonnaies et de corruption) ; le scandale ANDIS impliquant sa sœur (un réseau de corruption dans le secteur pharmaceutique) ; le détournement de fonds publics ; les déplacements et campagnes politiques ; et des irrégularités et détournements de fonds présumés dans l'octroi de prêts hypothécaires ou garantis de plusieurs millions de dollars par Banco Nación, destinés à bénéficier directement à de hauts responsables du pouvoir exécutif.

Ces dernières années, Trump a été confronté à quatre affaires criminelles majeures et à de multiples poursuites civiles. Après sa réélection en janvier 2025, la situation judiciaire le concernant a connu une évolution radicale : sa seule affaire pénale close s’est soldée par une peine non privative de liberté, les affaires fédérales ont été abandonnées suite à la démission du procureur spécial, et les procès au niveau des États sont soit gelés, soit en appel.

Tandis que Trump prône le protectionnisme tarifaire et gère un déficit budgétaire de 6 % en émettant massivement des obligations du Trésor – une stratégie d'émission obligataire massive que Netanyahu imite pour financer la guerre en Israël –, Milei privilégie les excédents budgétaires et l'austérité. Cependant, tous deux finissent par se comporter comme des « débiteurs en série » pour maintenir leurs modèles (Trump inondant le marché mondial de dette souveraine et Milei étant tributaire des échéances et des swaps du FMI pour faire face à la volatilité financière).

Les germes de l'opposition

Le symptôme le plus manifeste d'un réveil civique et politique s'est produit le 4 août, au cœur même des États-Unis. Contre toute attente  ,  Abdul El-Sayed, épidémiologiste et fils d'immigrants égyptiens, est entré dans l'histoire en remportant l'investiture démocrate pour le Sénat dans l'État clé du Michigan. Sa victoire est un véritable exploit : il a dû surmonter un obstacle financier sans précédent, un financement de plus de 70 millions de dollars provenant d'entreprises et du puissant lobby pro-israélien (AIPAC) , mobilisé dans le seul but de faire échouer sa candidature.

El-Sayed a mis en lumière avec lucidité un dilemme éthique fondamental que le trumpisme cherchait à occulter : à une époque où la classe ouvrière locale n’a plus les moyens de se loger ni de se soigner, il est anachronique et immoral que le gouvernement alloue des milliards de dollars de l’argent du contribuable au financement d’attentats coordonnés avec l’administration Netanyahu. La victoire d’El-Sayed n’est pas un cas isolé. En janvier dernier,  Zohran Mamdani, d’origine ougandaise et indienne, membre du mouvement des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA),  a été élu maire de New York. Le véritable triomphe politique de personnalités comme Zohran Mamdani ou Abdul El-Sayed réside non seulement dans l’obtention d’une position au sein de l’État, mais aussi dans la transformation d’un discours dissident, inclusif et critique sur la politique étrangère traditionnelle en un programme électoral compétitif et victorieux aux États-Unis. Ce phénomène démontre qu’une part importante de la population partage et soutient ces mêmes critiques concernant les inégalités internes et le rôle militaire de leur pays à l’étranger. Tous deux sont qualifiés de « radicaux » par les milieux conservateurs parce qu'ils qualifient de génocide les actions militaires des États-Unis et de leurs alliés au Moyen-Orient.

Il convient également de mentionner, à titre d'information, le «  Mouvement national des indécis », une campagne de protestation politique née au sein de l'aile progressiste des États-Unis contre le soutien militaire et diplomatique apporté par l'administration Biden à Israël pendant la guerre de Gaza. Cette mobilisation a pris de l'ampleur lors des primaires démocrates de 2024, durant lesquelles les électeurs démocrates inscrits ont été incités à voter pour l'option « indécis » – c'est-à-dire pour aucun candidat démocrate – et a marqué une reconfiguration de la gauche américaine. Comme chacun sait, le système politique américain – où le système du collège électoral détermine que le candidat qui obtient le plus de voix dans un État remporte la totalité de ses grands électeurs – est conçu exclusivement pour un système bipartite. Cela rend mathématiquement impossible pour un tiers parti ou un candidat indépendant de remporter la présidence, raison pour laquelle les mouvements politiques indépendants participent à la vie politique par le biais de l'un des deux grands partis.

Alors que cette insurrection progressiste renouvelée prend de l'ampleur aux États-Unis, un mouvement civique et étudiant exigeant l'arrêt de la machine de guerre se renforce dans les rues d'Israël, à l'instar du mouvement social «  Debout ensemble »  et du parti récemment créé  « Une place pour nous tous » . En Argentine, enlisée dans le déclin des libertés individuelles, les premiers consensus commencent à se dessiner en vue des élections de l'année prochaine. L'événement le plus significatif a été un  « sommet d'unité » surprise , organisé le mardi 11, où se sont réunis les trois principaux dirigeants du Parti justicialiste : Axel Kicillof, Sergio Massa et Máximo Kirchner. L'abrogation de la loi sur la propriété foncière étrangère en Argentine, fruit de la mobilisation sociale, est un autre signe de la réaction des sociétés lassées du dogmatisme des dirigeants qui tentent de brader les ressources stratégiques. Dans ce contexte, l'autoritarisme médiatique et le mépris de la dignité humaine peuvent certes remporter des élections, mais ils ne sauraient stabiliser le pays. Lorsque les urnes parleront, la dure réalité économique et sociale reprendra son cours, nous rappelant que le spectacle politique a toujours une date d'expiration.

« Le Monde en Pleins feux » est la chronique d’Ariela Ruiz Caro pour Mira : Féminismes et Démocraties.  Ariela Ruiz Caro est économiste et chercheuse au Centre d’études et de promotion du développement (DESCO), en Argentine. arielaruizcaro@gmail.com

Source : https://www.americas.org/trump-netanyahu-y-milei-ante-el-espejo-del-fracaso/

traduction caro d'un article paru sur Rebelión le 21/08/2026

Trump, Netanyahu y Milei ante el espejo del fracaso

La realidad económica y la caída del respaldo ciudadano los condena. El caso de la Argentina de Milei se erige con la performance más dramática del grupo: el experimento libertario ha derivado ...

https://rebelion.org/trump-netanyahu-y-milei-ante-el-espejo-del-fracaso/