Colombie. L'extrême droite, menée par Dela Espriella, anéantira les réformes sociales et démocratiques. Horacio Duque

Publié le 6 Juin 2026

Publié le 5 juin 2026 / Par Horacio Duque

Le « cycle réactionnaire » (ou restauration conservatrice radicale, faisant écho à la restauration contre-révolutionnaire déployée tout au long du XIXe siècle pour contrer l’influence de la Révolution française) est arrivé en Colombie sous l’impulsion d’un étranger formé dans les centres mondiaux de l’extrême droite réactionnaire associée au « Projet 2025 » de la Heritage Foundation ( https://www.aclu.org/project-2025-explained ) (voir https://www.heritage.org/ ), qui prône un virage conservateur et ultralibéral ainsi que des politiques de « poigne de fer » en Amérique latine (Bukele), alignées et renforcées par l’influence des États-Unis avec leur nouvelle doctrine Monroe 2.0 et leur nouvelle stratégie de sécurité nationale, qui comprend déjà l’enlèvement de Nicolás Maduro, le protectorat vénézuélien, le blocus naval de Cuba et un nouveau plan antidrogue ayant un impact considérable sur le Mexique, le Brésil, l’Équateur et la Colombie.

Le « Projet 2025 » est axé sur l’ajustement fiscal, la libéralisation économique et la restructuration de l’État, comme Milei l’a fait en Argentine avec sa fameuse tronçonneuse ; sur l’action punitive et pénitentiaire, redéfinissant les états d’exception bien connus, comme Bukele l’a fait au Salvador.

Ce que De la Espriella a fait, c'est ancrer ces postulats dans notre réalité avec son programme gouvernemental de trois pages et son langage anti-politique et démagogique, à travers la confrontation culturelle et « l'émotionnalisation de la politique », dans un scénario où le patriotisme est le signifiant vide chargé d'additionner le mécontentement contre la corruption, l'insécurité urbaine, la violence rurale et l'arrogance bureaucratique.

Mais l'essence de ce programme de l'extrême droite colombienne est de démanteler les réformes sociales approuvées ces quatre dernières années par le gouvernement populaire du Pacte historique.

Ces réformes sociales concernent les processus de réforme agraire, de distribution des terres et de formalisation des titres de propriété ruraux pour des milliers de familles paysannes ; la juridiction agraire ; le recouvrement des heures supplémentaires et des majorations pour travail le dimanche et les jours fériés pour des millions de travailleurs ; la distribution du revenu de base à plus de 3 millions de personnes âgées ; l’augmentation du salaire minimum et l’adoption d’un salaire décent ; l’aménagement du territoire en tenant compte des ressources en eau ; la transition énergétique ; le renforcement des droits des femmes et des jeunes ; la gratuité de l’enseignement universitaire ; l’intervention des entreprises de santé monopolistiques et corrompues ; la réforme des retraites ; la garantie des libertés démocratiques ; le respect du droit de manifester ; et le pluralisme dans le débat public ; la réduction des prix de l’essence ; la suppression des bonus des parlementaires ; la baisse du taux de pauvreté ; et les réparations pour les victimes.

C’est pour toutes ces raisons que la nouvelle droite « révolutionnaire » émerge, et qu’une force politique comme le Pacte historique et son candidat, Ivan Cepeda, se doivent de la combattre par la mobilisation populaire. Cepeda possède toute l’autorité éthique et la légitimité politique nécessaires pour relever ce défi, en prenant bien sûr ses distances avec les secteurs corrompus qui ont profité de leurs privilèges bureaucratiques au sein d’importantes entités étatiques pour amasser des fortunes colossales grâce à des contrats directs avec des capitalistes de connivence comme Aldesarrollo, Fupad, Asosupro, Asomoducar, Sierra Nevada, et autres sociétés contractantes où des sénateurs et parlementaires influents du Pacte historique ont établi leurs repaires obscurs et criminels.

traduction caro d'un article paru sur Kaosenlared le 05/06/2026