Mexique : L'affaire Ayotzinapa est au point mort
Publié le 13 Mai 2026
Tlachinollan
10/05/2026
L'enquête sur la disparition forcée des 43 étudiants disparus en 2014 est embourbée dans une impasse majeure et l'impunité règne. Au début du mandat d'Andrés Manuel López Obrador, des progrès avaient été réalisés grâce à l'implication des familles des victimes. Cependant, leur confrontation avec l'armée mexicaine a tout bloqué. Avec la présidente Claudia Sheinbaum, on peut même parler d'un recul, non seulement parce qu'elle continue de protéger le ministère de la Défense nationale (Sedena), mais aussi parce qu'elle ne fournit aucune piste quant au sort des étudiants.
Le 26 janvier 2026, la Cour d'appel collégiale de Reynosa, Tamaulipas, a demandé au Bureau du procureur général (FGR), un procureur public qui n'avait pas participé aux enquêtes sur l'affaire, deux parents des 43 et le chef de la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH) de créer une Commission d'enquête pour la vérité et la justice que la Cour avait ordonnée en juin 2018.
En Amérique latine et au Mexique, cette décision a fait jurisprudence car l'enquête ne s'est pas limitée au parquet ; les victimes et la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH), chargée de la protection des intérêts des familles, y ont également participé. Elle a rompu avec le paradigme juridique selon lequel les enquêtes relèvent de la seule compétence du parquet.
Isidoro Vicario, l'avocat des parents, se souvient que lorsque les autorités fédérales ont eu connaissance du verdict, elles ont fait valoir que le juge avait outrepassé ses prérogatives car, selon la Constitution mexicaine, seuls les procureurs sont habilités à mener des enquêtes. C'est pourquoi plus de 30 institutions gouvernementales, dont le Bureau du procureur général, la Commission nationale des droits de l'homme, le ministère de la Défense nationale (Sedena) et d'autres, ont contesté la sentence.
Le gouvernement d'Andrés Manuel López Obrador rejeta le verdict unique. Il créa la Commission Vérité et Accès à la Justice (Covaj), présidée par Alejandro Encinas, et l'Unité spéciale d'enquête et de contentieux pour l'affaire d'Ayotzinapa (UEILCA), dirigée par Omar Gómez. Leur hypothèse était que les étudiants avaient été détenus, brutalement assassinés et leurs dépouilles transportées en divers lieux. Seuls des restes humains furent retrouvés dans le ravin de Barranca de la Carnicería ; deux d'entre eux furent identifiés comme appartenant à deux étudiants de l'École normale rurale d'Ayotzinapa. Les parents contestèrent cette version, arguant qu'on peut vivre sans un doigt.
La décision du tribunal collégial est au point mort. L'avocat des parents souligne que les appels sont également bloqués. « En 2023, le Centre Miguel Agustín pour les droits humains a déposé une requête en référé concernant les événements de 2018, suite à l'appel des autorités. Cette requête a été résolue en 2024. En 2025, la Cour suprême de justice de la Nation a statué que l'affaire devait être renvoyée à Tamaulipas, car la résolution relative à la création de la Commission d'enquête n'avait pas encore été mise en œuvre. Si les autorités ne s'y conforment pas, elles pourraient être sanctionnées et destituées. »
C’est pourquoi, début 2026, le Tribunal collégial a exigé la création d’une commission d’enquête, mais seuls les parents ont désigné MM. Emiliano Navarrete et Mario César González. « Le parquet a déclaré qu’il était impossible de désigner un représentant, tandis que la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH) a affirmé dans un communiqué qu’elle ne transgresserait pas la loi et ne participerait pas à cette mascarade. Vingt-cinq recours ont été formés par des institutions qui avaient déjà interjeté appel en 2018, notamment le ministère de la Santé, le parquet, la CNDH, la Marine, l’Armée de terre et le ministère des Affaires étrangères », affirme Isidoro Vicario.
Les parents estiment que les autorités fédérales doivent se conformer à la décision de justice. De plus, la COVAJ est inactive, aucune information n'a été communiquée concernant le sort des 43 étudiants, et les réunions régulières promises par la maire Claudia Sheinbaum n'ont pas lieu.
Le pire, c'est qu'ils protègent l'armée mexicaine. Depuis onze ans, ils dissimulent la vérité. La demande des parents, exigeant du ministère de la Défense nationale (Sedena) la restitution des 800 dossiers manquants, s'est heurtée à un mur de silence de la part des militaires. Face à la réticence de l'institution, les familles ont déposé une requête en référé en 2023. Le 19 février, un juge du cinquième district a statué en faveur des parents des 43 victimes, ordonnant à la Sedena de remettre les dossiers militaires au Groupe interdisciplinaire d'experts indépendants (GIEI) et à la Commission pour la recherche de la justice (COVAJ). Il a estimé nécessaire de faire éclater la vérité, non seulement pour les parents, mais aussi pour la société mexicaine dans son ensemble.
Sous la présidence de Claudia Sheinbaum, rien n'a été fait. On s'était engagé à constituer une équipe d'experts du Secrétariat à la sécurité publique pour épauler le parquet, notamment dans l'enquête sur les téléphones portables. Seules deux ou trois demandes d'informations ont été faites, sans aucun résultat concret.
L'enquête sur la disparition des 17 jeunes gens arrêtés et conduits à la prison municipale d'Iguala est toujours au point mort. Selon les autorités, douze destinations possibles sont envisagées, mais les recherches n'ont rien donné.
L'affaire de l'armée, qui porte sur 800 pages de documents, reste en suspens malgré la récente décision de justice lui ordonnant de remettre les dossiers en sa possession. Le plus étonnant est qu'elle affirme à plusieurs reprises avoir déjà tout remis, et que la présidente la soutient, démontrant ainsi son refus de s'immiscer dans les affaires de l'armée.
Les extraditions sont encore plus bloquées. Des parents ont exigé l'accélération des extraditions d'Ulises Bernabé, lié aux 17 jeunes détenus, et de Tomás Zerón de Lucio, impliqué dans l'affaire de la vérité historique.
« Lors de la dernière rencontre avec la présidente, le 27 novembre, les parents ont soulevé la question du retour du GIEI, et la présidente a donné son accord. Elle a chargé Arturo Medina de contacter la CIDH ou les membres du GIEI. Cinq mois plus tard, aucun espoir ne se profile à l'horizon », déplore l'avocat Isidoro.
Ce samedi 9 mai, l'Assemblée nationale populaire se tiendra à l'école normale d'Ayotzinapa à 11h00. Les parents organiseront une série de manifestations pendant la Coupe du monde car les enquêtes sont au point mort et manquent de fondement. Dans le cas d'Ayotzinapa, nous sommes revenus à la case départ, avec la même question : où sont les 43 étudiants ?
traduction caro d'un article de Tlachinollan du 10/05/2026
/https%3A%2F%2Fwww.tlachinollan.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2FWhatsApp-Image-2026-05-08-at-10.32.39-PM.jpeg)
El caso Ayotzinapa en el atolladero
Las investigaciones de la desaparición forzada de los 43 estudiantes desaparecidos en el 2014 está en un enorme atolladero y en la impunidad. En los primeros años del gobierno de Andrés Manuel ...
https://www.tlachinollan.org/el-caso-ayotzinapa-en-el-atolladero/
/image%2F0566266%2F20210610%2Fob_9d8eb4_dsc04024-jpgm-jpgmm.jpg)