IRAN/KURDISTAN : L'échec de Trump à déclencher un soulèvement kurde

Publié le 23 Avril 2026

22/04/2026

Par Alexis Daloumis (texte et photos)* – Le 5 avril, lors d'un entretien avec le journaliste de Fox News, Trey Yingst, le président Donald Trump a semblé avouer avoir tenté de fomenter un soulèvement armé de dissidents en Iran plus tôt dans l'année, laissant entendre que cette tentative n'avait échoué que grâce à la trahison de groupes kurdes non identifiés. Le gouvernement américain, a déclaré Trump, « a envoyé des armes aux manifestants, en grande quantité. Nous les avons envoyées par l'intermédiaire des Kurdes, et je pense que les Kurdes ont gardé les armes. »

L'accusation d'un rôle kurde dans la tentative de renversement du gouvernement iranien a immédiatement suscité des démentis de la part de tous les principaux partis kurdes iraniens. Interrogé par Drop Site , le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK), l'un des partis kurdes les plus importants et les mieux organisés, a nié les affirmations de Trump selon lesquelles lui ou d'autres groupes kurdes — dont six avaient annoncé la formation d'une nouvelle alliance quelques jours avant le début du conflit — auraient reçu des armes américaines pour combattre ou les transférer à d'autres factions de l'opposition dans le pays.

« Non, nous n'avons jamais reçu d'armes ni d'aide des États-Unis ni d'aucun autre pays. À notre connaissance, tous les partis kurdes ont rejeté les déclarations de Trump et ignorent tout de ces allégations », a déclaré Zegrus Enderyari, membre de la commission des affaires étrangères du PJAK. « Il est possible que Trump ait eu cette intention ou qu'il ait voulu tester la réaction de l'Iran et d'autres pays de la région. Cependant, il faisait référence à la période où des milliers de manifestants iraniens ont été tués par le régime, et à ce moment-là, cette alliance n'avait pas encore été formée. » ( Drop Site n'a pu vérifier ni l'allégation de Trump concernant l'envoi d'armes, ni le démenti des Kurdes.)

Photo : Alexis Daloumis

L'Alliance des partis politiques du Kurdistan iranien, regroupant six des sept partis kurdes actifs dans la région, a été annoncée le 22 février, six jours avant le début de la guerre. Ce pacte, conclu à ce moment précis, a conduit nombre d'observateurs à penser qu'il visait à préparer une alliance avec Israël et les États-Unis en vue du conflit à venir. Sans réfuter directement cette interprétation, Enderyari a souligné que des discussions pertinentes entre les partis avaient débuté après le mouvement iranien antigouvernemental de 2022 « Femme, Vie, Liberté », bien avant la guerre actuelle. « Si le contexte politique a également joué un rôle, la formation de cette alliance était une nécessité historique, et sans doute même attendue depuis longtemps », a déclaré Enderyari.

Quoi qu'il en soit, les Kurdes iraniens se sont rapidement retrouvés en première ligne de la guerre israélo-américaine contre l'Iran. Dès la première semaine de combats, les États-Unis et Israël ont bombardé de nombreuses positions gouvernementales dans les régions kurdes d'Iran, tout en appelant publiquement les groupes kurdes à se soulever contre le gouvernement. Ce soulèvement, destiné à épuiser les ressources et l'attention de l'armée iranienne et susceptible d'entraîner la dissolution ethnique du pays, n'a pas eu lieu.

D'autres groupes kurdes iraniens qui se sont entretenus avec Drop Site ont exprimé leur méfiance face aux tentatives de les manipuler pour les amener à entrer dans un conflit à la demande de puissances étrangères.

Ebrahim Alizadeh, secrétaire général de Komala (CPI), également connu sous le nom d'Organisation du Kurdistan du Parti communiste d'Iran, le seul des sept partis à ne pas avoir rejoint l'alliance, a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles son groupe n'avait pas rejoint l'annonce du 22 février était la conviction que l'alliance avait été formée à la hâte dans l'ombre des plans de guerre américains et israéliens.

« Nous avions demandé une période d'essai de collaboration… mais nous avons constaté des pressions extérieures pour accélérer le processus. Nous avons compris par la suite que ces pressions étaient liées à la guerre qui avait éclaté », a-t-il déclaré. « Lorsque la guerre a commencé, les Américains et les Israéliens leur ont demandé d'entrer en Iran pour libérer une région et faire pression sur le gouvernement central. Le plan a échoué et ils se sont retirés, en partie grâce à l'influence de la Turquie. »

La partie iranienne du Kurdistan, où Israël et les États-Unis ont tenté de fomenter une rébellion, présente plusieurs caractéristiques distinctives qui la différencient des trois autres régions. Contrairement aux régions kurdes de Turquie, d'Irak et de Syrie – toutes issues de l'Empire ottoman –, le Kurdistan iranien est sous domination iranienne continue depuis au moins quatre siècles, bien que l'Empire safavide ait démantelé les principautés kurdes bien avant cela. De plus, la plupart des Kurdes iraniens sont sunnites dans un État majoritairement chiite, ce qui fait d'eux une double minorité.

L'incapacité à déclencher un soulèvement kurde fut l'un des nombreux facteurs qui ont contribué à enliser les États-Unis dans ce conflit. Début avril, la frustration de Trump face à la guerre commença à éclater au grand jour, provoquant des accusations publiques de trahison de la part des groupes kurdes.

Le 6 avril, Trump s'en est pris violemment à la question des armes à feu aux États-Unis, déclarant : « Elles étaient censées aller à la population pour qu'elle puisse se défendre contre ces voyous. Vous savez ce qui s'est passé ? Les gens à qui elles ont été envoyées les ont gardées parce qu'ils se sont dit : “Belle arme. Je crois que je vais la garder.” Je suis donc très en colère contre un certain groupe de personnes et ils vont le payer cher. »

Les références de Trump aux « Kurdes », ainsi qu'à « un certain groupe de personnes », ont semé la confusion quant à savoir si ses accusations visaient un parti kurde iranien spécifique, des factions basées au Kurdistan irakien, ou le peuple kurde en général.

« Il n’a toujours pas précisé de quels Kurdes il parlait : les Kurdes d’Irak ou ceux d’Iran ? » a déclaré Alizadeh à Drop Site . « Tous les partis kurdes iraniens ont nié. Nous refusons toute coopération avec le projet américain en Iran. D’autres partis, en revanche, ont demandé des armes aux États-Unis et affirment ne pas les avoir reçues. Ces armes ont-elles été livrées aux partis kurdes du Kurdistan irakien ? Ils n’ont fait aucun commentaire à ce sujet. Bref, il est clair que quelqu’un ment. »

Photo : Alexis Daloumis

« Laissez les Kurdes tranquilles »

Les déclarations de Trump, accueillies avec scepticisme par plusieurs journalistes et experts régionaux, interviennent dans un contexte d'escalade des attaques menées par l'Iran et ses alliés contre les partis kurdes iraniens et d'autres cibles en territoire kurde irakien. Ces attaques illustrent une stratégie récurrente des États-Unis et d'Israël consistant à dénoncer publiquement les Kurdes et à les exposer à de violentes représailles iraniennes. Cette représentation des Kurdes iraniens comme une cinquième colonne permanente au service d'États étrangers a été dévastatrice pour les partis kurdes iraniens opérant de l'autre côté de la frontière, en Irak, où nombre d'entre eux ont été bien accueillis par le gouvernement autonome kurde irakien.

Le 4 mars, de fausses informations ont commencé à circuler, provenant de journalistes et d'autres personnes, affirmant que des milliers de combattants kurdes avaient déjà franchi la frontière iranienne pour lancer une opération terrestre contre le gouvernement iranien.

Le lendemain, Shanaz Ibrahim Ahmed, épouse du président irakien Abdul Latif Rashid, figure politique kurde de premier plan et membre éminent de l'Union patriotique du Kurdistan (UPK), a dénoncé l'idée d'une intervention orchestrée par Tel-Aviv et Washington. Dans une déclaration publique condamnant la tentative d'entraîner les Kurdes dans le conflit, elle a affirmé : « Fichez la paix aux Kurdes ; nous ne sommes pas des mercenaires. »

La déclaration d'Ahmed, saluée par de nombreux Kurdes de la région, a été publiée le jour anniversaire de Raperin, un autre soulèvement kurde célèbre contre Saddam Hussein en 1991. Cette rébellion, qui avait également été tacitement encouragée par les États-Unis, a été brutalement réprimée par l'armée irakienne, ajoutant un nouveau chapitre à une longue histoire de trahisons présumées des puissances occidentales.

Interrogé sur l'influence de l'intervention d'Ahmed, Enderyari, représentant du PJAK, a déclaré à Drop Site que, malgré un passé de trahisons, les groupes kurdes restent divisés sur la question plus large du soutien étranger. « Les déclarations de Shanaz Ibrahim Ahmad ont retenu l'attention de nombreux Kurdes et d'autres personnes. Cependant, tous les groupes politiques ne partagent pas ce point de vue. Certains estiment que sans soutien étranger, notamment des États-Unis, un changement de régime en Iran est impossible et soutiennent donc, dans une certaine mesure, une intervention extérieure », a-t-il expliqué. « Néanmoins, nous, en tant que force fondée sur l'organisation de la base et la sensibilisation du public, croyons que le changement doit venir de l'intérieur de la société. »

Enderyari a ajouté : « Nous ne nous considérons pas comme faisant partie de cette guerre. Pour nous, il s’agit d’un conflit entre deux forces hégémoniques : l’une à l’échelle mondiale, les États-Unis, qui cherchent à maintenir leur domination, et l’autre à l’échelle régionale, comme l’Iran et Israël, qui recherchent l’hégémonie régionale. Nous n’avons choisi aucune de ces voies. Nous avons opté pour une troisième voie, fondée sur l’autonomie et la coexistence pacifique des peuples de la région. »

L’idée d’une « troisième voie » n’est ni nouvelle ni un produit des événements récents. Le PJAK appartient au même écosystème politique que le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Le leader kurde historique et fondateur du PKK, Abdullah Öcalan, a exprimé à plusieurs reprises son inquiétude quant à la possibilité que le mouvement kurde tombe sous l’influence israélienne et soit manipulé par elle. D’autres hauts responsables du PKK, comme Duran Kalkan, se sont également exprimés ouvertement sur ce sujet récemment, déclarant dans une interview qu’Israël et les États-Unis cherchent simplement à instaurer une nouvelle hégémonie antidémocratique dans la région et « préparent un nouveau Shah » pour remplacer la République islamique.

Malgré cette position de la plupart des dirigeants, il semble exister un véritable courant parmi les militants de base, ainsi que parmi certaines personnalités de haut rang, qui entrevoit des avantages potentiels à s'aligner sur Israël.

« Il est vrai que Reber Apo (Öcalan) et Duran Kalkan ont tenu ces propos, mais beaucoup de membres du mouvement ont une opinion favorable d'Israël », a déclaré Kawa, un ouvrier du bâtiment de 32 ans originaire de Souleimaniye et idéologiquement proche du PKK/PJAK, à Drop Site . « Si vous me demandez si Israël est un bon pays, je répondrai non. Mais il semble qu'Israël veuille témoigner d'un certain respect envers les Kurdes ; c'est pourquoi les gens le pensent. »

Le débat sur une éventuelle implication kurde dans la guerre découle des événements récents survenus dans le nord-est de la Syrie, où le projet de gouvernement autonome dirigé par les Kurdes, connu sous le nom d'Administration démocratique autonome du Nord et de l'Est de la Syrie (ADANES), a été dissous de force lors d'une offensive militaire menée par le nouveau gouvernement syrien basé à Damas. Malgré des années de collaboration avec les forces américaines dans la lutte contre le terrorisme, les Forces démocratiques syriennes (FDS), à majorité kurde, ont été abandonnées à ce moment critique – un épisode que de nombreux Kurdes de la région considèrent comme le dernier chapitre d'une longue histoire de trahisons.

L'intégration forcée des FDS sous le contrôle du gouvernement central est intervenue après que de nombreuses tribus arabes ayant combattu à leurs côtés ont changé de camp et prêté allégeance à Damas. Cette décision a contribué à un regain d'unité parmi les Kurdes des différentes factions, ainsi qu'à une montée du nationalisme ethnique et du ressentiment envers les Arabes.

« Je n’en peux plus, c’est fini. Les Arabes sont anéantis », a déclaré Marwan, un vétéran kurde des FDS, lors d’un entretien avec Drop Site à Hassaké. Ce vétéran de la bataille historique de Kobané contre l’État islamique (Daech) a souligné le sentiment de trahison que ressentent de nombreux Kurdes envers leurs anciens alliés arabes. « Ce ne sont pas les forces gouvernementales qui nous ont attaqués à Shedadi et qui ont tué tant d’amis. Ce sont nos anciens alliés, les tribus arabes, qui nous ont poignardés dans le dos. Comment pourrons-nous leur faire confiance à nouveau ? »

Dans les villes majoritairement kurdes de Hassaké et de Qamichli, le drapeau national kurde flotte partout, chose interdite jusqu'à récemment par les FDS en raison de leur politique d'inclusion ethnique. Dans certains quartiers, on peut voir des banderoles à l'effigie d'Öcalan, aux côtés des dirigeants kurdes irakiens Massoud Barzani et Jalal Talabani, ou encore du commandant des FDS Mazlum Abdi et de Massoud Barzani.

Photo : Alexis Daloumis

Au Kurdistan irakien, un sentiment nouveau d'unité ethnique et de ressentiment s'est largement répandu, notamment dans les régions où les événements récents en Syrie ont été interprétés comme une justification des politiques nationalistes conservatrices qui dominent le gouvernement régional.

« Avant, dans mon groupe d'amis, il y avait des Arabes et des Kurdes, et nous étions tous amis. Mais après tout ça, nous sommes devenus Arabes et Kurdes », a déclaré Sevak, un métallurgiste de 24 ans interrogé par Drop Site à Erbil. « Maintenant, les Kurdes sont unis ; avant, ils étaient divisés selon les affiliations politiques : “Soit tu es avec Öcalan, soit tu es avec Barzani”. Maintenant, ils ne font plus qu'un. »

Les débats croissants sur l'avenir du mouvement de libération kurde se déroulent dans un contexte de centaines d'attaques de missiles et de drones contre le Kurdistan irakien, perpétrées par l'Iran et des groupes armés pro-iraniens en Irak. Lors d'un incident récent, une frappe de drone a tué un couple de civils kurdes dans un village agricole rural sans présence militaire : Musa Anwar Rasool et son épouse Mujda Asaad Hassan, laissant leurs deux filles orphelines.

Les attaques, dont beaucoup auraient été perpétrées par des groupes liés aux Forces de mobilisation populaire (FMP), composante officielle de l'appareil sécuritaire irakien, ont exacerbé les tensions entre le Kurdistan irakien et Bagdad. Pour l'instant, le cessez-le-feu provisoire en Iran pourrait donner au mouvement kurde le temps de repenser son avenir. Les événements de ces derniers mois resteront gravés dans les mémoires.

*Publié le 10 avril 2026 sur Drop Site / Traduction et édition : Kurdistan Amérique latine

traduction caro de l'espagnol