IRAN : Comment les réseaux monarchistes iraniens ont tissé des liens avec l'extrême droite européenne

Publié le 20 Avril 2026

20/04/2026

Par Nima Ghadakpour* – Ces dernières années, les partisans de Reza Pahlavi, fils du dernier Shah d’Iran, sont devenus l’un des groupes d’opposition les plus visibles à l’étranger. Les manifestations qu’ils organisent attirent des milliers de personnes dans les capitales européennes, leurs réseaux sociaux sont très structurés et leur présence médiatique s’est considérablement accrue depuis les manifestations de 2022 en Iran.

Mais parallèlement à cette montée en puissance politique, ce qui attire l'attention, ce sont les liens entre certains secteurs du mouvement monarchiste et les cercles politiques d'extrême droite en Europe et en Amérique du Nord.

Somayeh Rostampour, sociologue et chercheuse qui étudie la diaspora iranienne et les réseaux politiques monarchistes, a déclaré au journal The Amargi que, selon elle, ces relations ne sont pas des incidents isolés ou des alliances temporaires, mais reflètent plutôt une convergence idéologique plus large de ces dernières années.

« Il ne s’agit pas d’opportunisme », a déclaré Rostampour.

Si certains acteurs monarchistes peuvent tirer un avantage stratégique du soutien de groupes de droite, elle soutient que ces liens dépassent désormais la simple commodité et révèlent des affinités politiques plus profondes.

Cette tendance s’observe dans plusieurs pays occidentaux, mais elle est devenue particulièrement visible dans les endroits où les mouvements d’extrême droite exercent déjà une influence politique significative, et notamment en France.

L'un des cas les plus clairs

En France, cela s'est traduit par des liens étroits entre les milieux monarchistes iraniens et des groupes d'extrême droite tels que RN, Reconquête, Némésis, Génération Identitaire et Collectif Eros. L'un des exemples les plus visibles est « Femme Azadi », une organisation basée en France qui soutient fermement Reza Pahlavi et est dirigée par Mona Jafarian.

Femme Azadi s'est de plus en plus aventurée dans des espaces politiques associés à l'activisme nationaliste et d'extrême droite, notamment à travers des interactions répétées avec Némésis, l'organisation féministe identitaire française connue pour ses positions anti-immigration et islamophobes.

Rostampour fait référence aux manifestations monarchistes de janvier 2026 à Paris, où des membres de Nemesis auraient rejoint les protestations en brandissant des banderoles ouvertement racistes.

En outre, la participation de représentants de Femme Azadi à l’événement politique de La Scala de Paris en janvier 2026, aux côtés de plusieurs personnalités publiques françaises de droite et conservatrices, souligne cette tendance (1).

Le langage utilisé par ces groupes reflète la rhétorique employée par les partisans de Pahlavi et que l'on retrouve couramment dans les réseaux pro-israéliens et dans certains secteurs de l'extrême droite française.

La radicalisation dépasse le cadre politique et s'étend au domaine des politiques identitaires. Mona Jafarian a défendu des slogans tels que « nous sommes aryens » sur CNEWS (2), arguant que « l'islam n'est pas notre religion » et que « nos origines sont zoroastriennes ».

Rostampour estime que cela reflète une tendance idéologique plus large au sein de certains secteurs du mouvement monarchiste : présenter l’Iran préislamique comme un âge d’or, considérer l’islam comme étranger et les Arabes comme des étrangers. Elle décrit cela comme une tentative symbolique de « purifier » l’identité iranienne.

Parallèlement, une contradiction majeure persiste : tandis que ce camp utilise une rhétorique anti-islamique virulente, les propositions de transition de Pahlavi n'appellent pas à l'élimination de toute influence religieuse au sein de l'État.

Elles proposent plutôt de dissoudre des institutions telles que le Corps des gardiens de la révolution islamique, la Force Qods et la milice Basij, et de réintégrer certains de leurs membres dans un nouvel appareil militaire et sécuritaire.

Pour Rostampour, cela suggère que le projet ne vise pas tant à éliminer complètement la religion, mais plutôt à réprimer l'islam en tant que principe organisateur du pouvoir, tout en préservant les aspects utiles de la structure coercitive de l'État.

Le réseau international de droite

Cette évolution idéologique se manifeste également dans les alliances internationales cultivées par les dirigeants monarchiques.

Bien que le mouvement de Reza Pahlavi ne soit pas identique aux autres mouvements fascistes européens, certains secteurs de son entourage présentent des tendances similaires. Amir Etemadi et Saeed Ghasseminejad, deux des figures les plus importantes et proches conseillers de Pahlavi qui illustrent ce changement idéologique, en sont deux exemples.

Etemadi a publiquement soutenu un durcissement des sanctions contre l'Iran, plaidé en faveur d'une intervention militaire et défendu une coopération étroite avec Israël. Il a accompagné Pahlavi lors de sa visite en Israël en 2023 et a adopté à plusieurs reprises des positions politiques résolument pro-israéliennes et anti-gauche.

Ghasseminejad, que Pahlavi a récemment nommé au comité chargé d'examiner et de sélectionner les membres du « système de transition », a également exprimé son soutien au maintien de la pression sur l'Iran, notamment par le biais de sanctions et de politiques de confrontation que les critiques interprètent comme un alignement sur des positions pro-guerre.

Rostampour a déclaré : « La rhétorique d’Ethemadi reflète une vision du monde de plus en plus répandue parmi les principaux stratèges monarchistes : une politique axée sur la confrontation, la puissance militaire et un nationalisme agressif. »

Un langage politique partagé

La manière dont les groupes pro-monarchistes se présentent politiquement revêt une importance croissante. Lors des récentes manifestations monarchistes à l'étranger, une rhétorique reprenant des thèmes généralement associés à l'extrême droite internationale est devenue de plus en plus visible : nationalisme fervent, hostilité envers la gauche, glorification de la force, méfiance envers les minorités et un modèle de leadership très personnalisé.

Un exemple frappant en est le rassemblement de Munich, où des monarchistes du monde entier ont scandé, le 14 février 2026, des slogans tels que « une nation, un drapeau, un dirigeant : le prince Reza Pahlavi », reprenant le slogan nazi « un peuple, un Reich, un Führer » utilisé sous le régime d’Adolf Hitler.

Lors de cette même manifestation, certains partisans portaient des casquettes avec l'inscription « MIGA », qui signifie « Make Iran Great Again » (Rendre sa grandeur à l'Iran), inspirée du slogan MAGA de Donald Trump.

On a également entendu le slogan « Mort aux trois corrompus : le mollah, le gauchiste et le moudjahidine », une formule forgée par Yasmine Pahlavi, épouse de Reza Pahlavi, également présente. Ce slogan complétait un autre, fréquemment scandé par les partisans : « La gauche n’a jamais compris. »

Des chants et des slogans similaires ont été entendus lors de rassemblements à Paris, Genève et Bruxelles, où des partisans de Pahlavi se sont affrontés à des militants de gauche iraniens et européens.

Ces événements témoignent clairement du rapprochement croissant du mouvement avec l'extrême droite internationale.

Cependant, ces alliances ne sont pas seulement visibles à travers des manifestations et des apparitions publiques, mais aussi dans la rhétorique interne et le langage idéologique du mouvement, notamment dans la manière dont certaines figures monarchistes soulèvent les questions d'identité, de nationalité et d'appartenance.

Du vide politique à l'opportunité politique

Le retour de la politique monarchique doit être compris, avant tout, dans le contexte de la répression politique en Iran.

Selon Rostampour, « des décennies de répression étatique contre les groupes d’opposition de gauche, démocratiques et progressistes ont affaibli de nombreux mouvements politiques alternatifs, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Iran ». Cela a créé un vide politique que les groupes monarchistes se sont empressés d’exploiter.

Parallèlement, au cours de la dernière décennie, les médias persans à l'étranger, notamment Manoto et Iran International , ont de plus en plus présenté la monarchie comme l'une des alternatives les plus visibles à la République islamique. Cette visibilité médiatique a joué un rôle crucial dans la normalisation de la politique monarchique au sein de la diaspora et auprès des jeunes.

Mais le soutien des médias à lui seul n'explique pas l'ampleur de l'essor du mouvement. Le soutien international croissant dont bénéficie Reza Pahlavi, notamment de la part des cercles politiques et des réseaux de lobbying pro-israéliens, a également contribué à le transformer d'une figure marginale en exil en un chef de file de l'opposition internationale.

Rostampour a fait remarquer que « depuis qu’Israël a commencé à le soutenir comme l’un de ses principaux atouts, notamment après le soulèvement de Jin, Jiyan Azadi en 2022, ce processus a connu une transformation significative. Pahlavi s’est rendu à plusieurs reprises en Israël et a bénéficié d’un soutien important de la part de médias recevant un financement israélien conséquent. Israël a même utilisé ses réseaux de lobbying en Occident pour accroître la visibilité de Pahlavi dans les médias occidentaux, y compris français. »

Un débat croissant sur l'avenir

Alors que la politique de l'opposition iranienne continue d'évoluer à l'étranger, l'orientation idéologique du mouvement monarchiste mérite une analyse plus approfondie.

La question n'est plus de savoir si certains militants monarchistes ont des liens avec l'extrême droite. La véritable question est de savoir à quel point ces liens sont profonds et quel avenir politique ils pourraient présager.

Rostampour prévient que, si les tendances actuelles se poursuivent, le mouvement monarchiste pourrait de plus en plus être défini non seulement comme une opposition à la République islamique, mais aussi comme faisant partie d'un courant politique nationaliste mondial plus large.

Notes :

1- Ni Mona Jafarian, fondatrice de Femme Azadi, ni les représentants de Némésis n'ont répondu à The Amargi.

2- CNEWS est une chaîne de télévision d'extrême droite appartenant à Vincent Bolloré, un milliardaire français connu pour son soutien aux mouvements politiques d'extrême droite en France.

*Publié dans The Amargi / Traduction et édition : Kurdistan Latin America

traduction caro d'un article traduit et paru sur Kurdlat le 20/04/2026