Selon les experts, le soutien potentiel de Milei à Trump par l'envoi de troupes en Iran rompt avec la tradition pacifiste et met en péril la souveraineté argentine

Un porte-parole de Milei a déclaré que l'Argentine pourrait apporter un soutien militaire aux États-Unis en cas de guerre contre l'Iran, si Trump le demandait.

19 mars 2026 - 20h32

São Paulo (SP)

Rodrigo Chagas

Donald Trump et le président argentin Javier Milei posent pour une photo à l'ouverture du sommet du Bouclier des Amériques | Crédit : Saul Loeb/AFP

Le geste du gouvernement de Javier Milei, qui s'est engagé à soutenir militairement les États-Unis dans la guerre contre l'Iran si le président Donald Trump en faisait la demande officielle, est perçu par les experts comme un nouvel acte de soumission à Washington, en contradiction avec la tradition pacifiste argentine et susceptible de mettre en péril la souveraineté du pays. Ce signal a été donné par le porte-parole de la présidence, Javier Lanari , lors d'un entretien avec le quotidien espagnol El Mundo .

Selon Matheus Pereira, professeur à l'Institut d'économie et de relations internationales de l'Université fédérale d'Uberlândia, il s'agit d'« un nouveau chapitre de la soumission du gouvernement Milei envers les États-Unis ». Le chercheur souligne que le pays est historiquement et constitutionnellement pacifiste et que, même dans le cas des Malouines , la Constitution de 1994 réaffirme que la souveraineté sur les îles ne peut être acquise que par des moyens pacifiques.

Selon Tamara Lajtman, chercheuse à l'Institut d'études latino-américaines et caribéennes de l'Université de Buenos Aires (Ielac), la possibilité d'envoyer des troupes « ne peut être comprise isolément », car elle fait partie d'un modèle d'« alignement total et automatique avec la Maison Blanche », qui a « profondément redéfini la politique étrangère et de défense de l'Argentine ».

La déclaration du représentant du gouvernement argentin fait suite à une série de discours publics du président Milei contre Téhéran. Le 9 mars, lors d'une allocution à l'université Yeshiva de New York, le président a déclaré que l'Iran était un « ennemi » de l'Argentine et a lié cette position à son alliance stratégique avec les États-Unis et Israël. Quelques jours plus tard, lors de la commémoration du 34e anniversaire de l'attaque contre l'ambassade d'Israël à Buenos Aires, il a réitéré cette position politique et affirmé qu'« il ne saurait y avoir de trêve face au terrorisme ».

Aucune demande officielle n'a encore été formulée par Washington, ni aucun plan concret annoncé concernant une éventuelle participation militaire argentine. Cependant, le geste de la Casa Rosada a déjà suscité l'inquiétude. Pour Pereira, ce signal rappelle un schéma récurrent de la politique étrangère du pays. « C'est un écho du déploiement de troupes par le gouvernement Menem lors de la guerre du Golfe dans les années 1990, où la soumission aux États-Unis était également le maître-mot de la politique étrangère argentine », affirme-t-il.

« Il est difficile d'imaginer quel rôle efficace l'armée argentine aurait pu jouer dans cette guerre », ajoute Pereira.

La position du gouvernement argentin ne bénéficie pas non plus d'un soutien majoritaire, même au sein d'une partie de l'électorat de Milei. Un sondage réalisé par le cabinet de conseil Zuban Córdoba, entre le 10 et le 11 mars auprès de 1 200 personnes à travers le pays, a révélé que 72,7 % des Argentins s'opposent à une guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran, contre seulement 14,2 % qui y sont favorables.

Parmi les électeurs de Milei au second tour de 2023, le rejet du conflit semble également être l'opinion majoritaire, avec 53,4 % d'opposition. L'étude montre également que 66,4 % estiment que la position du président sur la guerre ne représente pas l'opinion de la majorité des Argentins.

Le souvenir des attentats et le programme de politique étrangère de Washington

Selon Lajtman, le problème ne réside pas seulement dans l'hypothèse d'une participation militaire, mais aussi dans le type de repositionnement international qu'elle révèle. « Il s'agit d'une initiative très opaque », affirme-t-elle, citant d'autres soutiens récents du gouvernement Milei à des propositions promues par Trump. Pour la chercheuse, la politique étrangère argentine s'est déroulée dans un climat de « soumission totale aux initiatives de Washington », sans débat public et sans clarté quant à leur portée.

« L’une des questions fondamentales qui a fait l’objet de nombreux débats ces derniers jours concerne la manière dont ce repositionnement repose sur une instrumentalisation très délicate de la mémoire historique argentine », affirme-t-elle. Selon elle, le gouvernement renforce son alignement sur les États-Unis et Israël en ravivant le souvenir des deux attentats qui ont marqué l’histoire récente du pays : l’attaque contre l’ambassade d’Israël à Buenos Aires le 17 mars 1992, qui a fait 29 morts et plus de 200 blessés, et l’attaque contre le siège de l’Association mutuelle israélite argentine (AMIA) le 18 juillet 1994, qui a fait 85 morts et plus de 300 blessés, l’épisode le plus meurtrier de ce type dans l’histoire argentine. L’Iran nie toute implication dans ces attaques, qualifiant les accusations argentines d’infondées et politiquement motivées.

« Il ne s’agit clairement pas de coopération internationale, mais de la possibilité d’intégrer un agenda de guerre extrarégional, lié à l’escalade des tensions mondiales », ajoute Lajtman. Selon la chercheuse, ce mouvement implique « une profonde redéfinition du rôle des forces armées argentines », qui pourraient être mobilisées hors du contexte régional et de la défense du pays lui-même, au service d’intérêts extérieurs, « en l’occurrence, américains ».

De la guerre au Moyen-Orient à l'alignement des continents

Le signal argentin intervient dans le contexte du conflit qui a éclaté le 28 février, lorsque les États-Unis et Israël ont attaqué le territoire iranien alors même que des négociations nucléaires étaient en cours. Depuis lors, Téhéran a riposté militairement, intensifiant le conflit régional et exerçant une pression accrue sur les alliés de Washington au Moyen-Orient.

Tout au long de l'escalade, Trump a tenté d'internationaliser le conflit. Le président américain a demandé le soutien de ses alliés pour patrouiller le détroit d'Ormuz , point de passage vital pour le commerce mondial du pétrole.

Selon Lajtman, la volonté de l'Argentine de s'engager dans un conflit armé doit être comprise à la lumière d'autres initiatives récentes du gouvernement argentin. Elle cite, par exemple, les inquiétudes suscitées par le port d'Ushuaia, stratégique pour l'Atlantique Sud et la projection en Antarctique, et y voit les signes d'une reconfiguration plus large, liée aux intérêts de Washington. « Il s'agit d'un niveau d'alignement véritablement sans précédent ces dernières années », affirme-t-elle. « Pas même lors d'événements comme celui de Carlos Menem. »

Le rapprochement avec Trump se manifeste également au niveau régional. Début mars, Milei figurait parmi les participants au sommet qui a lancé le « Bouclier des Amériques » , une initiative annoncée par le républicain sur son terrain de golf en Floride. Présentée comme une coalition de sécurité hémisphérique, cette initiative a été interprétée par des chercheurs interrogés par Brasil de Fato comme s'inscrivant dans une offensive plus vaste des États-Unis contre l'Amérique latine, combinant militarisation, réorganisation idéologique de la droite régionale et pressions sur les souverainetés nationales.

En 2024, le gouvernement Milei avait déjà officiellement demandé à l'Argentine de devenir partenaire mondial de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), la plus grande alliance politico-militaire des pays du Nord. À ce jour, cette demande n'a pas encore été officiellement approuvée.

« Dans ce contexte, l’Argentine élimine complètement toute marge d’autonomie possible et se distancie définitivement des articulations du Sud global », conclut la chercheuse.

Édité par : Luís Indriunas

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 19/03/2026

Possível apoio de Milei a Trump com envio de tropas ao Irã rompe tradição pacifista e arrisca soberania argentina, dizem especialistas

O aceno do governo Javier Milei em apoiar militarmente os Estados Unidos na guerra contra o Irã, caso o presidente Donald Trump faça um pedido formal, é visto por especialistas como mais um pass...

https://www.brasildefato.com.br/2026/03/19/possivel-apoio-de-milei-a-trump-com-envio-de-tropas-ao-ira-rompe-tradicao-pacifista-e-arrisca-soberania-argentina-dizem-especialistas/