L'attaque contre l'Iran, le FBI et l'Équateur

Natalia Sierra Freire

12 mars 2026 

Sous la présidence de Guillermo Lasso, l'Équateur a signé trois accords de coopération en matière de sécurité avec les États-Unis. En 2019, l'accord connu sous le nom de Système sécurisé de comparaison et d'évaluation de l'identification personnelle (PISCES) a été signé ; en 2023, l'Accord d'interception et d'assistance aérienne (AROCAMT), l'Accord sur les opérations contre les activités maritimes transnationales illicites (AROCAMT), qui autorise la présence de navires militaires américains dans les eaux côtières équatoriennes, et l'Accord sur le statut des forces (SOFA) ont été signés. Suite à la prise de contrôle opportune de la chaîne de télévision TC par un groupe de membres de gangs décharnés et en haillons, le gouvernement Noboa a déclaré la guerre civile, militarisé le pays, instauré un état d'urgence permanent, ratifié le SOFA et signé d'autres accords de sécurité avec les États-Unis. Ces derniers permettent des opérations militaires conjointes contre des organisations terroristes désignées, liées au trafic de drogue, ainsi que l'échange d'officiers de liaison et de données biométriques.  

Ces accords, qui font partie de la Feuille de route d'assistance au secteur de la sécurité (ESSAR), prévoient : 1. L'immunité pénale pour le personnel militaire et les contractuels américains, permettant aux États-Unis de maintenir leur juridiction sur leur personnel en territoire équatorien. 2. La libre circulation des aéronefs, navires et véhicules américains. 3. Des exemptions de droits de douane à l'importation et à l'exportation pour le personnel militaire et les contractuels américains. Cette totale capitulation est opérée au nom de la sécurité de l'Équateur, qui, paradoxalement, dans le contexte de la signature de ces accords, s'enfonce dans une spirale de violence servant à les légitimer.    

Il est important de noter que les administrations Lasso et Noboa ont organisé trois référendums au cours desquels le peuple équatorien a rejeté la présence de bases militaires étrangères sur son territoire, réaffirmant ainsi la Constitution et la souveraineté de l'Équateur. Malgré cela, le gouvernement Noboa, de manière anticonstitutionnelle et impopulaire, a ouvert les portes du pays à l'appareil sécuritaire des États-Unis. Finalement, le 5 mars 2026, l'Équateur, ainsi que d'autres pays de la région, a signé un accord de sécurité avec le Commandement Sud, scellant un engagement multilatéral « à faire face aux menaces communes par la coopération stratégique et opérationnelle entre les États signataires », c'est-à-dire avec les États-Unis. Par cet accord, l'Équateur, de concert avec les autres pays signataires, est entré de facto dans la guerre géopolitique déclenchée par les États-Unis et marquée par l'attaque militaire contre l'Iran. Suite à cet accord, le 11 mars, le premier bureau du FBI a ouvert ses portes en Équateur, faisant de facto du pays une colonie militaire de l'empire déclinant. 

Examinons de près, sans complaisance ni réalisme, cette politique hémisphérique. 

Ces accords, qui sont en réalité des impositions impériales, reflètent le calcul stratégique de la doctrine Monroe (« L'Amérique aux Américains ») dans sa version du XXIe siècle, que l'on pourrait appeler la doctrine Trump, non pas parce qu'elle est l'œuvre de Trump, mais parce que son administration incarne le projet impérial des États-Unis à l'heure du déclin. Contrairement à la doctrine Monroe, qui a marqué le début du développement de l'empire américain, la doctrine Trump en marque la fin avec le plan d'action établi dans la Stratégie de sécurité nationale des États-Unis 2025. Il est important de noter que cette politique étrangère se caractérise par un changement de perspective, passant de la sécurité à la guerre, sous l'égide du secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Nous ne sommes pas face à une politique de sécurité, mais à une politique de guerre ouverte et manifeste, lancée par les États-Unis contre ce qu'ils considèrent comme des menaces géopolitiques (la Chine, la Russie, l'Iran et la montée en puissance des BRICS). Il s'agit d'une réponse belliciste au conflit géopolitique mondial actuel, dans un contexte où les États-Unis perdent leur hégémonie.   

Quel rôle joue l'Amérique latine dans ce scénario ? Rien d'autre que de servir de rempart à l'empire déclinant pour faire face à la guerre mondiale qu'il provoque. C'est pourquoi les discours de l'administration Trump regorgent d'allusions au centralisme de l'hémisphère occidental, au slogan « L'Amérique aux Américains », au renforcement de la sécurité régionale, etc. La réoccupation historique de l'Amérique latine s'est intensifiée durant le second mandat de Trump, car le pouvoir du capitalisme d'entreprise, lié à l'extractivisme, au trafic de drogue et au commerce des armes, a continué d'opérer par le biais de l'appareil d'État profond, notamment le Commandement Sud dans notre région. L'agression contre le Venezuela, l'enlèvement de Maduro et la soumission du gouvernement vénézuélien aux États-Unis ont révélé une stratégie d'endiguement et une tentative d'expulsion des intérêts extra-hémisphériques, principalement ceux de la Chine, de la Russie et de l'Iran. De ce point de vue, tous les accords stratégiques avec les États-Unis, au nom de la sécurité et de la lutte contre le narcoterrorisme, fournissent le cadre permettant de qualifier de terroriste toute forme d'organisation politique, étatique ou non étatique, qui rejette l'occupation de l'Amérique latine et la destruction de la souveraineté de nos pays, le non-alignement géopolitique, ou pire encore, l'alignement sur l'axe eurasien. 

Ce n'est pas un hasard si, depuis le début de la politique antidrogue en Amérique latine, nos territoires sont engloutis dans une spirale de violence croissante qui engendre chaos et peur, et justifie toute politique militaire restreignant la souveraineté et les droits humains. Cette guerre contre la drogue a réussi à propager la violence, la criminalité, le contrôle de la société et le pillage de nos ressources, et, de toute évidence, n'a pas mis fin au trafic de stupéfiants. Il n'est pas surprenant non plus que ce trafic, étroitement lié à d'autres activités illégales du capitalisme criminel, profite avant tout au capitalisme dominant, et plus particulièrement au système financier mondial de Wall Street, BlackRock et autres fonds vautours et entités criminelles. Ce n'est pas un hasard si la prétendue lutte contre le trafic de drogue est sélective : certains gouvernements et dirigeants non alignés sur les États-Unis sont accusés d'être des narcoterroristes, tandis que ceux qui ont choisi de se soumettre ne le sont pas. Il est clair que les accords de sécurité avec les États-Unis n'ont que peu ou rien à voir avec la lutte contre les cartels de la drogue, auxquels participent pourtant nombre de signataires. Au contraire, ils sont étroitement liés à la guerre que l'empire a lancée contre ses rivaux géopolitiques. 

Ainsi, le discours sur le terrorisme et le narcoterrorisme n'est qu'un prétexte à l'occupation militaire agressive de l'Amérique latine, contraignant ses pays et leurs gouvernements à s'allier aux États-Unis dans leur guerre géopolitique et faisant de nous des cibles militaires légitimes pour leurs ennemis mondiaux. Bien entendu, cette occupation leur donne carte blanche pour exploiter nos ressources naturelles et sociales comme armes de guerre, au moment même où ils perdent manifestement de leur influence géopolitique. Ce déclin rendra l'empire plus agressif, et son enracinement en Amérique latine sera bien plus destructeur pour nos pays. Malheureusement, toute défaite qu'ils pourraient subir face à l'Iran sera masquée par une attaque brutale contre Cuba et une occupation criminelle de l'Amérique latine encore plus vaste et violente. 

Enfin, je crois que l'ouverture du bureau du FBI en Équateur est un signe indéniable que la cabale anglo-sioniste, génocidaire, pédophile et cannibale, que la police fédérale américaine a couverte, agira en toute impunité dans nos pays, semant davantage de chaos et de violence comme elle le fait au Moyen-Orient. Et comme là-bas, les pays les plus soumis à l'empire, tels que ceux du Conseil de coopération du Golfe (CCG), deviendront des cibles militaires légitimes pour les gouvernements et les puissances attaqués par les États-Unis.

Natalia Sierra Freire

Sociologue équatorienne, pèlerine des luttes.

traduction caro

El ataque a Irán, el FBI y el Ecuador

En el gobierno de Guillermo Lasso, el Ecuador firma tres acuerdos de cooperación en seguridad con Estados Unidos. Año 2019, acuerdo conocido como Sistema Seguro de Comparación y Evaluación de ...

https://desinformemonos.org/el-ataque-a-iran-el-fbi-y-el-ecuador/?fbclid=IwY2xjawQjsedleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB6QnZ5a2VIaFFza3VyTGdnc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhM-cGaNfwGqxHhnGE3gkehImWNPzhrezfDI2EZjh-V_5muq9J-2EYVdVGOJ_aem_ljlJSTDKKjGEivJ1movlZA