« En politique, il n'y a pas de vide de pouvoir » : le manque de coordination au Brésil a ouvert la voie au Bouclier des Amériques de Trump

Publié le 12 Mars 2026

Selon l'analyste Amanda Harumy, le groupe créé par les États-Unis représente une menace pour les gouvernements du Brésil, du Mexique, de la Colombie et de l'Uruguay.

11 mars 2026 - 19h24

São Paulo

José Bernardes et Tabitha Ramalho

« Bouclier des Amériques » réunit des alliés conservateurs et de droite dans un débat sur l'Amérique latine | Crédit : Reproduction/Maison Blanche

Alors que le gouvernement de Lula se prépare à une année électorale difficile, l'Amérique latine est témoin d'une montée en puissance coordonnée de l'extrême droite, orchestrée depuis les États-Unis sous la présidence de Donald Trump. Le « Bouclier des Amériques », qui rassemble des personnalités comme Javier Milei en Argentine et le nouveau président chilien, José Antonio Kast, représente non seulement une convergence idéologique, mais aussi une stratégie géopolitique visant à encercler les gouvernements progressistes de la région et à affaiblir la souveraineté de pays comme le Brésil, la Colombie, le Mexique et l'Uruguay.

Pour la première fois, la justice argentine a accordé le statut de réfugié à l'une des personnes condamnées pour la tentative de coup d'État du 8 janvier 2023 , marquant ainsi un changement de position par rapport au gouvernement précédent qui extradait les fugitifs. Selon l'analyste internationale Amanda Harumy, cette décision ne peut être considérée isolément.

« Cela semble être le fruit d'une décision politique, une manœuvre menée par les États-Unis dans la région. Impossible de ne pas faire le lien avec le Bouclier des Amériques, une rencontre entre Trump et des dirigeants d'extrême droite visant à définir une orientation politique pour la région », déclare-t-elle à Conexão BdF sur Rádio Brasil de Fato . « Ils sont devenus plus forts, plus audacieux dans leurs échanges acerbes avec les gouvernements non alignés sur les États-Unis. »

L'analyste cite le Mexique, le Brésil, la Colombie et l'Uruguay comme principales cibles de cette offensive. « On ne peut pas dire qu'il s'agisse simplement d'une décision du système judiciaire argentin. C'est intrinsèquement lié à une politique étrangère alignée sur celle des États-Unis et orchestrée politiquement par eux. »

Harumy critique vivement l'absence d'une stratégie brésilienne plus ambitieuse pour l'intégration régionale. « En politique, il n'y a pas de vide du pouvoir. Si nous, le Brésil, ne prenons pas l'initiative dans la région, si nous ne dirigeons pas politiquement l'Amérique latine, quelqu'un d'autre le fera. Et Trump ne fait rien de plus ni de moins que ce que nous avons toujours réclamé : l'intégration de l'Amérique latine. Mais, malheureusement, ce n'est pas nous qui l'avons fait. »

Elle rappelle que la meilleure occasion de coordination régionale fut le Consensus de Brasilia en 2023, qui réunit tous les présidents d' Amérique du Sud, y compris Nicolás Maduro et des dirigeants de droite reconnaissant encore le rôle du Brésil dans l'unification de la région. « Aujourd'hui, l'Amérique latine est désintégrée et désorganisée. La CELAC [Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes], par exemple, n'est parvenue à aucun consensus sur l'invasion du Venezuela. »

Il en résulte que les États-Unis gagnent en puissance idéologique, politique, financière et militaire. « Ils sont en train de constituer un bloc politique en Amérique latine. Malheureusement, nous ne l'avons pas fait. »

Chili : La défaite de Boric et l'ascension de Kast

L'investiture de José Antonio Kast à la présidence du Chili, succédant à Gabriel Boric, marque une nouvelle étape dans la montée de l'extrême droite dans la région. Selon Harumy, l'échec du projet progressiste chilien s'explique par des erreurs stratégiques et une polarisation sociale.

« La principale mission de Boric était de faire approuver une nouvelle Constitution, fruit d'un important soulèvement populaire au Chili, issu des mouvements mapuche, indigène et étudiant. Un processus politique de transformation constitutionnelle était en cours. En raison d'erreurs discutables , l'adoption d'une nouvelle Constitution a échoué. Cela révélait déjà une société polarisée et divisée », souligne-t-elle.

Avec cet échec, la Constitution de Pinochet est restée en vigueur, héritière de la dictature militaire et du projet néolibéral. « Et Kast s'en trouve renforcé en tant que figure politique. Désormais, dans ce contexte latino-américain, il incarne idéologiquement l'extrême droite. »

L'analyste souligne que la gauche est arrivée divisée au second tour, avec la candidate communiste Janette Harara, et qu'aujourd'hui « il faudra avaler Kast et l'extrême droite chilienne ».

Kast a invité le président Lula et le sénateur Flávio Bolsonaro à son investiture – un geste qui, selon Harumy, n'est pas anodin. « Cela révèle une convergence idéologique déjà existante au sein de Kast, mais aussi un point auquel il faut prêter attention : sa présence à la rencontre avec Trump. Il n'était pas encore président, mais il y représentait le Chili, inscrivant d'emblée le pays dans ce bloc idéologique d'extrême droite. »

Elle met en garde contre les risques liés à une année électorale au Brésil. « Nous n'avons aucun doute que 2026 sera une année de contestation face à ce mouvement d'extrême droite dirigé par Bolsonaro. Cette invitation est une erreur diplomatique, mais un signal politique auquel nous devons prêter une attention toute particulière. »

Les relations avec la Colombie et la menace d'être désigné comme organisation terroriste

Dans ce contexte défavorable, le partenariat avec la Colombie de Gustavo Petro revêt une importance stratégique accrue. Les deux présidents devraient se rencontrer à la frontière, en présence de la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez. Cette rencontre intervient alors que Trump menace de qualifier les organisations criminelles brésiliennes de « terroristes », prétexte déjà utilisé pour justifier des interventions dans d'autres pays.

Harumy souligne deux aspects positifs de la position de Petro face aux pressions américaines : « Premièrement, cette dynamique de radicalisation et d’enrôlement du peuple, cette mobilisation qui démontre que ce n’est pas Petro lui-même qui apportera le changement en Colombie, mais bien les Colombiens organisés. Cela garantit un groupe politique solide au Pacte historique. »

« Une autre [stratégie] consiste à confronter les États-Unis sur le plan idéologique. Nous devons affirmer que ces attaques relèvent de l'impérialisme, que les plus grands trafiquants de drogue au monde se trouvent aux États-Unis, comme Petro l'a lui-même déclaré lors de sa visite à New York », explique-t-elle.

Concernant la possible classification des groupes criminels brésiliens comme organisations terroristes par les États-Unis, Harumy est catégorique : « L’intention des États-Unis est de pouvoir intervenir en Amérique latine sans autorisation du Congrès. Ils ont enlevé le président Maduro sous prétexte qu’il n’était qu’un trafiquant de drogue et non le chef d’un État. C’est pourquoi ils n’ont pas eu besoin de l’approbation du Congrès pour le bombardement du Venezuela . »

Elle prévient que cela donnerait aux États-Unis un moyen d'influence bien plus important pour intervenir dans la réalité politique brésilienne. « C'est pourquoi nous devons défendre notre souveraineté. »

L’analyste lance toutefois une mise en garde importante : « Concernant le problème du trafic de drogue, nous ne pouvons pas commettre l’erreur d’en nier l’existence. Au contraire, le Brésil devrait promouvoir une plateforme politique de lutte contre ce fléau, aux côtés du Mexique et d’autres pays véritablement préoccupés par la criminalité à leurs frontières. Nous avons besoin d’un projet politique latino-américain pour combattre le trafic. »

Elle prévient que l'extrême droite instrumentalisera cette question lors des élections de 2026. « Ils diront : “Vous ne pouvez pas résoudre le problème de la sécurité publique ; nous avons besoin de l'aide des États-Unis pour le résoudre.” »

Pour Harumy, la situation actuelle exige que le Brésil abandonne toute prétention de neutralité et prenne position. « Aujourd'hui, nous sommes confrontés à un monde qui attend des prises de position, et le Brésil devra en choisir une. »

Il est urgent de reconstruire l'intégration régionale. « Nous devons contrer de toute urgence le projet politique d'extrême droite par une approche plus structurée. Que ce soit par des rencontres ou des démarches diplomatiques, le Brésil doit intensifier le dialogue avec les pays qui partagent encore des points communs politiques – le Venezuela, Cuba, la Colombie, le Mexique et l'Uruguay – et tenter de bâtir une stratégie et un bloc pour résoudre ce différend. »

L’analyste conclut par une réflexion sur l’absence de leadership brésilien : « Le Brésil a toujours revendiqué le rôle de chef de file de l’Amérique latine dans le monde. Nous nous sommes efforcés de consolider un agenda multilatéral ambitieux – G20, BRICS – mais nous avons négligé une tâche cruciale : organiser l’Amérique latine dans une perspective de souveraineté et d’autonomie politique. Ce vide a offert une marge de manœuvre considérable aux États-Unis pour intervenir. Et nous devons réagir. »

Écouter et regarder

Le journal Conexão BdF est diffusé en deux éditions, du lundi au vendredi : la première à 12 h et la seconde à 17 h, sur Rádio Brasil de Fato , 98.9 FM dans le Grand São Paulo, avec une diffusion simultanée également sur la chaîne YouTube de Brasil de Fato .

Édité par : Luís Indriunas

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 11/03/2026