Argentine : Les droits ne s'acquièrent pas par la mendicité

ANRed 12/02/2026

Un retraité porte un crucifix et un portrait de la Vierge Marie cousus sur son maillot de l'équipe nationale argentine. Dans l' interview , diffusée sur les réseaux sociaux d'ANRed, il explique être venu tenter d'apaiser les violences « des deux côtés » et montre comment il a été blessé par balle par la gendarmerie, exhibant ses blessures à l'abdomen. Photo : Andrés Manrique (ANRed).

Après l'évacuation violente de la Plaza de los Dos Congresos, j'ai marché quelques rues le long de la rue Saenz Peña et aperçu une caméra de télévision, installée dans un café, face à la rue. J'ai été stupéfaite de constater que toute l'atrocité que j'avais documentée quelques instants auparavant avait été réduite à quatre cocktails Molotov et quelques pierres. Ces journalistes savaient-ils combien de balles avaient été tirées sur la foule ? Savaient-ils combien de personnes avaient été détenues (illégalement) ? Combien y avait-il eu de blessés ? Combien de grenades lacrymogènes avaient été utilisées ? Combien de sénateurs étaient alors favorables à la réforme du travail ? À quelle heure avait lieu le vote ? Toutes ces informations, pourtant fondamentales, restaient inconnues. Les médias commerciaux et divers influenceurs s'attachaient à accuser, sans la moindre preuve, cinq jeunes hommes ayant érigé une barricade, les présentant comme de prétendus policiers en civil. Par Ariadna Wdowiak (ANRed).

Je suis arrivée à la gare de Constitución vers 13h40. Dans le train, j'ai retrouvé la Fédération universitaire de La Plata. J'ai marché avec eux jusqu'à l'intersection des rues Santiago del Estero et Hipólito Yrigoyen, où j'ai brièvement interviewé Sol Alconada , l'une des présidentes de la Fédération.

Je suis entrée sur la place par l'avenue Hipólito Yrigoyen. Je n'avais plus de réseau. J'ai décidé de filmer la place en faisant quelques panoramiques et j'ai dû marcher quelques rues pour les envoyer. Les syndicats de la CGT entraient par l'avenue Yrigoyen, et les militants de gauche, parlementaires et non parlementaires, par l'avenue Rivadavia. Ma première pensée a été : « Il n'y a pas beaucoup de monde pour l'atrocité pour laquelle ils votent, mais assez pour tenir un peu. » Quelques instants plus tard, j'ai compris que je me trompais.

Photo : Andrés Manrique (ANRed)

Le début de la répression

Et quand je parle du début de la répression, je fais référence à la ville de Buenos Aires. Auparavant, la police de Córdoba avait réprimé la situation et arrêté au moins trois personnes. L'une d'elles, Victoria Marconett , journaliste au média Enfant Terrible, figurait en tête de la liste des journalistes détenus ce jour-là.

Il était environ 15h. La barricade se trouvait sur l'avenue Entre Ríos (qui devient l'avenue Callao de l'autre côté de l'avenue Rivadavia), bloquant l'accès au Congrès de bout en bout. À l'intersection de la barricade et de l'avenue Rivadavia, la police fédérale a ouvert le feu, appuyée par des canons à eau et des gaz lacrymogènes. J'ai pris quelques photos, puis, lorsque la situation s'est un peu calmée, je me suis éloignée pour envoyer les vidéos (car je n'avais toujours pas de réseau).À ma grande surprise, j'ai constaté que les plus grands syndicats et organisations politiques dispersaient la place.

Alors que je m'apprêtais à retourner vers la barrière (il était environ 15h40), j'ai croisé une foule de gens qui marchaient dans la direction opposée. « Est-ce que les organisateurs de la manifestation partent aussi ? » me suis-je demandé. Non, ils s'éloignaient à cause des gaz lacrymogènes : tout le monde toussait.

Le poste de santé et de soins du Parti socialiste des travailleurs et des indépendants prend en charge les manifestants et les personnels soignants affectés par les gaz lacrymogènes. Photo : Ariadna Wdowiak (ANRed).

Le poste de santé et de soins du Parti socialiste des travailleurs et des indépendants prend en charge les manifestants et les personnels soignants affectés par les gaz lacrymogènes. Photo : Ariadna Wdowiak (ANRed).

Répression et autodéfense populaire

Photo : Andrés Manrique (ANRed).

À ce stade, il me semble important de réfuter ce que les médias traditionnels ont présenté comme la vérité  tout l'après-midi : la répression policière a commencé avant même l'arrivée des organisations sur la place. La réaction populaire a été une conséquence de la répression, et non l'inverse . On peut le constater clairement, par exemple, dans le reportage en direct de La Nación , à partir de la 40e minute.

À mon arrivée près de la barrière (15h35), la situation avait radicalement changé : une barricade était érigée,  derrière laquelle se tenaient environ cinq jeunes. D'après la vidéo mentionnée précédemment, près de vingt minutes se sont écoulées entre le début de la répression et la construction de la barricade. Ils ont même lancé quatre cocktails Molotov sur les forces de l'ordre (Police fédérale et Gendarmerie), qui continuaient de tirer des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes depuis l'autre côté de la barrière, tout en pointant leurs canons à eau vers les groupes encore présents sur la place.

La situation était difficile : de nombreux journalistes indépendants et de la presse locale couvraient le front, quelques médias commerciaux étaient présents près des barrières et un petit groupe de personnes résistait, à environ cinq mètres derrière celles-ci. À ce moment-là, la place était en grande partie vide ou en train de se disperser : il faut rappeler que les principaux partis politiques, ainsi que les syndicats affiliés à la CGT, étaient déjà partis.

Lecteur vidéo

Plus loin, face à la répression, un groupe de personnes (certaines le visage découvert, d'autres encapuchonnées) se mit à jeter tout ce qui leur tombait sous la main : pierres, bouteilles, tessons de carrelage. Ailleurs, avenue Rivadavia, près du cinéma Gaumont, des groupes de personnes, dont des familles avec enfants , restèrent sur place et subirent la situation du mieux qu'elles purent, sans toutefois participer à ce que la presse dominante qualifie de « destruction ».

Andrés Manrique (ANRed).

Andrés Manrique (ANRed).

Il était environ 16 h et des informations circulaient selon lesquelles deux personnes avaient déjà été arrêtées. Comme ces arrestations n'avaient pas été officiellement confirmées, nous ignorions leur identité et le lieu de leur détention.

L'expulsion de la Plaza de los Dos Congresos

Un moment clé de l'évacuation s'est produit : les manifestants rassemblés rue Rivadavia ont rapidement envahi la chaussée. Pourquoi ? Parce que l'unité motocycliste de la police fédérale est arrivée par l'autre côté et a commencé à tirer des balles en caoutchouc, alors que la plupart des manifestants tournaient le dos au bâtiment du Congrès. Anred a recueilli des témoignages directs de photojournalistes qui ont décrit ce moment : « Un collègue et moi étions restés cachés derrière un arbre, essayant de filmer et de prendre des photos, lorsqu'un policier est descendu d'une moto. Il tirait dans le dos des personnes terrorisées qui fuyaient. Il s'est approché, a vu nos accréditations de presse et nos gilets pare-balles, et malgré cela, il a tiré cinq balles en caoutchouc qui nous ont touchés aux jambes et même au ventre. »

Lecteur vidéo

À 16h34, j'ai constaté que la police progressait sur la place. Sur l'avenue Rivadavia, après être apparue par derrière , la police a réussi à forcer les barricades et à avancer d'un pâté de maisons, atteignant la rue Rodríguez Peña.  L'opération visait à diviser la manifestation, en dispersant un groupe sur l'avenue de Mayo, un autre rue Hipólito Yrigoyen et un troisième rue Luis Sáenz Peña, où deux personnes ont été arrêtées, dans ce qui semblait être une opération de « chasse ». La séquence complète est visible dans la vidéo  que j'ai enregistrée.

Le nombre de balles en caoutchouc tirées à bout portant sur les manifestants, les gaz lacrymogènes sur la place et la moto lancée à toute vitesse ont semé la panique dans la foule. Outre les blessures dues à la répression, on a déploré des blessures liées aux chutes et aux écrasements.

Images d'un groupe de manifestants s'effondrant, plaqués contre le trottoir, sous les tirs de la police. / Un policier me braque son arme au visage. Photographies : Ariadna Wdowiak (ANRed).

Nous en revenons au début de cet article. Les médias étaient davantage préoccupés par l'identification des auteurs des cocktails Molotov et la délégitimation de toute la résistance de rue que par la situation à l'intérieur du bâtiment, ou notamment par le nombre de personnes arrêtées et leur état. Les arrestations arbitraires se sont poursuivies jusqu'à 21 h.

Les droits des travailleurs ont été conquis au prix de luttes acharnées, et de nombreux travailleurs ont été tués

Mon intention n'est pas de retracer historiquement tous les moments qui montrent que ni en Argentine ni ailleurs dans le monde  les droits des classes opprimées ne s'obtenaient en mendiant auprès des exploiteurs.

Il est toutefois pertinent de demander :

►À qui profite le fait de nier la violence comme outil de libération ?

►À qui profite la confusion entre policiers en civil et infiltration ?

►Pourquoi se focaliser sur cinq personnes au lieu de discuter des sujets abordés dans l'hémicycle ?

Les journalistes si indignés par la barricade n'ont-ils pas couvert les manifestations contre la réforme des retraites en 2017 ? Et les soulèvements populaires de 2001 ?

Si l'opposition dispose déjà des voix nécessaires, comment compte-t-elle bloquer la réforme du travail ? Ou bien ne compte-t-elle pas du tout la bloquer ? Sont-ils réellement dans l'opposition, ou font-ils semblant de l'être pour pouvoir ensuite profiter des mesures d'austérité du gouvernement ?

Il ne s'agit pas de nier l'implication de la police ou de personnes affiliées au gouvernement actuel qui infiltrent les manifestations en tant que civils afin de créer des troubles leur « donner un prétexte » pour réprimer ou arrêter. Cependant,  ce que nous avons constaté hier, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire quoi que ce soit pour être réprimé ou arrêté.  Par exemple, parmi les personnes détenues figure Nicolás Viñas, un photographe qui a été dûment identifié au moment de son arrestation.

Procès-verbal de l'arrestation du photographe Nicolás Viñas, dûment identifié. Photographie : Andrés Manrique (ANRed).

Il est particulièrement grave que des journalistes utilisent des images de drone montrant un groupe de jeunes gens construisant une barricade et lançant des cocktails Molotov, en prétendant qu'il s'agit d'infiltrés de la police : de quelle force s'agit-il ? Qui a donné l'ordre ? Ont-ils déposé une demande d'accès à l'information ? Quels sont les noms et grades des agents ? S'ils disposent de preuves journalistiques démontrant l'activité de policiers en civil, ne serait-il pas approprié de contacter le syndicat, de convoquer une conférence de presse et de porter plainte contre le ministère de la Sécurité ?

Car ces mêmes médias qualifient systématiquement de complot toute action de rue,  sans la moindre preuve. C'est ainsi qu'ils ont propagé les mensonges du pouvoir politique en place lors des manifestations contre la Loi fondamentale ; ils ont accusé 32 personnes de sédition et de terrorisme, toutes depuis acquittées.

Ces mêmes médias ont passé sous silence les  infiltrations policières au sein de l'agence de presse Rodolfo Walsh et de la bibliothèque Niños Pájaro (affiliée à Radio Pueblo, membre du Réseau national des médias alternatifs, dont nous faisons partie) , où des policiers se sont fait passer pour des militants pendant plusieurs années, collectant des informations sur les personnes et les organisations auxquelles elles appartenaient et les transmettant au ministère de la Sécurité nationale. Les rares médias locaux qui ont abordé le sujet n'ont pas parlé d'infiltration, mais plutôt d'« espionnage illégal ».

Car il est une chose de désapprouver l'action directe et de choisir d'autres voies de lutte et de résistance, et une autre de criminaliser la résistance populaire. J'insiste : s'il existe des preuves d'infiltration policière, il faut les signaler.  S'il n'y a pas de preuves mais des soupçons, une enquête doit être menée.

Annoncer des informations non vérifiées comme des vérités absolues ouvre la voie à des campagnes massives de désinformation, à la diffusion de fausses nouvelles et à la manipulation médiatique. Présenter des informations non vérifiées comme des vérités absolues nuit à l'activité journalistique – une activité qui a toujours été fortement attaquée en temps de crise et face à la montée de l'extrême droite, et qui sera réduite à néant si le statut des journalistes est abrogé ou si la réforme du travail est approuvée (ce dont nous devrions discuter).

En février 2026, le Congrès de la Nation argentine débat de la possibilité imminente de légaliser l'allongement de la journée de travail, pouvant atteindre 12 heures, voire plus. En janvier 1919, de violents affrontements ont éclaté dans les rues pour obtenir la journée de 8 heures. Cet événement historique, connu sous le nom de Semaine tragique , n'a jamais fait le bilan exact des victimes. Les estimations de l'époque font état de plus de 700 morts et 4 000 blessés. Cette année-là, près de 300 000 travailleurs ont participé aux grèves.

Barricades ouvrières, protagonistes des combats de rue de la « Semaine tragique » / Formation militaro-policière lourdement armée.

Concernant les arrestations

Des arrestations ont été effectuées par la police fédérale et au moins une personne a été arrêtée par la police municipale.

Parmi les personnes arrêtées par la police fédérale

Elles sont accusées d’« agression et de résistance à l’autorité ». Les arrestations ont eu lieu près du Congrès national, sur la Plaza del Congreso, Avenida Entre Ríos, entre les avenues Rivadavia et Callao. La magistrate en charge de l’affaire est Mme Malena Mercuriali .

À partir de 15h30, des rumeurs circulaient concernant deux arrestations, mais celles-ci n'avaient pas été officiellement confirmées ; nous ignorions donc l'identité des personnes arrêtées. Plus tard, nous avons appris que seize personnes avaient été interpellées .

Puis, entre 16 h et 17 h, au début de l'évacuation de la place, les arrestations de huit autres personnes ont été stoppées et validées. Il est important de noter qu'une trentaine de personnes, presque toutes membres du MTE-UTEP, ont été interpellées à l'intersection des rues México et 9 de Julio. Nombre d'entre elles ont été relâchées sur place, et d'autres plus tard dans la soirée.

Entre 18h30 et 19h15, certaines personnes ont tenté de retourner sur la Plaza de los Congresos, mais des descentes de police et des arrestations arbitraires ont de nouveau eu lieu . On ignore le nombre exact de personnes interpellées durant cette période, mais huit arrestations ont été confirmées .

Un appel à la casserolade devant le Congrès à 21h a commencé à circuler sur les réseaux sociaux, bien que, peu de temps auparavant, la police ait emmené au moins cinq autres personnes, qui ont été relâchées plus tard dans la même soirée.

Ce média a consulté l'un des avocats de la défense concernant la situation actuelle des détenus. Ce dernier a confirmé que « les audiences ont été retardées car le commissariat ne transmettait pas les dossiers au parquet » et que, jeudi 12 février à 16 h, « toutes les audiences tenues jusqu'à présent ont abouti à une libération immédiate ». À suivre.

Concernant l'attaque contre la presse

Le photographe Sergio Zalba, de La Retaguardia, a été gazé et blessé à la main par une balle en caoutchouc alors qu'il filmait. Federico Hauscarriaga, correspondant d'ANRed, a été touché à la main par une machette de la police. Par ailleurs, le photographe Mario Sadras, de Radio Gráfica, a été touché au visage par des balles en caoutchouc : « Ils visaient ma tête et m'ont touché à quelques centimètres de l'œil », a-t-il raconté. Rocío Bao, d'InfoNews, a également été touchée à l'arcade sourcilière par une balle en caoutchouc. Andrés Manrique, correspondant d'ANRed, a été touché par un jet de canon à eau qui l'a empêché de poursuivre son reportage, sa caméra étant hors service.

Los derechos no se consiguieron pidiendo por favor | ANRed

Luego del violento desalojo a la plaza de los dos Congresos, caminé unas cuadras por Saenz Peña, me crucé con una televisión que daba a la calle, de un café. Me llevé una sorpresa cuando toda...

https://www.anred.org/los-derechos-no-se-consiguieron-pidiendo-por-favor/