Honduras : Un rapport révèle comment des capitaux internationaux ont financé le meurtre de Berta Cáceres

Publié le 15 Janvier 2026

Par Aldo Santiago

12 janvier 2026

En couverture : Berta Cáceres, leader Lenca et coordinatrice du COPINH.

L’ assassinat de la militante écologiste lenca Berta Cáceres a été financé par les ressources du projet hydroélectrique d’Agua Zarca. Plus précisément, des fonds provenant d’institutions financières internationales, notamment de la Banque centraméricaine d’intégration économique (CABEI) et de la Banque néerlandaise de développement (FMO), qui ont servi à payer les tueurs à gages qui ont attaqué la défenseure des droits fonciers dans la nuit du 2 mars 2016 à La Esperanza, au Honduras.

Ce qui précède constitue l'une des principales conclusions du rapport , publié lundi matin (12) et préparé par le Groupe interdisciplinaire d'experts indépendants (GIEI Honduras), un mécanisme indépendant qui travaille à aider dans les enquêtes sur les auteurs intellectuels du meurtre de la leader Lenca.

Les conclusions du GIEI Honduras révèlent que l'assassinat de Cáceres n'était pas un événement aléatoire, mais l'aboutissement d'un long processus de persécution et de criminalisation contre la dirigeante Lenca en raison de sa participation à la défense du rio Gualcarque, qui allait être barré par l'imposition du projet hydroélectrique d'Agua Zarca.

Suite aux enquêtes, des experts internationaux ont rapporté que le meurtre de Cáceres était le résultat d'une opération criminelle organisée, planifiée et exécutée par une structure impliquant la participation de directeurs et d'employés de la société Desarrollos Energétios SA (DESA), ainsi que de tueurs à gages et d'intermédiaires ayant une formation militaire, soutenus par l'omission et la tolérance de leurs activités criminelles par différentes régions de l'État hondurien.

« Le GIEI a conclu que le meurtre de Berta Cáceres constituait un crime commercial, financier et politique, perpétré à travers une architecture criminelle complexe qui articulait intérêts économiques, financement international, structures de sécurité, corruption institutionnelle et graves omissions de l’État, configurant un modus operandi maintenu dans le temps », dénonce le rapport qui avait reçu le soutien du Conseil civique des organisations populaires et indigènes du Honduras (Copinh), du Centre pour la justice et le droit international (Cejil) et de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).

Installation du GIEI au Honduras au cours de l'année 2025

Une autre conclusion clé met en évidence la responsabilité de ce crime de la part de divers membres de la famille Atala, hommes d'affaires et actionnaires majoritaires du projet Agua Zarca, qui ont joué un rôle important dans la mise en place de la structure qui a rendu possible le meurtre de Berta Cáceres.

Parmi les éléments de preuve analysés figurent des communications numériques, des interceptions téléphoniques et des documents bancaires qui nous permettent d'établir que des acteurs économiques ont activement participé à la mise en œuvre de stratégies visant à neutraliser l'opposition des communautés Lenca au projet hydroélectrique.

Les responsables

Parmi les hommes d'affaires identifiés comme membres de l'organisation criminelle figurent José Eduardo et Pedro Atala, qui coordonnaient le groupe «Securidad PHAZ ». Par le biais de ce groupe, ils coordonnaient la collecte de renseignements et la surveillance des activités de Cáceres et du COPINH. Le GIEI souligne que Pedro Atala a joué un rôle central en alignant ses intérêts sur les actions de fonctionnaires du ministère de la Sécurité et de la Police nationale afin de favoriser les expulsions et l'utilisation des ressources de l'État pour assurer la poursuite du projet énergétique dans un contexte de tensions sociales croissantes.

« Le GIEI a constaté que Pedro Atala avait exprimé à plusieurs reprises la nécessité d’adopter des mesures extrêmes pour mettre fin au rôle de dirigeante de Berta Cáceres. Ces déclarations, formulées en termes inconciliables – “eux ou nous” – doivent être comprises dans le cadre d’une escalade progressive des actions menées en réponse à l’opposition croissante au projet, actions qui ont notamment inclus la surveillance, les incursions armées et, finalement, l’exécution de la victime », soulignent les experts internationaux.

Parmi les autres personnes impliquées figure Daniel Atala Midence, responsable de la gestion financière du projet Agua Zarca, qui, dès les premiers stades du conflit, s'est déclaré prêt à recourir à la violence contre la défenseure des droits humains Lenca. Selon le GIEI, Jacobo Atala, représentant de l'actionnaire majoritaire, Inversiones Las Jacarandas, auprès du FMO et du CABEI, est également impliqué. Outre sa fonction de président de la banque BAC, il aurait détourné des fonds provenant de prêts internationaux pour financer l'organisation criminelle.

Le GIEI affirme que, dans les jours qui ont suivi l'assassinat de Cáceres, les commanditaires ont continué de se coordonner pour gérer les répercussions du crime. Grâce à l'analyse des données de téléphonie mobile, il a été établi que Jacobo, Eduardo et Pedro Atala ont communiqué à plusieurs reprises avec Daniel Atala Midence et Roberto David Castillo, condamné pour sa participation à l'homicide , afin de limiter les dégâts en exerçant des pressions sur des personnalités politiques et économiques de haut rang.

Financement du crime

D'après une analyse financière, le GIEI a déterminé que sur les plus de 18 millions de dollars alloués au projet hydroélectrique d'Agua Zarca, environ 67 % (soit plus de 12 millions de dollars) ont été détournés et/ou mal gérés. L'examen des informations comptables de DESA et des sociétés apparentées a permis aux experts internationaux d'identifier un schéma systématique de détournement de fonds qui aurait servi à payer des tueurs à gages et à assurer la logistique avant et après l'assassinat de Berta Cáceres.

Cela concorde avec le témoignage de Mariano Díaz Chávez, qui a fourni et géré les armes utilisées lors de divers actes de violence contre les défenseurs lencas et les membres du COPINH. Le 2 mai 2016, Díaz a déclaré qu'une somme de 500 000 lempiras avait été offerte pour l'assassinat de Cáceres, somme qui devait être versée par un responsable de DESA. Sur la base de ces informations, le GIEI a établi que ces fonds provenaient d'un prêt accordé par le FMO et le CABEI via un dépôt de plus de 2,6 millions de dollars américains, transféré en décembre 2015 à la société CONCASA, liée à DESA.

Le GIEI souligne que dans les 48 heures suivant le meurtre (3 et 4 mars 2016), des transactions ont été effectuées pour convertir 24 320,77 dollars américains en 549 892 lempiras, et que trois chèques ont été encaissés pour des montants totalisant 500 000 lempiras, comme indiqué par Díaz Chavez. Les enquêtes menées par les experts internationaux confirment que les chèques ont été encaissés par des employés subalternes de DESA, en qui Roberto David Castillo, condamné, avait toute confiance.

L'enquête a mis en évidence plus de 200 communications entre le 2 et le 3 mars 2016, établissant un lien entre les tueurs à gages et les coordinateurs logistiques, ces derniers étant eux-mêmes liés à des dirigeants de DESA et à des membres de la famille Atala. Des transactions financières, concordantes avec l'activité téléphonique et les données de géolocalisation, placent Castillo en compagnie de Daniel Atala et de Sergio Rodríguez (responsable environnemental et social de DESA) dans les bureaux de l'entreprise, quelques heures avant l'assassinat de Cáceres. Par ailleurs, l'enquête a révélé d'intenses échanges entre Castillo et Pedro et Jacobo Atala, ainsi qu'avec Jorge Ávila, le responsable de la sécurité de l'entreprise.

Bertha Zuñiga Cáceres, coordinatrice générale du Copinh lors de la présentation du rapport du GIEI dans la matinée du lundi 12 janvier 2026.

Les relevés montrent également que Douglas Bustillo, ancien officier militaire et chef de la sécurité de DESA, a activé des antennes-relais dans le quartier de Torre Alianza l'après-midi du 4 mars, puis s'est rendu au centre commercial Metromall. Là, son signal téléphonique a coïncidé pendant plusieurs minutes avec celui d'Henrry Javier Hernández Rodríguez, un autre ancien officier militaire impliqué dans le crime. Immédiatement après, Hernández Rodríguez s'est rendu à La Ceiba pour rencontrer Edilson Atilio Duarte Meza, également reconnu coupable d'être l'auteur du crime. « Ces éléments étayent l'hypothèse d'une remise d'argent coordonnée opérationnellement dans le contexte du meurtre », affirme le GIEI.

Omission de l'État et collusion des entreprises

Dans ses conclusions, le GIEI affirme qu'il existe des preuves d'obstruction délibérée à l'enquête criminelle sur le meurtre de Cáceres dès son origine, ce qui a eu des répercussions directes sur le déroulement de la procédure. Parmi ces éléments, le GIEI souligne la diffusion de récits visant à réduire l'homicide à un simple « triangle amoureux », la criminalisation des témoins et l'interception massive des lignes téléphoniques des membres du COPINH, tout en omettant d'enquêter sur des acteurs économiques clés.

Par ailleurs, les experts ont relevé l'introduction de faux éléments de preuve par l'intervention de policiers chargés de l'enquête, ainsi que d'éventuels actes de coercition de témoins. En résumé, « le GIEI a identifié des lacunes structurelles qui ont empêché une enquête complète sur le meurtre de Berta Cáceres », ce qui, selon eux, démontre un mécanisme de mainmise institutionnelle visant à garantir l'impunité des commanditaires.

Un homme dépose une bougie près d'une photographie de Berta Cáceres. Photo : Elmer Martinez

Il convient également de souligner le rôle des entreprises qui, grâce à des audits complaisants et à des rapports d'avancement falsifiés, ont permis à DESA d'obtenir les ressources financières nécessaires à la poursuite du projet hydroélectrique. Des cabinets internationaux d'audit et de conseil ont délivré des certifications techniques et socio-environnementales déficientes ou falsifiées.

Le GIEI a constaté que DESA avait versé près de 500 000 lempiras à KPMG malgré de graves négligences dans la détection d'irrégularités financières. Le cabinet d'ingénierie international Pöyry SAC a perçu plus de 150 000 dollars pour avoir certifié l'avancement de travaux inexistants. Monkey Forest Consulting a reçu des transferts de plus de 72 000 dollars et 32 000 euros pour avoir certifié faussement la conformité aux plans socio-environnementaux. LR & Asociados a perçu plus de 170 000 dollars pour une diligence raisonnable qui n'a pas permis de déceler la falsification de documents ni l'absence de consultation préalable. « L'IEGE a conclu que ces agissements constituaient un mécanisme de protection financière et de réputation qui a permis le détournement de fonds et la poursuite du projet. »

Finalement, le GIEI a conclu que le meurtre de Berta Cáceres « a été rendu possible par l’existence d’un réseau financier structuré, délibéré et fonctionnel, conçu pour soutenir le projet hydroélectrique d’Agua Zarca, gérer le conflit territorial et financer, directement et indirectement, des actes de violence, de corruption et de crime organisé. »

Traduction caro d'un article d'Avispa midia du 12/01/2026