Dans un scénario marqué par des forces de droite plus agressives et une gauche plus modérée, l'Amérique latine connaîtra une année électorale décisive avec cinq élections

Les élections au Brésil et en Colombie pourraient redéfinir l'équilibre des pouvoirs dans une Amérique latine attaquée.

9 janvier 2026 - 19h32

São Paulo (SP)

Rodrigo Chagas

Lula et Petro en réunion régionale : les présidents du Brésil et de la Colombie dirigent les principaux gouvernements progressistes d’Amérique du Sud dans une année marquée par les offensives de la droite sur le continent.

Crédit : RAUL ARBOLEDA / AFP

L'année 2026 sera marquée par une série d'élections présidentielles et législatives susceptibles de redessiner le paysage politique de l'Amérique latine . Cinq scrutins majeurs se tiendront en Colombie, au Brésil, en Haïti, au Pérou et au Costa Rica, dans un contexte d' offensive ouverte de l'impérialisme américain , de montée en puissance de candidats d'extrême droite sur le continent et de signal d'alarme pour la gauche au pouvoir, qui, dans bien des cas, a adopté des positions de plus en plus conciliantes face à une droite plus agressive et influente.

« Nous sommes confrontés à des forces de droite plus agressives et à des forces de gauche plus modérées », souligne l’historien et analyste politique Miguel Stédile. Cette analyse, qui donne son titre à ce reportage, s’inscrit dans une lecture plus large de la situation politique latino-américaine, marquée par l’érosion des cycles progressistes modérés, la réorganisation du conservatisme sous des formes autoritaires et l’intensification des influences extérieures sur les décisions stratégiques de chaque pays. « Ce qui est en jeu, ce ne sont pas seulement les gouvernements, mais l’orientation géopolitique du continent. Le conflit porte sur la souveraineté et sur un projet », conclut Stédile.

Ce contexte défavorable au conflit ouvert s'est aggravé dès la première semaine de l'année, avec l'attaque des États-Unis contre le Venezuela . Le 3 janvier, le président Nicolás Maduro et la députée Cilia Flores, première dame du pays, ont été enlevés lors d'attentats à la bombe perpétrés à Caracas et dans d'autres régions du pays.

Cet épisode a été interprété par les analystes, les mouvements populaires et les dirigeants de gauche comme un geste désespéré face à l'affaiblissement de l'hégémonie américaine dans la région, mais aussi comme un signe que Washington est prêt à reprendre les méthodes d'intervention classiques pour préserver ses intérêts géopolitiques et énergétiques.

« Les guerres hybrides sont terminées », déclare Miguel Stédile. « Désormais, les vraies guerres sont de retour : avec des chars, des missiles, des enlèvements, des occupations. Et cela a un impact direct sur la politique de la région. »

Laura Capote, membre du Secrétariat continental d' Alba Movimientos , souligne que ce nouveau cycle est moins motivé par la force que par la faiblesse de l'impérialisme. « Nous vivons une offensive impérialiste très virulente, non pas pour affirmer sa force, mais sa faiblesse. Face à son déclin, les États-Unis renouent avec leurs vieilles méthodes d'intervention militaire, d'enlèvements et de bombardements. Cela représente un défi considérable pour les processus électoraux du continent », déclare-t-elle.

Selon elle, les événements récents démontrent que les États-Unis et leur bloc d'alliés, y compris des personnalités comme Donald Trump, ont une fois de plus agi ouvertement comme acteurs centraux tentant d'influencer directement les élections dans la région.

« Trump a déjà prouvé qu'il pouvait influencer les élections par la simple déclaration de son soutien. Ce fut le cas au Honduras, où il est intervenu directement pour obtenir la libération de Juan Orlando Hernández, et en Argentine avec son message direct concernant Javier Milei. C'est une résurgence de la doctrine Monroe, approuvée par Trump », affirme Capote.

C’est dans ce contexte que les élections colombiennes et brésiliennes deviennent, selon les sources interrogées par Brasil de Fato , les plus importantes de ces dernières années en Amérique latine. Elles concentrent toutes deux d’importants conflits internes, une forte mobilisation des mouvements populaires et un impact géopolitique considérable sur le paysage régional.

Si les candidats de la continuité, liés aux gouvernements progressistes actuels, l'emportent, un nouveau cycle politique pourra s'ouvrir. Si l'extrême droite triomphe, les conséquences seront désastreuses, tant au niveau national que dans les relations continentales.

« Ces élections détermineront si nous reculons ou si nous parvenons à approfondir les processus de transformation », estime Stédile. « Et cela exige du courage de la part de la gauche pour contester l’imaginaire collectif avec un programme plus radical, plus ancré dans le peuple et moins soumis à la logique des institutions néolibérales. »

Pour Laura Capote, le dilemme entre modération et radicalisme n'est pas seulement tactique, mais existentiel pour les projets populaires. « Cela démontre l'échec du progressisme centriste. L'exemple le plus flagrant est celui du Chili : on y élit un gouvernement qui devrait être de gauche, mais qui met en œuvre un programme de centre-droit. Résultat ? Le soutien aux candidats ouvertement fascistes progresse. Si le projet ne résout pas les problèmes du peuple et ne garantit pas sa souveraineté, il ne peut pas se maintenir », affirme-t-elle.

Les sources concluent que, face à une droite alignée sur certains secteurs du monde des affaires, des médias et du capital international, l'ambiguïté n'est plus de mise. Le centre politique s'est réduit comme peau de chagrin. « La gauche doit cesser de militer pour la conciliation et se remettre à lutter pour le pouvoir », résume Stédile.

Colombie : « L'élection la plus importante du continent »

Premier tour : 24 mai 2026.
Deuxième tour (si nécessaire) : 14 juin 2026.

En mai 2026, la Colombie connaîtra un moment sans précédent : la première élection présidentielle depuis l’arrivée au pouvoir de la gauche en 2022, lors de laquelle Gustavo Petro a été élu avec le soutien des mouvements populaires et de la coalition du Pacte historique. Comme il n’y a pas de second mandat, Petro tente d’assurer la continuité de son projet politique en soutenant la candidature du sénateur Iván Cepeda , figure emblématique de la lutte pour les droits humains et de la gauche colombienne.

La transition se déroule dans un contexte d'offensive de la droite locale et internationale, Petro étant la cible d'attaques de la part du monde des affaires, des médias traditionnels et directement de Donald Trump . L'élection présidentielle de cette année est donc cruciale pour la pérennité d'un projet politique qui a rompu avec l'hégémonie libérale-conservatrice en Colombie et ouvert la voie à des réformes structurelles.

Laura Capote, dirigeante d'Alba Movimentos et chercheuse à l'Instituto Continental en Colombie, souligne l'importance de cette élection. « Nous entamons une année où nous souhaitons donner force et continuité au projet Colombia Humana. Petro ne peut être réélu ; il est donc crucial de faire en sorte que le prochain gouvernement poursuive cette proposition de transformation radicale », déclare-t-elle.

La candidature de Cepeda, déjà officialisée par le Pacte historique, représente une tentative de préserver un cycle de réformes initié avec un fort soutien populaire et soutenu par les mobilisations sociales. Parmi les réalisations du gouvernement actuel figurent des réformes du travail, des retraites et de l'agriculture, ainsi que la création de mécanismes juridiques pour la démocratisation foncière et la reconnaissance des droits des paysans. Cependant, ce parcours a été marqué par des contradictions et des limitations imposées par le rapport de forces au Congrès.

Miguel Stédile estime qu'en 2026, la Colombie sera au cœur du conflit continental. « L'élection la plus importante du continent est celle de la Colombie », affirme-t-il. Pour lui, la difficulté à consolider des transformations profondes au sein d'un gouvernement dépourvu de majorité parlementaire illustre l'enjeu actuel : garantir la continuité avec une assise sociale renforcée.

L'élection de 2026 mettra également à l'épreuve la cohésion du Pacte historique, un large front regroupant des secteurs de la gauche, des mouvements populaires et des figures de la gauche. Face à la polarisation croissante et aux tentatives de la droite de délégitimer le processus électoral, ce scrutin met en jeu non seulement le projet du gouvernement actuel, mais aussi l'avenir de la plus importante expérience démocratique et populaire de la Colombie ces dernières décennies.

Parmi les noms envisagés par l'opposition figurent des personnalités telles que l'ancien maire de Medellín, Fico Gutiérrez, la sénatrice María Fernanda Cabal, partisane d'Uribe, et l'ancien maire de Barranquilla, Álex Char, ainsi qu'Enrique Peñalosa, qui cherche à se présenter comme une alternative modérée.

Élections législatives

Le 8 mars 2026, la gauche colombienne se présentera aux élections législatives avec pour défi d'accroître sa présence au Congrès et d'éviter l'isolement politique qui a marqué ces dernières années. Sans majorité parlementaire, le gouvernement Petro a rencontré des obstacles successifs et a dû faire des compromis sur des points clés de ses propositions pour garantir l'adoption des réformes du travail et des retraites.

« Si la gauche veut avoir une réelle chance de consolider des projets de transformation, elle devra se battre non seulement pour les postes exécutifs, mais aussi pour les sièges parlementaires. C’est ce qui a limité le gouvernement Petro en Colombie jusqu’à présent », analyse Miguel Stédile.

Néanmoins, les mouvements populaires reconnaissent des avancées structurelles, notamment en matière de réforme agraire . La composition du nouveau Congrès sera déterminante pour évaluer la solidité du Pacte historique et établir si un éventuel gouvernement de gauche pourrait gouverner avec moins d'obstacles législatifs.

Le poids du Brésil dans le conflit continental

Premier tour : 4 octobre 2026.
Deuxième tour (si nécessaire) : 25 octobre 2026.

L'élection présidentielle brésilienne de 2026, tout comme l'élection colombienne, est l'une des plus stratégiques du continent. Dans la perspective d'une ingérence américaine en Europe, l'expérience récente du Brésil en matière de sanctions et de hausses tarifaires peut servir d'exemple d'une souveraineté possible sans confrontation directe.

Selon Miguel Stédile, le gouvernement Lula a été cité en exemple pour illustrer cette approche : « Il a forcé les négociations et toutes les parties ont gagné. Le Brésil n'a pas renoncé à sa souveraineté », résume-t-il.

Malgré la radicalisation du discours de droite sur les réseaux sociaux et la montée du discours géopolitique pro-Washington, Miguel estime que la rhétorique anti-Venezuela , récurrente lors des élections précédentes, pourrait avoir moins d'impact cette fois-ci. « Le gouvernement a pour lui le fait de ne pas avoir reconnu le gouvernement Maduro », affirme-t-il. Même sous la pression du contexte continental, l'analyste pense que le camp progressiste tend à privilégier une stratégie de modération programmatique, notamment sur les questions internationales.

La stratégie, explique Stédile, consistera à privilégier les dossiers nationaux susceptibles de rallier davantage de soutien populaire. « Pour accéder à la présidence, Lula misera sur le discours de la souveraineté, présenté comme un succès, et sur des thèmes tels que la taxation des plus riches et la suppression des droits de douane », affirme-t-il.

Alors que Lula fait déjà office de pré-candidat à la réélection, l'opposition Bolsonariste, toujours en cours de réorganisation après l' arrestation de l'ancien président Jair Bolsonaro , reste indéfinie. Jusqu'à présent, Flávio Bolsonaro est le nom le plus associé à la préférence de son père, mais des noms comme Tarcísio de Freitas (Republicanos), gouverneur de São Paulo ; Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais ; Ratinho Júnior (PSD), du Paraná ; et Ronaldo Caiado (UB), de Goiás, sont également envisagés.

Selon l'analyste, la possible résurgence d'une polarisation ouverte entre les partisans de Lula et ceux de Bolsonaro pourrait toutefois profiter au camp progressiste. « Historiquement, les mouvements qui réussissent le mieux en période électorale sont ceux qui se polarisent à gauche, et non ceux qui recherchent le centre », conclut-il.

Haïti : Entre les élections prévues et la crise qui pourrait empêcher le scrutin

Premier tour (élections présidentielles et législatives) : 30 août 2026.
Second tour + élections locales : 6 décembre 2026.

Haïti, première colonie d'Amérique latine à accéder à l'indépendance, a un calendrier électoral officiel pour 2026. Cependant, l'incertitude demeure quant à la tenue de ces élections. Le pays traverse l'une des pires crises sécuritaires, institutionnelles et sociales de son siècle : sans parlement, sans juridictions supérieures opérationnelles et avec la présidence vacante depuis l' assassinat de Jovenel Moïse en 2021.

Le gouvernement de transition actuel, dirigé par le Conseil présidentiel de transition (CPT), est confronté à de vives critiques, tant internes qu'externes. De plus, son mandat prend fin théoriquement le 7 février, avant même le premier tour des élections.

En pratique, cinq problèmes structurels compromettent le processus électoral : le contrôle de zones entières du territoire par des groupes armés, notamment à Port-au-Prince ; la crise de légitimité de la transition en cours elle-même ; la méfiance sociale envers le système électoral ; la capacité opérationnelle limitée du Conseil électoral provisoire (CEP) ; et la controverse ouverte sur la validité et la paternité des règles publiées dans le décret électoral.

Pour les mouvements populaires haïtiens, tels que les signataires des Accords du Montana , ce gouvernement de transition est illégitime. Leur proposition est claire : organiser un nouveau gouvernement de transition, souverain et indépendant de toute tutelle internationale, coopérant avec les pays du Sud, mais pas avec les nouvelles forces d’occupation.

« Il est fort improbable qu’un processus électoral puisse mener à une véritable stabilisation du pays », affirme l’historien et analyste politique Miguel Stédile. « En Haïti, nous n’avons qu’un calendrier sur papier. Et rien ne garantit même que l’élection aura lieu », ajoute Miguel, qui analyse les intérêts américains dans ce scrutin.

« Ce que les États-Unis veulent maintenant, c’est simplement préserver la stabilité de leurs intérêts », affirme-t-il. « D’un point de vue économique, ils ont déjà tiré d’Haïti tout ce qu’ils désiraient. Tout ce qui pouvait être privatisé l’a été. Tout ce qui pouvait être démantelé l’a été. »

Pérou : D’une rupture avortée à une crise institutionnelle prolongée

Élections générales (présidence, vice-présidence et nouveau Congrès) : 12 avril 2026.
Entrée en fonction du nouveau gouvernement prévue : 28 juillet 2026.

Le Pérou aborde l'année 2026 avec des élections générales convoquées par décret officiel, mais reste plongé dans les séquelles d'un cycle turbulent de crises institutionnelles, de répression sociale et de fractures territoriales . Depuis la victoire de Pedro Castillo en 2021, un instituteur rural élu grâce à un soutien populaire andin et un discours de rupture, le pays connaît une fragilisation de son système politique.

Porté par les syndicats, les communautés rurales et les mouvements sociaux, Castillo accède au pouvoir en promettant un programme populaire et une nouvelle Constitution. Mais le siège institutionnel – un Congrès conservateur, des remaniements ministériels et des tentatives de coup d'État – sape rapidement les fondements de son projet.

La rupture avec le parti Perú Libre et la perte du soutien des milieux progressistes ont accéléré l'effondrement. La tentative de Castillo de dissoudre le Congrès en décembre 2022 a entraîné son arrestation.

La vice-présidente Dina Boluarte a accédé à la présidence, mais elle aussi a échoué à stabiliser le pays. Son gouvernement a fait face à un fort rejet populaire, à des scandales, à la répression et à des changements constants de ministres, jusqu'à ce qu'elle soit destituée par le Congrès en octobre 2025 pour « incapacité morale » .

Dans les mois qui suivirent la chute de Castillo, le pays connut une vague de mobilisations populaires exigeant de nouvelles élections, la démission du président et la convocation d'une Assemblée constituante. La répression de ces manifestations fit des dizaines de morts.

Pour Miguel Stédile, l'effondrement du Pérou révèle bien plus qu'une simple intrigue de palais : « Toute la structure mise en place au cours du siècle dernier – le pouvoir des oligarchies, la présence militaire et économique des États-Unis, les blocages législatifs – a rendu irréalisable tout véritable projet de gauche. La victoire de Castillo a momentanément désorganisé la droite, mais le système s'est rapidement réorganisé pour reprendre le contrôle. »

La politologue Laura Carvalho, quant à elle, estime que le Pérou présente une grave fracture démocratique, où « les règles du jeu ne garantissent plus ni l’alternance ni une véritable représentation ». Selon elle, l’érosion des institutions se conjugue à un « modèle économique exclusif et concentré », qui alimente la méfiance et la fragmentation sociale.

Le gouvernement intérimaire actuel est dirigé par José Jerí, président du Congrès qui a succédé à Boluarte. Il a confirmé qu'il quittera ses fonctions en juillet 2026. L'appel aux élections publié par les instances électorales fixe la date du scrutin au 12 avril, avec le retour au bicamérisme au Congrès.

Le paysage électoral demeure cependant fragmenté. Jusqu'à présent, aucune candidature nationale n'a émergé avec force, reflet direct de la crise de la représentation. D'anciennes figures de la droite néolibérale, comme Keiko Fujimori , tentent un retour, tandis que des mouvements régionaux et indigènes du Sud envisagent de proposer de nouvelles alternatives. Pour Miguel Stédile, le pays traverse une sorte d'entropie. « Ce qui existait est déjà pourri, mais rien de nouveau n'est encore né qui puisse remodeler la vie politique péruvienne. »

Costa Rica : élections sans surprises dans un pays clé pour les États-Unis

Élections générales (présidence, deux vice-présidents et députés) : 2 février 2026

Alors que les élections présidentielles sont prévues pour le 2 février, le Costa Rica semble être l'un des rares cas où l'instabilité ou une campagne électorale houleuse ne sont pas attendues. Le président Rodrigo Chávez, ancien économiste de la Banque mondiale, élu en 2022 – n'ayant pas encore officiellement annoncé sa candidature à sa propre succession – conserve une place prépondérante sur la scène politique et une forte visibilité, malgré les accusations de corruption qui pèsent sur lui. L'opposition, quant à elle, demeure fragmentée et sans candidats sérieux.

Ce pays, considéré comme un allié historique des États-Unis, occupe une position stratégique en Amérique centrale. Dépourvu de forces armées depuis 1949 et menant des politiques axées sur la « stabilité institutionnelle », le Costa Rica joue un rôle important dans la maîtrise des flux migratoires et le maintien de l'équilibre politique régional du point de vue de Washington. Selon Miguel Stédile, « il y a de fortes chances que cette élection soit truquée ».

Bien que l'élection ne devrait pas changer la donne, le poids du pays dans les relations régionales demeure important. « Le Costa Rica, au même titre que le Panama, est l'une des pièces que les États-Unis contrôlent étroitement. Cela explique la faible tension qui règne autour de ce différend », estime Stédile. Selon lui, on s'attend au maintien du statu quo .

N'oubliez pas les principales élections de 2025 en Amérique latine

►Équateur – Daniel Noboa, de droite, a été réélu avec un programme axé sur la lutte contre le crime organisé et le renforcement de la sécurité.

►Bolivie – Rodrigo Paz, candidat de centre-droit aux tendances pro-marché, a remporté le second tour, mettant fin au passage au pouvoir du parti MAS.

►Honduras – Nasry « Tito » Asfura, de droite, est revenu au pouvoir.

Consultez le calendrier des élections prévues pour 2027

►Argentine – Élections générales (présidentielles et législatives).
Prévisions : 24 octobre (1er tour) et novembre 2027 (2e tour, si nécessaire).

►Guatemala – Élections générales (présidence, Congrès et municipalités).
Dates prévues : juin (1er tour) et août 2027 (2e tour).

►Salvador – Élections présidentielles, législatives et municipales le même jour.
Date officielle : 28 février 2027 (avec un nouveau calendrier approuvé en 2025).

►Mexique – Élections de mi-mandat (Chambre des députés + élections régionales).
Prévisions : à confirmer. L’organisation d’une « super élection » avec référendum révocatoire fait débat.

Édité par : Maria Teresa Cruz

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 09/01/2026

Em cenário de 'direitas mais raivosas e esquerdas mais moderadas', América Latina terá ano eleitoral decisivo com 5 eleições - Brasil de Fato

O ano de 2026 será marcado por uma sequência de eleições presidenciais e legislativas que têm potencial para reconfigurar o cenário político da América Latina. Serão cinco pleitos relevant...

https://www.brasildefato.com.br/2026/01/09/em-cenario-de-direitas-mais-raivosas-e-esquerdas-mais-moderadas-america-latina-tera-ano-eleitoral-decisivo-com-5-eleicoes/