Brésil : La marée noire à l'embouchure du fleuve Amazone suscite l'inquiétude des autochtones et des communautés riveraines

Depuis l'incident survenu lors du forage de Petrobras, les populations locales sont en état d'alerte maximale et manquent d'informations. Les responsables communautaires interrogés par Amazônia Real confient se sentir en insécurité et craindre que la récente marée noire ne confirme leurs inquiétudes quant à d'éventuels accidents plus graves à l'avenir, qui auraient des conséquences néfastes sur l'environnement et leurs ressources alimentaires.

Navire de forage NS-42, utilisé lors de l'évaluation pré-opérationnelle (POA) (Photo : Agence Petrobras/communiqué de presse).

Publié le : 14 janvier 2026 à 16h22

Par Nicoly Ambrosio d'Amazônia Real

Manaus (AM) – Depuis l’annonce de la fuite de fluide de forage survenue le 4 janvier, lors de la première phase du processus d’exploration pétrolière du bloc FZA-M-059, dans le bassin de Foz do Amazonas par Petrobras, les communautés riveraines et autochtones situées dans le Pará et l’Amapá sont en alerte face aux risques de dommages environnementaux sur leurs territoires.

Une fuite de fluide (appelée « boue ») a été détectée à 2 700 mètres de profondeur, dans deux canalisations auxiliaires reliant la plateforme de forage au puits Morpho, situé à environ 175 kilomètres au large des côtes de l’État d’Amapá, sur la marge équatoriale brésilienne. Petrobras a suspendu les forages d’exploration dans ces puits et n’a pas encore annoncé de date de reprise.

Le fluide de forage est un produit utilisé pour nettoyer et lubrifier le trépan lors du forage des puits de pétrole et de gaz. Il s'agit d'un mélange d'eau, d'argile et de produits chimiques permettant de contrôler la pression du puits et d'éviter l'effondrement des parois. À l'heure actuelle, Petrobras est uniquement autorisée à mener des études sur les réserves de pétrole de la marge équatoriale. L'exploration proprement dite dépend de l'obtention d'une nouvelle concession. 

Le bassin de l'embouchure de l'Amazone, d'où Petrobras prévoit d'extraire plus de 6 milliards de barils de pétrole , est le bassin le plus septentrional de la marge continentale brésilienne. Il s'étend au large de toute la côte d'Amapá et d'une partie de la côte nord-ouest du Pará.

Blocs d'exploration pétrolière sur la marge équatoriale, notamment à l'embouchure de l'Amazone. Image avec l'aimable autorisation de Petrobras.

Dans un communiqué de presse transmis à Amazônia Real, Petrobras a déclaré qu'aucun problème n'avait été constaté sur la plateforme ni sur le puits, qui demeurent en « parfait état de sécurité ». Cependant, Petrobras n'a pour l'instant fourni aucune explication quant à la cause de la fuite. L'Agence nationale du pétrole (ANP) a conditionné la reprise des activités de recherche à ces informations.

« La reprise des activités est subordonnée à l'analyse et à l'approbation par l'Agence des causes immédiates du déversement et des mesures d'atténuation. Petrobras doit remettre à l'Agence un rapport détaillé sur l'incident et ses causes dans un délai de 90 jours à compter de la date du déversement. L'ANP a également indiqué qu'elle attend la réception de ce rapport et compte sur Petrobras pour lui transmettre les informations nécessaires ! », précise la note de l'ANP adressée à Amazônia Real.

Selon Petrobras, la fuite ne présente aucun risque pour la sécurité des opérations de forage. La compagnie d'État a déclaré que le fluide utilisé respecte les limites de toxicité autorisées et est biodégradable, ne causant aucun dommage à l'environnement ni à la population.

Dix jours après la marée noire, les habitants de villages comme Vila do Pesqueiro, dans la ville de Soure, sur l'île de Marajó (PA), ne se sentent pas en sécurité. L'île de Marajó se situe dans la zone d'influence où Petrobras mène des explorations pétrolières. Les habitants de ces villages s'opposent depuis longtemps à cette activité.

« Mon analyse est la plus pessimiste, d’autant plus que ce que nous redoutions est déjà en train de se produire et que le gouvernement persiste dans sa voie, en toute connaissance des tragédies qu’il provoque déjà. Cela aura certainement des répercussions sur la pêche dans ma région et ailleurs », a déclaré Josi Alves, un responsable de la communauté de Soure, à Amazônia Real.

Le village de pêcheurs est situé sur la côte de Soure, au sein de la Réserve marine extractive de Soure (Resex), une aire protégée gérée par l'Institut Chico Mendes pour la conservation de la biodiversité (ICMBio). La pêche est la principale source de revenus de la communauté. Face à l'exploration pétrolière et au risque de catastrophes majeures et de déversements toxiques, les responsables craignent la pollution des rivières, dont dépendent les habitants des rives pour leur subsistance. « Tout est touché : le tourisme, la pêche artisanale, l'artisanat des femmes de notre communauté et nos rivières. »

Des pêcheurs réparent un bateau à Soure, île de Marajó (Photo : Marcelo Camargo/Agência Brasil/2025)

Mariane Castro, une dirigeante communautaire et responsable de la communication de l'Observatoire Marajó, qui vit sur les rives du fleuve dans la municipalité de Muaná, a déclaré que la marée noire confirme les craintes des populations de Marajó quant aux impacts irréversibles sur leur mode de vie et l'écosystème, qui affecteraient principalement les communautés de pêcheurs vivant dans la région côtière, les zones où existent des mangroves.

« Compte tenu du flux des marées, les conséquences pourraient être irréversibles, car la population Marajoara vit en harmonie avec la nature, se nourrissant, se déplaçant grâce aux rivières et en tirant sa survie. De plus, la nature et les rivières Marajoara font partie intégrante de leur identité. À long terme, cela reviendrait à faire disparaître des populations traditionnelles qui vivent en interaction constante avec la nature et dont la culture est profondément ancrée », a-t-elle déclaré dans une interview accordée à Amazônia Real .

Selon Mariane Castro, les communautés traditionnelles de Marajó subissent déjà les conséquences du changement climatique, qui perturbe le cycle des marées, les récoltes, la sécurité des revenus et la sécurité alimentaire. Face à la menace de l'exploration pétrolière, ces communautés se sont organisées et mobilisées contre le projet, notamment en fournissant des études et des connaissances traditionnelles afin d'attirer l'attention du gouvernement brésilien sur les risques encourus par leurs modes de vie.

« L’exploration pétrolière à l’embouchure de l’Amazone est une atteinte aux modes de vie traditionnels, à un moment comme celui-ci où nous constatons déjà des conséquences concrètes sur nos vies. Les projets qui visent à maintenir les ressources en combustibles fossiles au lieu de les réduire à long terme contribuent sciemment à la disparition des modes de vie de ces populations, car face à l’urgence climatique, ce n’est pas cela qui devrait nous préoccuper », a déclaré la dirigeante.

Le manque d'informations et de conseils est préoccupant

Luene Karipuna, porte-parole des peuples autochtones affectés par le projet et coordinatrice exécutive de l'Articulation des peuples et organisations autochtones d'Amapá et du nord du Pará, a déclaré à Amazônia Real que la marée noire est un signal d'alarme quant aux risques que les communautés côtières d'Amapá et du Pará dénoncent depuis longtemps. Elle a rappelé que, jusqu'à présent, le projet n'a jamais fait l'objet de consultations préalables auprès des populations et que, même aujourd'hui, des doutes subsistent quant aux accidents et impacts potentiels dans la région. Selon Luene Karipuna, il est indispensable que les autorités précisent que les populations doivent se préparer à des situations comme celle-ci.

« Nous constatons des fuites de ces liquides, et même s'ils affirment qu'ils se décomposeront naturellement et se déposeront au fond du fleuve, nous sommes inquiets, notamment quant à notre accès à l'information, à une information plus directe et plus claire, en particulier sur la nature de ces liquides. S'agit-il de contaminants ? Subissent-ils un processus de décomposition ? Tout cela nous préoccupe », s'interroge-t-elle.

Luene Karipuna à la conférence organisée avec le MPF lors de la COP30 (Photo : Alberto César Araújo/ Amazônia Real/2025).

Elle met en garde contre les risques pour la santé de notre territoire, la crainte que la marée n'y charrie ces substances et leurs effets potentiels sur la santé des personnes en contact avec la mer.

« Cela soulève de nombreuses inquiétudes et constitue un avertissement général pour tous. Nous devons mieux comprendre ce type d'entreprise car elle se situe dans un domaine sensible. »

Le bassin de l'embouchure de l'Amazone est considéré comme l'une des zones les plus sensibles de la planète , notamment en raison de sa biodiversité, de ses mangroves et de la présence de communautés traditionnelles. À Oiapoque, commune située dans l'État d'Amapá, l'exploration pétrolière affecte déjà la vie des populations traditionnelles et leurs activités, comme la pêche. La faune et la flore marines sont également menacées.

Embouchure du fleuve Amazone (Photo : Marizilda Cruppe / Greenpeace/2025).

Dans un communiqué publié le 8 janvier, la Coordination des organisations indigènes de l'Amazonie brésilienne (Coiab) a déclaré que l'accident « renforce les avertissements qui ont été lancés à plusieurs reprises par les organisations autochtones et les entités socio-environnementales au sujet des risques réels, graves et irréversibles de l'exploration pétrolière dans la région ».

« Ces activités menacent directement les écosystèmes marins et côtiers, et mettent en péril les moyens de subsistance, la sécurité alimentaire et les territoires autochtones, notamment dans la région de l’Oiapoque et sur l’ensemble de la bande côtière amazonienne. Cet épisode démontre que les risques liés à l’exploration pétrolière à l’embouchure de l’Amazone ne sont pas des avertissements infondés, mais bien réels et imminents, et que tout dysfonctionnement opérationnel peut avoir des conséquences majeures sur la biodiversité et les populations de la région », indique un extrait du communiqué.

La COIAB suit de près l'affaire et a exigé du gouvernement fédéral, de Petrobras et des agences environnementales compétentes des rapports complets sur les événements, ainsi que la présentation immédiate d'un plan d'action concret, efficace et participatif garantissant la réparation des dommages, la prévention de nouveaux accidents et le respect des droits des peuples autochtones.

Sans consultation préalable

Marche mondiale des peuples autochtones dans les rues de Belém, un événement parallèle à la COP30 (Photo : Alberto César Araújo/ Amazônia Real/2025).

L’Articulation des peuples et organisations autochtones d’Amapá et du nord du Pará (APOIANP) et le Conseil des caciques des peuples autochtones d’Oiapoque (CCPIO) ont publiquement exprimé leur indignation et leur inquiétude face à la marée noire à l’embouchure de l’Amazone. Ces organisations ont rappelé les avertissements lancés par les peuples autochtones avant même l’autorisation de l’exploration par l’IBAMA (Institut brésilien de l’environnement et des ressources naturelles renouvelables) en octobre 2025, sous la forte pression du gouvernement Lula (PT) et du lobby pétrolier.

« Cet accident confirme nos pires craintes, dénoncées dès le début : l’activité pétrolière au large de nos côtes menace les écosystèmes marins et côtiers dont dépendent nos populations, notamment celles d’Oiapoque, pour leur subsistance matérielle et culturelle. Cet incident, qui fait toujours l’objet d’une enquête, met en lumière les risques inacceptables de ce projet », peut-on lire dans le communiqué.

Pour les peuples autochtones, la tragédie annoncée est la conséquence du non-respect de leur droit fondamental à la consultation préalable, libre et éclairée, tel que défini par la Convention 169 de l'Organisation internationale du travail (OIT). Petrobras a également omis d'informer officiellement les autochtones d'Oiapoque de la marée noire, de ses conséquences et des risques immédiats.

« Nous ignorons si les fluides toxiques ont déjà atteint nos côtes, l’étendue réelle des dégâts et les mesures de protection qui seront prises. Face à cette omission inacceptable, nous exigeons des éclaircissements urgents et un plan d’action concret de la part des autorités compétentes », ont déclaré les organisations.

Tout comme les peuples autochtones, les communautés riveraines n'ont pas été consultées. Selon Josi Alves, les habitants de Vila do Pesqueiro n'ont eu qu'une seule réunion avec Petrobras pour discuter des forages en général. « Nous n'avons même pas signé la feuille de présence ! D'autant plus que les communautés sont opposées à ces forages », a-t-elle souligné.

Face à ce manque de connaissances, les communautés riveraines font partie d'un mouvement appelé « Red petroleira », qui vise à fournir des informations précises aux habitants de ces communautés sur l'exploration pétrolière en Amazonie.

Suspension des activités 

Bâtiment du siège de Petrobras au centre-ville de Rio de Janeiro (Photo : Fernando Frazão/Agência Brasil).

Suite à la fuite de fluide, Petrobras a temporairement suspendu l'exploration du puits Morpho, sans qu'aucune information ne soit disponible quant à la reprise des activités. L'incident a été signalé à l'Institut brésilien de l'environnement et des ressources naturelles renouvelables (Ibama) et à l'Agence nationale du pétrole, du gaz naturel et des biocarburants (ANP) le 4 janvier.

Selon le service de presse de l'ANP, dans un communiqué transmis par courriel à Amazônia Real , le Manuel de communication des incidents de l'agence détermine la classification de l'incident selon les typologies recensées. Dans le cas du déversement à l'embouchure de l'Amazone, un rejet ayant été signalé, la classification automatique est « Dommage environnemental », même si le fluide présente une toxicité conforme aux normes et est biodégradable, comme l'a indiqué Petrobras. Par conséquent, cette information a été incluse dans le rapport initial sur le déversement.

Après analyse, l'ANP a demandé une correction de la déclaration, supprimant les classifications de « risque d'atteinte à la santé humaine et à l'environnement ». Cette correction a déjà été apportée par Petrobras dans le Système intégré de sécurité opérationnelle (SISO) de l'ANP. 

L'ANP a indiqué que son analyse et son approbation des causes immédiates du déversement et des mesures d'atténuation sont subordonnées à son approbation. Petrobras doit remettre à l'Agence un rapport détaillé sur l'incident et ses causes dans un délai de 90 jours à compter de la date du déversement. L'ANP a également précisé qu'elle attend la réception de ce rapport et que sa décision dépend de la transmission des informations par Petrobras.

« Il est important de souligner que l'ANP continue de suivre l'événement et son évolution en collaboration avec Petrobras, qui transmet quotidiennement des informations sur les mesures prises en réponse à l'incident, ainsi qu'avec la Marine et l'Ibama, dans le cadre du GAA (Groupe de suivi et d'évaluation) », a indiqué l'Agence.

Le parquet fédéral d'Amapá a également exigé des éclaircissements sur l'affaire et a demandé des explications à Petrobras et à l'Ibama. Dans des courriers officiels datés du 6 janvier, le parquet a demandé aux organismes concernés de fournir des informations sur les faits. Ayant reçu une réponse le 8 janvier, le parquet a indiqué au média que le dossier était en cours d'analyse par le service compétent.

Au moment de l'accident, l'Ibama, l'agence chargée d'autoriser les forages de Petrobras à l'embouchure de l'Amazone, a publié un communiqué indiquant que les causes de la marée noire faisaient l'objet d'une enquête menée par son service compétent, qui suivait l'affaire. L'Ibama a également demandé un rapport à Petrobras sur la fuite. Amazônia Real a contacté l'agence cette semaine, mais celle-ci a répondu par le même communiqué que la semaine précédente, sans fournir d'informations supplémentaires.

La société civile exige des explications

Marche mondiale des peuples autochtones dans les rues de Belém, un événement parallèle à la COP30 (Photo : Alberto César Araújo/ Amazônia Real/2025).

Le 7 janvier, trois jours après la marée noire, des organisations autochtones, quilombolas et environnementales d'Amazonie sont retournées devant les tribunaux d'Amapá pour exiger l'arrêt immédiat des forages pétroliers dans l'estuaire de l'Amazone. La requête a été adressée au 1er tribunal civil d'Amapá et signée par l'Institut Arayara, Greenpeace Brésil, WWF-Brésil, l'Observatoire du climat, ainsi que des groupes autochtones et quilombolas. 

« Cet accident démontre que le risque n'est pas lointain, mais concret et actuel, rendant inacceptable la poursuite des activités tant que des lacunes persistent dans les licences », peut-on lire dans un extrait de la demande d'injonction déposée par les organisations.

Fábio Takeshi Ishisaki, conseiller en politiques publiques à l'Observatoire du climat, estime que le permis d'exploration pétrolière à l'embouchure du fleuve Amazone devrait être suspendu, arguant qu'il n'existe pas suffisamment d'études ni de discussions approfondies sur des aspects importants du processus d'autorisation, tels que la dispersion des déversements de pétrole en cas d'accident grave.

« Il est fort possible que ce déversement ne provienne pas d'un fluide synthétique biodégradable, mais bien de pétrole brut. Afin d'éviter ce risque et de nous prémunir contre les dommages environnementaux, une approche préventive et de précaution s'impose, justifiant ainsi la suspension du permis d'exploitation. Les activités de forage présentent des risques pour la biodiversité, notamment pour les coraux. Comme nous l'avons démontré dans notre requête initiale, le pétrole peut couler en cas de déversement. Il ne s'agit pas forcément de pétrole flottant, mais bien de pétrole qui pourrait couler. Cela complexifie le contexte de cette exploration », a déclaré l'expert à Amazônia Real.

En octobre 2025, peu après que l'Ibama ait accordé à Petrobras une licence pour effectuer des forages exploratoires dans le bloc FZA-M-059, des organisations socio-environnementales ont déposé une plainte devant le tribunal fédéral du Pará contre l'Ibama, Petrobras et le gouvernement fédéral , demandant l'annulation de la licence et la suspension des activités d'exploration pétrolière dans la région.

Selon la plainte, les organisations allèguent que le processus d'autorisation a bafoué les droits des peuples autochtones et des communautés traditionnelles, en plus de présenter de graves lacunes de modélisation qui mettent en péril la biodiversité et ignorent les impacts climatiques du projet.

Les organisations suivantes ont signé la pétition : l’Articulation des peuples autochtones du Brésil (APIB), la Coordination des organisations autochtones de l’Amazonie brésilienne (Coiab), la Coordination nationale de l’Articulation des communautés noires rurales quilombolas (Conaq), la Commission nationale pour le renforcement des réserves extractives et des peuples extractifs côtiers et marins (Confrem), Greenpeace Brésil, l’Institut Arayara, l’Observatoire du climat et le WWF-Brésil.

En décembre 2025, le Parquet fédéral (MPF) a appuyé la demande formulée par les organisations et a également déposé une plainte auprès du Tribunal fédéral du Pará afin de suspendre le permis d'exploitation de Petrobras sur le bloc FZA-M-059. Le parquet a souligné la nécessité d'une réévaluation des impacts environnementaux du projet, d'une étude sur les impacts sur les communautés traditionnelles et de mesures visant à réduire et à compenser ces impacts, ainsi que d'un plan de suivi climatique.

Le Parquet fédéral (MPF) a également dénoncé l'absence d'études sur les composantes autochtones (ECI), quilombola (ECQ) et communautaires traditionnelles (ECT). La zone d'influence du projet englobe au moins six peuples autochtones, 63 communautés quilombola reconnues et plus de 350 communautés de pêche artisanale dans les États d'Amapá et du Pará, selon des études réalisées par Petrobras elle-même. 

Selon le Parquet fédéral (MPF), les impacts ne se limitent pas à la zone du puits en mer, avec de graves répercussions sur les terres, du fait de la logistique terrestre, et sur les zones de pêche. L'Ibama a indiqué que l'autorisation environnementale n'avait été délivrée qu'à l'issue d'une procédure technique rigoureuse et que, depuis son refus en 2023, le projet a été amélioré, notamment en ce qui concerne le dispositif d'intervention d'urgence.

Des aigrettes et des ibis rouges sont observés dans les champs naturels de Soure, sur l'île de Marajó (Photo : Marcelo Camargo/Agência Brasil/2025).

Nicoly Ambrosio

Journaliste diplômée de l'Université fédérale d'Amazonas (UFAM), elle est également photographe indépendante à Manaus. En tant que reporter, elle couvre les violations des droits humains, les conflits en milieu rural, les peuples autochtones, les populations quilombolas, le racisme environnemental, la culture, l'art et les droits des femmes, des personnes noires et des personnes LGBTQIAPN+ dans le Nord de l'Amazonie. Son travail photographique explore les médias analogiques, numériques et expérimentaux pour immortaliser des scènes de l'Amazonie urbaine et des formes d'art urbain marginalisées, comme le pixação (graffiti) et le graffiti. Depuis 2018, elle participe à des expositions d'art individuelles et collectives à Manaus. Elle a notamment exposé ses photographies au 10e Festival de photographie de Tiradentes (Tiradentes/MG, 2020) et à la Galeria do Largo – Espaço Mediações (Manaus/AM, 2020). Elle a reçu le 1er prix Neusa Maria de journalisme (2020), le prix Sebrae de journalisme – AM dans la catégorie Texte (2024) et le prix Megafone d'activisme dans la catégorie Reportage indépendant (2025). De 2020 à 2022, elle a participé au projet de formation au journalisme indépendant et d'investigation d'Amazônia Real.

traduction caro d'un reportage d'Amazônia real du 14/01/2026

https://amazoniareal.com.br/vazamento-na-foz-do-amazonas-preocupa-indigenas-e-ribeirinhos/?fbclid=IwY2xjawPYmghleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB6QnZ5a2VIaFFza3VyTGdnc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHp5C3yf7XjZvVLDLSfaq1fmxMOaqSF-pu7M5IHxHXzTOIjcq2KL2SQjLIWVU_aem_NaHBNSbQq32fViZgelRQyQ