Honduras : Comprendre comment le candidat de Trump s'est autoproclamé président sur fond d'accusations de coup d'État

Publié le 27 Décembre 2025

La proclamation de Nasry Asfura suscite des critiques, des contestations et des accusations de coup d'État électoral.

26 décembre 2025 - 16h48

La Havane (Cuba)

Gabriel Vera Lopes

Un écran LCD affiche un portrait du candidat hondurien à la présidence, Nasry Asfura, du Parti national, tandis que ses partisans célèbrent sa victoire à l'élection présidentielle de Tegucigalpa, le 24 décembre 2025, par le Conseil électoral national (CNE). Crédit : (Photo d'Orlando Sierra / AFP)

Marquées par de graves allégations de fraude, des milliers de litiges non résolus et une ingérence flagrante des États-Unis, les récentes élections générales au Honduras constituent l'un des processus électoraux les plus opaques de l'histoire du pays. Vingt-quatre jours après le scrutin du 30 novembre, le Conseil national électoral (CNE) a proclamé Nasry Asfura, candidat du Parti national soutenu par Donald Trump, nouveau président de ce pays d'Amérique centrale .

Dans une démarche sans précédent, la proclamation a été faite le 24 décembre par le biais d'une déclaration du Conseil national électoral (CNE), sans diffusion à la radio et à la télévision nationales, alors qu'une partie importante de la population participait encore aux célébrations de la veille de Noël.

Le résultat a été approuvé par les conseillères Ana Paola Hall, représentant le Parti libéral, et Cossette López, représentant le Parti national, après que l'ambassade des États-Unis au Honduras a publiquement exigé la publication du résultat final , avertissant que « quiconque entraverait ou tenterait de retarder la proclamation s'exposerait à des « conséquences ».

Bien que le règlement exige la signature des trois membres du conseil du CNE, la proclamation n'a pas été signée par le conseiller du parti Libertad y Refundación (Libre), Marlon Ochoa, qui a qualifié la décision de « coup d'État électoral ». Cependant, le document a été officialisé par la signature du conseiller suppléant d'Ochoa, Carlos Enrique Cardona Hernández — qui fait face à de graves accusations de corruption —, validant ainsi la résolution sans le consensus du parti qu'il était censé représenter.

La réaction fut immédiate : le président du pouvoir législatif, Luis Redondo, chef du parti Libre, qualifia la proclamation de « coup d’État électoral » et de « trahison de la nation ». Sur les réseaux sociaux, Redondo publia un message virulent affirmant que le conseiller suppléant Carlos Cardona avait « confirmé qu’il ne cautionnerait pas la fraude du Parti national », accompagné d’une image sur fond noir portant le mot « Trahison ».

Selon les données du CNE, la proclamation s'appuie sur le dépouillement de 19 154 bulletins sur un total de 19 167, soit 99,93 % du total. D'après ces résultats, Asfura a obtenu 1 481 517 voix, soit 40,26 % ; Salvador Nasralla, du Parti libéral, a recueilli 1 455 169 voix, soit 39,54 % ; et Rixi Moncada, candidate de Libre, a totalisé 706 266 voix, soit 19,19 %.

Le résultat annoncé par la CNE ne faisait état que d'un écart de 0,72 % entre les candidats du Parti national et du Parti libéral. Cette proclamation a été faite sans examen de milliers de procès-verbaux électoraux dont le Parti libre et des proches de Salvador Nasralla, candidat du Parti libéral, avaient demandé la révision en raison de graves irrégularités, exigeant un « recomptage complet et transparent ».

Il s'agissait de procès-verbaux dans lesquels figuraient plus de votes que ceux enregistrés, où la différence en faveur du Parti national était totalement disproportionnée par rapport aux autres procès-verbaux, et/ou dans lesquels les mécanismes de sécurité biométriques n'avaient pas été respectés.

Sans fournir la moindre explication, les conseillers du CNE ont systématiquement refusé de recompter les milliers de bulletins contestés pour irrégularités. On estime que ces bulletins contiennent environ deux millions de votes susceptibles d'avoir considérablement modifié le résultat final. Cependant, l'annonce prématurée du CNE n'a pas permis de procéder à un examen de ces votes.

Réactions politiques et positions internationales

Immédiatement après sa proclamation comme nouveau président, l'ambassade des États-Unis a publié un communiqué félicitant Nasry Asfura . Elle a également exprimé sa reconnaissance aux conseillères Ana Paola Hall et Cossette López « pour leur leadership et leur engagement à protéger le processus électoral et à respecter la volonté du peuple ».

Conformément à la déclaration des États-Unis, les gouvernements de droite de la région — l’Argentine, la Bolivie, le Costa Rica, l’Équateur, le Panama, le Paraguay, le Pérou et la République dominicaine — ont publié une déclaration commune félicitant Asfura et exprimant leur volonté de « travailler ensemble sur les questions qui nous unissent en tant que pays frères, notamment le commerce, la sécurité, les migrations et le renforcement de la démocratie dans la région ».

Le sénateur Flávio Bolsonaro a félicité Asfura sur les réseaux sociaux, affirmant que sa victoire renforcerait « le mouvement de droite en Amérique latine ». De son côté, l'ancien député Eduardo Bolsonaro a déclaré que « le peuple hondurien a vaincu la candidature de gauche, soutenue par [l'ancien président hondurien Manuel] Zelaya, et a dit non au socialisme, suivant ainsi la tendance de droite en Amérique latine ».

En revanche, Salvador Nasralla a formellement rejeté la proclamation du CNE et a déclaré, lors d'une conférence de presse, que le résultat « ne reflète pas la vérité complète du vote des citoyens (...) pour la quatrième fois consécutive, on me refuse cette opportunité, ce n'est pas un caprice ; un résultat ne devrait pas être publié sans avoir compté tous les votes. »

Plus tard, Nasralla a partagé sur les réseaux sociaux un enregistrement où l'on entend – vraisemblablement – la conseillère Cossette López-Osorio s'adresser à une personne inconnue pour demander une augmentation de pot-de-vin, passant de 3 millions de lempiras (environ 113 800 USD) à 7 millions de lempiras (environ 265 500 USD). Dans sa publication, Nasralla a accompagné l'enregistrement du message suivant : « L'argent du Parti national, au mépris de la volonté de 8 millions d'Honduriens. Cet enregistrement audio, après analyse médico-légale aux États-Unis, est absolument authentique. »

De son côté, la candidate du Parti Libre, Rixi Moncada, a dénoncé publiquement ce qu'elle considérait comme une grave atteinte à l'ordre démocratique, dans un message diffusé sur les réseaux sociaux. Elle y accuse le Conseil national électoral (CNE) d'agir sous influence extérieure et affirme que le processus électoral a été délibérément manipulé. Selon elle, « au Honduras, le CNE, suivant les instructions de l'empire, a assassiné notre démocratie naissante », et elle qualifie la proclamation du « président élu » de « fraude et d'imposition étrangère ».

Proclamation dans un contexte de différends en cours

La proclamation présidentielle du candidat soutenu par Donald Trump, Nasry Asfura, s'est déroulée sans que plus de 10 000 contestations déposées par les partis Libéral et Libre, ainsi qu'au moins deux actions en annulation au niveau présidentiel, n'aient été résolues, ce qui jette un sérieux doute sur sa légitimité.

À la veille de la proclamation, les conseillers Hall et López – virtuellement, puisqu'ils se trouvaient vraisemblablement dans une mission diplomatique étrangère – ont approuvé un rapport recommandant le rejet des contestations et demandes de révision déposées par le Parti libéral et le Parti Libre. L'adoption de ce document a permis au Conseil national électoral de proclamer officiellement le vainqueur du scrutin.

Auparavant, le jeudi 18 décembre, le processus électoral était entré dans une phase de « vérification spéciale », au cours de laquelle l'examen de 2 773 procès-verbaux électoraux était prévu, soit 14,5 % du total des votes — ce qui représentait plus de 580 000 votes — car, selon la CNE elle-même, ces procès-verbaux présentaient des « incohérences ».

Le débat portait essentiellement sur l'opportunité d'examiner d'autres procès-verbaux. Tandis que les conseillères Cossette López-Osorio et Ana Paola Hall défendaient une vérification limitée à ces seuls procès-verbaux, le Parti Libre exigeait d'emblée un recomptage intégral de tous les procès-verbaux, arguant que les irrégularités étaient plus répandues que ce qui avait été officiellement reconnu. De son côté, le Parti Libre était divisé : son candidat à la présidentielle, Salvador Nasralla, réclamait un examen « vote par vote » de tous les procès-verbaux, tandis que certains membres de sa direction soutenaient une vérification limitée aux seuls procès-verbaux proposés par les conseillères du CNE.

Nasralla affirme que, selon ses décomptes parallèles (non officiels), sa candidature a obtenu le plus grand nombre de voix, une analyse relayée par Libre. Quelques jours après les élections, l'ancien président Manuel « Mel » Zelaya, actuel coordinateur de Libre, a déclaré sur les réseaux sociaux que, selon le décompte parallèle effectué minute par minute par son parti, Salvador Nasralla était en tête à l'élection présidentielle .

« J’ai consulté notre candidate Rixi Moncada pour obtenir ces informations car, selon notre propre enquête nationale sur les résultats présidentiels, résultat par résultat, le vainqueur de la présidence est Salvador Alejandro César Nasralla Salum », a déclaré Zelaya.

Édité par : Nathallia Fonseca

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 26/12/2025