Guatemala : Le juge reconnaît les droits du peuple Ch'orti' et ses autorités autochtones sont déclarées innocentes

Publié le 11 Décembre 2025

8 décembre 2025

18h14

Crédits : Norma Sancir

Temps de lecture : 5 minutes

Lors du procès de dix autorités autochtones et défenseurs des terres d'Olopa, Chiquimula, la juge leur a accordé la liberté, déclarant que le bureau du procureur public n'avait pas réussi à étayer l'accusation ; elle a également reconnu les droits de la population Ch'orti' en tant que peuple autochtone, après qu'elle ait été accusée par les propriétaires d'une compagnie minière.

Par Norma Sancir

Le procès intenté à dix autorités autochtones et défenseurs des terres d'Olopa, dans l'État de Chiquimula, s'est conclu par un acquittement en leur faveur, après plus de trois mois d'audiences présidées par la juge Silvia Lorena Solares. Dans son jugement, la juge a reconnu le droit du peuple maya Ch'orti' à ses formes d'organisation communautaire.

Dans son jugement, la juge a souligné que les événements s'étaient produits dans un contexte où la population exerçait son droit à manifester pacifiquement, et que le conflit était dû à une activité minière.

En outre, elle a reconnu la forme d'organisation de la population maya Ch'orti' conformément aux articles 66 à 70, section trois de la Constitution de la République : « Le Guatemala est composé de groupes indigènes, d'origine maya ; l'État reconnaît, respecte et promeut leur mode de vie, leurs coutumes, leurs traditions et leur forme d'organisation sociale . »

Le 4 décembre, dans la capitale départementale du département de Chiquimula, des autorités indigènes d'Olopa, de San Juan Ermita et de Quezaltepeque, des observateurs des droits de l'homme et des membres de la population ont assisté à l'audience finale du procès de dix personnes criminalisées, six autorités indigènes, qui font partie du Conseil indigène maya Ch'orti' d'Olopa, et quatre défenseurs de la terre et du territoire.

Le procès était présidé par la juge Silvia Lorena Solares Morales qui, avant de rendre son verdict, a résumé le dossier et a donné la parole aux accusés avant de fixer l'heure du prononcé de la sentence.

Pendant la pause, les autorités indigènes, qui n'avaient pas pu entrer dans la salle d'audience en raison de l'espace limité, se sont rassemblées devant le bâtiment du pouvoir judiciaire pour accomplir une activité spirituelle et écouter le verdict via les réseaux sociaux, tandis qu'attendaient dans la salle d'audience Rosa Margarita Pérez Canaán, María Santos Méndez, Leonor Crisóstomo Méndez de Ramos, Bernardino Pérez, Guillermo Ramírez Pérez, Juan Carlos Pérez Canaán, Felipe Díaz Ramos, Fredy Geovanni Ramírez Ramírez, Santos Jerónimo Ramos Méndez et Juan Agustín, tous du peuple Maya Ch'orti' de la municipalité d'Olopa, Chiquimula, qui font face au processus depuis 2023.

Soutien aux autorités autochtones et aux défenseurs des terres devant le palais de justice. Photo : Norma Sancir

Dans la journée, Rony Guzmán Landaberry, le plaignant et fils des propriétaires de la mine Cantera los Manantiales, qui exploitait la municipalité d'Olopa, a comparu pour présenter sa déclaration finale.

C’est sa plainte qui a permis de traduire en justice les personnes inculpées pour le délit de détention illégale, pour des faits survenus en 2019, lors d’une manifestation.

Les plaignants ont accusé les autorités indigènes et les défenseurs des terres de les avoir détenus le 1er juillet 2019 dans le village de La Prensa, alors qu'ils revenaient d'une visite à la mine.

2019 : le procès commence

Les propriétaires de la mine Cantera los Manantiales, Odilio de Jesús Guzmán (+), Guillermina Landaverry de Guzmán et Rony Leonardo Guzmán Guzmán, ont déposé une plainte le 5 juillet 2019 auprès du Ministère public (MP), contre des membres de la résistance pacifique qui s'opposaient au travail de la mine en raison de son impact sur la communauté.

En août et septembre 2023, ils ont été formellement inculpés de séquestration. En mars de la même année, la participation de quatre des accusés n'a pas été prouvée, mais le tribunal régional mixte a cassé le jugement et le procès, après trois reports, a débuté le 22 août 2025.

Onze audiences ont eu lieu, au cours desquelles la défense, menée par l'équipe juridique du Centre d'action juridique pour les droits humains (CALDH), a présenté des preuves documentaires, des témoignages et des rapports d'experts afin de confirmer que les accusés n'avaient procédé à aucune détention illégale. De plus, les éléments de preuve présentés ont démontré que les activités de la compagnie minière violaient le droit des communautés à un consentement libre, préalable et éclairé.

La résolution reconnaît les droits du peuple maya Ch'orti'

Dans son jugement, la juge a qualifié le crime de détention illégale et a souligné que les événements s'étaient produits dans un contexte où la population exerçait son droit à manifester pacifiquement, où le conflit avait commencé, c'est-à-dire où le conflit était né d'une activité minière.

En prononçant la sentence, la juge a déclaré que le bien commun devait prévaloir : « l’État doit garantir la vie, la liberté, la justice, la paix et le développement de la personne » et que les individus ont le droit de jouir de leur propriété « tant que cela ne porte pas atteinte à la santé ou à la nature ».

Elle a ajouté que cela n'affecte pas la communauté, car le droit à la vie et à la santé est réglementé dans les articles 3, 94 et 95 de la Constitution.

Des autorités autochtones et des observateurs internationaux ont accompagné les accusés lors des dernières étapes du procès. Photo : Norma Sancir

La juge a souligné la présentation de la chronologie, étayée par des sources et des informations sur l'exploitation minière. Elle a également mis en avant les interventions de l'avocate Lucía Xiloj, qui a exposé le contexte et les droits du peuple maya Ch'orti', et de Guadalupe García, anthropologue à l'Observatoire des industries extractives (OIE).

Selon la juge, il n'y avait aucun fondement pour étayer l'accusation du procureur et elle a indiqué que « la Cour interaméricaine des droits de l'homme a établi le manque de diligence raisonnable de la part du procureur dans certaines procédures », elle a donc décidé d'acquitter les accusés de toute responsabilité pénale pour le crime de détention illégale et a ordonné la cessation des mesures coercitives à l'encontre des personnes criminalisées, notamment l'assignation à résidence.

Les autorités autochtones expriment leur gratitude pour leur liberté

María Méndez, membre du Conseil indigène maya Ch'orti', a déclaré à l'issue de l'audience, après avoir appris son acquittement : « Je suis reconnaissante envers les avocats qui m'ont fait sortir, je ne renoncerai pas à ma résistance. »

Pour sa part, Guillermo Ramírez, une autorité indigène, a déclaré : « Je remercie la juge car elle a fait du bon travail et tout ce qu’elle a dit est conforme à la loi. Nous avons été acquittés des accusations portées contre nous. Nous, le peuple Ch’orti’, défendons la Terre Mère, les forêts, les sources d’eau, les collines ; nous en prenons soin car c’est de là que provient notre vie. »

Des représentants autochtones accompagnés de l'avocat de la défense, Vidal Ixcoy. Photo : Norma Sancir

Ramírez a remercié l'équipe juridique d'avocats de CALDH et les observateurs des droits de l'homme tels que Peace Brigades International (PBI) et l'Unité de protection des défenseurs des droits de l'homme (UDEFEGUA) qui étaient présents aux audiences.

Un témoin devra faire l'objet d'une enquête

À la fin de l'audience, l'avocat Vidal Ixcoy a expliqué aux délégations rassemblées devant le corps judiciaire que les dix défenseurs des terres avaient été acquittés, que le juge avait compris la lutte de la communauté Olopa et avait accordé de l'importance aux déclarations faites par deux témoins techniques, Lucia Xiloj et Guadalupe García, concernant les droits du peuple maya Ch'orti', les dommages à la santé et la pollution causée par l'exploitation minière.

À la fin de la lecture du verdict, le juge a statué que le parquet devait enquêter sur l'un des témoins ayant témoigné en faveur des autorités indigènes, sur la base d'un document où apparaît apparemment la signature d'une des personnes poursuivies dans cette affaire.

Dans sa déclaration, le témoin a affirmé que l'un des accusés se trouvait à Guatemala City les 1er, 2 et 3 juillet 2019, contredisant un document détenu par le tribunal, puisqu'aucun document n'a été trouvé certifiant que les deux se trouvaient dans la ville à ces dates.

Norma Sancir

Journaliste de la communauté maya Kaqchikel.

traduction caro d'un article de Prensa comunitaria du 08/12/202