La pression sociale et la résistance aux énergies fossiles marquent la première semaine de la COP30

Publié le 17 Novembre 2025

Dès la première semaine de la COP30, les manifestations autochtones, la militarisation et les impasses concernant les combustibles fossiles ont mis en évidence les limites de la conférence.

Parallèlement à la COP30, la Marche mondiale pour le climat a investi les rues de Belém ce samedi matin (15/11) (Photo : Alberto César Araújo/Amazônia Real/2025).

Publié le : 15 novembre 2025 à 18h40

Par Cristina Serra d'Amazônia Real

Belém, PA — La première semaine de négociations de la COP 30 à Belém a servi de répétition générale pour la période décisive qui se déroulera du 17 au 21 novembre dans la Zone Bleue du Parque da Cidade. Dans cette zone de négociations officielles, les représentants ont délimité le terrain, identifiant les enjeux susceptibles de favoriser les progrès et ceux qui pourraient constituer des obstacles. Un élément nouveau, absent des COP précédentes, a marqué cette conférence : les manifestations des peuples autochtones et de la société civile ont retenu l’attention des observateurs interrogés par Amazônia Real .

« La COP sur le climat est devenue un événement très technocratique, très fermé à la participation sociale et peu démocratique. Le processus des COP est inadapté à la réalité et à la crise climatique. Tout ce qui est défini ici sera insuffisant. Cela a été fortement confirmé lors des trois dernières COP, dans des pays qui n'ont pas permis la participation de la société civile », déclare Susana Muhamad, ancienne ministre de l'Environnement de Colombie sous le gouvernement de Gustavo Petro . Envoyée spéciale du Traité sur la non-prolifération des combustibles fossiles, elle critique vivement le fonctionnement des COP et a déclaré que l'événement politique le plus important à ce jour à Belém a été la manifestation indigène.

« Le problème ici à Belém, c'est que nous sommes en territoire amazonien, un territoire autochtone et un pilier de la stabilité climatique. Cette COP devrait aborder la question de l'Amazonie en profondeur, et on ne peut en parler sans évoquer les peuples autochtones. L'Amazonie ne peut se réduire au nom d'un territoire. Les peuples autochtones ne peuvent être relégués au second plan , là juste pour marquer leur présence. Leurs voix doivent résonner lors de cette conférence », affirme-t-elle.

L'ancienne ministre a critiqué le dispositif militaire déployé pour sécuriser les installations de la COP et empêcher les manifestations populaires. Selon elle, la COP de Belém a donné lieu à « la photo emblématique du XXIe siècle . C'est le moment où la réponse à la lutte pour le climat et les droits humains est militaire. Cela représente l'autoritarisme et l'oppression du capitalisme des énergies fossiles. C'est terrible, car cela se passe au Brésil, un pays démocratique. Cela pourrait être pire. Ces manifestations seraient impossibles en Égypte, en Azerbaïdjan, et encore moins à Dubaï. Mais c'est aussi très difficile à accepter. Cette photo de l'armée empêchant les autochtones de manifester en dit long sur l'époque dans laquelle nous vivons », a-t-elle déclaré.

Du pétrole dans les poumons du monde

Susana Muhamad, ancienne ministre de l'Environnement de Colombie dans le gouvernement de Gustavo Petro (Photo : Juan Diego Cano/Présidence de Colombie).

Pour elle, un autre enjeu crucial des discussions de la conférence est la transition effective vers la fin de la dépendance aux énergies fossiles. Selon Muhamad, la Colombie a proposé aux pays de l'Organisation du traité de coopération amazonienne (OTCA) la création d'un groupe de travail chargé de déclarer la non-prolifération des énergies fossiles en Amazonie. Cela impliquerait de stopper les explorations à leur niveau actuel et d'entamer une transition.

« Seule la Colombie, à l’origine de la proposition, était disposée à œuvrer dans ce sens. Force est de constater que l’intérêt pour les énergies fossiles prime sur un enjeu absolument crucial. Il est absurde de prospecter du pétrole dans le poumon de la planète. Cela aurait pu constituer l’un des événements politiques les plus importants de la COP. Agir en ce sens serait une action concrète, réelle. Et cela devrait bien sûr se faire en accord avec les peuples et les communautés autochtones », a déclaré l’ancienne ministre.

Des manifestations d'un côté, des blocages de l'autre

Ima Vieira, écologiste, chercheuse au musée Emílio Goeldi et membre du Conseil scientifique de la COP30, estime que la manifestation du peuple autochtone Munduruku, ainsi que d'autres manifestations qui pourraient avoir lieu durant la deuxième semaine de la conférence, sont susceptibles d'influencer, d'une manière ou d'une autre, les instances décisionnelles. « Un élément nouveau dans ce contexte a été la forte intervention des peuples autochtones brésiliens. Bien qu'attendue, la détermination du groupe ethnique Munduruku est toujours très forte. Je pense qu'elle se poursuivra et s'amplifiera avec l'arrivée d'autres groupes », a déclaré Vieira.

Ima Vieira, membre du Conseil scientifique de la COP30 (Photo : Agência Pará).

Elle constate de nombreuses impasses dans les négociations et craint qu'elles ne s'aggravent. « Au départ, les pays ont fait pression pour soutenir l'abandon progressif des énergies fossiles, mais des décisions doivent être prises, et c'est là que les problèmes surgissent. Cette question se heurte à une forte résistance. La réduction de la dépendance aux énergies fossiles, soulevée par le Brésil, est un sujet délicat qui se déroule en parallèle. Les principaux pays producteurs de pétrole, menés par l'Arabie saoudite, refusent même que ce sujet soit abordé », a déclaré la chercheuse.

Selon Vieira, bien que l'un des points positifs obtenus jusqu'à présent soit l'urgence de la question de la protection des forêts tropicales, d'importants obstacles persistent dans des domaines tels que le financement par les pays riches pour que les pays plus pauvres puissent effectuer la transition énergétique.

« Les discussions sur le financement, les objectifs de réduction des émissions et les engagements internationaux n'ont guère progressé, et je pense que la conférence aura du mal à présenter des résultats concrets. Les pays en développement continuent d'insister sur le fait qu'ils ne peuvent revoir leurs ambitions à la hausse [concernant les objectifs climatiques] que si les ressources financières promises sont garanties, ce qui est encore très lointain. Les impasses entre pays riches et pays en développement sont très importantes », a-t-elle estimé.

Un programme pour surmonter les défis

Également membre du Conseil scientifique de la COP 30, le physicien et professeur à l'USP, Paulo Artaxo, a dressé un bilan plus positif du premier cycle de négociations, selon Amazônia Real . Il a souligné que d'autres pays avaient déjà adhéré à un programme visant à surmonter la dépendance aux énergies fossiles, tel que proposé par le président Luiz Inácio Lula da Silva lors de son discours au Sommet sur le climat qui a précédé la COP30.

Paulo Artaxo, membre du Conseil scientifique de la COP 30 (Photo : Marcos Oliveira/Agência Senado).

« Ce sujet à lui seul pourrait faire de cette COP la plus importante de toutes. Ce n’est pas rien. L’ambassadeur André Corrêa do Lago, président de la COP30, a fait preuve d’une grande habileté et d’une grande intelligence en mettant l’accent sur le programme d’action et de mise en œuvre. Pourquoi est-ce une stratégie judicieuse ? Parce que ce programme n’est pas régi par les règles de la CCNUCC (Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique, qui organise les COP), il n’est pas lié au blocus de certains pays », a expliqué Artaxo.

« Le Danemark, l’Allemagne, la Norvège et l’Ouganda ont déclaré soutenir pleinement cette question, son inscription à l’ordre du jour et la création d’une commission chargée d’établir une feuille de route précisant comment, quand et par quels moyens y parvenir. C’est là le grand accomplissement de cette COP », a déclaré le professeur avec enthousiasme. Il reconnaît toutefois les difficultés à venir.

« Le pays le plus opposé à la feuille de route est l'Arabie saoudite. Mais un détail crucial ne doit pas être négligé. L'Arabie saoudite a toujours défendu cette position et bénéficiait alors du soutien des États-Unis. Or, aujourd'hui, elle ne dispose plus de ce soutien politique. Le Venezuela, autre pays qui s'est toujours opposé à cette question, se trouve désormais dans une situation très fragile et a besoin du soutien du Brésil pour faire face à une éventuelle invasion américaine. Ces deux pays sont donc affaiblis. C'est un jeu géopolitique. Ce sont ces intérêts qui dominent les négociations diplomatiques. Compte tenu de tout cela, il n'y a aucune raison d'être pessimiste. Il est essentiel de comprendre la complexité des enjeux. Nous parlons du développement économique de plus de 190 pays pour les 50 à 60 prochaines années », a souligné Artaxo.

Toboggan climatique, gestion des incendies

La géographe Ane Alencar, directrice scientifique de l'IPAM (Institut de recherche environnementale de l'Amazonie), a souligné à la fois les progrès accomplis et les inquiétudes exprimées lors de la première semaine de la COP. Ces inquiétudes portent sur l'insuffisance des objectifs de réduction des gaz à effet de serre présentés par les pays, appelés contributions déterminées au niveau national (CDN), pour faire face à l'urgence climatique.

Ane Alencar, directrice scientifique de l'IPAM (Photo : IPAM/Communiqué de presse).

« Plusieurs pays ont soumis leurs CDN, mais force est de constater que leur ambition est insuffisante ; elle ne correspond pas à nos besoins ni à l’urgence de la situation. Le rapport sur le budget carbone mondial (2025) montre que nous devons désormais agir avec beaucoup plus d’ambition et de rapidité. Ce rapport contient un graphique illustrant les réductions d’émissions nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré d’ici 2035. La courbe représente une descente en luge. Or, je ne constate pas un engagement suffisant de la part des pays pour que cela se concrétise », a déploré Alencar.

Le point positif est que, pour la première fois, une COP aborde de manière aussi explicite la gestion intégrée des incendies, en lançant un véritable appel à l'action sur le sujet. Alencar estime que la fréquence et l'intensité des feux de forêt dans différents pays sont alarmantes.

« Jusqu'à présent, les COP n'avaient pas abordé la question des incendies comme un enjeu majeur, car les feux de forêt ne sont pas inclus dans les inventaires nationaux d'émissions. Aujourd'hui, plusieurs panels de la COP sont consacrés aux feux de forêt, car nous en subissons les conséquences de manière intense, au Brésil et dans d'autres pays. Enfin, nous disposons de cet appel à l'action concernant les incendies. Il ne figure pas à l'ordre du jour, mais il a été signé par plus de 60 pays. C'est comme une lettre d'intention qui définit les grandes orientations à suivre. La question des incendies est désormais prise au sérieux. C'est un sujet de plus en plus prioritaire et visible. Nous devons trouver des moyens de gérer les incendies. Tous les feux ne sont pas néfastes, mais les feux de forêt doivent être maîtrisés », s'est-elle félicité.

Parallèlement à la COP30, la Marche mondiale pour le climat a investi les rues de Belém ce samedi matin (15/11) (Photo : Alberto César Araújo/Amazônia Real/2025).

traduction caro d'un article d'Amazônia real du 15/11/2025