Chili : Héctor Llaitul : « Si le prochain président du Chili est allemand, il imposera un système de domination très sanglant à notre nation autochtone. »

Publié le 20 novembre 2025 / Par Andrés Figueroa Cornejo

Dans une interview réalisée depuis la prison de Concepción (pénitencier de Biobío), Héctor Llaitul, leader de la Coordination Arauco Malleco (CAM), condamné à 23 ans de prison en vertu de la loi sur la sécurité de l'État, a abordé divers sujets dans le contexte de la récente élection présidentielle. L'offensive de l'extrême droite et ses trois candidats à la présidence, la possibilité d'une grâce, la réforme de la politique de sécurité du gouvernement Boric, ainsi qu'une analyse de la situation actuelle du mouvement de résistance mapuche et son opinion sur le regain d'intervention américaine en Amérique latine, ont été les thèmes approfondis par le vétéran porte-parole mapuche.

– Comment caractérisez-vous l’offensive d’extrême droite et la présence allemande dans le Wallmapu, sachant que trois candidats de droite d’origine allemande se sont présentés au premier tour de l’élection présidentielle ?

« L’offensive d’extrême droite actuelle présente des visages familiers, qui incarnent en quelque sorte différentes dimensions d’une même position : la réaffirmation d’un État capitaliste profondément raciste et colonial. C’est ce que représentent Kast, Kaiser et Matthei, tous trois descendants d’Allemands. Il est donc nécessaire de revenir brièvement sur la présence historique des Allemands dans ce pays, qui contrôlent aujourd’hui de facto le sud du Chili, ainsi que sur leur rôle dans le système de domination du Wallmapu historique. 

Les trois candidats allemands, et aujourd'hui Kast, ne se contentent pas de représenter les intérêts du secteur des affaires avec les garanties qu'ils ont déjà pour continuer à exploiter notre Wallmapu historique, mais ils entendent aujourd'hui perpétuer leur pouvoir grâce à un système absolu qui nous soumet à un colonialisme accru par l'imposition de colonies et l'extermination de communautés.

– À quoi ressemblait l'occupation coloniale dans le Wallmapu ?

« Les Allemands, ainsi que d'autres groupes de colons (Italiens, Néo-Zélandais, Suisses), se sont installés dans notre Wallmapu ancestral en raison des politiques de l'État, une fois que les armées du Chili et de l'Argentine ont consolidé l'occupation de l'Araucanie par le sang et le feu vers 1881, ce qui signifie encore aujourd'hui invasion, génocide, occupation politique et militaire de notre territoire ancestral du Puelmapu au Gulumapu. »

Les Allemands s'y sont installés progressivement et de manière très violente (raciste). Avec l'aide de l'État, ils ont acquis de nombreuses terres et ressources qui appartenaient historiquement à notre peuple, à l'identité territoriale mapuche et huilliche.

Valdivia, Osorno et Llanquihue furent les principales zones de colonisation allemande. Leur activité économique s'est d'abord concentrée sur la vente du bois issu de l'exploitation forestière et du défrichement, la culture et la récolte de produits agricoles, ainsi que l'élevage de moutons et de bovins, empiétant sur les terres ancestrales.

Actuellement, les descendants des Allemands possèdent non seulement la quasi-totalité du territoire ancestral des Huilliche grâce à l'exploitation forestière, mais y ont également réalisé divers investissements capitalistes qui menacent notre Itrofilmogen (toute forme de vie) – notamment des fermes laitières, des brasseries et des vergers. Ces investissements perpétuent leur domination idéologique, culturelle, politique et doctrinale, dont l'objectif sous-jacent est l'extermination de nos communautés.

Il ne faut pas oublier ce que représentaient les enclaves allemandes comme Colonia Dignidad, bastion des fascistes et des nazis sous la dictature civilo-militaire de Pinochet, qui était un centre d'entraînement, de torture et de dégradation humaine sans limites.

Selon InvestChile, les investissements allemands au Chili s'élèvent à 1,019 milliard de dollars américains. Dans le Wallmapu (principalement dans les régions de La Araucanía, Los Ríos et Los Lagos), ces investissements revêtent un caractère nettement privé, héritage de la colonisation. Les projets en cours, présentés comme des énergies renouvelables, menacent et perturbent le territoire. On peut citer l'exemple de la société allemande WPD Chile (basée à Brême), qui développe des parcs éoliens dans le sud du pays, dans les régions de Los Lagos et Los Ríos, ainsi que le parc éolien de Malleco, un projet de 500 millions de dollars américains comprenant 77 éoliennes. Ces projets ont un impact sur les habitats, la faune et la flore, modifient la topographie et ont été imposés sans consultation des communautés mapuche.

Un autre exemple est celui de l'hydrogène vert (H2V), pour lequel le Chili serait un partenaire clé de l'Allemagne dans le cadre de sa stratégie nationale. Si les projets les plus importants se situent à l'extrême sud (Magallanes), notre territoire ancestral est également considéré comme crucial pour le développement de la chaîne de valeur et du savoir-faire. C'est le cas du projet COMASA H2V Lautaro, à Malleco, qui représente un investissement de 30 millions de dollars américains. Sa production nécessite d'importantes ressources en eau (rivières et lacs), générant des déchets issus du traitement de l'eau et du fonctionnement de l'usine, qui contaminent les sols et les nappes phréatiques de notre territoire.

Compte tenu de cette réalité et des nouvelles aspirations colonialistes, il ne fait aucun doute que si le prochain président du Chili est allemand, il imposera un système de domination très cruel à notre nation autochtone et aux autres peuples opprimés du Chili.

– Durant cette campagne présidentielle, l’ancien candidat Eduardo Artés a évoqué la possibilité de vous gracier, une idée qui s’inscrivait dans le cadre des débats sur la grâce des auteurs de violations des droits de l’homme. Que pensez-vous de ces propositions très différentes, surtout maintenant que nous connaissons les candidats au second tour en décembre ?

Il ne me reste plus qu'à souligner la proposition du professeur Artés qui, en tant qu'ancien candidat à la présidence, a publiquement évoqué la possibilité d'une grâce à mon égard. Je crois que le professeur Artés est profondément attaché à la justice pour la cause mapuche. Je le remercie publiquement de sa proposition, car je comprends que sa position en faveur de ma grâce s'étend également à tous les prisonniers politiques mapuche incarcérés dans diverses prisons (dont la plupart sont privées) et qui subissent de longues et injustes peines de la part de l'État chilien.

La proposition de gracier un Mapuche, même si elle émane des mêmes institutions oppressives, légitime la colère de nos communautés et de notre nation, car l'emprisonnement des Mapuche qui luttent pour leurs terres et leur culture est injuste. Elle légitime également la libération des prisonniers politiques mapuche, une revendication partagée par l'ensemble du mouvement de résistance et divers secteurs de la société non mapuche.

On a constaté qu'Artés devait affronter politiquement des représentants du monde des affaires (principalement allemands) qui ont ouvertement proposé une répression accrue, allant jusqu'à tirer sur les manifestations de résistance mapuche. C'est dans ce contexte que l'extrême droite a profité de la situation pour proposer d'accorder des grâces et davantage de privilèges aux criminels et aux auteurs de violations des droits humains de Punta Peuco. Il convient de rappeler que ces criminels ont été condamnés pour crimes contre l'humanité (tels que meurtres, disparitions et tortures), conformément au droit international, ce qui est en contradiction flagrante avec la juste lutte de notre peuple pour la récupération de nos terres usurpées. Sur ce point, il faut être clair : commettre des crimes abominables pour enrichir les plus riches et perpétuer les injustices envers les opprimés est une chose, et lutter pour la justice pour les opprimés en est une autre. La lutte du peuple mapuche est historique, séculaire et un combat de résistance.

La question de la sécurité a été un thème récurrent au sein du gouvernement actuel et lors de la campagne présidentielle. Comment évaluez-vous les politiques de sécurité mises en œuvre par cette administration dans le Wallmapu ?

Le gouvernement Boric a été le pire ennemi de la cause mapuche par sa politique de sécurité. Cela se traduit non seulement par une répression accrue des communautés, mais aussi par son soutien inconditionnel aux groupes économiques qui nous confrontent le plus violemment avec leurs politiques extractives ; par une répression aveugle ; par un nombre record de prisonniers politiques mapuche, victimes de torture et de persécution en prison ; et par la militarisation de l’ensemble du Wallmapu. L’administration actuelle a créé les conditions permettant à un nouveau gouvernement d’extrême droite de déclarer la guerre à la nation mapuche. Ainsi, l’État impose une fois de plus une stratégie qui rétablit un discours et une position anti-mapuche empreints de colonialisme et d’un racisme flagrant.

Cependant, notre peuple a fait preuve de courage et de dignité face à cette nouvelle offensive néo-fasciste qui se profile dans le Cône Sud, et continuera de tenir bon avec intégrité et vaillance, tout comme l'ont fait nos ancêtres.

– À la lumière de cette analyse, comment ces politiques de sécurité peuvent-elles constituer une reconversion de la politique de sécurité nationale établie sous la tyrannie civilo-militaire de Pinochet ?

« Les autorités prétendent condamner la violence, mais en réalité, c’est l’État qui l’utilise sans discernement contre les communautés mobilisées, en déployant la puissance des forces armées. L’administration actuelle met en place un système permettant d’imposer de nouvelles politiques de sécurité qui, à notre avis, constituent une réinterprétation de la doctrine de sécurité nationale, initialement élaborée par l’impérialisme américain et utilisée par les dictatures militaires qui ont ravagé l’Amérique latine. 

Par conséquent, une stratégie globale s'impose, qui rassemble progressivement les différents secteurs politiques du système, y compris le Parti communiste. Condamner et poursuivre le crime organisé et la délinquance juvénile est une chose ; réprimer et tenter d'exterminer les communautés qui résistent courageusement à l'offensive du grand capital dans le Wallmapu en est une autre.

– Comment la politique de sécurité nationale reconvertie, au lieu de poursuivre le crime organisé ou la délinquance ordinaire, assure-t-elle la criminalisation de la cause mapuche ?

« Les politiques de sécurité mises en œuvre par le gouvernement Boric reposent sur une doctrine de l'ordre public de type fasciste. Il s'agit là d'un nouvel héritage dictatorial transmis aux secteurs ultraconservateurs afin de garantir, à tout prix, les intérêts des puissants. On supposait qu'avec l'administration actuelle, l'État élaborerait une politique de sécurité systématique, remplaçant cette doctrine héritée de la dictature. Or, il s'agit plutôt d'une politique de criminalisation des manifestations et protestations sociales, notamment celles liées aux conflits environnementaux et au mouvement autonomiste mapuche. »

Il est largement admis que la doctrine sécuritaire se caractérise par la violation systématique des droits humains par les forces armées au sein des régimes autoritaires. À cet égard, la charte fondamentale de la dictature avait, et a toujours, pour principe central le maintien du rôle des forces armées en tant que gardiennes d'un cadre institutionnel oppressif.

La politique de sécurité publique actuelle implique le renforcement de l'État policier, un système judiciaire répressif, des prisons privées, une Agence nationale de renseignement (ANI) et un accroissement des prérogatives des procureurs et des juges, fondé sur des informations fournies par les services de renseignement politique. L'objectif est de démanteler les manifestations de résistance et de reconstruction que nous perpétuons encore sur le territoire historique du Wallmapu. Sa manifestation la plus flagrante est la militarisation du territoire ancestral par le biais de l'état d'urgence, de lois draconiennes, de procureurs racistes, de la diabolisation des Mapuche et des guerriers (weichafe), du déploiement de drones, de chars, de véhicules blindés et d'un effectif militaire et policier exorbitant. Dès lors, il est presque incompréhensible que le Parti communiste et certains éléments de gauche du Front large puissent être favorables à la prolongation de l'état d'urgence.

– Que pensez-vous de ce qui se passe dans les eaux internationales au large des côtes du Venezuela et de l'intervention des États-Unis en Amérique latine ?

Les intérêts stratégiques des États-Unis sont absolument incompatibles avec la continuité d'un gouvernement patriotique et chaviste comme celui du Venezuela, raison pour laquelle sa consolidation doit être empêchée à tout prix. Une politique interventionniste n'a pas permis de renverser un gouvernement légalement constitué. Les États-Unis ont utilisé toutes les forces internes à leur disposition, ce qui s'est avéré insuffisant. Ils sont donc passés de l'interventionnisme à une véritable déclaration de guerre, dont l'objectif principal est l'invasion militaire du Venezuela pour s'emparer de son pétrole et de ses réserves de pétrole brut. En réalité, ces derniers temps, cette politique belliciste américaine s'est étendue jusqu'à viser le contrôle total du continent. L'hégémonie américaine est dictée par le FMI et la Banque mondiale, le Consensus de Washington et le modèle d'accumulation capitaliste, qui repose essentiellement sur la dénationalisation, c'est-à-dire le transfert forcé de richesses vers de grandes entreprises américaines.

Dans ce contexte, nous exprimons notre plus profonde solidarité avec le peuple vénézuélien et ses organisations sociales et politiques, prêtes et disposées à défendre leur peuple contre une nouvelle tentative d'agression des États-Unis.

Dès l'instant où Hugo Chávez et le mouvement bolivarien ont pris le pouvoir à l'oligarchie vénézuélienne et où les intérêts des multinationales américaines ont été affectés, les États-Unis ont intensifié leurs mesures contre ce gouvernement et la société vénézuélienne en général, notamment par le biais d'un blocus économique et d'accusations de sédition de la part de l'extrême droite.

Toute incursion militaire contre le Venezuela constitue non seulement un affront au peuple vénézuélien, mais aussi une déclaration de guerre contre tous les peuples indépendants et les nations autochtones qui habitent Abya Yala et qui résistent encore au capitalisme.

Toute intervention belliciste contre ce peuple exemplaire doit unir toutes les forces conscientes et révolutionnaires du continent, en particulier celles d'entre nous qui adhèrent le plus sincèrement à la lutte anticapitaliste et anti-impérialiste.

Du Wallmapu, nous adressons nos salutations combatives à nos frères du peuple Wayuu, au peuple Pemon, ainsi qu'aux autres descendants des Weichafe et de leur chef Waikapuru.

– Enfin, quel est l’état du mouvement et de la résistance mapuche face à l’offensive fasciste ?

« Comme nous l'avons toujours affirmé au sein de la CAM, la lutte vise la reconstruction du peuple mapuche et, dans la phase actuelle, les principaux efforts se concentrent sur la mise en œuvre d'un processus de résistance à tous les niveaux. 

Il convient de noter que, malgré les cris de victoire lancés par l'extrême droite et les éléments anti-mapuche au sein du parti au pouvoir concernant la fin des actions de résistance, la cause mapuche ne s'éteint pas. Bien au contraire, elle renaît avec une vigueur renouvelée, fondée sur le maintien et le renforcement des liens territoriaux et politiques.

La résistance resurgira grâce à la prise de conscience et à l'engagement dans la lutte des nouvelles générations de weichafe et des Newen des Mapu, qui perdureront à jamais.

La résistance entreprise par les communautés qui ont adopté la politique de contrôle territorial, dont beaucoup ne renonceront pas à lutter sans relâche contre les différents projets extractifs, principalement contre les projets forestiers et hydroélectriques, puisque ceux-ci persistent dans la dépossession et la déprédation de nos territoires, considérés comme sacrés.

Nous réaffirmons la poursuite de la lutte autonomiste et révolutionnaire mapuche car des investissements menacent nos communautés et leurs revendications, car ils menacent la nature et notre mode de vie, car ils visent à exterminer notre Itrofilmogen. La lutte se poursuivra et se renforcera car un mouvement défend toujours l'autonomie et les véritables transformations qui restaurent notre monde mapuche dans son sens le plus large. Le renforcement de notre Mapuche Kimun ka Mapuche Rekiduam a permis la renaissance du Newen Pu Kona ka Pu Weichafe, prêt à donner sa vie s'il le faut pour la reconstruction de la nation mapuche.

Nous n'agissons pas selon la logique occidentale, ni en défenseurs de l'environnement, comme nous appellent les « progressistes ». Nous ne sommes pas non plus des militants sociaux ou des politiciens pragmatiques, comme se définissaient les rédacteurs de la constitution. Nous combattons en tant que Mapuche, car nous sommes Mapuche et chaque fois qu'une attaque est portée contre nos Ñuque Mapu, contre nos Lof, contre nos prisonniers politiques, nous riposterons avec toute la force des Feyentun et des Newen Mapu.

Andrés Figueroa Cornejo

traduction caro d'un communiqué paru sur Kaosenlared le 20/11/2025

Héctor Llaitul: "Si el próximo presidente de Chile es alemán, impondrá un sistema de dominación muy cruento contra nuestra nación originaria"

En entrevista enviada desde la cárcel de Concepción (Penal Biobío), Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), condenado a 23 años de prisión por la ley de Seguridad del ...

https://kaosenlared.net/hector-llaitul-si-el-proximo-presidente-de-chile-es-aleman-impondra-un-sistema-de-dominacion-muy-cruento-contra-nuestra-nacion-originaria/