Brésil : L'ancienne directrice de l'Ibama : « Produire du pétrole en se basant sur la transition énergétique est une contradiction dans les termes. »

Publié le 6 Novembre 2025

Suely Araújo, ancienne président de l'Ibama, critique l'accent mis sur l'expansion pétrolière et juge le leadership du Brésil faible pour la COP30.

Le 4 novembre 2025 à 21h10

São Paulo (SP)

Adèle Robichez , Gabi Brasiliae et Juliano Medeiros

Le bloc 59, à l'embouchure de l'Amazone, est le premier autorisé au forage sur la marge équatoriale ; cette autorisation intervient un mois avant la COP30 au Brésil. – CEZAR FERNANDES

L expansion de la production pétrolière au Brésil est aujourd'hui « la principale contradiction de la politique environnementale du gouvernement Lula 3 ». Cette évaluation vient de Suely Araújo, ancienne présidente de l'Institut brésilien de l'environnement et des ressources naturelles renouvelables (Ibama) et coordinatrice des politiques publiques à l'Observatoire du climat, dans le dernier épisode du podcast « Manual de Sobrevivência » (Manuel de survie ) sur Rádio Brasil de Fato .

Selon elle, bien que le gouvernement actuel du président Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se soit efforcé de reconstruire la gouvernance environnementale après son démantèlement ces dernières années, la décision d'ouvrir de nouvelles zones d'exploration, notamment en marge équatoriale, va à l'encontre de la crise climatique. « Lorsque nous évoquons la décision du gouvernement d'accroître la production pétrolière dans le pays, nous mettons en lumière la principale contradiction de la politique environnementale du gouvernement Lula III », a-t-elle déclaré.

Araújo a rappelé que l'Ibama avait déjà refusé à deux reprises l'autorisation de forage pour le bloc 59 du bassin de l'embouchure de l'Amazone : en 2018, sous son administration, puis en 2023, sous le gouvernement de Lula. À chaque fois, le refus était motivé par des raisons techniques, principalement liées au manque d'études d'impact sur un écosystème marin encore mal connu et caractérisé par de forts courants. « La décision relative aux autorisations environnementales doit être éminemment technique. L'équipe d'autorisation de l'Ibama est extrêmement compétente sur le plan technique », a-t-elle souligné.

Selon l'ancienne présidente, les pressions politiques ne sauraient primer sur l'examen technique des autorisations. Au Congrès, une « autorisation environnementale spéciale », un amendement inséré dans la loi sur la dévastation , a été débattue. Ce texte permettrait d'accélérer les projets jugés « stratégiques » par le gouvernement. « On facilite des projets complexes. On peut faciliter des projets simples, mais pas des projets complexes », a-t-elle déploré. Elle estime que cette proposition vise à contourner l'IBAMA (Institut brésilien de l'environnement et des ressources naturelles renouvelables) suite à des refus techniques et qu'elle pourrait être contestée devant les tribunaux si elle était approuvée, car elle serait « inconstitutionnelle ».

Le pétrole ne réduit pas les inégalités

Un autre argument contesté par la chercheuse est que l'exploration dans l'estuaire de l'Amazone réduirait les inégalités régionales, notamment dans l'Amapá. « Le pétrole génère de l'argent, mais il ne favorise pas une meilleure redistribution des revenus », a-t-elle souligné. Selon elle, les régions productrices de pétrole du pays ne connaissent pas d'amélioration sociale proportionnelle à leurs redevances.

Par ailleurs, elle explique que cette expansion n'est pas liée à la demande intérieure. « Le Brésil exporte un peu plus de 50 % du pétrole qu'il produit. Cette expansion est destinée à l'exportation », a-t-elle déclaré. « Justifier l' augmentation de la production pétrolière par la transition énergétique est une contradiction dans les termes », a-t-elle ajouté.

COP 30 et affaiblissement du leadership

À la veille de la 30e Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP30) à Belém (PA), elle estime que l'accent mis par le gouvernement sur le pétrole affaiblit la capacité du Brésil à plaider en faveur d'une réduction mondiale des énergies fossiles. « Le Brésil n'est pas le héros de cette histoire », a-t-elle déclaré.

Elle entrevoit néanmoins une solution possible grâce à la mobilisation sociale, rappelant qu'une action populaire menée par les jeunes avait permis de renverser la « manœuvre fiscale » de la Contribution Déterminée au Niveau National (NDC) sous le gouvernement de l'ancien président Jair Bolsonaro (PL). À l'époque, le Brésil avait maintenu les mêmes pourcentages de réduction, mais avait gonflé la valeur des émissions par rapport à l'année de référence de l'Accord de Paris (2005), ce qui lui permettait d'émettre davantage de gaz à effet de serre sans reconnaître de recul. « Nous ne pouvons pas baisser les bras, nous avons déjà remporté plusieurs victoires », a-t-elle souligné.

Édité par : Maria Teresa Cruz

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 04/11/2025