Chili : Non à la modification régressive de la loi Lafkenche

Publié le 18 Juillet 2025

15/07/2025

Par le Réseau des femmes autochtones pour la défense de la mer. Photographies : Crédits d'inscription : Réseau des femmes autochtones pour la défense de la mer | Photographe : Gracie Escorza P.

 

NON À LA MODIFICATION RÉGRESIVE DE LA LOI 20.249

 

5 RAISONS POUR LESQUELLES NOUS NOUS OPPOSONS À LA MODIFICATION DE LA LOI QUI CRÉAIT L'ECMPO

1.NOUS AVONS ÉTÉ EXCLUS DES DÉCISIONS CONCERNANT NOS PROPRES DROITS

L’amendement proposé est présenté sans la participation appropriée ni la consultation préalable des peuples autochtones.

Cela viole non seulement l’article 6 de la Convention 169 de l’OIT , qui garantit une consultation libre, préalable et éclairée, mais viole également les droits constitutionnels fondamentaux des peuples autochtones.

« Il n'a pas été facile pour nous d'obtenir ces droits ; personne ne nous les a accordés ; ils ont été obtenus au prix de luttes historiques et de longue haleine. » – Francisco Vera Millaquén, Werkén, Communauté de Pepiukelen

340 communautés et 16 500 personnes qui vivent de la mer n’ont pas leur mot à dire dans les décisions qui changent nos vies.

2. ILS ATTAQUENT NOTRE SAVOIR ANCESTRAL ET LE RÔLE DES FEMMES

Ces modifications tentent de modifier les normes qui protègent nos pratiques coutumières et représentent une attaque directe contre la souveraineté alimentaire que nous, les femmes, protégeons et soutenons depuis des générations.

« Une grande partie des pratiques coutumières sont réalisées par des femmes ; près de 70 % des pratiques réalisées au sein des ECMPO le sont par nous, et nous, les femmes, sommes celles qui transmettons ce savoir aux générations futures. » – Yohana Coñuecar Llancapani, coordinatrice du RDM

« Une fois de plus, nos droits de femmes défenseures de la mer, de mères et protectrices de la souveraineté alimentaire, de gardiennes de l'alimentation et des savoirs ancestraux, sont bafoués. » – Pérsida Cheuquenao Aillapán, coordinatrice du RDM

3. EXPRESSION DU RACISME INSTITUTIONNEL

Au lieu de renforcer l’application de la loi et de garantir nos droits, l’État choisit d’affaiblir les droits déjà reconnus.

« Nous voulons vivre en paix, mais pas à travers l'injustice , pas à travers la violation des droits des peuples autochtones » – Adolfo Millabur Ñancuil – Association autochtone d'identité territoriale Lafkenche

Il est regrettable qu'au Chili, les droits des peuples autochtones ne soient pas réellement garantis. Leurs droits semblent constamment en tension et dépendent des intérêts d'autres groupes, ce qui génère une grande incertitude au sein des communautés et les détourne constamment de leurs priorités. – Karina Vargas – Observatoire Citoyen

4. DONNER LA PRIORITÉ À L'INDUSTRIE AVANT NOS DROITS

Ils facilitent l’accès des entreprises (notamment les fermes salmonicoles) à nos territoires marins, tout en nous mettant davantage d’obstacles sur notre chemin.

Les parlementaires souhaitent continuer à défendre et à soutenir l'industrie qui a causé d'énormes dommages dans la région . S'il est vrai que cette industrie a créé des emplois, les dommages causés à l'écosystème, aux ressources naturelles et même à nos propres moyens de subsistance ont été, dans certains cas, irréversibles. – Francisco Vera Millaquén, Werkén Comunidad Pepiukelen

5. MENACE UN MODÈLE MONDIAL DE PROTECTION DES OCÉANS

La loi 20.249 , qui a créé les ECMPO, a été reconnue par l'ONU comme un exemple mondial de protection des océans intégrant une approche fondée sur les droits humains . Son amendement régressif représente un recul dans les progrès vers la conservation et une gouvernance marine inclusive.
 

LA LOI NE DOIT PAS ÊTRE MODIFIÉE.

NOUS N'AUTORISERONS AUCUNE RÉTROACTION DES DROITS ACQUIS.

 

Pour plus d'informations, visitez le Réseau des femmes autochtones pour la défense de la mer.

Traduction caro d'un communiqué paru sur Mapuexpress le 15/07/2025

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article