À propos des sanctions américaines contre Francesca Albanese

Par : Nicolas Boeglin Publié le 13/07/2025

© Hollandse Hoogte/Shutterstock. Source : Amnesty International.

Les cris et les gesticulations de toutes sortes, désormais habituels, utilisés par Israël et l'administration américaine actuelle pour discréditer l'œuvre de Francesca Albanese n'impressionnent plus personne, sauf dans quelques petits cercles entourant les ambassades israéliennes. 

Gaza/Israël : À propos des récentes sanctions américaines contre Francesca Albanese

"Ce qui se passe à Gaza n'est pas seulement une agression militaire. C'est une violation totale de toutes les valeurs humaines.
Être privé d'enterrement est un crime, une preuve de la cruauté extrême infligée aux civils du territoire.

Où est la communauté internationale face à cette tragédie ? Où est la conscience humaine face à un peuple qui ne trouve même pas où enterrer ses morts ?

Cette morale défaillante ne peut être justifiée par aucun prétexte. Le droit international garantit la dignité de l'homme vivant et mort, et criminalise toute atteinte au caractère sacré des défunts. Mais à Gaza, tout est permis : tuer, bombarder, affamer, et même interdire l'enterrement".

Témoignage d'un habitant de Gaza, Abu Amir, 2 juillet 2025. Texte intégral disponible  ici.

Par Nicolas Boeglin

13 juillet 2025 – Le 9 juillet, les États-Unis ont officiellement annoncé des sanctions contre la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits du peuple palestinien, la juriste italienne Francesca Albanese (voir l’article du Guardian  du 11 juillet).

Le texte officiel américain justifiant les sanctions susmentionnées contre Francesca Albanese peut être trouvé sur ce lien du Département d'État, qui stipule :

« Albanese a directement collaboré avec la Cour pénale internationale (CPI) pour enquêter sur, arrêter, détenir ou poursuivre des ressortissants des États-Unis ou d'Israël, sans le consentement de ces deux pays /.../ Elle a récemment intensifié ses efforts en écrivant des lettres à des dizaines d'entités dans le monde entier, y compris de grandes entreprises américaines des secteurs de la finance, de la technologie, de la défense, de l'énergie et de l'hôtellerie, proférant des accusations extrêmes et infondées et recommandant à la CPI de poursuivre les enquêtes et les investigations sur ces entreprises et leurs dirigeants. Nous ne tolérerons pas ces campagnes de guerre politique et économique, qui menacent nos intérêts nationaux et notre souveraineté » (sic.).

Sauf erreur de notre part, c'est la première fois dans l'histoire que les États-Unis adoptent des sanctions contre une personne occupant le poste de rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme. Si tel était le cas, on pourrait s'attendre à un soutien bien plus fort de la part des États, des organisations internationales et des diverses entités qui soutiennent le travail de ces rapporteurs spéciaux sur les droits de l'homme et, plus généralement, les fonctions du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. 

Dans cette interview du 10 juillet avec Democracy Now (États-Unis), la juriste italienne explique que, loin d'être impressionnée par ces sanctions américaines, il existe encore des raisons urgentes à Gaza pour lesquelles elle poursuivra son travail de plaidoyer.

De quelques réactions répudiant les sanctions américaines

La réaction officielle des Nations Unies ne s'est pas fait attendre. Le 10 juillet 2025, le Secrétaire général lui-même et plusieurs organes de l'ONU ont condamné ces sanctions américaines : voir le communiqué de presse officiel du même jour. 

Au niveau des organes interétatiques, le Président du Conseil des droits de l’homme a approuvé cette déclaration au nom des 47 États qui composent la plus haute instance des Nations Unies en matière de droits de l’homme.

Dans ce communiqué de presse , un autre haut responsable, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, a noté que :

« Même face à de profonds désaccords, les États membres de l’ONU devraient s’engager de manière substantielle et constructive, plutôt que de recourir à des mesures punitives.

Les attaques et menaces contre les titulaires de mandat au titre des procédures spéciales, ainsi que contre des institutions clés comme la Cour pénale internationale, doivent cesser. La solution réside non pas dans l'absence de débat, mais dans le renforcement du dialogue sur les préoccupations bien réelles en matière de droits humains auxquelles ils répondent.

Le Comité de coordination des procédures spéciales des Nations Unies sur les droits de l'homme a également dénoncé les sanctions imposées la veille par les États-Unis à l'encontre de Francesca Albanese : voir communiqué . 

Les réactions de condamnation à ces sanctions américaines sont également nombreuses, parmi lesquelles l'Union européenne (UE) (voir communiqué belge), ainsi que des États comme la Belgique (voir communiqué avec le tweet du ministre belge des Affaires étrangères). 

Amnesty International a diffusé ce communiqué de presse auprès des organisations de la société civile,  intitulé « États-Unis : Les sanctions contre la rapporteuse spéciale de l’ONU Francesca Albanese constituent une atteinte déplorable à la justice internationale ». Cette déclaration officielle, émanant d’une autre organisation de défense des droits humains, Human Rights Watch, précise :

La décision du gouvernement américain de sanctionner Albanese pour avoir cherché à obtenir justice auprès de la Cour pénale internationale vise uniquement à réduire au silence une experte de l'ONU qui fait son travail, dit la vérité sur les violations israéliennes contre les Palestiniens et appelle les gouvernements et les entreprises à ne pas se rendre complices. Les États-Unis s'emploient à démanteler les normes et les institutions sur lesquelles comptent les survivants de graves abus. Les États membres de l'ONU et de la CPI doivent fermement résister aux efforts éhontés du gouvernement américain pour bloquer la justice pour les pires crimes du monde et condamner les sanctions scandaleuses imposées à Albanese.

Il convient de noter que dans le cas de Francesca Albanese, ces sanctions américaines constituent l'aboutissement d'actions et d'efforts antérieurs d'Israël et de son fidèle allié américain, cherchant à discréditer son travail et ses rapports précédents et, ce faisant, à intimider ceux qui s'expriment en faveur de la population civile palestinienne face à l'action militaire imprudente d'Israël à Gaza.

Gaza : la tentative insensée d'anéantir l'avenir de 2,3 millions de personnes sous prétexte d'« éradiquer le Hamas »

Dans un article précédent, nous avons eu l'occasion d'expliquer que la récente confrontation de 12 jours entre Israël et l'Iran était en réalité le résultat d'une habile stratégie israélienne visant à détourner l'attention du monde de l'indicible tragédie qui se déroulait à Gaza. En effet, la décision de bombarder l'Iran a été prise quelques heures seulement après l'échec diplomatique retentissant d'Israël à l'Assemblée générale des Nations Unies le 12 juin, un vote où, pour l'Amérique latine, seuls l'Argentine et le Paraguay ont voté avec Israël et les États-Unis. Nous renvoyons nos chers lecteurs à notre article publié le 28 juin, intitulé « Iran/Israël : quelques réflexions du point de vue du droit international public ( Irán / Israel: algunas reflexiones desde la perspectiva del derecho internacional público ».)

Le dernier rapport des Nations Unies sur la situation à Gaza au 8 juillet (voir lien ) peut être utilement complété par le rapport antérieur au 2 juillet 2025 (voir lien ) : les deux rapports détaillent, en ce mois de juillet 2025, l’extrême violence contre la population civile imposée par Israël, avec des bilans quotidiens de morts et de blessés graves qui doivent être soignés par un réseau hospitalier de Gaza pratiquement détruit, sans médicaments ni matériel. 

Dans cet autre rapport du 3 juillet, l'ONG Amnesty International condamne le recours à la famine et l'échec complet de l'acheminement de l'aide humanitaire prévue par Israël à Gaza par l'intermédiaire d'une fondation privée (voir lien ).

Ce message du Secrétaire général de l'ONU du 27 juin (voir lien) rappelle l'urgence de laisser entrer l'aide humanitaire à Gaza sans plus attendre et d'exclure l'acheminement de cette aide par cette fondation privée, qui s'est montrée incapable de relever les défis de la prise en charge de 2,3 millions de personnes affamées et désespérées. 

Le 1er juillet 2025, 170 ONG du monde entier, dont Amnesty International, ont exigé le démantèlement de cette fondation, qui a transformé les livraisons quotidiennes de nourriture en un piège mortel pour de nombreux habitants de Gaza. La déclaration commune susmentionnée , publiée sur le site web d'Amnesty International, précise notamment que :

Dans le cadre du nouveau plan du gouvernement israélien, des civils affamés et affaiblis sont contraints de marcher pendant des heures à travers des terrains dangereux et des zones de conflit actif, pour finalement se retrouver confrontés à une course violente et chaotique pour atteindre des sites de distribution clôturés et militarisés, dotés d'un seul point d'entrée. Là, des milliers de personnes sont relâchées dans des enclos chaotiques pour se battre pour des réserves alimentaires limitées. Ces zones sont devenues le théâtre de massacres répétés , au mépris flagrant du droit international humanitaire. Des enfants orphelins et leurs soignants figurent parmi les victimes, et plus de la moitié des attaques contre des civils sur ces sites ont blessé des enfants. Le système de santé de Gaza étant en ruine, nombre de ceux qui ont été blessés sont abandonnés à leur sort, seuls, hors de portée des ambulances  et privés de soins médicaux vitaux.

Nous avons récemment eu l'occasion d'exprimer nos opinions lors d'une émission radiophonique sur la radio universitaire costaricienne (voir lien ), en compagnie du représentant palestinien au Costa Rica, intitulée « La déshumanisation comme technique narrative pour rendre acceptable l'inacceptable : le génocide à Gaza (La deshumanización como técnica narrativa para volver aceptable lo inaceptable: el genocidio en Gaza"») (audio disponible sur Spotify ici ). Le 19 juin, l'Université de Nottingham, au Royaume-Uni, a organisé une table ronde avec divers spécialistes pour explorer les liens entre l'apartheid, le génocide et le nettoyage ethnique (voir  le lien du programme  , dont nous espérons que les présentations et contributions seront bientôt en ligne).

Les exactions généralisées d'Israël contre la population civile palestinienne de Gaza ont été largement documentées et analysées. Le 27 juin, la Palestine a réfuté, l'un après l'autre, devant la Chambre préliminaire de la Cour pénale internationale (CPI), les différents « arguments » avancés par Israël dans une nouvelle tentative d'obtenir la suspension des mandats d'arrêt contre son actuel Premier ministre et ancien ministre de la Défense (voir document du 27 juin). 

Le 1er juillet 2025, la FIDH a porté plainte contre deux soldats israéliens de nationalité française devant la justice française pour l'exécution sommaire de dizaines de civils palestiniens à Gaza (voir note FIDH ).

Dans cet article de presse publié en Israël le 10 juillet 2025, intitulé « 'Comme un jeu vidéo' : Israël impose les évacuations de Gaza avec des drones tireurs de grenades », qui présente le témoignage de soldats israéliens en charge de drones larguant des explosifs sur Gaza (article dont la lecture intégrale est recommandée), on peut lire que :

Dans les rapports, tous les Palestiniens tués étaient qualifiés de « terroristes ». Cependant, S. a témoigné qu'à l'exception d'une personne trouvée armée d'un couteau et d'un seul affrontement avec des combattants armés, les dizaines d'autres personnes tuées – en moyenne une par jour dans la zone de combat de son bataillon – n'étaient pas armées. Selon lui, les frappes de drones avaient pour but de tuer, même si la majorité des victimes se trouvaient à une telle distance des soldats qu'elles ne pouvaient représenter une menace.

Afin de conforter ces actions et bien d'autres précédentes et les condamnations de la manière très particulière dont Israël a répondu à l'attaque subie le 7 octobre 2023, il convient de souligner la force de l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ) du 19 juillet 2024. Dans cette décision, la justice internationale a déclaré l'occupation israélienne du territoire palestinien totalement illégale, appelant Israël à y mettre fin immédiatement et à procéder à l'indemnisation des victimes palestiniennes de cette occupation illégale : voir le texte en anglais et en français , et en particulier le paragraphe 285 du dispositif adopté à la quasi-unanimité par les membres de la CIJ. Rappelons que lorsque cette demande à la CIJ a été votée à l'Assemblée générale des Nations Unies en décembre 2022, le Costa Rica a voté contre, sans que sa délégation à New York ne fournisse d'explication : pour plus de détails, voir notre note sur le sujet intitulée « L'Amérique latine en réponse à une demande d'avis consultatif d'une cour internationale sur la situation en Palestine : brèves notes sur le vote inhabituel du Costa Rica contre celle-ci » (note publiée le 31 décembre 2022).

A noter que le 25 juin, Israël a annoncé la mort de sept jeunes soldats à Gaza, âgés de 19 à 21 ans (voir l'article du Times of Israel  ) : un aspect qui devrait inquiéter beaucoup en Israël, car il souligne, comme par le passé, le manque d'expérience et de formation des soldats qu'il envoie combattre à Gaza. Mi-juin, huit très jeunes soldats israéliens ont été tués en une seule journée (voir l'article du Times of Israel  du 15 juin). Début juin, cet  article du Times of Israel évoquait également trois très jeunes soldats qui ont perdu la vie à Gaza. Le 8 juillet 2025, cinq jeunes soldats, dont quatre avaient moins de 21 ans, sont morts à Gaza (voir  l'article du Times of Israel  ).

Enfin, dans ce témoignage du journaliste Abu Amir, daté du 3 juillet (dont la lecture intégrale est recommandée), et intitulé « Témoignage d'Abu Amir, le 3 juillet 2025 – La mort en spectacle qu'Israël regarde à Gaza ! », on peut lire :

" Tandis que des enfants gazaouis tombent sous les bombes, d'autres applaudissent de l'autre côté de la frontière. Ce tableau en dit long sur la perte d'humanité, sur le besoin urgent de justice, de conscience, et d'un véritable soutien aux victimes, au lieu de se réjouir sur leurs ruines."

Aucun discours politique ne peut justifier la transformation de la mort en spectacle. "Un monde qui tolère de telles scènes sans manifester contribue, implicitement, à légitimer le génocide".

Pourquoi les documents de la Rapporteuse spéciale de l’ONU, Francesca Albanese, sont-ils si irritants ?

Pour répondre à cette question, il convient de rappeler que le 3 juillet dernier, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits du peuple palestinien, la juriste italienne Francesca Albanese, a présenté son rapport intitulé « De l'économie de l'occupation à l'économie du génocide ». Ce rapport, A/HRC/59/23, est disponible sur ce lien .  

Le mandat, le CV et les rapports précédents de Francesca Albanese, experte nommée par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, sont disponibles sur ce lien officiel du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme.

Le communiqué de presse officiel des Nations Unies sur ce rapport, publié le 3 juillet 2025, est disponible ici . Comme c'est devenu une pratique courante, ce communiqué de presse officiel des Nations Unies a été très peu relayé ou mentionné dans les médias internationaux. Dans les médias nationaux costariciens, il n'a pratiquement pas été mentionné.

Malgré le black-out médiatique au Costa Rica (comme sous de nombreuses autres latitudes), cette interview, traduite en espagnol et publiée en Uruguay fin juin (voir lien ), permettra à nos chers lecteurs costaricains de mieux comprendre pourquoi certains sont si préoccupés par le travail acharné et persistant de Francesca Albanese et pourquoi on tente d'occulter les accusations qu'elle a documentées dans ses récents reportages. En ce sens, cette récente interview (réalisée le 7 juillet 2025) publiée par Sky News est également d'un grand intérêt.

Il est à noter qu'une partie de la communauté juive soutient pleinement le travail de Francesca Albanese qui dénonce et documente les exactions d'Israël à Gaza (voir la déclaration commune signée par 30 organisations juives, publiée au Canada).

Il convient de noter que, comme d'autres rapporteurs de l'ONU par le passé, cette juriste italienne a prouvé sa capacité à résister à toutes sortes de disqualifications à son encontre, malgré l'intensité des pressions diplomatiques exercées par les États-Unis et Israël (et par des journalistes israéliens accrédités à New York, comme en témoigne cet épisode marquant avec l'un d'eux en avril 2025). Il convient de noter que, lors de sa conférence de presse, tenue le 3 juillet aux Nations Unies, l'experte en droits de l'homme a répondu à diverses questions posées par la presse internationale accréditée auprès des Nations Unies sans la participation, cette fois, des médias israéliens, habituellement très attentifs à lui poser des questions lors de ses précédentes apparitions devant la presse aux Nations Unies : voir le lien contenant la vidéo de sa conférence de presse et ses réponses en anglais et en français. 

Dans une interview publiée en Espagne le 25 juin, la juriste avait avancé certaines de ses conclusions (voir interview publiée dans Eldiario).

Photo tirée d'un  article  publié en Espagne (El Pais), intitulé « Francesca Albanese, rapporteuse de l'ONU pour les territoires palestiniens occupés : "Israël commet des crimes comme il respire. Il faut y mettre un terme" » (El Pais, édition du 26 juin 2025).

Dans les recommandations finales de son rapport susmentionné présenté le 3 juillet et intitulé : « De l’économie d’occupation à l’économie de génocide » (rapport A/HRC/59/23, disponible sur ce lien ), la Rapporteuse spéciale des Nations Unies déclare que :

« VI. Recommandations

94. La Rapporteuse spéciale exhorte les États Membres à : 

a) Imposer des sanctions et un embargo total sur les armes à Israël, y compris tous les accords existants et les articles à double usage tels que la technologie et les machines civiles lourdes ; 

b) Suspendre ou empêcher tous les accords commerciaux et toutes les relations d’investissement, et imposer des sanctions, y compris le gel des avoirs, aux entités et aux individus impliqués dans des activités susceptibles de mettre en danger les Palestiniens ; 

c) Assurer le respect de la responsabilité, en veillant à ce que les entreprises soient confrontées à des conséquences juridiques pour leur implication dans des violations graves du droit international.

95. La Rapporteuse spéciale exhorte les entreprises à : 

a) Cesser rapidement toutes activités commerciales et mettre fin aux relations directement liées aux violations des droits de l’homme et aux crimes internationaux contre le peuple palestinien, qui y contribuent ou qui en sont la cause, conformément aux responsabilités internationales des entreprises et au droit à l’autodétermination ; 

(b) Verser des réparations au peuple palestinien, notamment sous la forme d’un impôt sur la fortune de l’apartheid, sur le modèle de l’Afrique du Sud post-apartheid.

Dans cet article publié en Espagne (El Salto, édition du 2 juillet), nous lisons que, parmi les 60 entreprises mises en avant par Francesca Albanese dans son rapport, une se distingue :

Le rapport souligne également la complicité avec Israël de Palantir Technologies Inc., une entreprise fondée par Peter Thiel, l'un des principaux soutiens politiques de l'administration Trump. Selon Albanese, « il existe des motifs raisonnables de croire que Palantir a fourni une technologie de police prédictive automatisée, une infrastructure de défense essentielle pour la construction et le déploiement rapides et à grande échelle de logiciels militaires, ainsi que sa plateforme d'intelligence artificielle, qui permet l'intégration de données de champ de bataille en temps réel pour une prise de décision automatisée. » Palantir est financée par Vanguard et Blackrock.

Dans l’une de ses recommandations finales, Francesca Albanese déclare que :

96. La Rapporteuse spéciale exhorte la Cour pénale internationale et les systèmes judiciaires nationaux à enquêter sur les dirigeants d'entreprises et/ou les personnes morales pour leur participation à la commission de crimes internationaux et au blanchiment du produit de ces crimes et à les poursuivre.

Ce dernier appel à la justice pénale internationale à La Haye mérite d'être souligné et soutenu, compte tenu de l'impunité totale que certains États, notamment en Europe et sur le continent américain, semblent vouloir garantir aux plus hauts commandants politiques et militaires d'Israël : en ce qui concerne l'hémisphère américain, voir par exemple le communiqué officiel de l'appareil diplomatique argentin du 22 mai 2024, et le communiqué officiel précédent du Paraguay (20 mai 2024).

Les 15 et 16 juillet, la Colombie rencontrera les États membres du « Groupe de La Haye » pour engager une nouvelle procédure devant la Cour internationale de La Haye (voir l'annonce). Francesca Albanese devrait assister à la réunion, selon la presse colombienne (voir le communiqué de presse ).

Les États-Unis et Israël : une alliance à toute épreuve avec une rapporteuse de l’ONU désormais en ligne de mire...

Dans une déclaration officielle du 1er juillet, la Mission permanente des États-Unis auprès des Nations Unies, toujours en mode « anticipatoire » lorsqu'il s'agit d'Israël, avait durement interrogé la rapporteuse spéciale Francesca Albanese (voir texte), soulignant l'exacte coïncidence des critères existant entre les États-Unis et Israël. 

Une déclaration officielle très similaire a été publiée le 15 avril 2025 par la même Mission permanente des États-Unis (voir texte ) : une déclaration officielle qui, soit dit en passant, n'a pas beaucoup impressionné Francesca Albanese, comme en témoigne une interview accordée à Al Jazeera le 4 mai.

Il est intéressant de noter qu'une demande faite en avril 2025 pour destituer Francesca Albanese par les États-Unis a été générée par la même commission des affaires étrangères du Congrès des États-Unis (voir lien ). 

 Il convient de noter que, parallèlement à la campagne virulente lancée par l’appareil diplomatique américain contre les organismes des Nations Unies lorsqu’ils critiquent Israël, ce rapport très détaillé de Human Rights Watch a été publié sur la politique draconienne de répression contre les professeurs et universitaires critiques d’Israël sur les campus universitaires américains, observée depuis le 20 janvier 2025. 

En avril 2025, les autorités d'immigration américaines ont annoncé que leurs fonctionnaires examineraient le contenu « antisémite » sur les réseaux sociaux avant de délivrer des visas d'entrée aux États-Unis (voir la note officielle de l'USCIS  du 11 avril 2025).

États-Unis et Israël : « Sanctionnons tous ceux qui accusent Israël d’avoir commis des crimes de guerre à Gaza, y compris les juges de la CPI. »

L’alignement actuel entre Israël et les États-Unis est tel que les autorités américaines actuelles n’ont rien trouvé de mieux que d’imposer des sanctions contre quatre juges qui siègent à la CPI et qui traitent des affaires contre deux hauts responsables israéliens. 

Ces sanctions américaines ont conduit à une répudiation généralisée du Statut de Rome par l’Assemblée des États parties : voir l’annonce diplomatique officielle des États-Unis , ainsi que la déclaration du 6 juin du président de l’Assemblée des États parties et la déclaration du 5 juin  de la CPI elle-même.  

Récemment (le 8 juillet 2025), il a été rapporté que le Mexique avait recueilli les signatures de 47 États parties au Statut de Rome lors d'une réunion tenue à New York, condamnant avec véhémence les sanctions prises par les États-Unis contre quatre juges de la Cour pénale internationale (CPI) afin de protéger les responsables des exactions israéliennes à Gaza, qu'ils qualifient de crimes de guerre. Le texte intégral signé par 48 États figure dans ce tweet de la Mission mexicaine auprès des Nations Unies (et dans cet article d'HispanTv ). Les deux sources incluent la même infographie des armoiries nationales des 48 États, classées par ordre alphabétique :

►Le blason argentin n'apparaît pas au début du chapitre A ; 

►Les blasons du Belize, de la Bolivie et du Brésil apparaissent dans la partie correspondant à B ;  

►Dans la section C correspondante, se trouvent ceux du Chili, de la Colombie et immédiatement après, de la Croatie : le texte n'a donc pas été signé par le Costa Rica.

►Dans le reste de l'Amérique latine, en plus du drapeau mexicain, on trouve les drapeaux nationaux du Guatemala, du Honduras, du Pérou et de l'Uruguay.

Ce petit détail est passé complètement inaperçu au Costa Rica, et peut-être aussi en Argentine et au Paraguay – deux États que nous avons déjà mentionnés –, étant devenus les deux « pièces utiles » sur lesquelles Israël peut toujours compter en Amérique latine en ce moment.

L’intervention du délégué brésilien (voir texte ) le 7 juillet 2025 devant les autres États parties au Statut de Rome lors d’une réunion tenue à New York, démontre son soutien sans réserve à la justice pénale internationale et à la CPI.

En conclusion

Les cris et les gesticulations de toutes sortes, désormais habituels, utilisés par Israël et l'administration américaine actuelle pour discréditer l'œuvre de Francesca Albanese n'impressionnent plus personne, sauf dans quelques petits cercles entourant les ambassades israéliennes. 

Les États qui ont longtemps défendu la lutte contre l’impunité, la justice pénale internationale, la défense sans restriction de la dignité humaine et le multilatéralisme trouveront dans le texte américain justifiant ces sanctions contre Francesca Albanese un rejet frontal de ces principes fondateurs du système juridique international. 

Dans cet entretien accordé à un média numérique français le 10 avril (voir lien ), la juriste italienne explique l'ampleur de son travail et le profond mécontentement qu'il a suscité dans certains cercles aux États-Unis et en Israël (et chez ses successeurs en Europe et en Amérique latine).

En conséquence ou « effet collatéral » du rapport de Francesca Albanese du 3 juillet, le 10 juillet, il a été annoncé en Espagne (voir communiqué de presse ) qu'une cargaison d'acier destinée à Israël, provenant d'une entreprise du Pays Basque, reste bloquée dans le port de Barcelone.

Le simple fait que les États-Unis et Israël, ainsi que leurs alliés et de nombreux cercles d’influence, déploient toute la gamme des pressions diplomatiques et médiatiques contre cette juriste contribue à mettre en lumière son travail et à souligner la qualité de ses rapports sur la situation à Gaza, notamment les deux précédents rapports présentés en 2024 aux Nations Unies, auxquels nous nous permettons de nous référer. 

Leur diffusion et leur lecture sont fortement recommandées pour mieux comprendre la logique destructrice insensée des commandants militaires israéliens à Gaza, que de nombreux secteurs refusent encore aujourd'hui de reconnaître :

►Mars 2024 : « Anatomie d’un génocide », rapport A/HRC/55/73 disponible en ligne, dont le texte intégral est disponible ici .

►Octobre 2024 : « Le génocide comme effacement colonial », rapport A/79/384, dont le texte intégral est disponible ici .

Ces deux rapports peuvent être utilement complétés par cet entretien publié sur la BBC en juin 2025 avec Omer Bartov, l'un des plus grands experts israéliens de la Shoah (voir l'interview ). Un entretien réalisé en France avec ce même expert et un juriste français détaille les exactions de toutes sortes perpétrées par l'armée israélienne et la difficulté de les accepter pour une grande partie de la société israélienne (voir le texte intégral ).

En juillet dernier, en France, une organisation juridique a intenté une action en justice contre une prestigieuse banque française, la BNP (voir note et documentation publiées sur le site web de JURDI), alléguant l'opacité de ses opérations de financement en Israël. Il ne fait aucun doute que ces procès et bien d'autres devant les tribunaux nationaux sous diverses latitudes trouveront dans ce troisième rapport de la juriste italienne Francesca Albanese des motifs supplémentaires pour de nouvelles actions en justice de ce type.

En Italie, le célèbre et prestigieux Consiglio Nazionale di Ricerca (CNR) a annoncé début juillet la suspension immédiate de toutes ses relations avec les institutions académiques et les universités israéliennes (voir communiqué en français et en italien ).

Depuis le Costa Rica, nous espérons que le travail louable et persistant de ce juriste italien sera salué et célébré, et qu’il sera également soutenu et approuvé par les États conscients de l’extrême gravité de la situation à Gaza et de la nécessité urgente de mettre un terme aux actions insensées d’Israël contre la population civile palestinienne. 

Et nous espérons qu'un jour, elle pourra venir elle-même au Costa Rica, invitée par une entité universitaire, afin d'expliquer au public costaricien ce que ses autorités actuelles semblent essayer à tout prix de minimiser et de relativiser : voir à ce propos l'article d'Elmundo.cr du même 3 juillet intitulé « Rodrigo Chaves indique clairement qu'il signerait un accord de libre-échange avec Israël » et l'article de Semanario Universidad, intitulé « Chaves se moque des critiques d'Israël et annonce son intention de signer un accord de libre-échange bilatéral ». 

Dans le cadre d'un effort remarquable d'un collectif d'artistes et de communicateurs costaricains indépendants, le film « From Ground Zero », tourné à Gaza et suivi d'un forum cinématographique (voir l'article du média numérique Delfino.cr), sera projeté gratuitement le 23 juillet dans un cinéma renommé de la capitale costaricienne. Nos chers lecteurs sont cordialement invités à y assister.

---
* Nicolas Boeglin est professeur de droit international public à la Faculté de droit de l'Université du Costa Rica (UCR). Contact :  nboeglin@gmail.com

----
Source : Publié sur le portail du Cours de droit international public et reçu directement de l'auteur pour diffusion : : https://derechointernacionalcr.blogspot.com/2025/07/gaza-israel-proposito-de-las-recientes.html

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 13/07/2025

Sobre las sanciones de EE. UU. a Francesca Albanese

El simple hecho que Estados Unidos e Israel desplieguen toda la batería de presiones diplomáticas y mediáticas contra esta jurista contribuye a realzar su labor

https://www.servindi.org/12/07/2025/sobre-las-sanciones-de-ee-uu