Israël veut-il transformer le Moyen-Orient en une montagne de décombres ?

Publié le 18 Juin 2025

17 juin 2025 par Leandro Albani

Le gouvernement de Benjamin Netanyahou redouble sa politique belliqueuse, bombardant désormais l'Iran. Le régime de Téhéran riposte par de nouvelles bombes et attaques. Le Moyen-Orient est à nouveau au bord d'une escalade guerrière sans précédent.

L'État d'Israël est une machine de guerre incontrôlable. Les bombardements contre l'Iran le démontrent. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est aux commandes de cette machine qui ravage à répétition le Moyen-Orient. Bien sûr, la classe politique israélienne trouve toujours des prétextes pour semer la mort et encore la mort : cette fois, il s'agit du « plan nucléaire » du régime iranien.

Le génocide commis par les forces militaires israéliennes dans la bande de Gaza démontre que Tel-Aviv jouit de toute l'impunité nécessaire pour mener à bien son projet, qui n'est autre que celui d'un État colonisateur. En Palestine, cet objectif est clair et net, énoncé par les responsables israéliens eux-mêmes : nettoyage ethnique ou, à défaut, déplacement forcé et massif de la population . Ceux qui ne le reconnaissent pas se rendent complices, sans demi-mesure, du gouvernement Netanyahou et de son cabinet de guerre.

Concernant l'Iran, on utilise comme prétexte que la théocratie dirigée par l'ayatollah Ali Khamenei tente de produire des armes de destruction massive, ce qui compromet la sécurité d'Israël. Mais le régime de Tel-Aviv ne possède-t-il pas l'arme nucléaire ? Pourquoi Israël interdit-il aux responsables de l'Agence internationale de l'énergie atomique d'inspecter le pays ? L'armement nucléaire israélien ne constitue-t-il pas un problème de sécurité pour les pays voisins ?

(Image : Tomer Neuberg/AP)

Les bombardements israéliens ont visé des centrales nucléaires iraniennes, en violation du droit international. La Convention de Genève de 1949 et ses Protocoles additionnels régissent la conduite à tenir en cas de conflit armé, et l'article 56 du premier Protocole additionnel de 1977 traite spécifiquement de « la protection des ouvrages et installations contenant des forces dangereuses, tels que les barrages, les digues et les centrales nucléaires ». Il interdit notamment d'attaquer ces cibles si une telle attaque risque de libérer ces forces et d'entraîner des pertes importantes.

Lors de cette « frappe préventive », Israël a également assassiné de hauts commandants militaires dans ce pays à majorité perse, un acte similaire à celui commis par Tel-Aviv lors de l'assassinat d'Ismaïl Haniyeh, l'un des dirigeants politiques du Hamas, à Téhéran. Ou encore lors du bombardement de Beyrouth pour tuer Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah. Dans ces cas, notamment la récente attaque contre l'Iran, Israël pouvait se targuer de l'efficacité de ses services de renseignement, mais aussi d'un atout précieux à Tel-Aviv : l'impunité dont lui bénéficiaient les États-Unis, l'Europe et divers régimes du Moyen-Orient.

Israël commet des meurtres parce que la majorité de la classe politique mondiale le lui permet. Sinon, il serait impossible de comprendre le carnage qu'il commet à Gaza, où plus de 50 000 personnes ont été rayées de la surface de la Terre par des milliers de tonnes de bombes. Comme si les services de renseignement israéliens n'existaient pas à Gaza et qu'ils étaient obligés de perpétrer le massacre de toute une population.

C’est la preuve que le projet de l’État israélien – imprégné de sionisme, une idéologie raciste et militariste – n’a rien à voir avec sa « sécurité nationale » mais avec la colonisation de territoires qui ne lui appartiennent pas.

Un phénomène similaire se produit en Iran. Netanyahou a lancé un message au peuple iranien : « Se soulever et renverser la théocratie. Voici l'occasion pour vous de faire entendre votre voix en faveur de la liberté », a déclaré le Premier ministre. Personne de sensé ne peut croire les paroles d'un dirigeant politique dont le corps est entièrement taché de sang palestinien.

(Image : Vahid Salemi/Associated Press)

La liberté prônée par Netanyahou n'est rien d'autre que son désir le plus profond, et celui de ceux qui le soutiennent, de transformer un pays – en l'occurrence l'Iran – en colonie. Et coloniser signifie détruire toute manifestation authentique de liberté et de démocratie, ce que le peuple iranien a démontré à maintes reprises. Il suffit de se souvenir des manifestations massives menées par les femmes après l'assassinat de Mahsa Amini en septembre 2022. Ce mouvement, connu sous le nom de « Jin, Jiyan, Azadi » (Femme, Vie, Liberté, en kurde), était authentique, digne et d'une ampleur sismique qui continue de secouer les structures de l'État théocratique iranien. Les propos de Netanyahou sont un mensonge dans le cadre de sa grande politique de mensonges destructeurs massifs.

Israël sait qu'il a beaucoup à gagner. Peut-être, avec les attaques militaires contre l'Iran, son projet d'expansion hégémonique a-t-il franchi une nouvelle étape. Comme nous l'avons dit, l'impunité dont il se vante le lui permet. Mais dans cette escalade, son adversaire n'est pas moindre, mais plutôt l'une des principales puissances régionales, dont les capacités militaires restent à exploiter pleinement et qui bénéficie d'un soutien populaire considérable. Bien que, depuis la Révolution islamique de 1979, l'Iran ait perdu ses droits civiques, que des minorités aient été persécutées et que les femmes aient été marginalisées au sein de la société, le pouvoir construit au fil des décennies par les dirigeants iraniens est loin d'être négligeable.

(Photo de Menahem Kahana / AFP)

Il y a quelques jours, le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK), une organisation kurde interdite et persécutée opérant dans le Rojhilat (la région kurde d'Iran), a correctement défini ce qui se passe entre Israël et l'Iran comme « une guerre de pouvoir et d'intérêts opposés, et non une guerre de libération des peuples et des nations ».

Dans ce nouveau scénario de guerre, caractérisé par une instabilité fragile, l'État israélien a renforcé sa machine de guerre et semble déterminé à transformer le Moyen-Orient en un gigantesque amas de décombres . Pour ses dirigeants et le complexe militaro-industriel, c'est une activité lucrative. De son côté, l'Iran est déterminé à riposter aux attaques israéliennes par tous les barrages de missiles nécessaires. Et cela, pour un pays aussi petit qu'Israël, pourrait coûter cher – trop cher – même si ses dirigeants et une grande partie de sa population ne semblent pas s'en soucier.

* Par Leandro Albani pour La tinta

traduction caro d'un article paru dans la Tinta le 17/06/2025