Argentine : Río Negro : Condamnations confirmées contre cinq préfets pour le meurtre du jeune mapuche Rafael Nahuel
Publié le 28 Juin 2025
/image%2F0566266%2F20250628%2Fob_903f7d_rafael-nahuel-fue-muerto-por-la-espald.jpg)
ANRed 25/06/2025
La Troisième Chambre de la Cour fédérale de cassation pénale a confirmé la condamnation de Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa et Sergio García, les cinq membres du Groupe Albatros de la Préfecture navale argentine accusés d'avoir tiré dans le dos de Rafael Nahuel, un jeune Mapuche de 22 ans, alors qu'il fuyait une répression brutale au Lof Lafken Winkul Mapu de Villa Mascardi (Bariloche) le 25 novembre 2017. La chambre a jugé qu'ils « ont commis le crime d'homicide volontaire aggravé par l'usage excessif d'une arme à feu en état de légitime défense ». Suite à ce jugement, l'Assemblée permanente des droits de l'homme (APDH), partie plaignante dans l'affaire, a déclaré que si elle « apprécie la condamnation, la peine ne s'étendait pas aux autorités de l'époque, qui étaient clairement impliquées dans l'incident et, par conséquent, responsables en dernier ressort de cet acte criminel », faisant référence à Patricia Bullrich, qui était à la tête du ministère de la Sécurité à l'époque. Par ANRed.
L'arrêt de la Chambre III de la Cour fédérale de cassation a confirmé la sentence prononcée en décembre 2023 par le Tribunal oral fédéral de General Roca contre Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa et Sergio García , les cinq préfets du Groupe Albatros accusés d'avoir tiré et tué dans le dos le jeune mapuche de 22 ans alors qu'il fuyait une répression brutale dans le Lof Lafken Winkul Mapu, à Villa Mascardi (Bariloche), le 25 novembre 2017, dans le cadre d'une opération d'expulsion d'une propriété des Parcs nationaux récupérée par la communauté mapuche.
Le tribunal a jugé qu'ils avaient commis un homicide volontaire aggravé par l'usage d'une arme à feu au-delà de la légitime défense. La peine a également entraîné la disqualification des cinq personnes condamnées de toute fonction publique.
Rafael Nahuel lors d'une manifestation le jeudi 23 novembre à Bariloche. Photo : Eugenia Neme, Colectivo al Margen.
Le meurtre de Rafael Nahuel avait été jugé lors d'un débat oral et public à la demande du Tribunal oral fédéral de général Roca – avec l'intégration des magistrats Alejandro Silva, Simón Bracco et Pablo Díaz Lacava – au cours des derniers mois de 2023 .
En fonction de leur degré d'implication dans le crime, tous ont reçu la peine maximale pour l'infraction reprochée, mais aucun n'a été condamné à plus de cinq ans et huit mois de prison, car c'est le maximum autorisé pour un homicide aggravé avec légitime défense excessive.
L'affaire a été entachée d' irrégularités et de manipulations de la part des préfets eux-mêmes et des médias commerciaux de masse, qui ont tenté de fabriquer des preuves et de blâmer les manifestants, y compris ceux qui ont aidé Rafael Nahuel lorsqu'il a été blessé par les balles de plomb des préfets, comme Fausto Jones Huala et Lautaro González Curruhuinca .
« La décision n'est pas parvenue aux autorités politiques »
Suite à cette nouvelle, l'Assemblée permanente des droits de l'homme (APDH) , partie plaignante dans l'affaire, a déclaré dans un communiqué que même si elle « apprécie la condamnation, la sentence n'a pas affecté les autorités de l'époque, qui étaient clairement impliquées dans l'incident et, par conséquent, ultimement responsables de cet acte criminel », en référence à Patricia Bullrich , qui était à l'époque également ministre de la Sécurité dans le gouvernement de Mauricio Macri .
/image%2F0566266%2F20250628%2Fob_45a6c0_rafael-nahuel-juicio-asesinato-prefect.jpg)
Photo : Roxana Sposaro.
Dans le même ordre d'idées, elle a souligné que la décision de la Chambre « établit sans équivoque les actions criminelles de cette force de sécurité sous le commandement de Bullrich » et « nie les déclarations faites au moment des faits par Patricia Bullrich et Mauricio Macri pour couvrir et justifier l'action répressive brutale du Groupe Albatros » , qui a été menée le 25 novembre 2017, qui a coûté la vie à Rafael Nahuel et a laissé Johana Micaela Colhuan et Gonzalo Coña grièvement blessés .
"Bullrich continue d'inciter ceux qui composent les forces sous son commandement à se livrer à des comportements violents qui violent l'ordre juridique actuel, sachant qu'ils sont les seuls à devoir répondre devant les juges d'actes abominables, qui semblent ignorer que non seulement ceux qui suivent des ordres immoraux et illégaux commettent des crimes, mais aussi ceux qui les émettent", a ajouté l'APDH.
Entre-temps, dans des déclarations à l'ANDAR, l'avocat Guillermo Torremare, membre du CPM et vice-président de l'APDH a ajouté : « Nous devons tenir compte du contexte historique dans lequel l'affaire du meurtre de Rafael Nahuel a commencé et s'est développée, avec Patricia Bullrich et Germán Garavano comme ministres de la Sécurité et de la Justice de la Nation , respectivement, et avec des discours politiques qui proclamaient quotidiennement l'innocence absolue des préfets impliqués. »
« Ce qui s'est passé a été une véritable chasse à l'homme, au cours de laquelle plus de 150 coups de feu ont été tirés avec des armes de service alors que les personnes tentaient de s'échapper . La décision de la Cour suprême sur le meurtre de Rafael Nahuel, bien qu'elle n'ait pas adopté les critères de qualification juridique que nous, les plaignants, avons demandés, constitue une critique des mesures punitives de l'État », a-t-il déclaré.
traduction caro d'un article d'ANRed du 25/06/2025
/image%2F0566266%2F20210610%2Fob_9d8eb4_dsc04024-jpgm-jpgmm.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.anred.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Frafael_nahuel_fue_muerto_por_la_espalda.jpg)