Argentine : « Créez une patrie ! Tuez un Mapuche ! »

Publié le15 juin 2025par periodismodemaramar

Facundo Huala : un paradigme social qui met en évidence l’ampleur du racisme en Argentine

Écrit par Gustavo Figueroa.

Photographie prise par Fernando Lavoz au Chili, lors d'une audience contre Facundo Huala.

Un | Kiñe.

Éditorial : Facundo Huala représente un paradigme social ! 

Facundo Huala représente un paradigme social ! Le paradigme émergent le plus évident et le plus attendu dans un pays raciste et négationniste. Exiger l'incendie d'une cabane ou d'une pelleteuse revient à perpétuer un dialogue violent qui tente, par divers moyens, de réduire au silence, de museler, de discipliner, voire de faire disparaître l'un des interlocuteurs. Elías Garay, Santiago Maldonado, Rafael Nahuel et Fausto Huala ont déjà perdu la vie dans cet exercice génocidaire. Cependant, ce qui est scandaleux dans ces extrêmes opposés, c'est la perte de capital. La grande peur du système capitaliste ! Que la vie (mapuche) prévale et que les conditions de production soient détruites. Nous avons devant nous la version la plus actuelle et la plus crue du projet colonial, dans un pays qui se considère encore blanc et européen. 

II.

Deux | Epu.

Ode à la machine affamée qui tue plus efficacement qu'une arme de service.

Au début de la campagne expéditionnaire du désert, l'armée argentine punissait quiconque utilisait plus d'une balle pour tuer une famille mapuche . De même, tout Mapuche refusant de poursuivre la marche de la mort, marchant pieds nus sur plus de mille kilomètres pour relier les provinces de Chubut à Buenos Aires, était puni par le sang. Aujourd'hui, 135 ans plus tard, il est scandaleux qu'un Mapuche ait l'audace d'exprimer sa haine et sa colère contre la machine de production d'un système qui appauvrit et exclut massivement, comme si la population était encore dans l'après-guerre. Nous vivons en grève de la faim par imposition et soumission, mais quiconque s'organise et se rebelle contre cette machine de la faim qui tue plus efficacement qu'une arme de service constitue une attaque contre la démocratie.

En termes d'inégalité des armes juridiques, lors de la dernière déclaration de Fausto Huala (novembre 2023), dans l'une des nombreuses affaires judiciaires fabriquées qu'il a dû traverser au cours de sa vie, le juge président ne lui a pas permis de présenter son témoignage en mapudungun , arguant que la seule langue admise dans cette salle d'audience était l'espagnol. Neuf mois plus tard, Fausto Huala a été retrouvé mort dans un appartement de Bariloche. 

D'un côté, en termes représentatifs, le peuple mapuche n'a même pas le droit de se présenter dans sa langue maternelle, tandis que de l'autre côté, en termes médiatiques, l'accompagnement social prend la même ampleur disqualifiante, lorsque, par exemple, récemment (8 juin 2025), Facundo Huala a été transféré dans un commissariat de police fédérale à Bariloche, et nous avons pu voir que la seule personne à l'extérieur, attendant des nouvelles, était sa mère, Isabel Pitty Huala, comme si en laissant le prononciateur de l'anti-poésie isolé, comme un paria, pouvait (ce mépris) dissocier le secteur politiquement correct du peuple mapuche de ses actions incendiaires contre la machine capitaliste. 

Facundo Huala représente la visibilité de la dimension du racisme en Argentine, vue depuis des côtés différents, voire apparemment inconciliables : d'une part, depuis l'intérieur du peuple mapuche qui n'aime pas Facundo Huala parce qu'il comprend qu'il n'est pas fonctionnel pour l'État, et d'autre part, depuis l'État lui-même qui affirme que Huala, par ses actions et ses propos, met en péril les investissements économiques régionaux en Patagonie argentine. Dans ce cas, en tant qu'exception à la règle, la phrase « les ennemis de mes ennemis sont mes amis » ne s'applique pas.

Facundo Huala est un paradigme social. Encore.

III.

Kvla | Trois.

L’inégalité des armes : le feu qui ne peut égaler la violence que vivent quotidiennement les Mapuche , pauvres, marginalisés, exclus et sans terre  .

En Argentine, il est légitime et significatif de rendre hommage à des figures historiques comme Rodolfo Walsh ou Kurt Gustav Wilckens. L'acceptation est immédiate ! Épique ! Les pères de la résistance ! Les vengeurs des tortionnaires ! D'ailleurs, le 7 juin, le nom de Rodolfo Walsh a été fréquemment cité sur les réseaux sociaux argentins, même par des personnes d'obédiences politiques différentes. Dans combien d'États, d'articles et de journaux l'œuvre de Rodolfo Walsh a-t-elle été honorée ? Mais si l'appel à la rébellion est lancé par un Mapuche comme Facundo Huala, il est interprété comme faisant partie du plan d'un fou débridé, sans stratégie, bavard et inorganique, comme si ses propos et ses actes ne faisaient pas partie d'un document fiable, la réponse la plus sincère et la plus désespérée que puisse apporter le secteur mapuche le plus défavorisé d'Argentine dans un contexte socio-économique appauvri, fruit de décennies d'érosion par un néolibéralisme extractif qui pénètre des territoires vivants et latents, créateurs de sens.

Combien de jeunes Mapuche devront encore mourir aux mains des forces armées de l'État avant que la colère de Facundo Huala soit reconnue comme une expression légitime ? Combien de jeunes Mapuche devront encore mourir, sous l'action directe des agents de l'État, avant que la population nationale comprenne qu'une partie du peuple Mapuche (et je dis bien une partie, car il en existe une autre qui se sent parfaitement à l'aise et satisfaite de la réalité actuelle) souffre sous une dictature judiciaire et policière ? 

Si l'on prenait une autre décision récente et publique, on constaterait qu'il est possible d'admettre que l'arrestation de Cristina Kirchner est politique. C'est évident ! C'est indéniable. En revanche, il n'est pas si évident que la persécution de la famille Huala soit politique, quelles que soient les déclarations plus ou moins malheureuses de Facundo Huala lors du lancement de son recueil de poésie « Derrière les barreaux, antipoésie incendiaire ». La voix de Rafael Nahuel nous était pratiquement inconnue et il a reçu 114 balles dans le dos. 114 ! Cristina Kirchner a reçu une balle dans le visage et les responsables ont été jugés rapidement, en moins de douze mois. Par contre, Rafael Nahuel a reçu des balles dans tout le corps et après huit ans il n'y a pas de responsable, ou pire encore, il a été décidé que l'action des albatros faisait partie des actions attendues des agents de l'État qui ont été attaqués (avec des pierres). 114 coups de feu ont été tirés pour repousser une « attaque » avec des pierres ! Mais c'est Facundo qui se trompe dans sa façon de procéder, en donnant raison à des actes de sabotage dans lesquels une cabane en bois ou un camion (assuré) appartenant à une holding multimillionnaire aurait pu être brûlé, comme si cet incendie pouvait être assimilé à la violence avec laquelle les Mapuche pauvres, lumpen, exclus, sans terre, vivent au quotidien.

Inégalité des armes ! Une fois de plus. Partout, à tout moment, visant le peuple mapuche aux pieds nus .

« Facundo Huala est tenu responsable de tous les incidents de la RAM », déplore Gustavo Franquet, avocat de la défense au sein de l'Ordre des avocats. C'est comme si la reconnaissance de sa participation ou sa responsabilité dans les actes de sabotage que la Résistance ancestrale mapuche (RAM) aurait pu commettre devait être attribuée à Facundo Huala. Rien de tout cela n'a été prouvé. Compte tenu de ses déclarations politiques, Facundo Huala ne peut être tenu responsable de tous les actes de sabotage commis en Argentine, sans preuve le liant à au moins l'un d'entre eux. Ainsi, la procureure Angela Pagano ne disposant d'aucune preuve spécifique pour aucun d'entre eux, elle souhaite le tenir responsable de tous. Avec cet ensemble, elle et le juge Ezequiel Andreani estiment que le crime d'« association de malfaiteurs » peut être établi, ce qui est également impossible à prouver. Qui compose cette association de malfaiteurs ? Où se trouve le reste de l'organisation ? Une seule personne peut-elle former une association illicite ? « Ils doivent redoubler d'efforts ! Votre Honneur, vous devez exiger que l'accusation redouble d'efforts », a recommandé Eduardo Soares, coaccusé de Facundo Huala.

IV.

Meli | Quatre.

« Créez une patrie ! Tuez un Mapuche ! »

Les « confrontations » qui ont lieu au Congrès chaque mercredi coûtent plus cher qu'une cabane ou un camion-citerne (étant entendu que le système juridique évalue les crimes en fonction du coût économique qu'une action donnée peut engendrer). Dans ce contexte, le parquet de Río Negro semble intransigeant et affirme que l'incendie d'un bâtiment peut être plus offensant et dommageable que le meurtre d'un jeune Mapuche . Combien coûtent 114 balles ? Ils tentent constamment de matérialiser cette équation ; ils tentent, sur ordre du ministère de la Sécurité nationale, de transmettre ce message, de confirmer ce précédent juridique. « Tout cela est très improvisé », prévient Eduardo Soares, en faisant référence aux preuves accusatrices rassemblées et pliées comme un patch sur une simple couverture criminelle contre Facundo Huala.

« Créez une patrie! Tuez un Mapuche ! » semble être le sous-texte que Patricia Bullrich manipule et propose depuis l'ombre de son pouvoir, et qu'une partie de la société, compte tenu de notre éducation coloniale et raciste, adopte. Bien sûr, ce n'est pas diffusé à voix haute , mais il est perceptible dans le climat social, dans l'ADN national et culturel.

Incendier des machines, comme bloquer une route, exprime une injustice, une forme d'inégalité, la nécessité de dénoncer les abus de pouvoir et l'impunité. La particularité est que le peuple mapuche pauvre n'a pas encore pu légitimer sa lutte, ne serait-ce que pour bloquer une route, et encore moins concrétiser son désir de brûler toute l'industrie extractive, ce qui constitue une menace réelle et palpable pour la société dans son ensemble et pour toutes les autres formes de vie qui peuplent les territoires.

Quand on apprend que dans un hôpital de Santa Fe, une infirmière a porté atteinte à la vie d'un bébé, par exemple en lui injectant un médicament inapproprié, provoquant la colère des proches, comment ne pas donner un coup de poing, briser une vitre, exprimer sa colère ? Cette colère est compréhensible ! C'est inapproprié, mais compréhensible. En revanche, lorsque Kalfulikan a été arrêté et transféré dans une prison de Bariloche, alors qu'il était mineur, ou lorsque la machi Betiana Colhuan Nahuel a été traînée par terre et forcée à manger de la terre par un membre des forces spéciales, les familles de Kallfulikan et Betiana n'avaient aucun droit, sachant d'avance que la justice ne les traiterait pas équitablement, d'exprimer leur colère, d'exprimer leur impuissance. Il est même inadmissible qu'un Mapuche pauvre et sans terre exprime sa douleur. Bien au contraire, l'État et la justice attendent leur réaction avant de porter une nouvelle accusation : résistance à l'autorité, blessures légères.

Comment Fausto et Facundo n’auraient-ils pas pu « choisir » de passer dans la clandestinité à un moment donné ?

Face à ces situations injustes, les Mapuche privilégiés proposent, de leur position privilégiée, de mettre en place une table de dialogue, de déposer un projet de loi à la Chambre des députés, de recueillir des signatures, d'écrire une chanson. Avec l'État qui a fait manger de la terre à une machi et tiré 114 fois dans le dos d'un jeune homme, allez-vous vous asseoir à une table de dialogue ? Quelle partie de « les conditions ne sont pas réunies, même pour boire du maté » reste incomprise ? Combien de violences supplémentaires le peuple mapuche devra-t-il subir avant de comprendre qu'il n'est pas désiré par l'État argentin, que tout rapprochement avec lui est lourd de mort et de suspicion ? 

V.

Kechu | Cinq.

Ce qui doit prévaloir, c’est la propriété privée, et non la vie humaine ! 

Quelle est la dimension symbolique d'une cabane en feu ? Est-ce spectaculaire ? Pourquoi est-ce si important pour le parquet ? Qu'est-ce qui la distingue de l'incendie de deux voitures de police dans la capitale lors d'une manifestation ? 

La proposition de la RAM, comme celle de la CAM, est, comparée à celles des Montoneros ou de certains groupes anarchistes historiques, naïve, car les premiers ne présupposent aucune attaque contre les personnes ou d'autres formes de vie. Leur objectif est clair : attaquer les conditions de production du système capitaliste, celles-là mêmes qui polluent les rivières et détruisent les forêts indigènes. Cependant, les peines infligées à ceux qui commettent de tels actes pourraient être bien plus lourdes que celles infligées aux assassins de Santiago Maldonado et Rafael Nahuel.

Facundo Huala est en état d'arrestation et doit rester en détention provisoire pendant au moins 90 jours, pour deux raisons principales. Premièrement, l'accusation estime que Facundo Huala a entravé l'enquête en brisant son téléphone portable lors de son arrestation à El Bolson le dimanche 8 juin 2025. Deuxièmement, elle estime que Facundo pourrait fuir au Chili. 

Quelle enquête ? Le parquet a surveillé illégalement les déplacements de la famille Huala, prenant plusieurs photos de Facundo Huala, entrant et sortant du domicile de ses proches. C'est ce que l'association des avocats a dénoncé et souligné lors de l'audience du 11 juin.

Photographies prises illégalement de Facundo Huala, montrant la surveillance et la persécution menées par la police fédérale et celle de Río Negro contre lui et toute la famille Huala.

Le plus curieux est que cette fois, Facundo Huala a été arrêté et poursuivi pénalement pour les déclarations qu'il a faites lors du lancement de son recueil de poésie. Un livre qu'il a écrit alors qu'il purgeait une peine de neuf ans (pour un crime qu'il n'a pas commis) dans une prison de Temuco. Malgré cette injustice, sa réponse a été ses mots, comme beaucoup de Mapuche l'auraient souhaité, mais ils ne les ont pas appréciés non plus. Facundo n'est apprécié ni comme pyromane potentiel ni comme poète. Une fois de plus, Facundo Huala apparaît comme un paradigme social.

Comme je l'ai déjà prévenu, les machines des sociétés forestières et minières sont assurées. Leur destruction par le feu est donc davantage une réaction à l'impression d'un capital symbolique, sans commune mesure avec le meurtre d'une personne. Après un tel incendie, même le capital étranger est un peu plus riche qu'avant.

Ce qui doit prévaloir, c’est la propriété privée, et non la vie humaine ! 

Dans ce contexte, et en repensant à la déclaration de Fausto Huala en novembre 2023 (sa dernière déclaration au tribunal), j'ai compris qu'il souhaitait témoigner avant de mettre à exécution une décision qu'il avait déjà en tête. Fausto Huala voulait dire la vérité, pour que le public et la famille de Rafael Nahuel sachent ce qui était arrivé à son ami (étant donné qu'après les 114 coups de feu, Fausto était l'un des hommes descendus de la colline avec le corps). Fausto Huala, comme son frère, entendait faire de ses paroles un devoir d'honneur.

VI.

Kayu | Six.

Le capital transnational ne veut pas que Facundo Huala soit en prison, il veut sa mort

Exil, exclusion, mépris, misère et morts violentes. Voici l'histoire d'un citoyen palestinien confronté aux décisions meurtrières de l'État d'Israël, mais non, c'est celle d'un Mapuche traqué par l'État argentin.

Nous savons tous que, tôt ou tard, la peine de Cristina Kirchner sera modifiée, détournée à son profit, voire réduite, afin qu'elle puisse se présenter aux élections dans un avenir proche. Tout ce cirque judiciaire n'est qu'une ruse, un retard dans l'inévitable. Et tout comme nous le savons, nous savons aussi que le peuple mapuche pauvre subira malheureusement de nouvelles pertes, et que de nouvelles affaires fabriquées de toutes pièces forceront des membres de ce peuple à rester derrière les barreaux, dans la clandestinité, sans possibilité de revenir sur les innombrables condamnations qui pèsent sur eux, que Milei soit au pouvoir ou non. Telle est l'inégalité des armes que l'Argentine propose au peuple mapuche ; telle est la face la plus authentique du racisme argentin. 

Ni Cristina Kirchner ne remettra l'Argentine sur pied, ni Facundo Huala ne réunira le peuple mapuche , mais ils peuvent, par leur situation particulière, mettre en lumière les actions externes et collectives menées en réponse à leurs revendications. Une femme blanche multimillionnaire, un jeune mapuche sans terre . Qui pensez-vous que l'opinion publique soutiendra ? C'est le battage médiatique, idiot ! Facundo Huala a mauvaise presse : la dernière audience n'a d'ailleurs pas été retransmise publiquement, et la presse locale ou internationale n'a pas pu y assister. Il s'agit de communication comme porte-étendard de valeurs et de modèles d'indignation, de réaffirmation de pratiques culturelles (le patriotisme) avant tout. 

Ces deux cas sont différents et extrêmes, mais ils représentent tous deux des cas de persécution politique en Argentine. Nous le savons tous, tout comme nous savons que certaines persécutions politiques sont plus répréhensibles que d'autres. 

À l'heure actuelle, dans le cadre d'un nouveau protocole de détention promu par Patricia Bullrich, Facundo Huala est isolé dans la prison fédérale U-6 de Chubut, sans possibilité de recevoir des visites, un manteau, des vêtements ou de la nourriture en bon état, portant contre lui quelque chose de plus (officieusement) qu'un ordre de détention préventive. 

Le capital transnational ne veut pas que Facundo Huala soit en prison, il veut sa mort.

. traduction caro d'un texte de periodismo de mar a mar du 15/06/2025

"¡Haga patria! ¡Mate un mapuche!"

Facundo Huala: un paradigma social que evidencia la dimensión del racismo en la Argentina. Escribe Gustavo Figueroa. Fotografía realizada por Fernando Lavoz en Chile, durante una audiencia judici...

https://periodismodemaramar.wordpress.com/2025/06/15/haga-patria-mate-un-mapuche/