/image%2F0566266%2F20210610%2Fob_9d8eb4_dsc04024-jpgm-jpgmm.jpg)
/image%2F0566266%2F20250412%2Fob_0984e8_gia07345-m.jpg "Cocomagnanville a été créé en hommage à Pierre Kerhervé, mon grand-père coco qui m'a permis de devenir l'adulte que je suis. Ce blog évolue au fil du temps, des connaissances et de la maturité de son auteure. Il est à présent presque essentiellement dédié aux peuples originaires de l’Abya Yala (les Amériques) et je me suis appliquée à documenter chaque peuple et culture qui la composent. A présent, les lecteurs qui le souhaitent pourront retrouver cette base de donnée sur un site que je leur ai dédié : Peuples autochtones d'Abya Yala.")
Pérou : Affaire Saweto : les preuves du condamné discréditées
Publié le 26 Avril 2025
/image%2F0566266%2F20250426%2Fob_85b2ff_audiencia-22-de-abril.jpeg)
Publié le 24/04/2025
Les veuves des dirigeants autochtones assassinés en 2014 demandent justice. Image de l'audience du 22 avril. Photo : Avec l'aimable autorisation
Lors de la dernière audience pour le meurtre de quatre dirigeants indigènes d'Ucayali, le parquet a discrédité les preuves présentées par le condamné, cherchant à annuler le témoignage d'un témoin clé. La justice avance.
Servindi, 24 avril 2025.- Le témoignage d'un des condamnés dans l'affaire Saweto cherchant à annuler le témoignage d'un témoin clé en alléguant la fausseté du procès-verbal qui enregistrait sa version a été discrédité par le parquet.
La défense du condamné José Estrada Huayta a soutenu que la signature de l'ancien procureur de l'affaire, Otoniel Jara Córdoba, sur le dossier était falsifiée, selon un rapport d'expert préparé sur une version numérique du document.
Cependant, lors d'une audience le 22 avril, le procureur adjoint principal José María Carranza a présenté le procès-verbal original de la déclaration du témoin protégé, et l'ancien procureur Jara lui-même a confirmé que c'était sa signature qui figurait sur le document original.
Jara a également expliqué qu'il avait recueilli la déclaration du témoin protégé qui a révélé comment les hommes condamnés ont organisé le meurtre des quatre dirigeants de la communauté indigène d'Alto Tamaya-Saweto en 2014.
L'ancien procureur Otoniel Jara, qui a dirigé l'enquête sur l'affaire Saweto et qui était un témoin proposé par la défense des accusés condamnés, a reconnu que la signature figurant sur la déclaration du témoin protégé était la sienne. Par conséquent, aucun faux document n'a été utilisé dans le dossier.
C'est ce qu'a déclaré l'avocate Rocío Trujillo Solis, chargée de la défense de Julia Pérez Gonzales, veuve d'Edwin Chota Valera, l'un des dirigeants assassinés avec Jorge Ríos, Leoncio Quintisima et Francisco Pinedo.
Il convient de noter que le rapport d'expert présenté lors de l'audience pour remettre en question l'authenticité du dossier du témoin protégé était basé sur un examen documentaire et non sur un examen graphologique.
L'examen graphologique est plus fiable car il examine si une signature est authentique ou non sur le document original, tandis que l'examen du document n'a analysé que la version numérique, fournie par la défense d'Estrada, selon l'expert qui a présenté le rapport, Jorge Vera Valcárcel.
Le 22 avril, la première chambre d'appel de la Cour supérieure de justice d'Ucayali a tenu la deuxième session de l'audience d'appel dans l'affaire Saweto. Photo : Avec l'aimable autorisation
Nouvelle audience et preuves manquantes
À l'issue de la deuxième session de l'audience d'appel, la Cour d'appel a décidé que la prochaine session se tiendrait le 6 mai, au cours de laquelle l'examen et le débat des deux nouveaux éléments de preuve restants se poursuivraient.
Parmi ceux-ci, seront analysés le rapport d'expertise officiel du ministère public, qui examine le rapport de l'expert Jorge Vera, et une lettre de la Banque de Crédit du Pérou, qui démontrerait que José Estrada n'était pas présent sur les lieux du crime.
Josimar et Segundo Atachi Felix, deux ouvriers forestiers condamnés et accusés d'être coauteurs du crime, témoigneront également.
Pendant ce temps, les familles des dirigeants assassinés et la communauté autochtone d'Alto Tamaya-Saweto restent en suspens, attendant la justice qui leur échappe depuis plus de 10 ans.
"Nous espérons qu'une fois toutes les preuves présentées, (...) un jugement confirmant la peine et une juste indemnisation civile proportionnelle au délit en question sera rendu", a déclaré Jessica Quiroz Ruiz, avocate de Lina Ruiz Santillan (fille de Francisco Pinedo Ramirez) et Ergilia Rengifo Lopez (veuve de Jorge Ríos Perez).
Présentation du rapport spécialisé
Il convient de noter que lors de cette audience, la Chambre a également autorisé la présentation du mémoire d'amicus curiae préparé par l'avocat José Ugaz Sánchez-Moreno, qui sera fait lors de la séance d'audience précédant les plaidoiries finales. C'est-à-dire qu'elle serait prévue pour la fin du mois de mai.
Comme vous vous en souvenez peut-être, le mémoire d’amicus curiae a été admis lors de la session précédente et consiste en un avis technique sur l’affaire qui fournit des éléments clés concernant les points contestés de la décision.
Le rapport préparé par l'avocat José Ugaz permettrait aux juges de comprendre davantage les aspects techniques, juridiques et probatoires de l'affaire, qui implique les droits des peuples autochtones et l'accès à la justice.
traduction caro d'un article de Servindi.org du 24/04/2025
/https%3A%2F%2Fwww.servindi.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Feditor%2Fimagenes%2Faudiencia_22_de_abril.jpeg)
Caso Saweto: desacreditan pruebas de sentenciado
En la audiencia más reciente por el asesinato de cuatro líderes indígenas de Ucayali, Fiscalía desacreditó la prueba de sentenciado que buscaba anular declaración de un testigo clave. La just...