Argentine : Manifestation des retraités : Bullrich a déclaré que les détenus « paieront pour cela », mais un juge a ordonné leur libération en faveur du droit de manifester

ANRed 13/03/2025

Depuis que l'appel a commencé il y a une semaine, lancé par les supporters de club pour soutenir les revendications des retraités du mercredi hier, et rejoint par d'autres organisations et secteurs en lutte, le gouvernement s'est employé à vilipender l'organisation en la qualifiant de groupe de hooligans violents. Finalement, hier, dans le cadre de la mobilisation, une opération policière massive a été déployée et une chasse à l'homme a été lancée. Au moins 114 personnes ont été arrêtées et deux ont été grièvement blessées : un retraité de 81 ans qui se porte bien, et Pablo Grillo, qui lutte pour sa vie. Dans des déclarations à La Nación+, la ministre a continué ses mensonges et justifié la violence policière. Concernant les détenus, elle a déclaré qu'« ils paieront » et que la mobilisation visait à « renverser le gouvernement ». Elle a également menti lorsqu’elle a affirmé que des personnes avaient été arrêtées avec des armes à feu ou des couteaux. Son mensonge s'est effondré à minuit lorsque la juge Karina Andrade a nié que des suspects accusés de tels crimes aient été détenus et a ordonné leur libération en faveur du droit constitutionnel à la protestation sociale. Dans cet article, nous explorons les mensonges de la ministre, la nature arbitraire des arrestations et la décision de la juge. Par ANRed. Photos : Germán Romeo Pena. 

Hier, le gouvernement a déclenché une répression brutale lors d'une mobilisation massive en soutien aux manifestations de mercredi des retraités exigeant des pensions qui reflètent le coût de la vie, des médicaments, des prestations de PAMI et un moratoire.

Cela a donné lieu à une chasse à l'homme qui a fait au moins 114 arrestations et deux blessés : le photographe Pablo Grillo, hospitalisé et luttant pour sa vie, et un retraité de 81 ans, hors de danger . Les 114 personnes ont été mises à la disposition du Tribunal pénal, contraventionnel et correctionnel de première instance n° 15, présidé par la juge Karina Andrade.

Dans La Nación+ , hier soir, la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, a utilisé plusieurs arguments pour justifier la violence policière. L'aspect le plus grave a été la référence à Pablo Grillo, le qualifiant d'activiste kirchnériste, cherchant à justifier de manière scandaleuse l'attaque contre le photographe, et ignorant la gravité de son état, puisqu'elle a déclaré qu'il était en prison et non hospitalisé.

Bullrich a fait référence aux manifestants, poursuivant sa diffamation et créant des ennemis internes comme elle aime le faire. Elle a déclaré : « Beaucoup de gens qui sont venus à cette marche – des bars, des groupes de gauche, des membres de groupes kirchnériens, diverses personnes politiquement unies pour renverser le gouvernement – ​​étaient prêts à tuer. »

Et comme si cela ne suffisait pas concernant les arrestations, elle a déclaré : « Nous n'avons pas été distraits de l'opération une seule minute. Toutes les forces fédérales étaient là pour nous aider dans les arrestations, y compris la police municipale et le service pénitentiaire. Nous avions un très grand nombre de troupes, mais ils amenaient un grand nombre de hooligans, de lumpen, etc. Beaucoup d’entre eux avaient sûrement un casier judiciaire.

Également sur son réseau social X elle a déclaré à propos des personnes arrêtées : « Les personnes violentes arrêtées aujourd'hui montrent le pire de la décadence que nous laissons dans le passé. Nous avons arrêté une centaine de piqueteros violents, d’activistes politiques et de hooligans, membres d’organisations criminelles qui opèrent en toute impunité depuis des années.

Violence : Le panier alimentaire de base d'un retraité est estimé à un million deux cents alors que le revenu minimum n'atteint pas 350 mille

Les déclarations de Bullrich, malgré tous ses efforts, ont été contredites en quelques heures. À minuit, la juge Karina Andrade a ordonné la libération des détenus en faveur du droit constitutionnel à la protestation sociale.

Chasse : arrestations arbitraires et irrégularités

La décision de la juge de la ville de Buenos Aires détaille les arrestations. Les premiers incidents ont été signalés à 17h40 sur l'avenue Rivadavia et l'avenue Entre Ríos. À 18h49, plus de personnes ont été inculpées, atteignant 10, et à 20h43, il y a eu 5 personnes supplémentaires. À 22 heures, une présentation de la défenseure publique Raquel Hanono a révélé que la directrice de la Direction des personnes privées de liberté, Emelina Alonso, avait été informée par la police de la ville qu'il y avait 89 arrestations qui n'avaient pas été signalées au parquet et avait demandé leur abandon, les considérant comme arbitraires. 

Un deuxième dossier déposé par l'avocate publique Carolina Bressia a demandé la libération immédiate de 14 des détenus, arguant que les actions étaient arbitraires car elles avaient été menées par les forces fédérales plutôt que par les forces de police de la ville. 

À 22h30, la chasse a continué et la juge a été informée que le nombre total de personnes arrêtées avait atteint 107. Les dernières étaient à Diagonal Norte et Cerrito. À 23h23, 5 autres cas ont été signalés par la Police fédérale.

Avant minuit, le procureur adjoint de l'Unité de flagrance Est du Ministère public de la ville de Buenos Aires a informé la juge qu'il rejetait la demande de la défense pour la libération des individus , qu'il n'y avait pas assez de temps pour les accusations et la production de preuves et que les forces fédérales avaient agi en flagrant délit. De même, une autre présentation de Hanono a fait état d'autres arrestations, non signalées par le parquet, mais dont les médias ont eu connaissance. Des personnes ont été détenues « sans accès à l'eau ni aux toilettes, à proximité du centre de surveillance urbaine situé à l'Obélisque », a-t-elle précisé. 

Finalement, juste après minuit moins le quart, la juge a statué : « Suite à la demande de la défense, j'ai analysé les informations qui ont été fournies et je comprends qu'en ce qui concerne les arrestations signalées, un droit constitutionnel fondamental est en jeu, comme le droit de protester, de manifester dans une démocratie, et à la liberté d'expression, un jour comme aujourd'hui où il est invoqué par les secteurs les plus vulnérables de notre nation, comme les personnes âgées qui sont conventionnellement protégées. Le pouvoir judiciaire doit y accorder une attention particulière. Je considère que, sans préjudice de l'émission d'un avis sur l'application du droit matériel, ni de l'enquête que le parquet pourrait poursuivre, la complexité des droits en jeu dans la dénonciation et la détermination de l'existence d'un comportement criminel empêche l'application de la procédure de flagrance. Par conséquent, pour accélérer l'exécution de la résolution, cet extrait est présenté et j'ordonne la libération immédiate des détenus informés en relation avec les événements survenus au Congrès national ", a déclaré la juge dans sa résolution.

Elle a également demandé au parquet de lui indiquer s'il y avait encore des personnes détenues. A peine un quart d'heure plus tard, le parquet confirmait l'arrestation de 114 personnes.

Les bases

La juge Karina Andrade a énuméré les arguments à l'origine de la décision. Elle a indiqué que les informations sur les arrestations étaient vagues quant à l'heure, au lieu, au crime commis et au lieu où ils allaient être hébergés.

Contredisant les déclarations de la ministre Bullrich à La Nación+, qui affirmait : « Nous avons saisi des armes à feu, des couteaux et toutes sortes de pinces pour crever les pneus des voitures de patrouille et des motos », la juge a expliqué qu'aucune des personnes arrêtées n'était accusée de port d'arme à feu, de lésions corporelles ou d'incendie de biens publics. 

L’attaque contre Pablo Grillo a franchi la ligne de la violence, mais il ne s’agissait pas d’un incident isolé. D’autres travailleurs de la presse ont également été victimes d’attaques.

Elle a également fait valoir que le rassemblement des retraités a lieu tous les mercredis et que, par conséquent, l'affaire doit être examinée dans le cadre des exigences constitutionnelles.

« Des droits constitutionnels fondamentaux étaient en jeu , tels que le droit de protester, de manifester dans une démocratie, de pétitionner les autorités, la liberté d'expression, entre autres (articles 14 de la Constitution nationale, 13 de la Convention américaine relative aux droits de l'homme et 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques). Ces libertés prennent une importance particulière un jour comme aujourd'hui, où une partie de la société s'exprime (« se mobilise ») en faveur de l'exercice de la liberté d'expression pour les membres de l'un des secteurs les plus vulnérables de notre République : les personnes âgées », indique la résolution.

Elle a ajouté : « Ceux qui se « mobilisent » s’expriment véritablement, et devraient pouvoir le faire, de manière critique par rapport à l’exercice du pouvoir par ceux qui sont au pouvoir, et cela, tant que cela se fait dans le cadre de la légalité, ne peut être remis en cause. Notre Constitution reconnaît le droit de manifester, ce qui inclut le droit de manifester, de circuler librement, de pétitionner et de critiquer les autorités . Autrement dit, dans une démocratie, chacun doit pouvoir s'exprimer, adresser des pétitions aux autorités, s'associer, se réunir et exprimer ses opinions et, surtout, son désaccord avec les décisions gouvernementales.

Elle a enfin insisté sur la liberté de circulation et le caractère arbitraire des arrestations par les forces fédérales : « Toute arrestation doit être dûment consignée dans le document pertinent, en indiquant clairement les motifs de l'arrestation, l'auteur, l'heure de l'arrestation et l'heure de la libération, ainsi que la preuve que le juge d'instruction compétent a été informé, le cas échéant, au minimum » (considérant 76). En ce sens, l'exigence de communication immédiate est directement liée à la garantie de la liberté individuelle en tant qu'élément inviolable de la dignité des personnes afin de rendre opérationnel le pouvoir des juges d'exercer leurs fonctions judiciaires, sans délai, lorsqu'une personne a été soumise à une mesure de contrainte personnelle sans décision de justice. »

Et elle a souligné à nouveau : « Je ne peux pas ignorer à cet égard que les informations qui m'ont été mises à disposition étaient absolument déficientes ». Dans la plupart des cas, le lieu de l’arrestation n’a pas été signalé, faisant allusion de manière générique aux « événements survenus au Congrès national ». De plus, contrairement à ce qui se passe avec d’autres personnes arrêtées en flagrant délit, les circonstances de l’arrestation et les raisons de celle-ci n’ont pas été éclaircies, du moins en détail. Il n’y a pas eu non plus de contact téléphonique en temps utile avec la soussignée pour l’informer du nombre approximatif de détenus et des circonstances. Il convient de noter que vers 22h17, le tribunal avait été informé de quatorze arrestations et les informations qui ont été connues ultérieurement indiquent que le nombre de détenus à la disposition de ce tribunal s'est avéré être beaucoup plus élevé.

Malgré les menaces antérieures, le soutien aux retraités a été massif. 

Important

Au moment de la rédaction de ce reportage, selon une enquête menée par des organisations de défense des droits de l’homme, aucun détenu n’a été signalé, mais les enquêtes et les contrôles se poursuivent.

traduction caro d'un article d'ANRed du 13/03/2025

12/3 Hablamos con Néstor, de Jubilados Insurgentes

Como todos los miércoles, se realiza una movilización, esta vez acompañados por hinchas de futbol autoconvocadxs. Desde ANRed, dialogamos con Néstor, de jubilados insurgentes.

https://www.youtube.com/watch?v=SeMzsKjClWE

Bullrich dijo que los " detenidos la van a pagar" pero una jueza ordenó la liberación en favor al derecho a la protesta | ANRed

Desde que comenzó la convocatoria hace una semana impulsada por hinchas de clubes para acompañar ayer el reclamo de jubilados de todos los miércoles, a los que se sumaron otras organizaciones y ...

https://www.anred.org/bullrich-dijo-que-los-detenidos-la-van-a-pagar-pero-una-jueza-ordeno-la-liberacion-en-favor-del-derecho-a-la-protesta/