Comme Trump, Milei se retire de l'Organisation mondiale de la santé

Publié le 7 Février 2025

ANRed 05/02/2025

image Milei n'a toujours pas son propre projet et suit les traces de Trump

Aujourd’hui, le 5 février, le gouvernement a annoncé son retrait de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). L'annonce a été faite par Manuel Adorni lors de la conférence de presse et publiée ultérieurement dans le communiqué officiel n° 76 de la Présidence de la République. Cette décision s'inscrit dans la continuité des mesures prises par Donald Trump, qui a signé le 20 janvier un décret de retrait de l'OMS. Quelles seront les conséquences en Argentine après cette décision ? Par ANRed

Sous Trump, les États-Unis ont lancé une politique agressive contre les marchés libres en imposant des tarifs douaniers aux partenaires commerciaux et en se retirant des organisations internationales, tout en accélérant la persécution et l’expulsion des immigrants.

Javier Milei a décidé de copier ses mouvements. L'exemple s'est produit au Forum économique mondial de Davos, où son discours a dénoncé la communauté LGTBIQ+ comme étant pédophile , ce qui a provoqué une manifestation antifasciste historique et une vague de plaintes pénales contre lui. Cette fois, la décision de quitter l'OMS se fera par le biais d'un décret , qui prévoit le retrait d'autres forums internationaux dans les prochains jours, comme par exemple l'accord de Paris sur le climat.

Les bases

Selon le communiqué officiel n° 76 du Cabinet du Président, l'OMS « a promu des quarantaines éternelles sans fondement scientifique lorsqu'elle a dû lutter contre la pandémie de COVID-19 », et note en outre que les quarantaines peuvent être qualifiées de crime contre l'humanité.

« Aujourd’hui, les faits montrent que les recettes de l’OMS ne fonctionnent pas parce qu’elles sont le résultat d’influences politiques et non fondées sur la science. Elle a également confirmé son inflexibilité dans le changement d'approche et, loin d'admettre ses erreurs, choisit de continuer à assumer des pouvoirs qui ne lui correspondent pas et à limiter la souveraineté des pays », indique le communiqué.

Les conséquences

Premièrement, comme la décision de se retirer de l’OMS est liée à la santé mondiale, toute décision de rompre cet engagement  doit être approuvée par le Parlement.

Selon la Fundación Soberanía Sanitaria , voici les conséquences possibles :

1. Nous n’aurions plus accès au fonds renouvelable et stratégique qui nous permet d’économiser des millions dans l’achat de technologies et de fournitures de santé.

2. Le statut de Centres Collaborateurs dans des laboratoires prestigieux tels que INCUCAI, Malbran et ANLIS serait perdu. Cette situation aurait pour conséquence de nous laisser en dehors des réseaux internationaux qui améliorent nos pratiques (l'Argentine dispose d'une série de centres collaborateurs qui travaillent en réseau avec d'autres centres d'autres pays, renforçant leurs propres capacités et maintenant le pays à des normes élevées de qualité et de reconnaissance internationale. À titre d'exemple, le rôle des laboratoires spécialisés en Argentine dans la surveillance internationale des agents infectieux pourrait être perdu.

3. Le Centre national de liaison pour le règlement sanitaire international pourrait disparaître, ce qui rendrait plus difficile l'accès à des informations en temps réel sur la circulation des agents infectieux et les urgences de santé publique.

4. Le soutien aux programmes sur les maladies transmissibles et non transmissibles, la santé mentale, la santé maternelle et infantile, les vaccins, entre autres, disparaîtrait, ce qui serait préjudiciable à leur qualité et à leur durabilité à moyen terme.

5. Cela mettrait fin au soutien à la structuration des services de santé et au développement des ressources humaines dans le domaine de la santé.

6. Cela mettrait fin à la participation des fonctionnaires et des professionnels de la santé argentins aux réunions, projets, ateliers et réseaux internationaux, isolant notre pays des mises à jour sur les questions de santé et entravant le financement externe des programmes et projets de santé qui nous permettraient d'améliorer la qualité de la santé.

7. Bien que l'accès à la bibliothèque virtuelle de l'OPS/OMS soit individuel et ne soit pas limité aux Argentins, l'absence d'un bureau dans le pays limiterait la diffusion des contenus et l'accès aux cours et formations qu'elle dispense et qui permettent de former les professionnels de la santé.

 8. Face à une nouvelle pandémie, nous ne recevrons pas de coopération, ce qui impliquerait l'absence de soutien technique direct, de soutien pour l'achat d'intrants et d'équipements, pour l'embauche de personnel, entre autres avantages possibles.

9. Cela affaiblirait l'approche des maladies rares ou négligées, étant donné que nous recevons non seulement une collaboration technique mais aussi, à de nombreuses occasions, des dons de médicaments orphelins.

10. En cas de catastrophes naturelles ou causées par l'homme, nous ne pourrions pas compter sur le soutien des unités d'urgence spécialisées de l'OPS et devrions nous organiser sans le soutien d'équipes techniques d'urgence et/ou d'une logistique de réponse rapide et d'approvisionnement en produits de santé.

11. Cela serait préjudiciable aux provinces, en affaiblissant leur capacité technique, car ces organisations internationales travaillent également au niveau infranational.

12. Nous serions exclus des méthodes d'amélioration du travail, telles que les fonctions essentielles de santé publique qui aident à diagnostiquer les problèmes et à mettre en œuvre des solutions dans le secteur de la santé.

En outre, ils ont produit un rapport détaillé sur le sujet.

 

Le seul qui résiste aux archives ?

Le président de la Nation, Javier Milei, ainsi que son porte-parole présidentiel, Manuel Adorni, maintiennent l'inviolabilité de son discours et, de surcroît, prétendent constamment détenir la vérité. Pourtant, les archives journalistiques les démentent rapidement. Voici deux exemples simples : le premier est un post sur le compte X du porte-parole présidentiel et le second est une vidéo de Javier Milei s'exprimant sur Crónica TV le 19 mars 2020 (voir sur le site).

Traduction de ce tweet : 

Manuel Adorni
@madorni
-
Suivre
Le 19 janvier, 100 cas de coronavirus ont été recensés dans le monde. Le 19 février, on comptait déjà 76 000 cas. Aujourd'hui, 19 mars, le nombre de cas atteint 242 000.

Respectons tous la quarantaine. Pour nous et pour tous les autres.

Merci beaucoup.
11:54 p.m. - 19 mars 2020

 

traduction caro d'un article d'ANRed du 05/02/202

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Argentine, #Extrême-droite, #Trumperies, #OMS, #Santé, #Droits humains

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article