Brésil : Des organisations autochtones, quilombolas et de protection de l'environnement critiquent le discours de Lula sur l'exploration pétrolière dans la marge équatoriale

Publié le 8 Février 2025

Le groupe réagit aux déclarations du président Lula sur la nécessité du pétrole pour financer la transition énergétique

Essai

Brasil de fato | São Paulo (SP) |

5 février 2025 à 22h17

L'exploration pétrolière à l'embouchure de l'Amazone hante également les peuples autochtones d'Oiapoque - Rômulo Ferreira/Wikimedia Commons

Dans une déclaration conjointe publiée ce mercredi (5), 18 organisations autochtones et quilombolas et des entités de protection de l'environnement ont réagi à la possibilité d'approbation de l'exploration pétrolière dans la marge équatoriale , une région qui comprend cinq bassins, dont celui de Foz do Amazonas.

L'initiative fait suite aux déclarations du président Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ce mercredi sur la nécessité d'explorer le pétrole de la région pour financer la transition énergétique du pays .

« Nous voulons du pétrole , car il sera encore là pour longtemps. Nous devons utiliser le pétrole pour faire notre transition énergétique, ce qui demandera beaucoup d'argent. Nous avons la Guyane et le Suriname à proximité qui font des recherches sur le pétrole tout près de notre marge équatoriale », a déclaré Lula, lors d'une interview avec des stations de radio du Minas Gerais.

Selon la note, les secteurs gouvernementaux comptent sur la licence pour le bloc FZA-M-59, situé à Foz do Amazonas, au premier semestre de cette année, lorsque le Brésil accueillera la COP30 en novembre.

Toya Manchineri, coordinatrice générale de la Coordination des organisations autochtones de l'Amazonie brésilienne (Coiab), a déclaré que l'organisation est contre l'exploration du pétrole et du potassium sur les terres indigènes et leurs environs. « Ces projets menacent non seulement la vie des peuples autochtones, mais causent également des dommages environnementaux irréversibles, détruisant des forêts, polluant des rivières et compromettant l’avenir des générations futures. La lutte pour les droits des peuples autochtones et la préservation de l’Amazonie ne peut pas être sapée par des intérêts qui ignorent la vie et la dignité des peuples autochtones. »

Luene Karipuna, coordinatrice exécutive de l'Articulation des peuples et organisations autochtones de l'Amapá et du nord du Pará (Apoianp), a déclaré que la région ressent déjà les impacts du projet. « Le bloc FZA-M-59 est situé à 150 kilomètres des terres indigènes d'Oiapoque, des territoires qui sont en première ligne et qui souffrent déjà des impacts sociaux et environnementaux que ce projet entraîne dans la région. Il est contradictoire de soutenir le projet qui émet les gaz les plus polluants au monde et accélère la crise climatique après que le Brésil a présenté à la COP29 au NDC pour la première fois, la mention de l'élimination totale de l'utilisation des combustibles fossiles dans le pays. »

Elle rappelle également qu’il n’existe aucune garantie de consultation préalable et de dialogue direct avec les peuples autochtones qui seront impactés par l’exploration pétrolière.

La Coordination nationale pour l'articulation des communautés rurales noires quilombolas (Conaq) a déclaré que l'entité « est préoccupée » par l'éventuelle exploration pétrolière dans la région par Petrobras. « L'entreprise publique étudie la région depuis au moins deux ans, mais jusqu'à présent, elle n'a pas consulté les quilombolas et les autres peuples qui vivent à proximité du site et qui craignent que leurs communautés soient lésées. L'organisation exige que les organismes réalisent la consultation publique prévue par la loi 9.784/1999 (Loi de procédure administrative), car la biodiversité et les vies humaines qui y vivent peuvent subir des impacts irréversibles ».

Pour Valma Teles, directrice exécutive de l'Observatoire de Marajó, l'exploration pétrolière à l'embouchure de l'Amazone constitue un manque de respect des droits humains des communautés locales, notamment le droit à la terre, à l'eau et à la santé. « En voulant précipiter l’approbation d’un projet plein de risques socio-environnementaux et qui n’a aucune légitimité populaire dans les territoires pour éviter de se faire brûler à la COP30, Petrobras veut se moquer de nous, les peuples des forêts et des eaux, et aussi du monde entier. Où sont les investissements dans une autre matrice énergétique ? Où sont les solutions décentralisées ? Nous ne voulons pas prendre le risque de promesses non tenues et continuer à reporter les politiques adéquates pour une véritable transition énergétique », a-t-elle exigé.

Dans une interview accordée à Brasil de Fato le 28 janvier, le président de l'Institut brésilien de l'environnement et des ressources naturelles renouvelables (Ibama), Rodrigo Agostinho, a déclaré que Petrobras est sur le point de répondre aux exigences exigées par l'institut .

"La première analyse que l'équipe a faite est que, en fait, avoir une base à Oiapoque, qui se trouve à 170 kilomètres de la zone de forage tandis que Belém est à 870 kilomètres, signifie que le temps de réponse à un éventuel accident est beaucoup plus court", a expliqué Agostinho. « Nous avons reçu des informations de Petrobras selon lesquelles la base devrait être prête en mai, et elle attend maintenant l'analyse des responsables de l'Ibama. Une fois ce plan approuvé, il reste à faire l'évaluation pré-opérationnelle, qui est un test réalisé pour voir si tout fonctionne bien, si en fait il y a la sécurité nécessaire pour cette activité », rappelle-t-il.

Outre les quatre entités mentionnées, les organisations suivantes se sont positionnées contre l’exploration pétrolière sur la marge équatoriale :

- Initiative pour un traité de non-prolifération des combustibles
fossiles ;
- 350.org;
- WWF-Brésil;
- Observatoire du Climat ;
- Amis de la Terre - Amazonie brésilienne ;
- Réseau Amazonien de Travail (GTA) ;
- Institut de recherche environnementale de l'Amazonie (Ipam) ;
- Institut de transition énergétique E+ ;
- Institut Talanoa;
- Institut Socio-Environnemental (ISA) ;
- Greenpeace Brésil;
- Conservation Internationale;
- Institut ClimaInfo;
- Centre brésilien pour la justice climatique (CBJC).

Edition : Thalita Pires

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 05/02/2025