Argentine : Patricia Bullrich et sa croisade historique contre le fantôme de la RAM : Depuis sept ans, elle construit un « ennemi public » lié au peuple Mapuche

ANRed 14/02/2025

Par la résolution 210/2025 du Ministère de la Sécurité, publiée aujourd'hui au Journal Officiel, la Ministre Patricia Bullrich a déclaré la "RAM", l'organisation Résistance Ancestrale Mapuche, comme organisation terroriste et a ordonné au Ministère des Affaires Étrangères, du Commerce International et du Culte de poursuivre le processus conformément à la réglementation en vigueur. Le décret stipule que « de 2010 à aujourd'hui, alors que les incendies intentionnels revendiqués par les dirigeants de la RAM ont dévasté les anciennes forêts de Patagonie, des centaines d'actes terroristes ont eu lieu, dont beaucoup sont inclus dans une liste jointe ». Les sources de la ministre mentionnées dans la résolution sont : « des sources ouvertes, telles que des journaux ou des chaînes de télévision, qui ont fait état de nombreux incendies criminels contre des habitations, des établissements, des véhicules ou des machines ; ainsi que des attaques contre des personnes, de manière sélective ou indiscriminée, dans le but apparent et parfois déclaré de répandre la terreur. La fonctionnaire cite que ce qui précède est conforme à l'article 41 du Code pénal de la Nation modifié par la loi 26.734 en 2011. ANRed, partage un rapport de El Extremo-Sur publié en 2018 qui historicise que depuis plus de 7 ans, Bullrich tente de créer un « ennemi public » avec le peuple Mapuche. Aujourd’hui comme hier, elle le fait avec des preuves et des hypothèses qui ne sont jamais prouvées et dont beaucoup sont même ridicules ou absurdes. 

Depuis son dernier mandat à la tête du ministère de la Sécurité nationale, Patricia Bullrich mène une lutte tenace pour imposer la Résistance Ancestrale Mapuche (RAM) comme l'ennemi public issu des communautés mapuche et qu'elle se propose d'affronter systématiquement au cours des sept dernières années. En décembre 2017, à l'époque de Mauricio Macri, El Extremo Sur avait publié une analyse détaillée du rapport de 180 pages dans lequel la ministre cherchait à justifier l'existence du groupe « terroriste », qu'elle liait aux incendies criminels, au financement international et à « l'anarchisme, à la guérilla des FARC et aux organisations militarisées kurdes ». Par Marcelo Garcia.

Article initialement publié le 1er mars 2018 .

Dans une avancée claire du gouvernement national et des dirigeants patagoniens contre la RAM, Patricia Bullrich a élaboré un rapport de renseignement qui construit un « ennemi » public Mapuche à combattre sur la base d'hypothèses et d'inexactitudes sans preuves solides .

En guise de soutien théorique à l'attaque menée par l'administration de Mauricio Macri contre un groupe autochtone présumé « violent » et « extrémiste » identifié comme la Résistance Ancestrale Mapuche, la ministre de la Sécurité nationale a préparé un rapport de renseignement de 180 pages, présenté le 20 décembre 2017.

Le rapport a été élaboré conjointement par le Ministère de la Sécurité Nationale et les gouvernements des provinces de Río Negro, Neuquén et Chubut, sous le titre « Contexte, faits judiciarisés et implications pour la sécurité en République Argentine » ; qui peut être trouvé sur le Web à l'adresse https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_ram-_diciembre_2017.pdf

Le rapport de Bullrich affirme avec force mais sans preuve l'existence de la RAM. Bien qu'il ne fournisse pas de données pour le prouver, il attribue l'unité politique et l'intervention à des organisations de même nature au Chili, interprétant que leurs liens idéologiques sont liés « à l'anarchisme, à la guérilla des FARC et aux organisations militarisées kurdes ».

Sur la base des informations interprovinciales recueillies, l'organisme dirigé par la ministre nationale arrive à la conclusion que « nous sommes face à un groupe d'individus organisés qui recourent à une violence extrême pour atteindre leurs objectifs » et que « les faits décrits ci-dessus ne sont pas des faits isolés mais font partie d'une organisation illicite qui tente de se superposer aux revendications légitimes des peuples indigènes présents sur le territoire argentin ».

«Zone de conflit»

Bullrich en déduit que les provinces de Patagonie sont confrontées à une « escalade du conflit sur le territoire chilien » et qu'elles cherchent donc à « éviter d'arriver à la situation dans laquelle se trouve actuellement le pays transandin par rapport à ces revendications territoriales ».

Après avoir déterminé que Chubut, Río Negro et Neuquén font partie de ce qu'elle appelle une « zone de conflit », elle place l'épicentre sur le travail judiciaire conjoint pour « pouvoir parvenir à une perspective pénale en accord avec la menace que ce groupe violent représente pour la société, affectant la sécurité, le commerce, les économies locales, le tourisme et la libre circulation des Argentins et des étrangers qui se trouvent dans notre pays ».

S'accrochant à la nécessité de « combattre » la RAM, Bullrich construit un « ennemi » interne avec des liens internationaux, lui attribuant des méthodes « violentes » et une capacité « militaire » qui n'est ni démontrée ni justifiée par les faibles preuves de renseignements médiocres fournies par le « Commandement unifié ».

Pires encore que les affirmations écrites furent les déclarations faites après la présentation du rapport, lorsqu'elle affirma que l'action contre la RAM pourrait également s'appliquer à « tout autre groupe radicalisé présentant ces caractéristiques » , sans identifier à qui elle faisait référence et sans préciser si ce champ d'application pouvait inclure les groupes anti-miniers ou anti-fracturation hydraulique ou les organisations politiques de gauche actives en Patagonie qui ont déjà été illégalement persécutées par les services de renseignement de l'État national depuis le gouvernement de Cristina Fernández de Kirchner ; qui s’est accentuée depuis l’arrivée au pouvoir de Macri.

Reportages et lieux

La collecte de renseignements menée par Bullrich vise à caractériser la RAM sur la base de l'analyse de 96 affaires judiciaires dans les provinces de Chubut, Neuquén et Río Negro ; afin de « définir politiquement » le groupe autochtone en recherchant des liens avec d’autres secteurs radicalisés à l’étranger et en définissant leurs liens politiques.

Le rapport indique qu'« une enquête exhaustive sur les affaires judiciaires impliquant les membres de la RAM/MAP a été menée, ce qui a donné lieu à 96 affaires en suspens de 2010 à aujourd'hui, tant devant la Cour fédérale que devant la Cour provinciale ».

Sur la base des causes des trois provinces citées, le Ministère de la Sécurité conclut que 23% des "crimes" sont liés seulement à des dommages mineurs, 18% à des incendies, 17% à des vols de bétail, 7% à des menaces, 5% à l'interruption des services publics et le reste correspondrait à des événements plus graves bien qu'ils ne représentent que 30% du total répertorié.

On peut en déduire que 71 % des actions judiciaires ont été engagées sur le territoire de Chubut, 20 % à Río Negro, 6 % dans la ville autonome de Buenos Aires et seulement 3 % à Neuquén ; tandis qu'elle détaille que 2% des causes se sont produites dans les années 2010 et 2012, augmentant à 3% en 2013, 2% en 2014, pour augmenter considérablement à 15% en 2015%, 16% tout au long de 2016 et atteignant 62% en 2017.

Origines, objectifs et lien avec le Chili

Le rapport de Bullrich pointe directement du doigt la RAM et affirme qu'il s'agit d'une organisation dépendant du Mouvement Autonome Puel Mapu (MAP), qu'elle définit comme « un mouvement ethno-nationaliste violent qui opère sur le territoire argentin depuis huit ans ».

Elle attribue la direction de la RAM au lonko Facundo Jones Huala, actuellement détenu en raison de la demande d'extradition vers le Chili qui sera faite pour la deuxième fois le 28 février, et affirme que Moira Millán agit comme "porte-parole" du groupe mapuche . Dans aucun des deux cas, elle ne fournit le moindre élément de preuve démontrant que Huala et Millán sont tous deux membres – et encore moins dirigeants – de la RAM fantôme.

Après avoir localisé leurs actions dans les provinces de Chubut, Río Negro et Neuquén, elle affirme que les membres de la RAM « commettent des délits contre la propriété, contre la sécurité publique, contre l'ordre public et contre les personnes » et affirme que leurs activités « répondent au même objectif politique, qui est de promouvoir une lutte insurrectionnelle contre l'État argentin et la propriété privée de la terre ».

S'appuyant sur une telle déclaration, elle n'hésite pas à lier la RAM et « le mouvement ethno-nationaliste radicalisé » au Chili , notamment avec la Coordination de Communautés en Conflit Arauco Malleco (CAM) ou la Coordination Arauco Malleco, révélant qu'il s'agit « d'une organisation violente née au Chili à la fin des années 1990 ».

Pour Bullrich, la RAM est une organisation - « identifiée comme un bras opérationnel » - dépendant du Mouvement Autonome du Puel Mapu (MAP) , et soutient qu'elle a identifié sa première apparition publique comme un « incident enregistré et attribué à la RAM en 2009 , lorsqu'un groupe de personnes a brisé les vitres d'une station-service de la ville d'Esquel (Chubut) manifestant contre les investissements pétroliers capitalistes , « la dépossession, les abus et la répression, en mémoire de Kollio pour la Reconstruction et la Libération ».

Après avoir passé en revue les actions « violentes » de la Coordination Arauco Malleco (CAM) depuis 1990 dans les régions chiliennes de La Araucanie, Los Ríos et Bíobío ; elle relie la RAM à deux autres groupes transandins appelés Résistance Mapuche Malleco (RMM) et Weichan Auka Mapu (WAM).

Hypothèses créatives

Le rapport préparé par le ministère de la Sécurité et les gouvernements des provinces de Patagonie susmentionnées indique que les principaux objectifs de la RAM et de la CAM sont les suivants :

« 1) récupérer un territoire pour devenir un État-nation, car aujourd’hui ils ne se reconnaissent comme nation que parce qu’ils n’ont pas de territoire autonome.

2) les moyens sont : a- l'action directe d'une part (à travers l'accumulation de forces, la coordination de structures qui s'intègrent) avec des actions violentes et b- les moyens politiques en utilisant en premier lieu les structures politiques institutionnelles de l'Argentine et du Chili et, ultérieurement, en établissant les siennes avec autonomie par rapport aux précédentes.

Lorsqu'il s'agit de préciser la tactique et la stratégie de « combat », le travail volumineux des services de renseignement fait référence à la manière dont la RAM se connecte avec le reste de la population dans ses zones d'influence, en veillant à chercher à gagner des partisans à travers les médias et les actions de solidarité avec la cause mapuche qui lui permettent d'ajouter de nouveaux partisans à ses rangs.

Dans une annexe au format copier-coller, elle cite un livre intitulé « Kutralwe, herramientas para las luchas /Kutralwe, outils pour les luttes », une publication qui combine du contenu avec des bandes dessinées vraisemblablement revendiquée par la RAM et qui circule sur Internet en téléchargement en PDF depuis la mi-2016.

La présomption de l’existence de la RAM et de ses actions repose uniquement sur un certain nombre de présomptions sans fondement factuel. Pour la ministre Bullrich, ses déclarations délirantes sont démontrées par « l' énorme nombre de photographies et de brochures qui appartiendraient prétendument au groupe en question ».

Pour étayer le niveau de « violence » et d'« armes » de la RAM, le rapport inclut des images - répétées à plusieurs reprises - de prétendues procédures judiciaires menées par les forces de sécurité, où sont montrées quelques armes à feu et balles rouillées, de nombreuses bouteilles vides, des haches, des scies, des outils de travail des champs, une tronçonneuse et même un vieil extincteur .

Lien "anarcho-gauchiste"

Dans son rapport, la ministre de la Sécurité consacre une attention particulière à la détection et à la confirmation des origines idéologiques de la RAM et de ses liens avec d’autres organisations politiques et de guérilla.

Dans aucun des paragraphes de ce vaste rapport, elle ne parvient à démontrer aucun des objectifs énoncés , bien qu'elle fasse des déclarations peu étayées par des recherches et qui ne sont finalement appuyées que par quelques articles de journaux de publications chiliennes .

L'une des premières et plus insolvables affirmations auxquelles arrive le rapport sont les liens entre la RAM et les groupes anarchistes et de gauche , forçant une proximité à travers des suppositions et basées essentiellement sur les photographies qui montrent les graffitis qui ont été faits dans le Cabildo et sur la Place de Mai lors des mobilisations qui exigeaient la comparution en vie de Santiago Maldonado ; la plupart de ces attaques auraient été perpétrées par des groupes des services de renseignement et des forces de sécurité de l’État.

« Différentes organisations anarchistes et de gauche radicale, qui partagent la même méthodologie et la même idéologie que celles qui s'opposent à l'État de droit, aux institutions argentines (y compris ses forces de sécurité) et à la propriété privée, soutiennent les actions de la RAM », indique le rapport ; ce qui implique que « tant en Argentine qu'au Chili, il existe depuis plusieurs décennies des groupes violents qui s'expriment socialement à travers différents types de médias ».

Après avoir admis des « différences » entre les groupes idéologiques mentionnés, tant de gauche qu'anarchistes, elle les qualifie de « radicalisés » et n'hésite pas à assurer qu'ils « partagent l'élément commun d'imposer leurs intérêts par l'usage de la force ». Étant donné cette variable commune, ils décident de collaborer à son utilisation.

Pour Bullrich, parler de la RAM, c’est parler d’anarchistes ; et les groupes chiliens Mouvement de Gauche Révolutionnaire (MIR) et Front Patriotique Manuel Rodríguez (FPMR) ; mais le plus curieux est qu'elle ajoute sans aucun argument une supposée « relation étroite du groupe mapuche avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) ».

Liens inhabituels avec les FARC et le Kurdistan

Tout au long d'un chapitre, le rapport consacre de longs paragraphes à ce que seraient les liens idéologiques avec l'anarchisme, mais le plus hilarant est la manière dont elle lie la RAM aux FARC et à d'autres organisations internationales comme les guérilleros kurdes qui luttent pour l'indépendance et la libération de la région connue sous le nom de Kurdistan.

Deux articles de journaux provenant des sites Emol.com et SoberaniaDigital.com.ar sont les « preuves » que la ministre utilise pour soutenir les liens entre les FARC et les Mapuche chiliens, et donc avec la RAM ; et en déduit que la guérilla colombienne lui aurait fourni une formation militaire.

Il est important de noter que les FARC, après avoir signé l'Accord final, sont actuellement dans un processus de désarmement et de déstructuration en tant que groupe de guérilla communiste le plus ancien d'Amérique latine et se reconvertissent en un parti politique appelé Force alternative révolutionnaire des communs, qui est impliqué dans le processus électoral colombien.

L'aspect le plus frappant du rapport de Bullrich est le lien présumé entre la RAM et la Force de guérilla révolutionnaire populaire internationale (IRPGF), un groupe anarchiste qui combat l'ISIS (État islamique) depuis la Syrie depuis mars 2017 et qui lutte pour l'indépendance de la région opprimée et souvent conquise du Kurdistan, avec pour objectif principal de défendre le processus connu sous le nom de Révolution du Rojava.

L'IRPGF est un mouvement basé sur l'horizontalité qui lutte « contre tous les types d'oppression » tels que le fascisme, le sexisme et le racisme , luttant pour l'abolition de l'État, du capitalisme et du patriarcat. Leurs milices qui combattent l’État islamique ont gagné un large soutien dans différentes parties du monde, ont accueilli des combattants internationaux et ont clairement exprimé leur soutien au processus « Ni una menos » (Pas une de moins) contre les féminicides en Argentine et en Amérique latine.

En forçant la recherche d'un lien entre RAM et IRPGF, Bullrich détaille une série de discussions, de présentations de livres et de réunions de soutien à la lutte des femmes kurdes qui ont eu lieu en Argentine.

Le lien Mapuche-Anarchiste

La cerise sur le gâteau est une définition inhabituelle et inquiétante. Le rapport de la ministre de la Sécurité affirme que : « Ces derniers mois, l'arrestation de Jones Huala et l'affaire Maldonado ont permis de lier la cause mapuche de la RAM aux mouvements anarchistes. En ce sens, les groupes anarchistes ont été ceux qui ont été impliqués dans les incidents à partir de la mi-2017 et se sont positionnés comme les groupes qui ont montré la plus grande emphase et la plus grande violence dans leurs externalisations.

Les informations très laxistes des services de renseignement atteignent le point culminant de l'absurdité lorsqu'on affirme comme preuve factuelle que « le geste utilisé aussi bien par Jones Huala que par Moira Millán et ceux qui leur sont liés est celui attribué à l'anarchisme : bras tendu vers le haut et poing fermé » . Les mots sont inutiles face à cette preuve humoristique et irréfutable.

Les délires de Bullrich sembleraient faux, invraisemblables et drôles s'ils étaient prononcés par un citoyen ordinaire, mais entre les mains de la ministre de Macri, ils constituent la « base argumentative » pour construire un ennemi intérieur et déclencher une chasse aux sorcières contre le peuple mapuche et les combattants sociaux qui affrontent la méga-exploitation minière, l'éxternalisation des terres et la pollution en Patagonie.

Il s'agit évidemment d'une approche conforme à la « doctrine Chocobar » de la police à la gâchette facile, prônée par Bullrich et Macri, et déjà sévèrement remise en cause par le juriste radical Ricardo Gil Lavedra.

Note publiée dans https://www.elextremosur.com/nota/52883-patricia-bullrich-et-son-historique-cruzada-contre-le-fantasme-de-la-ram/

Traduction caro d'un article paru sur ANRed le 14/02/2025

Patricia Bullrich y su histórica cruzada contra el fantasma de la RAM: Desde hace siete años construye un "enemigo público" vinculado al pueblo mapuche | ANRed

Mediante la resolución 210/2025 del Ministerio de Seguridad, publicada hoy en el Boletín Oficial, la ministra Patricia Bullrich declaró a la "RAM", organización Resistencia Ancestral Mapuche, c...

https://www.anred.org/patricia-bullrich-y-su-historica-cruzada-contra-el-fantasma-de-la-ram-desde-hace-siete-anos-construye-un-enemigo-publico-vinculado-al-pueblo-mapuche/