Rivières polluées et accaparement de l'eau : les empreintes du palmier à huile en Amérique latine

Publié le 22 Août 2024

par Antonio José Paz Cardona le 14 août 2024

  • Les communautés rurales de Colombie, d'Équateur, du Guatemala, du Honduras et du Panama ne cessent de dénoncer la contamination de leurs sources d'eau par les monocultures de palmiers à huile. Mais le prouver n'est pas simple, le manque d'études scientifiques est leur principal obstacle.
  • Une étude menée dans le bassin du rio Napo en Équateur est pionnière dans la mise en évidence de la contamination des eaux par les pesticides utilisés par différents secteurs productifs, dont l'industrie de l'huile de palme : entre 26% et 29% des espèces aquatiques seraient affectées. Des situations similaires pourraient se produire dans d'autres pays de la région.
  • Les experts appellent à plus de contrôle et de vigilance de la part des autorités environnementales. Ils recommandent également de travailler sur un système d'évaluation des pesticides pour les cultures les plus intensives de la région et de créer des normes de qualité environnementale pour les eaux de surface dans les zones tropicales.

 

L'huile de palme, présente dans des milliers de produits - des shampooings aux aliments transformés en passant par le maquillage - a fait l'objet d'innombrables plaintes pour atteinte à l'environnement dans les principales régions productrices, telles que l'Asie du Sud-Est et l'Amérique latine. La plupart des plaintes portent sur la disparition des forêts tropicales causée par l'expansion du palmier à huile. Dans les pays d'Amérique latine, les communautés voisines des plantations de palmiers à huile signalent que les sources d'eau commencent à diminuer, que certaines rivières s'assèchent - au point de ne plus pouvoir être utilisées pour la pêche ou la boisson - et que la contamination des sources d'eau par les pesticides et les produits chimiques aggrave la situation.

Ces plaintes se font de plus en plus entendre dans les pays d'Amérique latine où la culture du palmier à huile se développe à un rythme discret.

Les chiffres du département américain de l'agriculture (USDA) indiquent que la production mondiale en 2023 sera de 79,53 millions de tonnes, contre 77,96 millions de tonnes en 2022. Cela représente une augmentation de 2 % ; une tendance à la hausse qui continuera à se consolider en 2024, puisque les projections de l'USDA estiment une production de 80,19 millions de tonnes.

L'Indonésie, la Malaisie et la Thaïlande représentaient 87 % de la production mondiale en 2023, tandis que les pays d'Afrique et d'Amérique latine produisaient les 13 % restants. La Colombie est le premier producteur en dehors de l'Asie du Sud-Est (1,9 million de tonnes), se classant au 4e rang, tout comme le Guatemala (6e rang), le Honduras (9e rang), le Brésil (10e rang) et l'Équateur (12e rang).

Cette tendance à la hausse de la production d'huile de palme, qui concerne les pays d'Amérique latine, révèle également le danger d'une augmentation des problèmes environnementaux, surtout si les autorités ne lient pas l'essor économique au contrôle de l'activité.

Répartition de la production d'huile de palme en Colombie. Carte : Foreign Agricultural Service de l'USDA.

Répartition de la production d'huile de palme au Guatemala. Carte : Foreign Agricultural Service of the USDA.
 

En fait, la base de données construite par Mongabay Latam et l'alliance journalistique Tras las huellas de la palma, grâce à des demandes d'information auprès d'entités gouvernementales, documente l'existence de 298 processus ouverts pour diverses plaintes environnementales, entre 2010 et 2021, contre des entreprises et des producteurs d'huile de palme en Colombie, en Équateur, au Brésil, au Guatemala, au Honduras et au Costa Rica.

Certaines des plaintes les plus fréquentes en Colombie, en Équateur, au Guatemala et au Honduras concernent précisément la contamination de l'eau - principalement par des pesticides et d'autres produits agrochimiques - et le détournement ou la rétention de l'eau. Au total, 59 processus de sanction ont été constatés : 32 en Colombie, 25 au Guatemala, 2 en Équateur et aucun au Honduras, bien que les communautés dénoncent le contraire. Sur le nombre total de cas, seuls 6 se sont terminés par une sanction pécuniaire à l'encontre du contrevenant, dans 3 cas des mesures de réparation environnementale ont été demandées et dans 2 cas des demandes d'amélioration de l'activité productive ont été formulées. Dans 5 cas, les autorités n'ont pas fourni d'informations sur les sanctions imposées et dans 46 cas, il a été impossible de déterminer l'état d'avancement de l'enquête ou de la procédure de sanction (dans certains cas, les autorités ont imposé deux sanctions ou plus).

Le manque d'informations et la fourniture d'informations incomplètes sont une constante dans les réponses fournies par les autorités. A cela s'ajoute un autre problème majeur : l'absence d'études techniques et scientifiques qui analysent la contamination de l'eau et permettent de déterminer la responsabilité de l'industrie de l'huile de palme dans cette contamination.

« Les pays qui mènent les études sur l'évaluation des pesticides dans les écosystèmes aquatiques sont le Brésil et l'Argentine. Dans les autres pays d'Amérique latine, les informations sont extrêmement rares », explique Marcela Cabrera, spécialiste de la gestion intégrée de l'eau et directrice du laboratoire national de référence sur l'eau à l'Universidad Regional Amazónica Ikiam, en Équateur.

Mongabay Latam, Ocote, Radio Progreso et France 24 en espagnol ont uni leurs forces pour documenter le sort des communautés qui dénoncent la pollution de l'eau causée par la production d'huile de palme en Équateur, au Panama, au Guatemala, au Honduras et en Colombie. Pour ces communautés, le fait d'avoir pour voisins des plantations d'huile de palme a affecté leur souveraineté alimentaire, leur santé et leur droit d'accès à l'eau.

Répartition de la production d'huile de palme au Honduras. Carte : Foreign Agricultural Service de l'USDA.

Répartition de la production d'huile de palme en Équateur. Carte : Foreign Agricultural Service of the USDA.

 

Plaintes pour contamination

 

« Mon arrière-petit-fils est entré dans l'eau et on est en train de le soigner parce qu'il a commencé à avoir des taches blanches », explique Eligia Natalia López, dirigeante communautaire et fondatrice du village de Nueva Libertad, à Fray Bartolomé de las Casas, au Guatemala.

« La contamination reste sur vos vêtements, même si vous les lavez », explique Wilfredo Ramírez, un agriculteur qui coupe les fruits des palmiers à huile dans la vallée de l'Aguán, au Honduras.

En Équateur, la communauté afro de Barranquilla de San Javier, dans la province d'Esmeraldas, a vu ses stocks de poissons diminuer : « Le barbudo s'ouvre et il y a des vers. Le tarpon développe des tumeurs, il pue. Le curuco aime lécher les rochers pour s'y nourrir. Ensuite, comme l'eau est contaminée, les poissons mangent tout. Du peu qui reste, rien n'est consommé. Tout le reste a disparu », explique Samir Mina.

Pablo Espinoza, un habitant de la province de Chiriquí, au nord-ouest du Panama, à la frontière avec le Costa Rica, affirme que la pollution dans la région est évidente : « Je suis allé vérifier. Une partie de l'usine (de traitement de l'huile) déverse de l'huile jaune qui, lorsqu'elle commence à se déverser, se retrouve dans le rio Chiriquí Viejo. Je l'ai vu, ce n'est pas ce qu'on m'a dit, ils ont fait un canal par lequel les liquides des fruits tombent dans le rio Chiriquí Viejo ».

Comme ceux-ci, il existe des dizaines de témoignages dénonçant la contamination de l'eau dans les communautés situées à proximité des plantations de palmiers à huile dans divers pays d'Amérique latine. Ces voix sont rejointes par ceux qui souffrent non seulement de la contamination, mais aussi de l'accaparement de l'eau, comme c'est le cas d'Eligia Natalia López au Guatemala : « Tout le rio Sepur a été accaparé par les planteurs de palmiers. C'est là qu'ils gardent l'eau (les canaux qui ont généralement des vannes). Toute l'eau est là, et je ne sais pas ce qu'ils vont faire maintenant que le fleuve s'assèche.

Les communautés de la vallée de l'Aguán (Honduras) dénoncent le manque d'intérêt des autorités pour le contrôle de la gestion des bassins d'oxydation. Photo. Lesly B. Frazier.

En Colombie, la situation est similaire. Duván Caro, leader communautaire de la municipalité caribéenne de María La Baja, rapporte que depuis 2008, une mare connue sous le nom de Leticia a commencé à s'assécher et que « depuis l'arrivée de l'huile de palme, il y a des moments où Leticia s'assèche complètement, comme cela s'est produit en janvier 2024 ».

Plusieurs de ces communautés ont eu recours à la justice pour exiger la protection de leurs droits et d'autres ont déposé des plaintes auprès des autorités environnementales. Cependant, jusqu'à présent, aucune réponse n'a été apportée pour résoudre leur situation. Les États n'ont pas envoyé de fonctionnaires ou d'experts pour analyser le problème, et il n'y a pas de données scientifiques concluantes pour étayer leurs revendications.

Pourquoi les gouvernements ne réalisent-ils pas d'études sur la qualité de l'eau pour identifier les éléments qui polluent les rivières, les lacs et les sources souterraines ?
Marcela Cabrera, qui étudie les écosystèmes aquatiques depuis plusieurs années, émet plusieurs hypothèses pour répondre à cette question. La première est que ces analyses sont très coûteuses et que, bien que les Etats soient responsables de la surveillance des zones où ils ont accordé des permis pour l'exploitation de grands hectares de cultures agricoles, comme le palmier à huile, ils s'en excusent avec les faibles ressources économiques dont ils disposent. C'est grave car « nos écosystèmes aquatiques devraient être surveillés au moins une fois par an », affirme-t-elle avec force.

La deuxième hypothèse pour expliquer le manque d'études est que de nombreux pays d'Amérique latine n'ont pas la capacité analytique nécessaire pour les mener à bien. « Si vous n'avez pas la capacité d'évaluer les pesticides présents dans vos écosystèmes aquatiques, vous n'avez pas non plus la capacité de réglementer, car vous ne savez pas ce qu'il faut réglementer », explique Cabrera.

Face à ce manque de capacités techniques, de nombreux pays d'Amérique latine ont adopté les réglementations des pays tempérés comme référence. « Quel est le problème si nous continuons à nous référer aux réglementations des zones tempérées ? Il existe actuellement de nombreuses études qui montrent que les organismes tropicaux sont plus sensibles que les organismes tempérés. Il n'est donc pas correct, par exemple, d'appliquer les mêmes critères de l'Europe à l'Amérique du Sud », ajoute le scientifique équatorien.


Voici quelques-uns des buffles utilisés par la société d'huile de palme Energy & Palma en Équateur pour transporter les fruits du palmier. Photo : Nathalia Bonilla - Acción Ecológica.

En raison des lacunes des pays d'Amérique latine en matière de gestion et de suivi de leurs écosystèmes aquatiques, le risque est que certaines entreprises se chargent de réaliser des études sur la qualité de l'eau. Andreu Rico, spécialiste en écologie aquatique et en gestion de la qualité de l'eau, chercheur à l'Institut Cavanilles de biodiversité et de biologie évolutive de l'Université de Valence (Espagne) et à l'Institut de l'eau IMDEA, estime qu'il faut veiller à ce que les études ne tombent pas entre les mains de multinationales, « non pas parce que les études sont mal faites, mais parce qu'elles peuvent manquer de crédibilité si, par exemple, l'entreprise qui vend le pesticide est aussi celle qui réalise l'évaluation des risques de ce pesticide ».

 

Une étude pionnière met la question sur la table

 

En 2023, Cabrera et Andreu, ainsi que six autres chercheurs, ont publié dans la revue Chemosphere l'une des rares études sur les effets de l'agriculture intensive et les risques liés aux pesticides sur les écosystèmes d'eau douce, en se concentrant sur l'Amazonie équatorienne.

L'article mentionne que cette région de l'Équateur a connu un changement important dans l'utilisation des terres, dû à la croissance de la population et à l'expansion de la frontière agricole.

Ces changements ont été associés à des problèmes de contamination de l'eau, et les pesticides en sont l'une des causes. Pour parvenir à cette conclusion, les chercheurs ont contrôlé 19 paramètres de qualité de l'eau, 27 pesticides et la communauté de macro-invertébrés sur 40 sites d'échantillonnage dans le bassin du rio Napo, y compris une réserve naturelle de conservation et des sites dans des zones influencées par la production d'huile de palme, la production de maïs et la proximité de centres urbains.

L'une des principales conclusions de l'évaluation des risques est que les insecticides organophosphorés (éthion, chlorpyrifos, azinphos-méthyl, profenofos et prothiophos) et l'imidaclopride sont les composés présentant le risque écotoxicologique le plus élevé, avec des mélanges pouvant affecter entre 26 % et 29 % des espèces aquatiques dans les zones échantillonnées.

Les résultats de l'étude indiquent également que les zones dominées par la production d'huile de palme ont une influence significative sur les paramètres de qualité de l'eau, affectant les communautés de macro-invertébrés. Au total, 2200 individus appartenant à 37 espèces d'insectes, six espèces de gastéropodes, quatre espèces d'hirudinées, une espèce de crustacé et une espèce d'arachnide ont été collectés pour l'étude.

Malgré la pollution, les habitants de Fray Bartolomé de las Casas se rendent à la rivière Sepur pour laver leur linge. Photo : Christian Gutiérrez.

« Après avoir effectué toutes ces analyses, nous avons constaté une détérioration de l'habitat et une diminution de la présence de macro-invertébrés. Dans les zones de culture de palmiers, nous n'avons trouvé qu'une seule famille de macro-invertébrés et c'est une famille qui résiste à la contamination », explique Cabrera, ajoutant que la biodiversité aquatique n'est pas seulement affectée par les pesticides, mais aussi par la déforestation de la végétation riveraine autour des plantations de palmiers, ce qui provoque l'arrivée de plus de sédiments et affecte la vie dans l'eau.

La chercheuse de l'université d'Ikiam explique qu'il est courant de penser que les pesticides se diluent dans l'eau, ce qui est probablement le cas : « Le problème est que les pesticides, principalement les organophosphorés que nous avons analysés dans cette étude, ont tendance à s'accumuler dans les organismes aquatiques et dans les sédiments. Des concentrations élevées ne seront probablement pas détectées dans l'eau, mais ces composés auront tendance à se bioaccumuler dans les poissons et autres organismes aquatiques ».

En outre, l'étude a permis d'identifier dans l'eau du bassin du Napo plusieurs composés organophosphorés hautement toxiques qui, par exemple, ont déjà été interdits dans les pays de l'UE.

La recherche n'a pas abordé des questions telles que l'impact des pesticides sur la santé humaine et la souveraineté alimentaire. En fait, les scientifiques affirment que des études axées sur ces questions sont nécessaires. Cependant, l'expérience du professeur Rico en matière d'analyse des pesticides sur d'autres cultures telles que les bananes et les ananas lui a montré que le fait de se baigner ou de boire de l'eau contaminée peut présenter des risques pour la santé.

« Souvent, les mesures d'application des insecticides ne sont pas adéquates », explique le professeur Rico. C'est un point critique, car il est très difficile de contrôler rigoureusement si les produits chimiques sont appliqués aux bonnes doses.

Le climat et l'humidité des sols des basses terres du nord du Guatemala favorisent la culture du palmier. Photo : Christian Gutiérrez.

En termes de souveraineté alimentaire pour les personnes vivant à proximité des palmeraies, le chercheur explique que la perte de biodiversité des invertébrés peut avoir des conséquences sur les prédateurs tels que les poissons et les reptiles, qui constituent l'alimentation de base des populations vivant près des cours d'eau. « Tout impact sur les parties inférieures de la chaîne alimentaire peut avoir des conséquences », ajoute-t-il.

Selon Rico, des pays comme le Costa Rica et le Brésil travaillent déjà sur l'impact des pesticides sur l'environnement, mais cette question reste peu étudiée en Amérique latine.

C'est ce que confirme l'étude Ecohydrological impacts of oil palm expansion : a systematic review, publiée dans la revue Environmental Research en 2023.

L'article souligne que la recherche sur les impacts écohydrologiques des plantations de palmiers à huile est rare, « malgré des études indiquant que le développement des palmiers à huile peut remodeler les interactions terre-eau ainsi que la disponibilité et le mouvement de l'eau à différentes échelles spatiales et temporelles ».

Les chercheurs ont trouvé 139 articles pertinents, publiés entre 1992 et 2021, qui traitent de différents processus écohydrologiques liés aux palmiers à huile, dont 49 (35 %) ont pour objet d'étude l'Amérique latine. L'une des principales conclusions de l'étude est que seuls 16 articles traitent des aspects sociopolitiques et de durabilité de l'huile de palme liés à l'eau, et parmi ceux-ci, seuls quatre analysent en profondeur la perception de l'eau et des problèmes liés à l'eau par les communautés.

En 2018, des habitants de trois municipalités du département colombien de Bolívar, dont María la Baja, ont participé à la Caminata Pacífica de Montes de María. L'une des revendications portait sur l'eau potable. Photo : avec l'aimable autorisation de la Corporación Desarrollo Solidario.

 

Les communautés demandent à être entendues

 

Le manque d'informations scientifiques sur la qualité de l'eau à proximité des plantations de palmiers à huile et les effets sur les écosystèmes aquatiques est une constante en Amérique latine. L'étude menée en Équateur est l'une des premières de la région et nombre de ses conclusions pourraient être reprises dans des pays tels que le Guatemala, le Honduras, le Panama et la Colombie.

« Il existe des différences en termes de législation et d'investissement de ressources, mais de nombreux pesticides interdits dans d'autres pays sont encore utilisés dans de nombreuses régions d'Amérique latine. Les contrôles sont assez réguliers dans toute la région », explique Andreu Rico.

En réalité, les plaintes des communautés ne s'arrêtent pas. C'est précisément en Équateur - mais cette fois dans la région côtière, dans le Chocó biogéographique - que la communauté de Barranquilla de San Javier, dans la province d'Esmeraldas, affirme que les rivières cristallines qu'elle avait il y a 20 ans sont aujourd'hui pratiquement mortes, car elles reçoivent des déchets provenant de l'exploitation minière, de l'industrie du bois de balsa et des champs de palmiers à huile de l'entreprise Energy & Palma.

En l'absence d'une étude impartiale permettant de déterminer le degré de pollution de la zone par l'entreprise d'huile de palme, cette communauté afro-équatorienne est confrontée à une lutte aveugle dans laquelle l'État a toujours joué dans le camp adverse. Plusieurs habitants de Barranquilla ont été poursuivis en justice par l'entreprise, mais ils ne perdent pas espoir d'être entendus.

La situation n'est pas encourageante non plus au Honduras, où 200 000 hectares sont plantés en palmiers à huile. Avec la Colombie et le Guatemala, le Honduras est l'un des plus grands producteurs d'huile d'Amérique latine. Dans la vallée de l'Aguán, cette monoculture dépasse les 20 000 hectares et la coopérative agricole El Tranvío dénonce le fait que la Corporation Dinant maintient ses terres inondées et contaminées. La population paysanne de la région se bat également pour récupérer les terres qu'elle a perdues lors de la réforme agraire des années 1970 et qui sont aujourd'hui occupées par l'entreprise.

Ada Díaz représente les voix qui dénoncent la contamination présumée par la corporation Dinant. Photo : Lesly B. Frazier.

Le Panama est un petit pays et bien que sa capacité de production d'huile de palme n'atteigne pas les niveaux d'autres nations latino-américaines, cette monoculture domine le paysage de la province de Chiriquí, à la frontière du Costa Rica. À Barú, le district où l'industrie de l'huile de palme est en plein essor, une grande partie de la communauté s'alarme de la pollution des rivières.

Au Guatemala, les plaintes à Fray Bartolomé de las Casas ne portent pas seulement sur la contamination de l'eau, mais aussi sur l'accaparement de l'eau. Les anciennes forêts sont aujourd'hui des plantations de palmiers à huile appartenant à l'entreprise Naturaceites. Depuis que cette culture s'est répandue dans la région, les communautés affirment souffrir de la contamination et de la sécheresse de leurs rivières.

Les habitants affirment qu'ils ne peuvent pas utiliser l'eau pour boire et, s'ils se baignent dans l'eau, ils souffrent immédiatement de lésions cutanées. Dans un climat de peur, la plupart des habitants préfèrent ne pas parler d'une entreprise qui a promis un développement qui n'est jamais venu.

Le manque d'accès à l'eau pour les communautés est un autre problème majeur mis en évidence par les chercheurs dans l'étude Ecohydrological Impacts of Oil Palm Expansion : A Systematic Review (Impacts écohydrologiques de l'expansion des palmiers à huile : une revue systématique).

« Il est nécessaire de mieux comprendre comment l'utilisation de l'eau par les palmiers à huile exerce une pression sur l'approvisionnement en eau des communautés, étant donné les besoins élevés en eau des palmiers à huile adultes. Cette compréhension passe par l'évaluation des systèmes d'irrigation et de leur dynamique pendant les saisons sèches et humides, en particulier dans les régions agricoles où le palmier à huile n'est pas la seule culture », peut-on lire dans l'article.

Les sécheresses et les infiltrations ont contribué aux faibles niveaux d'eau à Arroyo Grande en 2019. Photo : avec l'aimable autorisation d'Usomaríalabaja.

Dans la municipalité de María La Baja, dans les Caraïbes colombiennes, les habitants se plaignent de l'accaparement de l'eau par la société d'huile de palme Oleoflores dans le système d'irrigation, qui profite également à d'autres cultures comme le riz.

L'entreprise possède au moins 11 000 des 12 000 hectares de palmiers plantés dans la municipalité et, selon les dernières données publiées par l'administrateur du système d'irrigation, les palmiers ont consommé 55 % de l'eau en 2019. Aucune autorité environnementale ne contrôle la gestion du district d'irrigation, alors que la communauté se plaint de ne pas avoir d'eau potable et donc de souffrir de maladies.

Les experts considèrent qu’à ce manque d’études s’ajoute la capacité limitée de contrôle et de surveillance des gouvernements. Il existe souvent des réglementations, « mais si vous ne pouvez pas les contrôler, les réglementations ne fonctionneront pas », déclare Marcela Cabrera.

Andreu Rico mentionne qu'une fois qu'ils ont eu les résultats de l'étude qu'ils ont réalisée en Amazonie équatorienne – qui révélait des niveaux de pesticides dépassant ce qui était autorisé par la réglementation – ils l'ont présenté au gouvernement « et ils nous ont dit qu'ils avaient d'autres priorités. Pour eux, c’est comme un problème de second ordre, c'est plutôt une justification pour assurer qu’ils ont toujours des choses plus alarmantes à résoudre.»

Pour de nombreuses familles de Barranquilla de San Javier, en Équateur, l'eau trouble de ces rivières est la seule option pour des choses aussi élémentaires que cuisiner, se laver ou boire. Photo : Alexis SerranoCarmona.

Rico estime qu'il est également nécessaire que les gouvernements éduquent davantage les gens sur la façon dont ils devraient utiliser les produits agrochimiques et souligne que s'il existe des composés déjà interdits dans des pays dotés d'un système d'évaluation des risques plus sophistiqué, la logique serait de les interdire ou du moins restreindre considérablement leur utilisation, « jusqu’à ce que des études scientifiques soient réalisées qui soutiennent ou rejettent, au niveau local, les conclusions tirées dans ces pays pionniers ».

Le chercheur espagnol suggère qu'il serait utile de réaliser une évaluation régionale, incluant tous les pays, pour tenter de disposer d'un registre unifié des pesticides, comme cela a été fait en Europe. "Cela réduirait la nécessité d'investir pays par pays, mais un investissement global pourrait être réalisé pour créer un système d'évaluation des pesticides pour les cultures les plus intensives de la région et créer des normes de qualité environnementale pour les eaux de surface de la zone tropicale. Ce serait très bien si cela pouvait se faire au niveau du continent. »

*Image principale : illustration de Kevin Nieto Vallejo.

Les articles détaillés par pays (non traduits)

►Equateur : Barranquilla de San Javier continue de dénoncer la pollution que les palmiers laissent dans ses rivières (Ecuador: Barranquilla de San Javier sigue denunciando la contaminación que la palma deja en sus ríos)

►Contamination et accaparement de l'eau : conséquences de l'expansion de l'huile de palme dans le nord du Guatemala (Contaminación y acaparamiento de agua: consecuencias de la expansión de la palma de aceite en el norte de Guatemala)

►L'autre visage de l'huile de palme au Honduras : communautés avec des terres inondées d'eau "huileuse " (El otro rostro de la palma de aceite en Honduras: comunidades con tierras inundadas y agua “aceitosa”)

►Colombie : l'huile de palme détient le monopole de l'eau à María la Baja (Colombia: la palma de aceite tiene el monopolio del agua en María la Baja)

►Contamination et mauvaises odeurs : c'est ainsi que les communautés décrivent l'expansion de l'huile de palme au Panama (Contaminación y mal olor: así es como las comunidades describen la expansión de la palma en Panamá)

traduction caro d'un reportage de Mongabay latam du 14/08/2024

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article