Honduras : Laura et Bertha Zúñiga : "la lutte pour la justice pour Berta est immergée dans la lutte pour la justice pour le peuple Lenca"

Publié le 11 Juillet 2024

22/06/2024 |
Capire

Bertha et Laura Zúñiga sont membres du Conseil civique des organisations populaires et indigènes du Honduras (COPINH) et filles de la militante écologiste féministe Berta Cáceres, assassinée en 2016. Depuis huit ans, les mouvements populaires du Honduras luttent pour que justice soit rendue à Berta. L'une des premières demandes du mouvement, dès le début, a été l'enquête sur les cerveaux du crime. "Nous avons une demande très forte pour savoir qui sont les acteurs, qui sont derrière l'assassinat de ma mère, quels intérêts ont voulu profiter de cet assassinat", explique Laura.

La pression exercée pour l'instruction de l'affaire a abouti à un procès en 2018 et à la condamnation en 2019 de huit hommes, dont sept étaient les auteurs du crime et David Castillo, qui était chargé de servir de médiateur entre les mentors intellectuels et les autres. Tous les huit avaient des liens avec l'entreprise responsable du projet hydroélectrique que Berta et le COPINH dénonçaient, le projet Agua Zarca sur le rio Gualcarque. Malgré le procès, les coupables n'ont toujours pas été condamnés et les auteurs intellectuels n'ont pas eu à répondre de leurs actes. C'est pourquoi le COPINH maintient sa pression pour que justice soit faite.

Pour Bertha et Laura, l'enquête sur le meurtre de leur mère marque un changement dans les enquêtes sur les crimes commis contre les défenseurs et les dirigeants populaires. Selon elles, le taux d'impunité pour les auteurs de divers crimes est de 90 % au Honduras. "Nous considérons qu'il s'agit d'une victoire populaire contre un système d'impunité", déclare Bertha. Elle ajoute que "dans le système judiciaire, il y a des éléments qui fonctionnent et œuvrent pour la persécution des leaders sociaux et pour l'impunité des groupes économiques. Dans ce crime, nous avons pu identifier la participation de tueurs à gages, de structures militaires et d'un groupe économique très puissant au Honduras, à savoir la famille Atala Zablah". La famille Atala Zablah est profondément liée aux secteurs extractivistes d'Amérique latine et l'un de ses membres, Daniel Atala Midence, a fait l'objet d'un mandat d'arrêt dans le cadre de l'affaire Berta.

Lors de l'entretien réalisé le 5 juin 2024, Bertha et Laura ont parlé de l'avancement de l'enquête et de la condamnation. L'interview a été réalisée collectivement par plus de 20 médias et organisations populaires alliées qui constituent ALBA Movimientos dans différents pays d'Amérique latine et des Caraïbes. 

Honduras : Laura et Bertha Zúñiga : "la lutte pour la justice pour Berta est immergée dans la lutte pour la justice pour le peuple Lenca"

Quelles sont les raisons du retard ou de l'ajournement de la condamnation ?

Laura : Elle est retardée parce qu'il y a beaucoup d'intérêts qui font pression pour que la sentence ne soit pas confirmée. Cela est lié au fait qu'ils essaient de retarder et de boycotter le processus de justice pour ma mère. Nous savons que, même au sein du système judiciaire, il y a tout un débat sur l'ingérence de ce groupe de pouvoir économique. Maintenant, c'est à nous, en tant que mouvements populaires, de protéger ces peines et leur confirmation.

Quelle est l'attitude du gouvernement hondurien vis-à-vis de ce cas particulier, pensez-vous qu'il contribue à la cause dans un sens favorable ou qu'il crée les conditions d'une plus grande impunité ?

Bertha : La justice pour Berta Cáceres était un thème de campagne du gouvernement de Xiomara Castro, notre présidente. Au niveau du pouvoir exécutif, une pétition concrète a été mise en place et nous pensons que des progrès ont été réalisés. Il y a un élément très important : la question de la justice pour Berta continue de dépendre presque exclusivement du pouvoir judiciaire. Le pouvoir exécutif n'a officiellement aucune influence sur ces décisions. Jusqu'à présent, et très spécifiquement sur la question de la résolution de ces condamnations, la Cour suprême de justice n'a émis aucune communication publique. Je pense donc qu'il est très important que les organisations d'ALBA Movimientos puissent également agir pour garantir que le gouvernement maintienne la cohérence de son discours et prenne tout type d'action dans l'intérêt du processus de justice.

Quelles stratégies juridiques et politiques continentales peuvent être utiles à ce stade ?

Laura : Nous avons saisi la Commission interaméricaine des droits de l'homme au sujet des mesures de protection dont bénéficiait ma mère, le COPINH et les victimes dans cette affaire. L'une des choses que nous essayons de faire est de mettre en évidence au niveau international la négligence et le choix de ne pas s'occuper de Berta Cáceres. Il est également important de rester informé et, petit à petit, de briser le siège médiatique des médias hégémoniques, car cette affaire symbolise également le cas de nombreuses autres femmes qui ont défendu leurs territoires et qui ont affronté le système capitaliste patriarcal raciste.

Bertha :  Le COPINH a défini certaines actions importantes, comme l'envoi de lettres à la Cour suprême de justice. En général, il n'est pas nécessaire qu'il s'agisse de personnes, d'organisations ou d'institutions dédiées au monde juridique des litiges, mais il peut s'agir d'organisations et de lettres générales, qui peuvent être envoyées directement à la Chambre pénale de la Cour suprême de justice. Toute action publique visant à montrer sa préoccupation est bonne, y compris les actions du gouvernement hondurien lui-même, étant donné qu'il s'agissait d'une question de campagne.

Pour nous, il est très important que cette action accompagne le processus d'organisation du COPINH et qu'elle parvienne à rendre visibles d'autres victimes qui ne sont pas directement liées à cette affaire, comme les peuples indigènes, les femmes assassinées et les défenseurs des droits de l'homme. Si l'aspect juridique n'a pas d'impact sur l'approfondissement de nos propres capacités organisationnelles, sur le renforcement des messages de notre compagne Berta Cáceres à l'égard du Honduras, de nos souhaits de transformation et de la région à l'échelle continentale, cela n'a pas beaucoup de sens non plus.

Pensez-vous que des progrès ont été réalisés en termes de justice avec une perspective de genre au cours de l'affaire ?

Laura : Je pense qu'il s'agit également d'un litige du COPINH qui a permis d'aborder et de mettre en lumière, au sein des institutions judiciaires, la manière dont une femme indigène est attaquée. La question du genre et des corps racialisés a été abordée et je pense qu'il s'agit d'un pas en avant, car il s'agissait d'une lutte dans laquelle des rapports d'experts ont été incorporés, enquêtant sur la façon dont le tissu des communautés indigènes a été historiquement brisé et comment ils ont cherché à détruire les communautés avec l'attaque spécifique contre une femme, ce qui est très différent de la façon dont les hommes sont attaqués.

En ce sens, je pense que le procès a également été l'occasion d'enseigner au système judiciaire hondurien comment aborder les femmes indigènes, défenseures et les combattantes. Les médias hégémoniques cherchent à minimiser nos voix et cela a également à voir avec la minimisation de la diversité. Ils ont non seulement essayé de dire qu'il s'agissait d'un meurtre et rien d'autre, mais aussi de dire qu'il s'agissait d'un "crime de jupe", une façon infâme d'appeler un féminicide, et aussi d'enlever l'élément de meurtre à une défenseure qui a subi beaucoup d'autres menaces et attaques.

Quelle est la situation actuelle de la lutte environnementale au Honduras et quels sont les principaux défis auxquels le mouvement environnemental est actuellement confronté ?

Bertha : Malheureusement, le Honduras continue d'apparaître comme l'un des pays les plus dangereux pour la défense de la Terre Mère, des biens communs, de la terre et du territoire. Nous avons des cas très délicats dans notre pays, comme ceux de la région du Bajo Aguán, sur la côte nord, où de nombreux leaders sociaux ont été assassinés en toute impunité. Nous parlons toujours de l'articulation des groupes économiques dans notre pays. Bien qu'il s'agisse d'un cas emblématique qui a rompu avec la norme de ce qui s'est passé dans notre pays, il est important qu'il contribue d'une manière ou d'une autre à clarifier la situation des autres personnes assassinées qui continuent à se produire au Honduras.

Bien qu'il y ait une volonté de changement, ces structures criminelles restent intactes. Nous continuons à essayer de lier la question financière et économique de la corruption à ce type de cas, parce qu'elle est très clairement évidente. Même la question des meurtres de femmes, des réseaux de trafiquants et des féminicides reste une constante, car la question de la justice est un défi. Nous avons appris à mieux connaître le système judiciaire au niveau interne. C'est vraiment quelque chose qui, pour le dire d'une manière populaire, vous donne froid dans le dos, vous fait dresser les cheveux sur la tête. Il y a beaucoup d'intérêts politiques et économiques de toutes sortes.

Laura : En ce qui concerne les défis, je mentionnerais la question de l'impunité. Il est difficile de poursuivre une lutte au milieu de tant d'impunité et de tant de crimes. Il est également difficile de chercher à faire reconnaître les droits des victimes et des organisations. De manière historique, nous avons obtenu dans un procès - le procès pour corruption et fraude de Gualcarque - que le COPINH et le conseil indigène de la communauté de Río Blanco soient considérés comme des victimes formelles. Cela ne s'était jamais produit auparavant dans notre pays.

Nous devons aussi, bien sûr, chercher à faire reconnaître pleinement les droits des communautés indigènes. Parfois, on a pensé ou parlé de la question environnementale dans l'abstrait, comme si là où il y avait un environnement, il n'y avait pas de communautés et, par conséquent, pas de droits. Nous continuons à dire que nous protégeons 85 % des réserves et des forêts de notre pays. Les mesures environnementales ne peuvent être prises sans tenir compte de nos droits en tant que communautés. Les lois ne nous considèrent pas comme des gestionnaires de zones protégées. Le dernier défi consiste à trouver de vraies solutions. Aujourd'hui, le capitalisme lui-même a proposé tellement de fausses solutions environnementales que même les membres du gouvernement en sont convaincus. Nous devons mener une grande bataille pour trouver de vraies solutions à une crise climatique environnementale qui viole systématiquement les droits des personnes dont le travail consiste à protéger la nature et les biens communs.

Laura : La lutte pour la justice pour Berta est immergée dans la lutte pour la justice pour le peuple Lenca. En ce sens, on continue de se battre pour que le rio Gualcarque coule librement, parce qu'il fait actuellement l'objet d'une concession, ce qui fait partie des procès pour corruption pour la concession du rio, parce que des personnes ont été condamnées, c'est une expérience de la façon dont l'extractivisme fonctionne au Honduras et de la façon dont cette concession a également fonctionné de manière illégale. Les communautés Lenca organisées au sein du COPINH continuent de revendiquer des droits qui leur ont été historiquement refusés. L'organisation est toujours active.

Édité par Bianca Pessoa
Révision et traduction de l'introduction par Helena Zelic

traduction caro d'une entrevue parue sur Capire le 26/06/2024

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Honduras, #Peuples originaires, #Lenca, #Berta Cáceres, #Justice

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article