Pérou : Reconnaissance du fleuve Marañón comme sujet de droits

Publié : 19/03/2024

Après une bataille juridique initiée par la fédération des femmes Kukama, le pouvoir judiciaire reconnaît le fleuve Marañón comme sujet de droits pour garantir sa protection avec la participation des peuples indigènes.

Servindi, 19 mars 2024.- Dans un jugement historique, le tribunal Nauta de la région de Loreto a décidé de reconnaître le fleuve Marañón et ses affluents comme sujets de droit à la demande d'une fédération de femmes Kukama.

Bien qu'il soit l'un des fleuves les plus importants du pays et sacré pour les Kukama, le fleuve Marañón a été affecté par des marées noires constantes, des projets d'infrastructures et l'exploitation illégale de l'or.

En ce sens, le jugement de première instance crée un précédent pour garantir sa protection et celle d'autres rivières également menacées, selon le leader indigène et avocat chargé du dossier interrogé par Servindi.

La sentence

L'arrêt reconnaît au fleuve Marañón et à ses affluents le droit de couler pour garantir un écosystème sain, le droit de fournir un écosystème sain et le droit de se nourrir et d'être nourris par ses affluents.

Ainsi que le droit à la conservation, le droit à la restauration et le droit à la protection, entre autres, comme l'a demandé la Fédération Huaynakana Kamatahuara Kana avec un procès intenté en 2021.

Ce procès a été intenté contre Petroperú, le Ministère de l'Environnement, l'Autorité Nationale des Eaux (ANA), le Ministère de l'Énergie et des Mines, le Ministère du Développement Agraire et le Gouvernement Régional de Loreto (GOREL).

« Dans notre vision du monde, les rivières sont sacrées, mais avec la pollution pétrolière, nous avons vu à quel point elles étaient endommagées par les métaux lourds et la population tombait malade. C'est pourquoi nous demandons que leurs droits soient respectés.

Mariluz Canaquiri, présidente de la Fédération Huaynakana Kamatahuara Kana. Photo : avec l'aimable autorisation

C'est ce qu'affirme Mariluz Canaquiri, présidente de la fédération des femmes Kukama, qui salue désormais ce jugement car « ce n'est pas seulement pour le peuple Kukama, mais pour le monde car défendre l'Amazonie, c'est défendre la vie ».

L'arrêt reconnaît également différentes entités étatiques et organisations indigènes qui sont des gardiens et défenseurs des rivières et ordonne au GOREL d'initier la création du comité de bassin pour la gestion intégrale de la rivière Marañón.

Ils ordonnent également à Petroperú, opérateur du pipeline nord-péruvien, de mettre à jour son instrument de gestion environnementale (IGA) après consultation préalable des peuples autochtones.

Cependant, l'arrêt rejette la partie de la demande dans laquelle il est demandé à Petroperu d'effectuer une maintenance complète du pipeline Norperuano pour éviter de nouveaux déversements.

Lien vers la décision :  https://drive.google.com/file/d/1swFdt4KAe86o7aRSC5_0f6xQS8byMj2p/view

Conséquences

Pour Juan Carlos Ruiz Molleda, l'un des avocats de l'Institut de défense juridique (IDL) qui a accompagné ce dossier, cette décision est importante pour plusieurs raisons.

En principe, car en reconnaissant les rivières comme des êtres vivants dotés de droits, l'action de l'État est limitée, "c'est-à-dire qu'il fera de tout acte de l'État qui les met en danger un vice de nullité".

Cela implique, selon lui, un changement de paradigme dans lequel au lieu de dire « prenons soin du fleuve parce qu'il est utile », nous disons « prenons soin du fleuve parce qu'en soi, au-delà de ce qui est utile, il est la vie, il est important." 

C'est également important car il crée le comité de bassin qui permettra la participation de la société civile et des peuples autochtones à la gestion globale du fleuve Marañón.

En outre, il établit l'obligation, pour la première fois, de soumettre à la consultation préalable des peuples autochtones le nouvel instrument de gestion environnementale de l'oléoduc nord-péruvien que Petroperú doit mettre à jour.

le rio Marañón est considéré comme sacré par le peuple Kukama : un être vivant qui ressent et donne la vie. Foto: Cortesía

Même si la décision est rendue en première instance et fera très probablement l'objet d'un appel de la part de l'accusé, elle se distingue également par la création d'un précédent qui servira à protéger d'autres rivières polluées.

« Il s’agit de la première reconnaissance jurisprudentielle [des rivières comme sujets de droit] dans le pays. Il n'y a qu'en Colombie qu'il existe un cas qui implique le rio Atrato comme référence en la matière », explique Ruiz Molleda.

Cette décision intervient après deux tentatives vaines de reconnaissance des droits de la nature par le biais de projets de loi et après que deux municipalités de Puno aient reconnu leurs bassins versants comme sujets de droit.

Une fois que la récente décision du tribunal de Nauta aura fait l'objet d'un appel, la chambre civile du tribunal de Loreto devra trancher en deuxième instance. Si la mesure est révoquée, l'affaire sera portée devant la Cour constitutionnelle.

« Je demande à la population du pays de se joindre à ce combat, de défendre nos vies parce que [la protection des rivières] est l'affaire de tous, pas seulement d'un groupe de peuples indigènes », a déclaré la dirigeante Kukama, Mariluz Canaquiri.

traduction caro d'un article de Servindi.org du 19/03/2024

Reconocen al río Marañón como sujeto de derechos

Tras una batalla legal iniciada por federación de mujeres kukama, Poder Judicial reconoce al río Marañón como sujeto de derechos para garantizar su protección con la participación de indígenas.

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/19/03/2024/reconocen-al-rio-maranon-como-sujeto-de-derechos