"Le glyphosate provoque la leucémie dès les premiers stades de la vie"

Publié le 29 Octobre 2023

27 octobre 2023

Une étude mondiale sur le glyphosate confirme que l'herbicide, même à des doses considérées comme « sûres » par les agences de réglementation, provoque des leucémies et une mortalité précoce. Dans le cadre de l'éventuel renouvellement du permis d'utilisation du glyphosate dans l'Union européenne, c'est un exemple de plus des conséquences d'un modèle agricole basé sur l'agrochimie.

Photo : Agence Télam

Par Anabel Pomar

À Bologne, en Italie, une étude toxicologique internationale et multi-institutionnelle à long terme vient d'être présentée , qui a révélé que « de faibles doses d'herbicides à base de glyphosate provoquent une leucémie chez le rat. Il est important de souligner que la moitié des décès par leucémie identifiés dans les groupes d'étude se sont produits à un jeune âge », indique le communiqué officiel qui accompagne la présentation.

Les données, présentées mercredi 25 octobre, ont été publiées lors de la conférence scientifique internationale « Environnement, travail et santé au 21e siècle : stratégies et solutions face à une crise mondiale », et font partie de la Global Glyphosate Study ( GGS ) .

Dans l'étude présentée, les chercheurs ont administré du glyphosate seul et deux formulations commerciales, Roundup BioFlow (MON 52276) utilisé dans l'UE et Ranger Pro (EPA 524-517) utilisé aux États-Unis, à des rats via l'eau potable dès la vie prénatale à des doses. de 0,5, 5 et 50 mg/kg de poids corporel/jour.

Daniele Mandrioli, coordinateur de l'étude mondiale sur le glyphosate et directeur de l'Institut Ramazzini, a noté qu'« environ la moitié des décès par leucémie observés chez les rats exposés au glyphosate et aux herbicides à base de glyphosate se sont produits avant l'âge d'un an ».

Les résultats remettent fortement en question le fondement qui permet l’utilisation de l’herbicide. Ces doses utilisées dans l'étude sont actuellement considérées comme sûres par les agences de réglementation et correspondent à la dose journalière acceptable (DJA) de l'Union européenne (UE) et à la dose sans effet indésirable observé (Noael) de l'UE pour le glyphosate.

Photo : Institut Ramazzini.

Mandrioli a annoncé que l'intégralité de l'étude serait publiée prochainement et a expliqué la raison de cette avancée. « Ces résultats sont d’une telle importance pour la santé publique que nous avons décidé qu’il était essentiel de les présenter maintenant avant leur publication. Les données complètes seront mises à la disposition du public et soumises pour publication dans une revue scientifique dans les semaines à venir.

L'étude mondiale sur le glyphosate est l'étude toxicologique la plus complète jamais menée sur le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate. Elle examine les impacts du glyphosate et des herbicides à base de glyphosate sur la cancérogénicité, la neurotoxicité, les effets multigénérationnels, la toxicité organique, la perturbation endocrinienne et la toxicité pour le développement prénatal.

Le GGS a précédemment publié une étude pilote montrant une toxicité endocrinienne et reproductive chez le rat à des doses de glyphosate actuellement considérées comme sûres par les agences de réglementation américaines (1,75 mg/kg de poids corporel/jour). Ces résultats ont ensuite été confirmés dans une population humaine de mères et de nouveau-nés exposés au glyphosate pendant la grossesse.

Les résultats du GGS sur la toxicité du glyphosate pour le microbiome , qui ont été évalués par des pairs et publiés fin 2022 et présentés au Parlement de l'Union européenne en 2023, ont également montré des effets indésirables à des doses actuellement considérées comme sûres dans l'UE (0,5 mg/kg). pc/jour, équivalent à la dose journalière admissible dans l'UE).

Le GGS est coordonné par l'Institut italien Ramazzini et compte sur la participation de scientifiques d'Europe, des États-Unis et d'Amérique du Sud. Les universités américaines participantes sont Boston, Icahn Medicine at Mount Sinai, George Mason et California. L'Université de Padoue (Italie), le King's College (Royaume-Uni), Copenhague (Danemark) et l'Université fédérale du Paraná (Brésil) y ont également participé.

 

« Renouveler la licence du glyphosate est totalement illégal »

 

Le glyphosate a été classé comme cancérogène probable pour l'homme en 2015 par la plus haute autorité mondiale en matière de lutte contre le cancer, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'OMS. Malgré cette déclaration, la plupart des organismes de réglementation, y compris le Service national argentin de santé et de qualité agroalimentaire (Senasa), continuent d'autoriser l'utilisation de cet herbicide dangereux.

L'avancement des résultats du GGS se produit dans le cadre du renouvellement du permis pour l'herbicide glyphosate dans l'Union européenne qui est en cours de définition ces mois-ci. Une décision qui maintient l'attention de tous les pays membres de l'UE, mais aussi de l'ensemble de la communauté internationale qui cherche à éradiquer le dangereux herbicide maintenu sur le marché par les plus importantes entreprises agrochimiques du monde.

Dès que les données de l'étude ont été connues, le toxicologue allemand Peter Clausing, membre du Pesticide Action Network (PAN), a déclaré dans un communiqué de cette organisation : « Cette étude de haute qualité nécessite toute l'attention des autorités européennes. , car il fournit de nouvelles preuves alarmantes qui corroborent les découvertes antérieures sur les effets cancérigènes du glyphosate sur le système lymphatique observés dans des études sur des souris et dans des études épidémiologiques sur des humains.

De son côté, Angeliki Lysimachou, directrice scientifique et politique (PAN Europe) a conclu : « L'étude souligne que le renouvellement de la licence du glyphosate est plus que discutable, c'est totalement illégal. Les autorités de l’Union européenne ont commis une grave erreur en concluant que le glyphosate et sa formulation représentative sont sûrs. « La bonne mesure à présent est que l’UE retire la proposition actuelle de ré-autorisation et fasse pression pour qu’elle ne soit pas renouvelée. »

traduction caro d'un article d'agencia tierra viva du 27/10/2023

Rédigé par caroleone

Publié dans #pilleurs et pollueurs, #Glyphosate, #Europe, #Ré-autorisation, #santé, #Enfance

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article