Argentine : "Comment Morales compte-t-il rendre la vue à nos frères et sœurs ? L'objectif est-il d'aveugler tout le peuple de Jujuy ?

ANRed 10/07/2023

Image : Carolina Heritier.

Alors que les manifestations et les blocages se poursuivent à Jujuy, les communautés indigènes qui composent le troisième Malón de la Paz ont publié une lettre ouverte à Gerardo Morales. "Près de huit ans de mandat montrent que la politique à l'égard des communautés est la dépossession, la répression, le pillage, la persécution, les menaces, la discrimination et le dépôt de plaintes contre des membres des communautés elles-mêmes, simplement pour avoir défendu leur territoire et exercé leurs droits. Et ce n'est pas un crime. C'est un crime de violer les droits constitutionnels, c'est un crime de violer les conventions internationales et les lois nationales. C'est un crime de violer la constitution même de la province de Jujuy qui, dans ses articles 100 et 131, interdit à un gouverneur d'exercer une autre fonction pendant qu'il est en poste. Par conséquent, cette réforme constitutionnelle est nulle et non avenue. Le gouvernement affirme que la violence n'est pas la solution. Cependant, les pierres, les boulettes, les balles en caoutchouc, les gaz lacrymogènes visant directement la tête et à bout portant nous visent", ont-ils fait remarquer. Par ANRed.

Dans la lettre ouverte adressée au gouverneur de Jujuy, Gerardo Morales, les communautés du Troisième Malón de la Paz ont exprimé dans une lettre publique publiée le samedi 8 juillet : "Tout d'abord, nous voudrions informer le peuple de Jujuy que les communautés indigènes ont ouvert la voie du dialogue et de la gestion de nos demandes à travers les canaux correspondants, depuis toujours et jusqu'à présent, devant tous les États et gouvernements tels qu'ils existent aujourd'hui. Nous nous sommes adaptés à leurs conditions, à leurs politiques, à leurs formes bureaucratiques. Nous avons toujours considéré que le respect était, avant tout, un héritage laissé par nos ancêtres et que nous honorons. À cet égard et dans le cadre de ce processus, des notes concrètes ont été présentées au corps législatif et à la Convention constituante, demandant que le processus de consultation libre, préalable et informée soit respecté", soulignent-ils.

Et ils ajoutent : "le gouvernement de Jujuy, plus que quiconque, devrait connaître l'histoire des raisons pour lesquelles nous, les communautés indigènes, nous sommes mobilisés. Personne n'est venu nous dire qu'ils prenaient nos terres. Non, nous en avons fait l'expérience directe avec le soutien de votre gouvernement. Tant pour des projets miniers et touristiques que pour des projets privés déguisés en projets d'État sur le territoire des communautés. Et il y a plusieurs cas de ce genre : Tilquiza, Tuscapacha, Caspalá, Salinas Grandes et bien d'autres. Avec une justice complice qui soutient la propriété individuelle et privée dans toute la province, au-delà des droits de propriété communautaire conquis par les communautés selon la Convention 169 de l'OIT et l'article 75, paragraphe 17, de la Constitution nationale, qui nous reconnaît comme les propriétaires légitimes parce que nous avons habité ces territoires depuis des temps immémoriaux et selon le droit coutumier.

En ce qui concerne la politique du gouvernement Morales à l'égard des communautés indigènes, ils ont déclaré : "Presque huit ans d'administration montrent qu'il n'y a pas eu de volonté de remettre les titres de propriété des communautés, en dépit de tant de demandes. Presque huit ans d'administration montrent que la politique à l'égard des communautés est la dépossession, la répression, le pillage, la persécution, les menaces, la discrimination et le dépôt de plaintes contre les membres des communautés eux-mêmes, simplement pour avoir défendu leur territoire et exercé leurs droits. Et ce n'est pas un crime. C'est un crime de violer les droits constitutionnels, c'est un crime de violer les conventions internationales et les lois nationales. C'est un crime de violer la constitution même de la province de Jujuy qui, dans ses articles 100 et 131, interdit à un gouverneur d'exercer une autre fonction pendant qu'il est en poste. Par conséquent, cette réforme constitutionnelle est nulle et non avenue", affirment-ils.

Dans le même ordre d'idées, ils rappellent que "le gouvernement dit que la voie à suivre n'est pas la violence" mais, néanmoins, "les pierres, les balles en caoutchouc, les gaz lacrymogènes dirigés directement sur la tête et à bout portant sur nous, qui revendiquions nos droits de manière pacifique comme toujours, sont des actes de violence commis par la police sous les ordres du gouverneur". Et qui, soit dit en passant, a coûté les yeux de plusieurs d'entre nous. Nous demandons ici comment le gouvernement entend rendre la vue à nos frères et sœurs, et si son objectif est d'aveugler tout le peuple de Jujuy".

Misael Lamas, de Purmamarca, et Jorge Rodríguez, de San Salvador, qui ont perdu un œil à la suite de balles en caoutchouc tirées au visage par la police de Jujuy.

"Le peuple ne se soulève pas contre les institutions, il exerce simplement ses droits en réclamant ses représentants".

Ils ont également dénoncé le refus de Morales de recevoir les communautés : "Le gouvernement devrait savoir, comme toute la société de Jujuy, qu'il y a eu un Troisième Malón, où les vraies communautés ont marché de leurs territoires jusqu'au siège du gouvernement. Ont-ils daigné nous recevoir, au moins ? Les communautés qui composent le troisième Malón de la paix, accompagnées d'enseignants, de fonctionnaires, de syndicats, de mouvements, de groupes, de travailleurs de la santé, d'auto-convaincus et d'une grande partie de la population de Jujuy, qui ont vu que l'espoir descendu des collines frappait aux portes du palais du gouvernement et du parlement, ont reçu pour seule réponse d'être ignorés, sous-estimés, haïs, extorqués, menacés et, pour couronner le tout, réprimés jusqu'à ce que nous soyons aveuglés. Et maintenant, nous sommes accusés d'être des criminels, des séditieux et des violents".

"Le peuple ne se soulève pas contre les institutions, il ne fait qu'exercer ses droits en réclamant ses représentants. Il ne fait qu'exercer ses droits en réclamant ses représentants", soulignent-ils, "il est à noter que ce sont les représentants du parti au pouvoir lui-même qui ne se présentent pas pour exercer leurs fonctions". Alors de quel dialogue parle-t-on ? Dans nos barrages, l'exercice des droits a été garanti, dans le respect du libre passage, sans délai pour les services de santé, la sécurité, les pompiers, les personnes handicapées ou en situation d'urgence, les enterrements, les banques et, en particulier, les femmes enceintes et les enfants. La responsabilité et la manière dont la protestation a été exercée sont reconnues comme telles dans la déclaration de la Commission interaméricaine des droits de l'homme, un organe des Nations unies, qui dément catégoriquement ce que les médias pro-gouvernementaux et le gouvernement tentent d'imposer et de faire croire à la population par des mensonges".

Une des images de la manifestation à San Salvador de Jujuy contre la réforme constitutionnelle anticonstitutionnelle promue par Gerardo Morales et votée par la législature provinciale. Photo : Germán Romeo Pena (ANRed).

En attendant, dans le contexte actuel de poursuite des manifestations et des blocages, ils renvoient la balle dans le camp de Morales : "Nous n'avons jamais voulu en arriver là. Et les communautés ressentent une grande douleur pour toute cette situation. Mais, malheureusement, le fait que l'on nous ignore, que l'on bafoue nos droits, que l'on nous traite comme des criminels et que l'on mente sur les raisons qui nous ont amenés à prendre cette décision de manière autonome, nous réitérons que nous ne sommes liés à aucun personnage ou mouvement, ni à un gouvernement ou à un parti politique. Assez de mensonges à ce sujet. Nous reconnaissons que ceux qui ont manifesté leur solidarité avec nous sont le peuple de Jujuy lui-même, le peuple argentin, et qu'ils l'ont certainement fait parce qu'ils sont convaincus que nous avons raison, et c'est pour cela qu'ils ont rejoint cette lutte. Cette réforme partielle de la Constitution vient entériner légalement le pillage intensif des ressources et de l'eau qui fait vivre des centaines de communautés dans la province et dans le nord de l'Argentine. A peine entrée en vigueur, on assiste déjà aujourd'hui à des cataractes de sentences d'expulsion contre des communautés ; des terres sont déjà vendues au capitalisme international. Nous comprenons donc que derrière tout cela se trouvent les capitaux extractivistes étrangers, qui ont maintenant une constitution faite pour légaliser le pillage. Une constitution devrait défendre les intérêts du peuple. Le gouvernement devrait également savoir qu'aujourd'hui, les lieux qu'il occupe, les territoires qu'il utilise et qu'il veut exproprier avec cette réforme, ont été libérés au prix de la vie et du sang des indigènes.

Ils réaffirment également avec fierté leur histoire : "nos ancêtres ont combattu aux côtés de Juana Azurduy, aux côtés du capitaine indigène Diego Cala ; ils ont formé le régiment péruvien ; ils ont combattu aux côtés de Belgrano ; aux côtés de Güemes ; aux côtés d'Arias ; aux côtés de San Martín pour donner la liberté à ces nations. Ils se sont battus pour une liberté qui, en 200 ans de vie de l'État, nous est toujours refusée", ont-ils fait remarquer.

"La paix et le respect ne s'obtiennent pas avec une invitation au dialogue après le fait accompli - soulignent-ils - Si nous parlons de respect de la Constitution et des lois, alors le gouvernement doit les respecter. Respecter le droit à la consultation libre, préalable et informée, le droit au consentement, établis dans la Constitution nationale et les conventions internationales, ratifiés par les lois nationales et en vigueur dans toute l'Argentine. La paix est obtenue par la mise en œuvre du processus de consultation déterminé par des protocoles reconnus, tels que le Kachi Yupi de la Cuenca de Salinas Grandes y Lagunas del Guayatayoc ; le protocole Pacha Jarkaspa du Conseil départemental des communautés de Cochinoa ; le protocole de consultation du peuple Ocloya. Le respect des droits est exigé et c'est ainsi que nous vivrons tous dans la paix tant attendue, dans le respect des droits, dans l'annulation de la réforme anticonstitutionnelle ! Jallalla au peuple plurinational de Jujuy", conclut le communiqué de l'Assemblée du Troisième Malón de la Paz, depuis le carrefour de Purmamarca.

traduction caro d'un article paru sur ANRed le 10/07/2023

"¿Cómo piensa Morales devolverle la vista a nuestros hermanos? ¿El objetivo es enceguecer a todo el pueblo de Jujuy?" | ANRed

En medio de la continuidad de las protestas y bloqueos en Jujuy, las comunidades indígenas que integran el Tercer Malón de la Paz hicieron pública una carta abierta a Gerardo Morales. "Casi ocho...

https://www.anred.org/2023/07/10/como-piensa-morales-devolverle-la-vista-a-nuestros-hermanos-el-objetivo-es-enceguecer-a-todo-el-pueblo-de-jujuy/