Pérou : Coup dur pour la citoyenneté : le Fujicerronisme prend le contrôle du Bureau du Médiateur

Photo : composition de Gerson Cardoso/La República/Andina/Andina/Pinterest/Noticias La Prensa

Avec la perte de cet organe pour les citoyens, l'avenir institutionnel du pays s'annonce sombre, car ce ne serait que le début d'un assaut des secteurs autoritaires et de leur agenda anti-droit.

Servindi, 17 mai 2023 - Le 17 mai, le Congrès a porté un coup dur aux citoyens en élisant Josué Gutiérrez au poste de médiateur, malgré son manque de mérite académique ou de spécialisation dans le domaine des droits de l'homme.

Gutiérrez, invité du groupe Peru Libre et ancien avocat de Vladimir Cerrón, soupçonné de corruption, a été soutenu par Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso, Acción Popular et Renovación Popular.

Il a obtenu 88 voix pour, 24 contre et 9 abstentions lors d'une session plénière au cours de laquelle le débat a été supprimé afin d'éviter que certains législateurs n'exposent les raisons pour lesquelles ils ne soutiennent pas l'élection.

Gutiérrez se présentait contre Jorge Rioja, qui avait le soutien des groupes Acción Popular et Bloque Magisterial, mais n'a obtenu que 57 voix pour, 31 contre et 24 abstentions.
 

Une élection remise en cause

L'élection de Gutiérrez a eu lieu en dépit d'une décision judiciaire demandant au Congrès d'élaborer un "règlement spécial" avant d'élire le médiateur afin de garantir une élection transparente et fondée sur le mérite.

En outre, en élisant Gutiérrez, le Congrès a ignoré la recommandation de la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) de renforcer le bureau du médiateur, compte tenu de l'importance de son travail.

Dans son récent rapport sur le Pérou, la CIDH avait déclaré qu'il fallait "adopter des mesures pour le renforcement institutionnel du bureau du médiateur, compte tenu du travail qu'il accomplit".

Cependant, le Congrès a choisi de poursuivre le processus de sélection du médiateur, sans tenir compte de la méritocratie et de la concurrence publique, car les candidats n'ont participé qu'à l'invitation directe des groupes parlementaires.

Les irrégularités détectées dans le récent processus ont également été signalées à l'époque par le syndicat des travailleurs du bureau du médiateur, ainsi que par des organisations de défense des droits de l'homme et l'académie nationale.
 

Le syndicat des travailleurs du bureau du médiateur s'est exprimé après l'élection de Josué Gutiérrez comme nouveau médiateur : "Ils ont imposé leur choix", disent-ils.

Un défenseur sans mérite

Josué Gutiérrez est un avocat qui n'a apparemment pas les qualités requises pour occuper le poste de médiateur, puisqu'il n'a aucun mérite académique ni aucune spécialisation dans le domaine des droits de l'homme.

Il a été membre du Congrès de la République entre 2011 et 2016 pour le parti nationaliste péruvien dirigé par l'ancien président Ollanta Humala Tasso, qui fait actuellement l'objet d'une enquête dans l'affaire Lava Jato.

Il était alors le défenseur légal de l'ancien gouverneur de Junín et leader du parti Peru Libre, Vladimir Cerrón, et travaillait actuellement comme conseiller au département des commissions du Congrès.

Le bureau du contrôleur général a relevé plusieurs incohérences dans le profil de Gutiérrez, telles que des "informations inexactes" concernant la date de souscription des actions de la société GYT Global Consulting S.A.C.

Gutiérrez "n'a pas répondu" à l'observation du Bureau du Contrôleur qui a trouvé "des informations qui diffèrent en ce qui concerne la date du début de la représentation par rapport à la société GYT Global Consulting S.A.C".

En outre, six bulletins de vote n'ont pas été déclarés au Service d'administration fiscale de Lima (SAT), entre autres incohérences qui n'ont pas empêché son élection le 17 mai.

Un mois avant d'être élu défenseur, Josué Gutiérrez a admis avoir rencontré la dirigeante de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Il dira plus tard qu'un soutien à sa candidature à la Fuerza Popular "serait un honneur".

image Josué Gutiérrez : son seul mérite pour être élu est d'avoir été l'avocat de Vladimir Cerrón et sa condescendance notoire à l'égard du fujimorisme.

Fujicerronisme

L'élection de Gutiérrez signifie la prise du bureau du médiateur par Fuerza Popular et Perú Libre, une alliance d'extrêmes opposés connue familièrement sous le nom de "fujicerronismo", en référence à Keiko Fujimori et Vladimir Cerrón, leaders des deux partis, respectivement.

Cette alliance des extrêmes (gauche et droite) se caractérise par le fait de voter dans le même sens à certains moments où la défense de leurs intérêts ou la gestion du pouvoir est en jeu.

Pour le Fujimorisme, qui gère en fait le Congrès à sa convenance, il n'y a aucun problème à gérer des personnalités de l'aile gauche de la gauche cerroniste. Il l'a fait avec Dina Boluarte et entend continuer à le faire avec Josué Gutiérrez.

De plus, la récente faveur que le Fujimorisme a faite à Peru Libre en votant pour son candidat lui sera rendue lorsque Fuerza Popular cherchera à imposer son candidat au Tribunal Constitutionnel (TC) pour remplacer le magistrat Augusto Ferrero.

Le fujicerronisme a prévalu une fois de plus, cette fois pour élire un médiateur adapté aux besoins de ce Congrès, que la majorité des citoyens désapprouve. 
Pour les citoyens, il s'agit d'un coup dur, car le bureau du médiateur était l'un des derniers bastions institutionnels pour la défense des droits de l'homme et de l'autonomie au Pérou.

La perte de cet organe pour les citoyens assombrit l'avenir institutionnel du pays, qui risque de n'être que le début d'un assaut des secteurs autoritaires et de leur programme anti-droits.

Ce secteur, qui est à l'origine de l'imposition de Josué Gutiérrez en tant que nouveau médiateur, est le même qui contrôle déjà la Cour constitutionnelle (TC) et aspire à s'emparer du Conseil national de la justice (JNJ) et des organes électoraux (JNE et ONPE).

Aujourd'hui, ils ont fait le premier pas, puisque le chef du bureau du médiateur est chargé de présider le comité spécial qui sélectionnera les prochains membres du JNJ, un processus qui débutera à la mi-2024.

L'ONJ est l'organe chargé de la nomination, du contrôle et de la révocation des juges et des procureurs dans tout le pays et terminera son mandat de cinq ans en décembre de l'année prochaine.

Suivront alors les tentatives de prise de pouvoir dans les organes électoraux qui n'ont jamais cédé à la thèse de la fraude lors de la dernière élection présidentielle, ce que l'extrême droite ne pardonnera pas.

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 17/05/2023

Golpe a la ciudadanía: fujicerronismo toma la Defensoría del Pueblo

Con la pérdida de este organismo para la ciudadanía, el futuro institucional del país se torna sombrío, dado que esto apenas sería el inicio de una embestida de los sectores autoritarios y su ...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/17/05/2023/golpe-la-ciudadania-fujicerronismo-toma-la-defensoria-del-pueblo