Chili : La communauté Mapuche affronte des paramilitaires lourdement armés

Publié le 24 Février 2023

20/02/2023
 

La plainte est de la Communauté autonome Rosa Huenchuman (Angol) soutient que dans le contexte d'une alerte au feu, les carabineros ont évité d'inspecter les camions blindés appartenant à la société de sécurité privée, qui porterait des armes à feu. En raison de ces faits, ils soutiennent que des gardes privés aux caractéristiques paramilitaires et armées opèrent dans la zone... Note et vidéo de Radio Kurruf.

Nous reproduisons le communiqué public de la Communauté autonome de Rosa Huenchuman.

SOURCE : Radio Kurruf

Un groupe de brigadistes, des carabiniers COP de la base de police de Pailahueque, un contingent militaire, ainsi que quatre camionnettes avec 16 personnes au total, tous alertés par un début d'incendie, sont arrivés aux propriétés Totora I et Totora II dans le secteur de Santa Elena sur la route entre Collipulli et Angol le mercredi 15 février à 10h30. Ils ont été reçus par trois personnes de la Communauté autonome Rosa Huenchuman, qui sont en train de procéder à la récupération du territoire.

La communauté souligne qu'ils n'étaient absolument pas armés et qu'à aucun moment ils n'ont empêché l'entrée de la brigade et son travail pour éteindre l'incendie.

Au moment où le groupe de travail Cirilo Millanao coordonnait l'entrée de la brigade pour combattre l'incendie, il a découvert que les personnes qui escortaient la brigade, dans l'une des camionnettes, étaient lourdement armées, avec des gilets pare-balles, des vêtements de camouflage, des fusils et des pistolets automatiques ; Le werken a réussi à faire admettre au responsable du contingent de gardes, aux caractéristiques paramilitaires évidentes (1), que le sergent Ríos, chargé de la procédure, avait effectivement pénétré dans les lieux avec des armes ; cependant, selon la communauté, Ríos s'est approché de la camionnette où se trouvaient les hommes armés, leur disant entre eux de cacher les armes, afin que le véhicule puisse ensuite s'éloigner et quitter les lieux.

Sur place, il a été possible d'obtenir les plaques d'immatriculation de deux des camionnettes dans lesquelles se trouvaient les civils armés, appartenant aux sociétés Belator LTDA (https://www.belator.cl/) et CKM VIÑA SPA (https://www.ckmvinadelmar.cl/).

Le travailleur Millanao et sa communauté dénoncent le fait que les carabiniers n'ont pas donné suite à la demande de vérifier qui ils étaient, pourquoi ils portaient des armes et quel était l'objectif de la présence massive de cette milice armée irrégulière. Comme le stipule le mandat de la loi 18961, article 3, "...l'institution sera responsable, de la manière déterminée par la loi, de la supervision et du contrôle des personnes qui exercent des activités de sécurité privée".

Bien qu'ils aient fait face à la situation, il existe une inquiétude et un profond sentiment de vulnérabilité dans la communauté, car ils se trouvent dans un territoire militarisé en état d'urgence, avec une base de police spéciale comme celle de Pailahueque qui les surveille toute l'année et non pour les protéger, comme cela a été visualisé dans ce cas.

Ils sont en train de récupérer leurs terres, tout en sachant les dangers que cela représente pour leurs familles en raison de la forte répression dans la région à l'égard des Lof qui décident de contourner la bureaucratie et d'entrer sur les terres pour exercer leurs revendications territoriales. À cela s'ajoute maintenant la présence de paramilitaires armés engagés par l'entreprise forestière, apparemment sous la figure juridique de sociétés de sécurité privées.

Des questions se posent : Qui supervise cette entreprise ? Quels sont les pouvoirs de ces groupes armés privés ? Quel type d'armes peuvent-ils utiliser ? Et si les carabiniers ne le font pas, qui peut les superviser dans la pratique ?

En rassemblant des informations, nous avons constaté que la législation régissant les entreprises de sécurité privées est dispersée, que son champ d'application n'est pas clair et que les règlements sont décontextualisés et proviennent de la période de la dictature militaire. Nous parlons du DL 3607 de 1981, qui a abrogé le DL 194 de 1973, établissant de nouvelles formes de fonctionnement pour les agents de sécurité privée.

À leur tour, ils doivent être régis par la loi 17.798 sur le contrôle des armes, également élaborée pendant la dictature, et dont la dernière modification remonte à janvier 2022. Dans les deux cas, ces réglementations ne répondent pas au contexte social, politique et économique actuel, où les communautés mapuches, avec des demandes claires envers l'État, pénètrent sur des terres qui leur ont été historiquement retirées et qui sont maintenant aux mains d'entreprises forestières ou de propriétés privées.

Ce qui est certain, c'est qu'en ce moment et en raison de ces événements dénoncés par la communauté Rosa Huenchuman, nous savons concrètement que ces gardes privés aux caractéristiques paramilitaires et lourdement armés opèrent déjà dans la région.

-

VIDÉO : La communauté mapuche affronte des paramilitaires lourdement armés

Communiqué public ... Sur la base des faits susmentionnés

Les carabiniers et les militaires refusent d'effectuer les inspections d'un groupe d'assassins paramilitaires armés dans la commune d'Angol.

La communauté autonome mapuche Rosa Huenchuman du secteur de Santa Elena de la commune d'Angol, déclare ce qui suit ;

1. Nous dénonçons un événement de la plus grande gravité qui s'est produit aujourd'hui, mercredi 15 février 2023, vers 10h30, à l'entrée des domaines de Totora I et II que récupère notre communauté autonome Rosa Huenchuman dans le secteur de Santa Elena de la commune d'Angol, lorsque sont arrivés des camions et des chars avec un grand nombre de militaires, de policiers des forces spéciales et de gardes privés lourdement armés accompagnant une brigade forestière qui se rendait pour combattre un incendie à l'intérieur du domaine.

2- Dans ce contexte, les membres de la communauté, devant la présence de personnes habillées en vêtements militaires, armées et dans plusieurs camionnettes, ont signalé l'incident aux Carabineros et à l'Armée qui se trouvaient sur les lieux, qui se sont rendus sur place et ont constaté qu'il y avait des personnes portant des gilets pare-balles, dirigées par un ressortissant colombien.

Les carabiniers, dans une attitude illégale, n'ont pas inspecté les véhicules ni les personnes à l'intérieur, seul le sergent carabinier Rivas Balboa a demandé aux occupants des véhicules s'ils portaient des armes, ils ont répondu que oui, le carabinier a suggéré qu'ils les cachent, en revanche, le personnel de l'armée n'a pris aucune mesure, même cette personne colombienne a reconnu qu'ils étaient armés.

3. Ces faits confirment la violence et le racisme structurel de l'État car, s'il s'agissait de Mapuche en tenue militaire et résistant au contrôle, la presse officielle les cataloguerait comme guérilleros et les laquais parlementaires de la région exigeraient l'application de la loi antiterroriste.

4. Nous exigeons que le gouvernement et les carabiniers expliquent cette situation, qui est grave et nécessite une déclaration officielle.

5. Nous attendons une égalité de traitement dans cette situation, puisque le ministère public a toujours enquêté sur le mouvement mapuche avec des délits exceptionnels. Au minimum, le ministère public devrait enquêter sur ce groupe en tant que milice paramilitaire et identifier ses dirigeants et son mode de financement.

La même droite qui a fait tant de déclarations sur une prétendue relation entre le mouvement Mapuche et les FARC, montre maintenant son attitude et ses pratiques avec des personnes de nationalité colombienne chargées d'une supposée protection.

Il faut le dire clairement : les entreprises forestières et la droite de la région encouragent et abritent des paramilitaires, ce qui constitue un crime grave et pour lequel le mouvement mapuche doit également prendre des décisions.

Communauté autonome Rosa Huenchuman

traduction caro d'un communiqué paru sur Mapuexpress le 20/02/2023

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Chili, #Peuples originaires, #Mapuche, #Militarisation

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article