Argentine : De directeur de Syngenta à conseiller présidentiel : modèle extractif, mémoire, vérité et justice

19 janvier 2023

La nomination d'Antonio Aracre, de Syngenta, à la tête des conseillers présidentiels confirme le modèle agricole - et économique - promu par le parti péroniste au pouvoir. Mercedes Méndez, qui accompagne les enfants à l'hôpital Garrahan, dénonce le cynisme du gouvernement et souligne les contradictions qu'il y a à parler des droits de l'homme et à soutenir l'extractivisme.

Article d'opinion de Mercedes Mechi Mendez sur la nomination d'Antonio Aracre comme conseiller principal d'Alberto Fernandez.

Nicolas Pousthomis / Subcoop

"Quelques larmes pour faire savoir au public qu'ils ont aussi un peu de cœur, mais c'est du pur théâtre. Ils savent très bien que les modèles de vie actuels, qu'ils imposent, sont des modèles de mort".

Eduardo Galeano

OPINION

Par Mercedes "Meche" Méndez*

Et oui, on penche presque du côté de la naïveté. Alors que je pensais avoir épuisé ma capacité d'étonnement, je vois la nouvelle : "L'ancien PDG d'une multinationale sera le nouveau conseiller principal d'Alberto Fernández. Il s'agit d'Antonio Aracre, qui a démissionné de Syngenta après 36 ans pour se consacrer à la politique".

Nouveau conseiller présidentiel. Oui, le même dirigeant d'une entreprise d'empoisonnement et maintenant membre du gouvernement.

Après la colère, l'impuissance et la tristesse que j'ai ressenties en voyant ce titre, je me suis dit qu'en fin de compte, cette annonce n'était que la confirmation de plus de morts que ce qui avait déjà été annoncé depuis des décennies par les différents gouvernements qui, chacun avec son propre discours, parient sur l'approfondissement d'un modèle extractif qui ne produit que plus de dévastation des territoires, de maladies et de morts.

Lorsque je dois analyser le présent et, afin de mettre la lumière sur l'obscurité, je me tourne vers l'histoire récente. C'est alors que je trouve de nombreux parallèles - différences mises à part - et je comprends que dans certains cas, il m'est impossible d'accepter les zones grises.

Mémoire

Parce que je ne peux ni ne veux oublier les histoires entendues en chair et en os des victimes du procès du quartier Ituzaingó (Cordoba), un quartier fumigé et décimé par le cancer, les malformations, les fausses couches et tant d'autres maladies. Parce que je ne peux - ni ne veux - oublier Fabián Tomasi, condamné à une qualité de vie très médiocre et à une mort prématurée parce qu'il était un travailleur rural manipulant des produits agrochimiques toxiques.

Parce que je ne peux - ni ne veux - oublier Ana Zabaloy, enseignante rurale et combattante généreuse de San Antonio de Areco, qui, après avoir lutté sans relâche contre la fumigation, est morte d'un cancer. Parce que je ne peux pas - et ne veux pas - oublier les histoires de ses élèves et les dessins qui décrivent sa vie entourée de poisons.

Parce que je ne peux pas - et je ne veux pas - oublier les enfants de Corrientes : Nicolás, Celeste, José, Antonella, Azul, Rocío, décédés ou malades qui avaient en commun d'avoir vécu dans des environnements extrêmement contaminés par les poisons/agrotoxiques utilisés dans les productions agricoles du lieu.

Parce que je ne peux pas - et ne veux pas - oublier le calvaire vécu par Sabrina Ortiz et toute sa famille à cause des fumigations incessantes subies tout au long de sa vie à Pergamino.

Parce que je ne peux pas - et je ne veux pas - oublier tout ce que nous avons entendu dans les athénées que nous avons organisés avec le conseil interne de l'ATE, à l'hôpital Garrahan - où je travaille - dans le but de sensibiliser et d'écouter les témoignages des victimes et des femmes et hommes de science qui ont raconté comment il a été prouvé que les agrotoxines sont des biocides qui contaminent, rendent malades et tuent.

Parce que je ne peux pas - et ne veux pas - oublier les voisins de San Salvador (Entre Ríos), cet endroit qui a organisé des marches contre le cancer, parce qu'ils étaient déjà submergés par le comptage de cas et de cas supplémentaires.

Parce que je ne peux pas - et ne veux pas - oublier les voisins d'Exaltación de la Cruz, de La Matanza, de Lobos, de Monte Maíz, de Mar del Plata, de San Nicolás et de tant d'autres endroits qui, lassés de voir comment leur santé et leur environnement sont de plus en plus dégradés, sortent, disent et luttent.

Et je pourrais continuer à me souvenir pour me rappeler pourquoi je ne veux pas oublier.

Vérité

Parce qu'il n'y a qu'une seule vérité. Et ce n'est pas celle que proclame le médiatique Antonio Aracre ou celle de ses pairs. Il n'y a qu'une seule vérité et c'est celle qui a été étudiée par différents professionnels - sans conflit d'intérêts - de différentes disciplines et qui a été confirmée à maintes reprises, dans l'air, sur la terre, chez les animaux, dans l'eau et chez les humains : les agrotoxines utilisées dans l'agro-industrie sont des biocides et c'est ce qu'elles font : elles tuent la vie ; et il n'y a aucun moyen de les utiliser en toute sécurité - comme des hommes d'affaires comme Aracre voudraient nous le faire croire - non, ce n'est pas possible. Il y a trop d'études et trop de témoignages de voisins qui racontent le calvaire de porter un corps empoisonné qui est la preuve vivante - ou qui ne l'est déjà plus - de cet écocide annoncé.

Justice

C'est ce qui manque : la justice. À l'exception de quelques cas où des collègues avocats se sont battus aux côtés des communautés et ont obtenu quelque chose qui ressemble à la justice, l'impunité règne en maître.

Sinon, comment peut-on lire que les communautés affectées sont ignorées ou sont toujours encouragées à être celles qui doivent prouver comment les poisons affectent leurs vies, leur environnement, et sont intimidées pour prouver la quantité de poison que leurs corps portent, même en payant les études de leurs propres poches, sans que le système judiciaire ne fasse quoi que ce soit pour mettre fin à ce tourment.

Il n'y aura de justice que lorsque cet empoisonnement cessera, le reste ne sera qu'amendements ou, comme le dit Galeano, "larmes pour la tribune".

Ce n'est pas seulement la faute d'Aracre

J'ai appris de certaines Mères (de la Place de Mai) à respecter et à prendre en compte ces trois prémisses - Mémoire, Vérité et Justice - infaillibles lorsque nous avons parlé hier de la défense des droits de l'homme.

La mise en œuvre du modèle extractif est l'une des violations les plus aberrantes des droits de l'homme - et de la nature, c'est ce que nous sommes - d'aujourd'hui.

Ce modèle biocide ne peut coexister, comme beaucoup le soutiennent, avec l'agroécologie, une solution essentielle à tout ce désastre.

Et la nomination d'Antonio Aracre à un poste gouvernemental ne semble pas être une politique qui favorise l'agroécologie.

Nommer le PDG de Syngenta et dire en même temps qu'il promeut l'agroécologie est presque aussi pervers et cynique que de retirer la photo d'un officier militaire et peu de temps après lui donner un poste, prendre des photos, embrasser et défendre un répresseur.

Il y a des zones grises qui sont tout simplement impardonnables et, une fois franchies, il n'y a pas de retour en arrière possible.

*******

*Il s'agit d'une infirmière diplômée de l'hôpital Garrahan, où depuis des années elle informe et dénonce les conséquences du modèle agricole sur la santé de la population.

traduction caro d'un article paru sur Agencia Tierra Viva le 19/01/2023

De director de Syngenta a asesor presidencial: modelo extractivo, memoria, verdad y justicia - Agencia de noticias Tierra Viva

La designación de Antonio Aracre, de Syngenta, como jefe de Asesores de la Presidencia, confirma qué modelo de agro -y económico- fomenta el peronismo gobernante. Mercedes Méndez, que acompaña...

https://agenciatierraviva.com.ar/de-director-de-syngenta-a-asesor-presidencial-modelo-extractivo-memoria-verdad-y-justicia/