Mexique : Ayotzinapa : une réponse digne à la douleur et à la souffrance

TLACHINOLLAN
02/11/2022

Notre heure. Il est tard, mais c'est tout le temps dont nous disposons pour préparer l'avenir. Avec ce poème du temps de Pedro Casaldáliga, le Groupe interdisciplinaire d'experts indépendants (GIEI) a laissé ce sentiment d'espoir, mais a également mis en évidence les masses du rapport publié le 18 août 2022 par la Commission pour la vérité et l'accès à la justice dans l'affaire Ayotzinapa (CoVAJ), qui concentre l'attention sur 467 captures d'écran présentées comme de nouvelles informations en huit ans d'enquêtes sur la localisation des 43 étudiants disparus.

La douleur dans l'âme, les parents ont demandé au groupe d'experts du GIEI de corroborer les informations du rapport du CoVAJ, notamment les captures d'écran. Ainsi, les experts ont réalisé l'expertise technique qui prouve que 181 du nombre total de captures d'écran trouvées dans le rapport de la CoVAJ sont fausses, car elles ne garantissent pas leur originalité et ne peuvent donc pas être considérées comme des preuves numériques fiables.

Carlos Beristain, membre du GIEI, a introduit la conférence de presse du lundi 31 octobre 2022, à Mexico, en s'inquiétant du fait que "ces derniers jours, il y a eu une série de confusions concernant les informations fournies" par les autorités fédérales et les médias sur la disparition des jeunes. "A la mi-août, les événements concernant la disparition des 43, dans une tentative d'accélérer les résultats sans les mesures d'enquête appropriées, ont conduit à une crise de la capacité des enquêteurs dans l'indépendance et la confiance des résultats, ainsi qu'un manque de connaissance du rôle du GIEI lui-même dans l'assistance technique internationale".

Dans cette réfutation de l'information, les experts, ainsi que les proches "n'avaient aucune information avant la présentation du rapport du CoVAJ, qui comprenait des captures de communications présumées entre les responsables présumés des événements. Les progrès en matière d'accès à la vérité et à la justice étaient menacés. C'est pourquoi il est urgent de reprendre le chemin d'une enquête sérieuse avec des résultats fiables pour les droits à la vérité et à la justice des proches", a déclaré Carlos Beristain.

En ce sens, pour Claudia Paz y Paz, membre du GIEI, il est très important de faire la différence entre l'enquête menée par l'Unité spéciale du bureau du procureur général et le rapport qui a été présenté par la présidence de la CoVAJ. [Sinon, il y aura une confusion entre la présentation des 83 actes d'accusation contre les personnes accusées par le bureau du procureur spécial et les résultats présentés par le CoVAJ. Ces 83 mandats d'arrêt ne sont pas liés au rapport du CoVAJ.

Cependant, le cœur du rapport du CoVAJ se trouve dans la deuxième partie, qui comprend 467 captures d'écran, des informations qui n'avaient pas été fournies au cours des enquêtes pour clarifier les faits et le lieu où se trouvent les jeunes normaliens. Malheureusement, ces preuves sont incohérentes, mais elles ne peuvent pas non plus être considérées comme un processus judiciaire, déclare Claudia Paz y Paz.

Ce nouveau récit sur l'endroit où se trouvent les 43 étudiants disparus de l'école normale d'Ayotzinapa reste fragile, fragile en termes d'attentes de vérité. Il est important de souligner pourquoi il n'y a rien de solide, mais plutôt que les avancées des enquêtes sont remises en question car les données ne sont pas soumises à une vérification scientifique.

Les captures d'écran du CoVAJ ne sont pas fiables pour connaître la vérité sur les 43 victimes.

Le Groupe d'experts indépendants a démontré que les captures d'écran présentées par le CoVAJ présentent de graves incohérences qui, loin de clarifier les faits, entravent l'enquête. Francisco Cox, membre du GIEI, a commencé par analyser "les fuites ou les tentatives de présenter des preuves ou des versions non vérifiées comme certaines, courent le risque de générer une plus grande impunité dans l'affaire à l'avenir, si une détermination radicale n'est pas faite, un examen préalable de la cohérence qui peut ensuite être portée à une décision judiciaire. C'est une condition sine qua non du GIEI au CoVAJ et aux autorités mexicaines pour la poursuite de l'assistance technique".
Francisco Cox a lu le rapport d'expertise commandé par le GIEI sur la validation de l'intégrité et de l'authenticité du message de type capture d'écran WhatsApp présenté par le CoVAJ, qui montre que, premièrement, il n'est pas possible de garantir l'originalité des messages qui ont été capturés en images, c'est-à-dire qu'il n'est pas possible de déterminer leur authenticité en étudiant les métadonnées des fichiers car il n'est pas possible de vérifier la date de la création originale du message avec l'ExifTool. Il est également impossible de vérifier le type d'appareil. Deuxièmement, certaines captures d'écran présentent un environnement visuel complètement différent, bien que WhatsApp possède la version apk 2.12.312 utilisée de 2012 à 2015, elle est similaire à celle utilisée dans les messages analysés. Une autre divergence se traduit par une manière quelque peu inhabituelle de taper dans l'application et par l'absence d'icône d'appel vidéo. Troisièmement, le double contrôle bleu dans certains messages capturés par capture d'écran apparemment en octobre 2014, une option qui permet la vérification de la lecture par le destinataire, n'est pas cohérent, puisque cette fonctionnalité a été intégrée à l'application le 20 novembre 2014.

Enfin, plusieurs messages ont été envoyés après la génération de la capture d'écran, c'est-à-dire que la date de génération de l'image est antérieure à la date de création et d'envoi des messages. Par exemple, on peut voir que certains messages ont été envoyés le 8 janvier 2015 et que les métadonnées indiquent une date de création du 1er octobre 2014, il n'y a donc aucune fiabilité dans l'image car il n'est pas possible d'avoir une capture d'écran d'un message qui n'a pas encore été généré et envoyé, a déclaré Francisco Cox.

Le groupe d'experts a pu démontrer que 181 captures d'écran n'ont aucune véracité. Les problèmes de métadonnées sur les captures d'écran constatés dans le rapport du CoVAJ devraient nécessairement être suivis d'examens techniques et d'expertises afin d'être contrastés pour plus de certitude. Le travail d'enquête dans une affaire aussi complexe que la disparition de 43 étudiants "doit être fondé sur les normes internationales les plus élevées", a fait remarquer Ángela Buitrago.

Claudia Paz y Paz et Ángela Buitrago ont déclaré avoir alerté "le gouvernement mexicain que la fonction de cette assistance technique a été précisément de fournir des preuves des conclusions sur les faits, les recherches et les responsabilités. Outre la confusion des institutions impliquées, le manque de clarté ou de cohérence des actions qui génèrent une plus grande incertitude dans les familles et dans la société elle-même, ce qui entraîne un énorme malaise et une perte de confiance".

Cela s'est clairement produit avec l'abandon de plus de 20 mandats d'arrêt, dont 16 contre des membres de l'armée, sur un total de 83, à la suite d'enquêtes menées par l'Unité spéciale d'investigation et de contentieux (UEILCA).

Le GIEI insiste sur le fait qu'il soumettra à nouveau à l'UEILCA et au nouveau procureur spécial pour l'affaire Ayotzinapa toutes les preuves existantes pour ces processus de poursuite, y compris les affaires qui ont été rejetées par ordre du procureur général lui-même et qui ont conduit au rejet de plusieurs mandats d'arrêt. Le temps s'écoule sans que les nouvelles autorités ne connaissent l'état d'avancement des enquêtes.  Les retards devront être payés par les autorités elles-mêmes pour avoir voulu courir.

Autre bourbier : les forces armées qui refusent de fournir des informations sur la disparition des 43 étudiants. Le GIEI a insisté sur le fait qu'il existe des informations dans les dossiers de renseignement du Sedena et du Centre régional de renseignement et d'autres qui pourraient avoir des informations clés pour la recherche, y compris la surveillance en temps réel ou les écoutes téléphoniques du 26 septembre 2014 et des jours suivants, y compris le 4 octobre 2014.

"Au vu de ces informations, leurs explications selon lesquelles ils n'avaient pas conscience de la gravité des faits et ne sont donc pas intervenus sont incohérentes. Avant les événements, le Sedena était au courant de l'implication dans le crime organisé de plusieurs présidents de municipalités et de chefs de la sécurité locale. Plusieurs militaires ont été sanctionnés par une peine d'emprisonnement de huit jours pour avoir omis des informations pertinentes les 26 et 27 septembre, et le colonel Rodríguez lui-même, commandant du 27e bataillon, a fait l'objet d'un blâme interne dans le cadre d'un rapport du conseil régional de renseignement pour son manque d'action en faveur des jeunes", a déclaré Ángela Buitrago.

Le pire, selon le GIEI, est que les déclarations successives du personnel du 27e bataillon ont entraîné des modifications et des ajustements des révélations faites sur les événements. Le Sedena a publiquement tenté de disculper un soldat détenu, le capitaine Crespo, mais elle est allée plus loin en adaptant les déclarations du personnel militaire.

Pour sa part, Carlos Beristain, a déclaré que "la crédibilité des institutions est en jeu à Ayotzinapa. Le Mexique a l'occasion de démontrer que la volonté politique ainsi que l'indépendance et la cohérence de l'enquête sont décisives pour la justice que les proches réclament et pour les milliers d'autres qui ont eu lieu dans le pays, mais surtout pour une réponse digne à la douleur et à la souffrance des proches qui ont été battus tant de fois, non seulement par les faits, mais aussi par des versions déformées ou des mensonges. Il y a un système d'enquête et d'impunité qui doit être changé au Mexique. Les disparitions forcées ne sont pas closes tant qu'il n'a pas été répondu au droit des victimes à la vérité et que le sort des disparus et le lieu où ils se trouvent ne sont pas connus".

La conférence de presse s'est terminée par un poème de Pedro Casaldáliga, évêque du Brésil.

Notre heure

Il est tard

mais c'est notre heure.

Il est tard

mais c'est tout le temps

que nous avons sous la main

pour construire un avenir.

Il est tard

mais nous sommes, nous

à cette heure tardive.

Il est tard

mais c'est l'aube

si on insiste un peu.

Pedro Casaldáliga

traduction caro d'un article paru sur Tlachinollan.org le 01/11/2022
 

Ayotzinapa: una respuesta digna al dolor y al sufrimiento

Nuestra hora. Es tarde, pero es todo el tiempo\ que tenemos a mano\ para hacer futuro. Con este poema del tiempo de Pedro Casaldáliga el Grupo Interdisciplinario de Expertos y Expertas ...

https://www.tlachinollan.org/ayotzinapa-una-respuesta-digna-al-dolor-y-al-sufrimiento/