Argentine : "Il n'y a pas de rupture dans la répression : au-delà des messages de haine, certains appellent au meurtre des Mapuches"
Publié le 5 Novembre 2022
ANRed
03/11/2022
Ces dernières semaines, un message a circulé via WhatsApp, adressé aux voisins de la Comarca Andina, dans lequel une organisation se faisant appeler "Légion nationale patriote" appelle la communauté "qui en a assez de la RAM Mapuche" à "affronter ces quelques parasites qui détruisent la zone et la population", et soutient qu'il est temps que "le peuple se lève". Nelson Avalos, chef de l'Assemblée des droits de l'homme, a déposé une plainte au poste de police d'El Hoyo, considérant qu'il s'agissait d'une menace. Il s'agit d'un groupe anonyme qui cherche à déstabiliser et à violer les expressions de la lutte des peuples autochtones. Mauro Millán, lonko de longue date du lof de Pillán Mawiza, a parlé à El Extremo Sur (https://www.elextremosur.com) des dimensions d'un discours qui s'inscrit dans un panorama d'extrême violence symbolique et matérielle contre le peuple mapuche. Par Lola Sánchez (Contrahegemonía Web).
Dans quel contexte ces messages de haine sont-ils générés et distribués ?
Nous racontons l'histoire des événements les plus récents en nous basant sur notre expérience du territoire. Ce n'est pas ce qu'on nous dit, nous le vivons dans la chair. Quand nous disons que l'État argentin cède systématiquement le territoire, ce n'est pas une théorie du complot, c'est une réalité. Et cette réalité est ratifiée par tous les faits qui se sont produits dans ce territoire, qui, au grand dam de certains, est un territoire ancestral Mapuche-Tehuelche. L'aliénation et la politique de capitulation ont à voir avec la dette éternelle du Macrismo, et avec la dette interne et externe qu'un gouvernement qui n'a pas su donner les garanties minimales à la classe la plus défavorisée s'est engagé à payer. Les deux gouvernements ont continué à perpétuer des politiques qui profitent au secteur qui a bénéficié de la genèse de cet État.
Voyez-vous une continuité entre les événements qui se sont produits dans la Comarca et l'apparition de ces expressions violentes ?
Récemment, deux épisodes non négligeables ont eu lieu. Un avion militaire est arrivé des Émirats arabes unis, apportant une technologie de suivi par satellite destinée à un ranch situé entre El Bolsón et Bariloche, pour le compte de millionnaires qataris. À cela s'ajoute l'avion américain qui est arrivé à El Bolsón, ce qui n'est pas passé inaperçu car il n'y a qu'une seule piste et tous les gens peuvent la voir. Je le relie à ce qui s'est passé lors de la réunion entre le magnat (Joe) Lewis et les juges et procureurs. Ils font tous partie de ce projet de suprémacisme et de racisme d'entreprise qui développe manifestement un plan de contrôle et de gestion.
En quoi tous ces faits sont-ils liés aux discours de haine ?
Une fois ce scénario mis en place, il est nécessaire de faire le lien entre ce qui se passe avec ces messages qui ne sont pas seulement des messages de haine. Il s'agit clairement de messages littéraux qui appellent au meurtre du peuple Mapuche. S'il est un secteur de la société qui a mis des limites à ce processus d'extranéisation et de concentration des terres, c'est bien le peuple mapuche, qui a laissé sa vie derrière lui. Nous sommes persécutés, criminalisés, poursuivis et condamnés par des sociétés de médias telles que Infobae, Clarín, La Nación.
Cette persécution est également poursuivie par le pouvoir judiciaire.
Dans mon cas, en tant que lonko dans une communauté, ils me persécutent pour avoir accompagné une autre communauté dans son processus de réaffirmation de son territoire et ils demandent 4 ans d'emprisonnement effectif. Avec un argumentaire extrêmement négationniste. Le fait est que le peuple mapuche mène une bataille et un grand exploit qui laisse une leçon : le rival que nous avons en face de nous ne vient pas seulement de l'extérieur. Il a aussi ses liens sur ce territoire, principalement avec les gouvernements qui passent le relais.
Il ne semble pas y avoir de clivage lorsqu'il s'agit de répression.
Lorsqu'ils ont unifié les critères de répression, il n'y a plus eu de clivage. Ils ont réprimé avec une armée de 250 soldats, deux avions Hercules atterrissant à Bariloche, ils ont remis la dernière technologie répressive héritée de Patricia Bullrich - qui à l'époque s'était rendue en Israël pour chercher la technologie utilisée là-bas pour réprimer le peuple palestinien. À Villa Mascardi, il y avait des brouilleurs de téléphones portables, ils sont entrés dans WhatsApp, sans parler du déploiement de la technologie pour la répression. Ils ont mené un processus de diffamation, ils ont même parlé de trafiquants de drogue. Ils ont détenu des familles, des femmes, certaines enceintes, comme ce fut le cas avec l'épisode douloureux et significatif de la mère qui a accouché en détention. Sa petite fille est née en captivité, comme dans les épisodes que nous racontaient nos grands-parents, mais en pleine démocratie.
Comment cela affecte-t-il les garanties démocratiques ?
Je ne me lasse pas de le dire, cette démocratie est malmenée. Tout cet appareil judiciaire, politique et commercial fait en sorte que la majorité des gens perdent le sens de leurs libertés. Cette démocratie pourrait mourir de faim, et ce ne sont plus les vieux coups d'État militaires, aujourd'hui ce sont les hommes d'affaires, le pouvoir politique et l'appareil judiciaire.
Y a-t-il des majorités dans la population qui soutiennent les messages de haine, ou s'agit-il de groupes minoritaires ?
J'écoute les médias et de nombreux journalistes qui parlent comme des universitaires, comme (Jorge) Lanata, en se référant au "peuple". Quelles personnes ? Nous vivons ici, de quels gens parlent-ils ? Lorsqu'ils parlent de Consenso Bariloche, ils sont tous des hommes d'affaires, des hôteliers, des agents immobiliers, des membres de la Chambre de commerce, de la Société rurale... Tout cela constitue-t-il la population d'une ville de près de 150 000 habitants ? Lors de la dernière marche de Bullrich, il n'y avait pas plus de 50 personnes, ils ont dû occuper toute la route pour la déguiser ; la réunion de Consenso Bariloche est totalement dévaluée. On découvre que les personnes auxquelles Lanata et les médias mercenaires font référence sont une fiction. Ils cherchent l'empathie avec les gens, mais la plupart d'entre eux ne sont pas impliqués. C'est tout le contraire.
Constatez-vous un soutien de la population aux revendications des peuples indigènes ?
Peu à peu, ils s'impliquent dans la revendication mapuche, ils sortent de leur léthargie et se rendent compte peu à peu que ce que nous, Mapuche-Tehuelche, faisons est certain parce qu'ils le vivent de première main. C'est un faux dilemme de parler de souveraineté quand cela vient de la bouche de ces personnes comme la gouverneure Arabela Carreras, la présidente, la Société rurale. Il s'agit d'un faux dilemme de propriété détenu par ce groupe d'entreprises minoritaires qui s'emparent de pratiquement tout le territoire et jouent les agents immobiliers afin que les puissances étrangères puissent s'emparer systématiquement des ressources, de tout ce dont le monde a besoin aujourd'hui. Combien de fois le président actuel a-t-il dit aux Européens que nous avons ce dont ils ont besoin ? Et il ne parle pas des joueurs de football mais de la masse continentale, du territoire.
Source : El Extremo Sur de la Patagonia.
https://contrahegemoniaweb.com.ar/2022/10/25/nacion-mapuche-mauro-millan-para-reprimir-no-hay-grieta-mas-alla-de-los-mensajes-de-odio-algunos-llaman-a-asesinar-mapuches/
traduction caro d'un article paru sur ANRed le 03/11/2022