Une enquête établit un lien entre la chaîne d'approvisionnement européenne en poulet et les violations des droits des autochtones au Brésil

Publié le 27 Mai 2022

par Laurel Sutherland le 25 mai 2022 | Traduit par Éloïse de Vylder

  • Une nouvelle enquête a établi un lien entre les chaînes de supermarchés européennes, les marques de restauration rapide et d'aliments pour animaux de compagnie avec la ferme de 9 700 hectares de Brasília do Sul, qui est devenue synonyme d'abus des droits des indigènes dans le Mato Grosso do Sul.
  • Brasília do Sul abritait un groupe d'indigènes Guarani-Kaiowá, qui ont été expulsés de force dans les années 1950 pour faire place au développement agricole.
  • Selon le rapport, le géant de la restauration rapide KFC et les supermarchés britanniques Sainsbury's, Asda, Aldi et Iceland, ainsi que les aliments pour animaux vendus en Allemagne par Lidl, Aldi, Netto, Edeka et d'autres grands détaillants, sont fabriqués avec du poulet nourri au soja produit par Brasilia do Sul.
  • Delara Burkhardt, rapporteuse fictive du groupe des socialistes et démocrates au Parlement européen, a déclaré que les conclusions du rapport montrent pourquoi l'UE a besoin de règles contre la déforestation "importée" et a appelé à un consentement libre, préalable et éclairé pour l'utilisation et la conversion des terres. la future règle anti-déforestation de l'UE.

 

Dans les années 1950, un groupe d'indigènes Guarani-Kaiowá vivant dans la communauté Takuara du Mato Grosso do Sul a été expulsé de force des terres sur lesquelles ils vivaient depuis des siècles pour faire place au développement agricole.

Aujourd'hui, Takuara est connue sous le nom de Brasília do Sul, une ferme de 9 700 hectares qui est devenue synonyme d'abus des droits des indigènes au Brésil.

Selon une nouvelle enquête , Brasília do Sul est désormais un important producteur de soja et un fournisseur de céréales à de grandes coopératives et réseaux, dont Lar Cooperativa Agroindustrial, l'un des plus grands producteurs de viande de poulet au Brésil.

L'enquête a été menée par Earthsight, un groupe environnemental basé à Londres, et De Olho nos Ruralistas, qui surveille l'agro-industrie au Brésil.

La société britannique Westbrigde Foods a été identifiée comme l'un des plus gros acheteurs de poulet mariné surgelé de Lar et est un fournisseur de produits à base de poulet pour le géant de la restauration rapide KFC et les chaînes de supermarchés Sainsbury's, Asda, Aldi et Iceland, entre autres.

Entre 2018 et 2021, Westbridge a importé plus de 37 000 tonnes de poulet mariné et congelé de Lar, soit environ un tiers de la quantité que la société brésilienne a expédiée aux États-Unis et au Royaume-Uni au cours de la période.

En réponse aux questions posées par les enquêteurs concernant les conclusions du rapport, Aldi et Asda ont nié que le poulet fourni par Westbridge ait un lien avec Brasilia do Sul, tandis que Sainsbury's a déclaré que le poulet qui leur était fourni ne provenait pas de Lar. Sainsbury's et Aldi ont déclaré qu'ils examineraient la question avec Westbridge, ajoutant qu'ils s'engageaient à respecter les droits de l'homme dans leurs chaînes d'approvisionnement et à rechercher des fournisseurs de soja durable.

Mais les entreprises britanniques ne sont pas les seules à être liées à Brasília do Sul. Les dossiers obtenus par Earthsight et De Olho nos Ruralistas montrent que le plus gros client européen de produits à base de poulet pour l'alimentation animale est Paulsen Food, basé à Hambourg, qui a acheté environ 14 000 tonnes de produits entre 2017 et 2021. Paulsen Food fournit des produits à base de poulet à Saturn Petcare et Animonda Petcare, qui fournit des aliments pour animaux à certains des plus grands détaillants allemands.

Mongabay a contacté Westbridge et Paulsen mais n'a pas reçu de réponse au moment de la mise sous presse.

"Ces résultats renforcent la nécessité d'une nouvelle législation secondaire à la loi britannique sur l'environnement qui inclut, aussi largement que possible, la protection des droits fonciers autochtones et couvre les produits clés, y compris le soja et les poulets nourris au soja", a déclaré Rubens Carvalho chef de recherche sur la déforestation à Earthsight.

En novembre dernier, la loi britannique sur l'environnement a été adoptée par le Parlement. L'intention est d'interdire l'utilisation de produits liés à la déforestation dans les activités commerciales du pays lorsqu'elle entrera en vigueur dans les cinq prochaines années, mais elle ne s'attaque pas directement aux violations des droits de l'homme associées à la déforestation.

Catastrophe écologique

La Commission européenne a également présenté une proposition de nouveau règlement pour prévenir la déforestation et la dégradation. Cependant, si la proposition inclut le soja, elle n'inclut pas le poulet, ce qui permet aux importateurs d'être exemptés de l'obligation de contrôle.

« Le cas des Guarani-Kaiowá révélé par ce rapport illustre malheureusement pourquoi nous avons besoin que l'UE établisse en urgence des règles contre la déforestation importée, non seulement pour la nature, mais aussi pour les personnes. L'accaparement des terres et les violations des droits de propriété, en particulier des peuples autochtones, sont des pratiques courantes pour conquérir des terres pour la production agricole – et aussi pour les marchés européens », a déclaré Delara Burkhardt, rapporteure fictive du groupe des socialistes et démocrates au Parlement européen. .

"C'est une catastrophe écologique et une tragédie humaine."

Répression

Burkhardt a appelé à ce que le droit internationalement reconnu au consentement libre, préalable et éclairé pour l'utilisation et la conversion des terres fasse partie de la future législation anti-déforestation de l'UE.

Après l'acquisition de Takuara par le baron du bétail Jacintho Honório da Silva Filho en 1966, les Guarani-Kaiowá ont fait de nombreuses tentatives pour retrouver l'accès à leurs terres ancestrales, sans succès.

« Les tentatives des Guarani-Kaiowá de récupérer leurs terres ont été brutalement réprimées, notamment par de violentes expulsions et l'utilisation agressive des tribunaux pour les arrêter », indique le rapport.

En 2003, le leader Kaiowá, Marcos Veron, a été battu à mort lorsque des travailleurs de Brasília do Sul et des hommes armés ont attaqué le camp que les indigènes avaient installé sur le territoire contesté. Cependant, bien que trois personnes aient été reconnues coupables de l'attaque, personne n'a jamais été reconnue coupable du meurtre.

« Les droits constitutionnels des Guarani-Kaiowá continuent d'être ignorés par un gouvernement hostile, un système judiciaire inégal et de puissants propriétaires fonciers », a déclaré Earthsight.

L'incident de 2003 n'était pas la dernière attaque violente à laquelle le peuple Guarani-Kaiowá serait confronté. Selon le rapport, le groupe a étendu la superficie qu'il occupait à Takuara de 300 à plus de 1 500 hectares. Cela a entraîné six nuits consécutives d'attaques armées et un « siège implacable par des hommes armés » en février de la même année. Bien qu'un juge fédéral ait ordonné l'expulsion de la communauté, la Cour suprême fédérale et le bureau du procureur général se sont prononcés contre l'expulsion des Guarani-Kaiowá pour éviter une effusion de sang.

Le peuple Kaiowá de Takuara attend toujours la résolution finale de l'affaire.

« Le destin de la communauté dépend du respect par le gouvernement fédéral de la Constitution et de la garantie des droits exclusifs des Guarani-Kaiowá sur leurs terres ancestrales », observe le rapport.

Image de la bannière : Dona Miguela, aînée de la TI Guyraroká , à Caarapó (MS). Christian Braga/Barpa/Commission interaméricaine des droits de l'homme.

traduction caro d'un article paru sur Mongabay latam le 25 mai 2022

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article