Argentine : Avec notre pain NON ! Pétition contre les OGM

Toujours plus de saccage.......c'est quand qu'on freine ?

POUR DES ACTIONS EN FAVEUR DE LA BIODIVERSITÉ 21 MAI, 2022AGROTOXINES, O.G.M.

Le 11 mai 2022, le ministère de l'Agriculture, de l'Élevage et de la Pêche de la Nation, par la résolution 27/2022 du Secrétariat de l'alimentation, de la bioéconomie et du développement régional, a autorisé l'entreprise propriétaire du blé HB4 à commercialiser les semences, les produits et les sous-produits de celui-ci, ainsi que toute la descendance issue du croisement de ce matériel et d'autres blés non génétiquement modifiés. L'Argentine devient ainsi le premier pays au monde à approuver le blé génétiquement modifié. Nous nous rapprochons de plus en plus de la consommation d'aliments fabriqués avec cette farine.

La signature de cette résolution intervient dans le contexte de l'approbation de l'importation de farine de blé et de dérivés de blé génétiquement modifiés au Brésil, en Australie et en Nouvelle-Zélande, et de l'approbation du soja HB4 en Chine. 

Le blé génétiquement modifié autorisé s'appelle HB4 (blé IND-ØØ412-7) et présente deux caractéristiques : la résistance à la sécheresse et la tolérance à l'herbicide glufosinate-ammonium.

Le contexte de crise climatique, de pandémie et de conflit armé en Ukraine sert d'excuse pour aller de l'avant avec cette sortie commerciale. La proposition visant à résoudre les problèmes de production n'est pas cohérente, surtout si l'on tient compte des très mauvais rendements du blé HB4 en 2021, publiés dans un rapport de l'INASE (Institut national des semences). 

Cette autorisation signifie une avancée de l'agrobusiness sur l'alimentation et l'agriculture de nos peuples. Elle va de pair avec la pression pour la modification de la loi sur les semences, comme l'ont déclaré le ministre Julián Domínguez et les représentants de l'entreprise Bioceres, dans le sens d'une privatisation. Nous n'accepterons pas une telle pression. Notre obligation, une fois de plus, est de dénoncer et de résister à ces tentatives de privatisation, par tous les moyens possibles.

Nous présentons un bref résumé des raisons du rejet de ce blé génétiquement modifié par les nombreuses parties qui nous obligent à dire NON à notre pain !

*En cas de signature en tant qu'organisation, nous vous demandons de mettre un trait d'union (-) dans le nom et le prénom et de ne remplir que les cases organisation et courriel. Chacune de ces signatures sera envoyée sous forme de pétition au ministre Julián Domínguez afin qu'il sache que nous ne voulons pas et n'avons pas besoin du blé HB4.

Merci de signer la pétition sur le site

1- Parce que ça va multiplier la consommation de produits agrochimiques

Les OGM tolérants aux herbicides multiplient la consommation d'herbicides puisque c'est la raison pour laquelle ils ont été développés. L'utilisation des produits agrochimiques a augmenté de façon exponentielle depuis l'introduction des cultures transgéniques, ce qui démontre la fausseté du discours avec lequel ils ont été imposés. En Argentine, plus de 525 millions de litres de produits agrochimiques sont déjà utilisés par an, ainsi, cette nouvelle autorisation impliquera d'augmenter encore l'utilisation de ces composés hautement nocifs pour la santé.

2- Parce que l'herbicide auquel le blé homologué est tolérant est encore plus toxique que le glyphosate

Le glufosinate d'ammonium est un herbicide encore plus toxique que le glyphosate et est largement remis en cause et interdit dans de nombreux pays en raison de sa toxicité aiguë élevée et de ses effets tératogènes, neurotoxiques, génotoxiques et altérant la cholinestérase. En plus d'être un herbicide, il a des propriétés insecticides. Il est hautement toxique pour les organismes bénéfiques, notamment les araignées, les acariens prédateurs, les papillons, de nombreux micro-organismes du sol, et peut augmenter la sensibilité de la plante aux maladies, avec pour conséquence une augmentation de l'utilisation et de la dépendance aux produits agrochimiques. Il est toxique pour certains organismes aquatiques et peut augmenter le lessivage de l'azote des sols. Dans les sols sableux, le glufosinate est persistant et mobile.

3- Parce que cela exposera notre population à des fumigations avec des produits agrochimiques tout au long de l'année

Le blé est une culture d'hiver. Jusqu'à présent, les fumigations massives avec des produits agrochimiques étaient limitées aux saisons de printemps et d'été (bien qu'elles soient également appliquées à la fin de l'hiver comme « jachère chimique »). L'application de glufosinate d'ammonium entraînera la pulvérisation de cet herbicide hautement toxique en hiver, lorsque la sensibilité aux maladies respiratoires est encore plus grande.

4- Parce qu'un nouveau poison sera présent dans notre pain quotidien

Le blé est à la base de l'alimentation des hommes et des femmes argentins et d'une partie très importante de l'humanité : avec lui est fait le pain et une grande partie de nos repas qui sont à base de ses farines (autres produits de boulangerie, empanadas, pizzas, pâtes, gâteaux, entre autres). A partir de cette autorisation, le blé aura des résidus de glufosinate qui seront incorporés dans la farine et ses dérivés, c'est-à-dire que cette substance sera présente dans les aliments de base de consommation quotidienne, un événement sans précédent dans l'histoire de notre pays, avec lequel toute la population seront exposés à l'apport de ce poison dans leur alimentation quotidienne.

5- Parce que ça va contaminer tout le blé

Le blé est autofécondé en grande partie mais il est également croisé avec des cultures voisines, comme c'est également le cas avec le soja. Les données scientifiques parlent de métissage entre 1 et 14%.

Les entrepreneurs et leurs alliés nous expliquent que nous n'avons aucune raison de nous y opposer, que "celui qui n'en veut pas n'adopte pas la technologie". Avec des bases solides on peut affirmer qu'une fois les variétés transgéniques sorties, dans quelques années elles se propageront par pollinisation croisée et par "sac blanc". Si cela se produit, nous allons être exposés à la folie d'être contaminés par le blé national et d'être dénoncés pour avoir voulu "voler leur technologie". Maintenir la traçabilité en séparant les chaînes de production et de distribution entre blé conventionnel et blé transgénique est impossible à atteindre.

6- Parce que ce blé a été développé pour continuer à appliquer un paquet technologique (semis direct et utilisation intensive de produits agrochimiques) qui a déjà démontré les dégâts qu'il a causés et qui doit être complètement repensé

La même FAO vient d'affirmer que "nous avons atteint la limite du paradigme de la révolution verte" et que parvenir à une agriculture durable nécessite une approche intégrée. Les OGM sont aujourd'hui la meilleure incarnation du paradigme de la "révolution verte" et avancer vers une production agroécologique sans poisons ni OGM est le principal défi auquel nous sommes confrontés aujourd'hui en tant qu'humanité.

7- Parce qu'un phénomène climatique extrême, la sécheresse, sert d'argument fallacieux pour introduire une technologie à l'efficacité douteuse

Les plantes activent différents groupes de gènes tout au long du cycle de vie, et l'incorporation d'un seul gène pourrait difficilement définir la manifestation des mécanismes de résistance. D'une part, l'insertion d'un gène supplémentaire ne doit pas être interprétée comme suffisante pour modifier différents cycles métaboliques, puisque les gènes fonctionnent en groupe. Nous avons plus de 100 000 caractéristiques et seulement environ 30 000 gènes pour les définir ; beaucoup de ces gènes sont partagés avec d'autres êtres tels que les souris, les poissons, les oiseaux et même les insectes. Par contre, la sécheresse "n'est pas la même" car la plante "n'est pas exactement la même" dans la phase de germination, levée, floraison, formation des grains, etc. Ainsi, un gène qui permettrait un meilleur comportement face au manque d'eau dans une phase n'aiderait pas de la même manière dans une autre phase. Et la possibilité de ralentir le développement de certaines phases pour réduire le stress dû à la rareté de l'eau, peut nuire plutôt qu'aider la plante au cas où la sécheresse ne se produirait pas. Et cela ne serait guère utile si la sécheresse survenait à une autre période, où ce gène n'agit pas. Une information concrète est que les études pour obtenir des plantes résistantes à la sécheresse ont été abandonnées faute de succès aux États-Unis.

8- Parce qu'ils participent à la destruction du système scientifique et technique qu'ils prétendent défendre

Parce que nous avons besoin de la science argentine pour écouter les voix de la transformation et soutenir les processus d'agroécologie et de souveraineté alimentaire qui sont aujourd'hui une réalité entre les mains des organisations paysannes et des producteurs familiaux. Nous avons besoin d'une science indépendante qui dénonce les agissements des entreprises agroalimentaires : en matière sanitaire, environnementale et économique. Nous rejetons la complicité des secteurs scientifiques qui, sous l'égide du CONICET, sont partenaires des entreprises de biotechnologie. Ces universitaires sont responsables des conséquences que leurs « aménagements » produisent sur les territoires (plus de défrichements et de conditions sanitaires, entre autres).

9- Parce que nous ne voulons pas consommer d'aliments transgéniques

En Argentine, il n'y a pas d'étiquetage des transgéniques. Les entreprises agroalimentaires et les transformateurs sont très clairs sur le fait que le peuple argentin n'en veut pas, ne les choisit pas, et c'est pourquoi ils ne permettent pas l'étiquetage des aliments transgéniques. L'« équivalence substantielle » (argument commercial qui dit qu'un OGM est égal à un aliment conventionnel) est un mythe créé par des scientifiques payés par des entreprises. Dès lors, rien ne nous garantit que le pain que nous mangeons sera le même en termes de caractéristiques et d'impact sur notre organisme que celui du pain fait avec du blé conventionnel.

10- Parce que les autorisations ne proviennent pas de secteurs indépendants des secteurs de l'entreprise

La Conabia (Commission consultative nationale des biotechnologies) recommande d'agréer les transgéniques et le Senasa (Service de la santé et de la qualité de l'agroalimentaire) autorise l'utilisation des produits agrochimiques : ce sont des exemples de conflits d'intérêts. Les deux organismes sont contrôlés ou influencés par des représentants des entreprises qui produisent et vendent des OGM et des pesticides.

La Conabia a gardé sa composition secrète pendant de nombreuses années. Aujourd'hui, nous savons qu'elle a toujours eu une majorité commerciale, donc les entreprises en conflit d'intérêts, tout ce temps, se sont réglementées. Bien que sa composition ait été modifiée en mars 2020, l'approbation du blé transgénique par celle-ci est intervenue dans le cadre de sa composition précédente. La Senasa ne possède pas ses propres laboratoires, mais valide plutôt les rapports soumis par les entreprises elles-mêmes. En Argentine, 107 pesticides sont utilisés qui sont interdits dans d'autres pays du monde, dont 36 considérés comme "très dangereux" par l'Organisation mondiale de la santé.

11- Parce que les transgéniques favorisent les monocultures et que celles-ci dégradent les écosystèmes et la souveraineté alimentaire

Supposons que le blé transgénique ne soit pas résistant au glufosinate et que l'utilisation de ce pesticide soit évitée. La «résistance à la sécheresse» tant annoncée et promise est vendue comme un avantage pour les producteurs. Le blé GM provient de ce qui reste de la destruction de nos forêts et de nos zones humides. Les transgéniques agricoles ne servent aujourd'hui qu'à générer du profit pour quelques-uns. Ils ne sont pas nécessaires pour garantir les droits des personnes. D'autre part, il est impossible de ne pas considérer que les sécheresses qui sévissent dans la région sont précisément le produit du modèle agricole imposé.

12- Parce que le blé transgénique a déjà été rejeté dans le monde

Suite au rejet de diverses filières liées à la commercialisation du blé en Amérique du Nord (comme le Conseil canadien du blé), Monsanto a retiré son blé résistant au glyphosate en 2004, reconnaissant que « suite à la révision de notre portefeuille [de produits] et le dialogue avec les leaders de l'industrie du blé, nous admettons que les opportunités commerciales pour le blé de printemps Roundup Ready sont moins attrayantes par rapport à d'autres priorités commerciales. En ce moment, différents secteurs liés au marketing en Argentine lancent cette alerte.

En Argentine, un groupe d'organisations de la chaîne du blé a déclaré : « Les dommages qui surviendraient sur le marché argentin du blé seraient irréparables et irréversibles, car la contamination va se propager et la segmentation est irréalisable ». Cette position a été adoptée par les organisations suivantes : Bourses céréalières de Buenos Aires, Bahía Blanca, Córdoba, Chaco, Entre Ríos et Santa Fe ; la Bourse de Rosario, la Chambre des meuniers industriels ; les Centres des Exportateurs de Céréales, le Centre des Courtiers ; la Fédération de l'Industrie de la Meunerie, les Collecteurs ; et les quatre entités de la Table de liaison (CRA, Coninagro, FAA et Sociedad Rural Argentina). Argentrigo a également exprimé son inquiétude face à cette approbation.

L'industrie meunière brésilienne vient d'exprimer la même chose qui, dans une enquête interne, a déclaré que 85 % n'étaient pas favorables à l'utilisation de blé transgénique et 90 % se disaient prêts à arrêter leurs achats de blé argentin.

13- Parce que cela fait partie de la volonté des transnationales d'imposer leur loi semencière

Les groupes d'entreprises annoncent déjà que la prochaine étape après l'autorisation de ce blé devrait être la modification de la loi actuelle sur les semences afin qu'elle garantisse la récupération de "l'investissement dans la recherche" réalisé par les groupes scientifiques et d'entreprises impliqués.

14- Parce que les mauvaises herbes tolérantes et résistantes aux produits agrochimiques augmenteront encore plus

Dans notre pays, nous avons déjà plus de 40 mauvaises herbes résistantes aux herbicides, ce qui crée des complications dans la gestion des cultures, en plus d'augmenter les coûts de production.

La production de blé dans notre pays ne présente pas de problèmes importants de mauvaises herbes (car c'est une culture dense, naturellement bonne compétitrice et parce qu'elle est réalisée en hiver, lorsque la quantité de mauvaises herbes est faible), donc, l'événement de tolérance au blé est non justifié glufosinate d'ammonium.

De nombreux événements ont déjà été approuvés dans le soja et le maïs avec une tolérance au glufosinate d'ammonium et à d'autres pesticides. La commercialisation de ce blé transgénique tolérant au glufosinate ammonium viendra compléter le cycle d'utilisation permanente de cet herbicide tout au long de l'année. Cela va accélérer l'apparition de mauvaises herbes tolérantes et résistantes au glufosinate ammonium, rendant son contrôle encore plus complexe pour les autres cultures (été et hiver).

15- Parce que les procédures d'agrément des transgéniques n'étaient pas adaptées à ce qui était préconisé par la Cour des Comptes Générale de la Nation, l'agrément étant nul

Le rapport du vérificateur général de la nation n° 064/2019 a souligné l'existence de graves lacunes dans les contrôles sur les événements transgéniques et que les impacts sociaux et environnementaux ne sont pas pris en compte, en plus du risque pour la biodiversité. En outre, il a conclu que la manière d'approuver l'utilisation des OGM en Argentine n'est pas très transparente et incomplète, ne respecte pas les accords internationaux, viole les lois environnementales et viole les droits des peuples autochtones. Loin de disposer de ce cadre réglementaire adéquat, l'autorisation commerciale de cet événement transgénique s'est poursuivie à travers cette procédure viciée, qui rend l'acte administratif nul et non avenu.

16- Parce que la participation citoyenne n'a pas été garantie dans le processus d'approbation de cet événement transgénique

Les citoyens n'ont pas eu la possibilité de participer au processus d'approbation de cet événement transgénique, qui viole la Constitution nationale et les traités internationaux des droits de l'homme avec hiérarchie constitutionnelle, contribuant encore plus à la nullité de l'acte administratif.

A cela s'ajoute qu'aujourd'hui il est ouvertement affirmé que la décision est entre les mains du Brésil, alors que l'Argentine est l'un des pays qui a le plus incorporé le blé et ses dérivés dans la consommation alimentaire.

17- Parce que l'autorisation va à l'encontre des recommandations des organes internationaux de protection des droits de l'homme à notre pays

Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations Unies et la rapporteuse des Nations Unies sur le droit à une alimentation adéquate, Hilal Elver, après sa visite officielle en Argentine, ont exhorté le pays en 2018 et 2019, respectivement, à réduire l'utilisation des produits agrochimiques. L'autorisation va clairement à l'encontre de ces recommandations, ce qui expose notre pays à la responsabilité internationale pour la violation de ses obligations en matière de droits de l'homme.

18- Parce que l'autorisation rend l'agroécologie et l'agriculture biologique non viables, ce que le gouvernement national dit vouloir promouvoir

Une partie importante de la production agroécologique extensive et de la production biologique de notre pays a recours à la culture du blé. L'introduction d'une variété de blé transgénique dans l'environnement, avec les risques de croisement et de contamination sur le chemin de sa commercialisation déjà signalés, rend la protection efficace desdites productions difficile ou impossible, avec le risque également de perdre leurs marchés à l'avenir . .

19- Parce que le marché commercial du blé subira un impact négatif

L'autorisation de cet événement, ajoutée à l'impossibilité d'éviter les métissages et de garantir la traçabilité, générera une méfiance et un rejet du marché intérieur et des autres marchés internationaux, ce qui générera un impact commercial négatif sur la filière blé de notre pays.

Ce sont ces raisons commerciales qui ont conduit même le gouvernement de Mauricio Macri - qui fut celui qui a approuvé le plus de transgéniques de l'histoire - à renoncer à son approbation commerciale.

20- Parce que bien que l'événement ait une origine nationale, il constitue une livraison aux capitales transnationales

Au-delà de son origine nationale, la société Bioceres a sa filiale « Bioceres Crop Solutions Corp » cotée à la Bourse de New York, a des alliances stratégiques avec Syngenta/Chemchina, Valent, Dow Agrosciences et compte Monsanto parmi ses actionnaires. De plus, bien que CONICET et l'Universidad Nacional del Litoral aient participé au développement de l'événement et détiennent chacun 30% des brevets sur celui-ci, ils ont accordé à Bioceres une licence exclusive de commercialisation de leurs droits, ce qui représente une nouvelle livraison aux grandes capitales transnationales . D'autre part, le rejet des transgéniques va bien au-delà de l'origine de leur développement.

Il est urgent de débattre en profondeur du modèle agricole dont nous avons besoin en tant que pays, de mettre en œuvre les propositions faites par le Forum agraire en 2019 et d'annuler la résolution qui a permis la production de blé transgénique.

NON au blé transgénique en Argentine.

Pas avec notre pain !

traduction caro

ORGANISATIONS ABONNÉES (En outre, 11.849 personnes sont membres)

#ChauHavanna

A.c. vecines Unides

Acción Ecológica, Ecuador

Acción por la Biodiversidad

Agmer Seccional Paraná

Agmer Seccional Paraná Susana Peta Acevedo

Agricultorxs Rama Negra

Agrupación Docente María Saleme – Córdoba

AJAM Asociación Civil por la Justicia Ambiental

Alianza de panaderxs artesanxs

Alimento para el Alma organización comunitaria cultural, colectivo de artistas y artesanos

Alimento para el Alma organización comunitaria cultural, colectivo de artistas y artesanos.

Alimentos en Resistencia, Bolivia

alimentoyconciencia.com

Almacén Consciente

Ambiente Mar

Ambiente Saludable San Andrés de Giles

Amsafe Rosario, Secretaría de Asuntos Ambientales

Animalista La Paz, Bolivia

APDH Junta Promotora Baradero y Red Local de Estudios Agroecológicos Baradero – San Pedro

APDH Neuquén

Área de Producción Vegetal Orgánica. Facultad de Agronomía UBA

Área Ecología, Política y Alimentación, Escuela de Antropología, Universidad Nacional de Rosario

Área Ecología, Política y Alimentación, Escuela de Antropología, Universidad Nacional de Rosario

ArteySano «Servicio de comidas saludables»

Asamblea de Las Heras Por el Agua Pura, Mendoza

Asamblea de Les Pibes Tunuyán, Mendoza

Asamblea de San Carlos, Mendoza

Asamblea del Monte de Unquillo

Asamblea Eco Ambiental Luján

Asamblea en Defensa del Ambiente de Córdoba capital

Asamblea la 18 contra los agrotóxicos. Santa Fe

Asamblea Lujanina por el Agua y los Bienes Comunes, Luján de Cuyo, Mendoza

Asamblea Maipucina por el Agua, Mendoza

Asamblea Mercedina por la Agroecología (AMA)

Asamblea Pachamama Uruguay

Asamblea Pibes Autoconvocades San Carlos

Asamblea Popular por el Agua, Gran Mendoza

Asamblea Popular por la Soberanía Alimentaria Formosa (APSAF)

Asamblea por el Agua de Godoy Cruz, Mendoza

Asamblea por el Agua Potrerillos, Mendoza

Asamblea por el Árbol, Mendoza

Asamblea por la Vida, la Salud y el Ambiente, Pergamino

Asamblea por los Bosques y la Vida, Bolivia

Asamblea Rio Cuarto sin Agrotóxicos

Asamblea SocioAmbiental de Bahía Blanca

Asamblea Socioambiental por el agua de Guaymallén – Mendoza

Asamblea Socioambiental Zona Este, Mendoza

Asamblea Tupungato por Agua Pura, Mendoza

Asambleas ambientales de Punilla

Asociación Ambientalista Piuké

Asociación Amigos del Lago de Palermo

Asociación civil Baigorria Verde

Asociación civil Germinar zona norte

Asociación Civil La Tribu

Asociación Contra la Contaminación Ambiental

Asociación de Organizaciones de Productores Ecológicos de Bolivia – AOPEB, Bolivia

Asociación Ecológica de Lanús (AEL)

Banco de esporas y semillas

Bioferia de Mendoza

Bioregion Permacultura

Bios Argentina

Campus Córdoba del Colegio de los Premiados con el Nobel Alternativo (Right Livelihood College), Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba.

Carrera de Antropologia –UMSA, Bolivia

Carrera de Arqueologia- UMSA, Bolivia

Cátedra «A» de Biología Evolutiva Humana, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Cátedra Abierta Ambiente y Sociedad, Saladillo

Cátedra Libre de Agroecología y Soberanía Alimentaria (CLAYSA), Universidad Nacional de Córdoba

Cátedra Libre de Agroecología, Universidad Nacional de Rosario

Cátedra libre de Ambiente, Sociedad y Soberanía Alimentaria UNNOBA, Pergamino

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Escuela Agrotécnica Libertador General San Martín y Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Rosario

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires (CALISA NUTRICIÓN)

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Facultad de Agronomía de la UBA (CALISA FAUBA)

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional de La Plata

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto

Catedra libre de soberanía alimentaria y agroecologia . Universidad Nacional de Lujan

Catedra libre de soberanía alimentaria y agroecologia . Universidad Nacional de Lujan

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria y Agroecología de la Universidad Nacional de Misiones

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria y Bioética del Sur, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de San Luis

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza

Cátedra Libre SOBERANIA ALIMENTARIA de 9 de Julio

Centro Cultural Deportivo y Ambiental Galpón 3

Centro de Documentación e Información Bolivia- CEDIB, Bolivia

Centro de Estudios Heñói, Paraguay

Centro de Proyección a la Naturaleza (CeProNat)

Centro Ecologista Renacer

Centro Misionero para la Educación Popular

CirAA, Circulo Argentino de Agroecologia

Círculo de Soberanía Alimentaria Universidad Nacional de San Martín

CLATE confederación latinoamericana y del Caribe de trabajadores estatales

Club de Huella Ecológica

COA CALAMUCHITA

CODAPMA, Bolivia

Colectivo Agroecológico del Ecuador

Colectivo de Agroecología Mendoza

Colectivo de Educadorxs Desde el Sur

Colectivo La Jarilla, Villa María, Córdoba

Colectivo Lucha por la Amazonia Boliviana, Bolivia

Colectivo Organizador Marcha Plurinacional de los Barbijos

Colectivo Sanitario La Pampa

Colectivo Tierra Viva Bolívar

Colectivo Tinta Verde

Colectivo Usin Tierra del Fuego

Comité Ecológico Departamental de Chuquisaca, Bolivia

Comité Nacional de Defensa de la Democracia –CONADE, Bolivia

Conciencia Agroecológica de 9 de Julio, Provincia de Buenos Aires

ConCiencia Crítica

ConCiencia Crítica

Consciente Colectivo

Consumidores Conscientes, Bolivia

Cooperativa de trabajo Iriarte Verde ltda

Cooperativa de trabajo Turba agroecología

Cooperativa La Trama Agroecológica

Coordinadora LA CIUDAD SOMOS QUIENES LA HABITAMOS

Coordinadora Nacional de Defensa de los Territorios Indígenas Originarios Campesinos y Áreas Protegidas de Bolivia –CONTIOCAP, Bolivia

Coordinadora por el Agua y Ambiente de Malargüe

Docentes Contra la Presencialidad en Pandemia

Docentes Por la libertad de los ríos – Paraná

Eco Sitio

Ecología y Crecimiento con Organización Solidaria (ECOS)

Ecos de Saladillo

El Paraná No Se Toca

El parque no se vende Asociación Civil

EMISA – Proyecto de extensión de la Facultad de Cs. Exactas, UNLP (Espacio Multidisciplinario de Interacción Socio-Ambiental)

Estudiantes de Base del Centro de Estudiantes de Arqueología y Antropología –UMSA, Bolivia

Federación Agraria Argentina

Federación Argentina de Espeleología

Feria Agroecológica de Córdoba

Feria Verde La Balanza de Saladillo

Foro Ambiental de General Viamonte

Foro Ecologista de Paraná

Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria

Frente Popular Darío Santillán

FUNAM, Fundación para la defensa del ambiente, Argentina

Fundacion Alandar

Fundación Cauce: Cultura Ambiental, Causa Ecologista

Fundación Cullunche

Fundación Hampatu

Fundación Más Derechos por más Dignidad

Fundación Naturaleza con Derecho

Fundación Solon, Bolivia

Fundación Trabajo Social Gastronómico de Santa Fe

Fundación Uñopatun

Fundacion: «Eco – Vida»

Fundaión ECOSUR

GEA IIGG, Grupo de Estudios Ambientales

Generaciones Futuras

GESTAcolectiva – Grupo de Epidemiología Salud Territorio y Ambiente

GMWatch

GRAIN

Grufides, Perú

Grupo autoconvocadxs El Paraná No Se Toca. Rosario

Grupo de Estudios Rurales – Grupo de Estudios sobre Movimientos Sociales de América Latina (GER GEMSAL – UBA)

Grupo de Etnobiología- Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires

Grupo Interdisciplinario de Investigación en Ambiente y Sustentabilidad, Universidad Nacional Arturo Jauretche

Huerquen Comunicación en Colectivo

Huerta Comunitaria La Terraza de Apu

Incupo

Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario

Instituto Orco Huasi, Investigaciones Interculturales, Salta

jacaranda pañales de tela

Jovenes por el clima SL

Jucumaris, Bolivia

La Cadejos, Comunicación Feminista

La Casita de Hersilia

La ciudad nos regala sabores

La Viento Sur

Las pibas del Agua, Mendoza

Liga de Defensa del Medio Ambiente- LIDEMA, Bolivia

Llanto del jaguar MONTE ES VIDA – Asamblea Vecinal – Santiago del Estero

MAELA

Más cerca es más justo

Mesa Provincial No a las represas, Misiones

Ministerio de trabajo

Mirá Socioambiental

MNCI – Somos Tierra

MONTE ES VIDA – Asamblea Vecinal – Santiago del Estero

MoVidas, Bolivia

Movimiento Agrisalud 2030

Movimiento Antinuclear del Chubut

Movimiento de Salud de los Pueblos Argentina

Movimiento de Vecinos Autoconvocados de Pehuajó (MoVeA)

Movimiento Nacional de Salud Laicrimpo

Movimiento Patagonia Libre

Multisectorial paren de Fumigarnos de Santa Fe

Museo del Hambre

Muyuqui

Naturaleza de Derechos

Navdanya International

Nodo Brote Nativo (Concordia, Entre Ríos)

OGM free, Bolivia

ONG Evolución Ambiental Coronel Suárez

ONG Unidos por la Vida y el Medio Ambiente

Ongd AFRICANDO

Organización de ambientalistas autoconvocados

Organización de Base 19 de Diciembre

Pachamamita Libros

PAREN DE FUMIGAR Pergamino

Paren de Fumigarnos Necochea Quequen

Parents For Future Argentina

Pastoral tierra, ecología y medio ambiente Tarija, Bolivia

Plataforma Agroecológica del Trópico SubTrópico y Chaco, Bolivia

Plataforma Bolivia Libre de Transgénicos, Bolivia

Por el Monte Vecinxs Autoconvocadxs Córdoba Cap y

Por el Monte Vecinxs Autoconvocadxs Río Ceballos

Pro Eco Grupo Ecologista Asociación Civil

Pro Patagonia Asociación Civil

Productividad, Biósfera y Medio Ambiente – PROBIOMA, Bolivia

productores de Harina Hersilia

Programa de Asistencia Bioenergética y Apoyo al campesino – PAAC, Bolivia

Programa de Estudios Rurales y Globalización – IDAES/UNSAM

PSH EDIZIONES

Red de Abogadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria (REDASA)

Red de Agricultura Orgánica de Misiones (RAOM)

Red de Consentimiento Informado

Red de Intercambio de semillas y saberes del Oeste

Red de Organizaciones de Comercialización de alimentos de la producción popular

Red de Producción y Consumo Responsable ALGO ESTAMOS TRAMANDO

Red Federal de Docentes por la Vida

Red por una América Latina libre de transgénicos

Regeneration International

RENACE Red Nacional de Acción Ecologista

Salvajina, Bolivia

Sarau Mirassol

Seminario de Soberanía Alimentaria y Salud Ambiental, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional del Comahue

Seminario Interdisciplinario sobre el Hambre y el Derecho Humano a la Alimentación Adecuada, Facultad de Derecho, UBA

Servicio Paz y Justicia (SERPAJ)

Sociedad Argentina de Agroecología

Sociedad Argentina de Apicultores

Sociedad Argentina de Nutrición y Alimentos Reales

Sociedad Ecológica Regional (SER)

Sociedas Argentina de Apicultores

SOS Humedales Escobar

Suteba Marcos Paz

Taller Ecologista Rosario

Tayka, Bolivia

Todo Digital

Unidos por la Vida y el Medio Ambiente (UPVA)

Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT)

Unión Latinoamericana de Tecnicos Rurales y Agrarios ULTERA

Vecinos Autoconvocados contra la Ceamse y el Care de González Catán

Vecinos Autoconvocados de la Cuenca del Río Juramento, El Galpón, J. V. González, Metán, El Quebrachal de Salta

Vecinos Rurales Fumigados

Vecinxs Autoconvocadxs Almafuerte -AlmaVerde

Vecinxs Autoconvocadxs en Defensa de Santa Catálina

XR Argentina

Yo Soy Maíz, Bolivia

Yo soy Semilla, Bolivia

¡Con nuestro pan NO!

El 11 de mayo de 2022 el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, a través de la Resolución 27/2022 de la Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional, autoriz...

http://accionesbiodiversidad.org/con-nuestro-pan-no/