Pérou : Entre Pedro Castillo et l'extrême droite

Publié le 5 Novembre 2021

Servindi Editorial

3 novembre 2021 - Pedro Castillo Terrones est né dans l'une des régions les plus pauvres du pays, où la présence de l'État et les services publics sont presque inexistants.

Agriculteur et professeur d'école rurale, Castillo est une personne du peuple, formée aux valeurs et à la discipline de l'école du travail et respectueuse de ses aînés et de la nature.

Doté d'un grand sens social, il s'engage dès son plus jeune âge dans les patrouilles paysannes (rondas), une école de discipline et de service social pour lutter contre le vol de bétail, la délinquance et résoudre les conflits dans la communauté.

Il n'a jamais été condamné par un tribunal et, contrairement aux politiciens en poste, Castillo est exempt de poussière et de paillettes ; pas la poussière et les paillettes de la ferme qui donne de la dignité, mais la poussière et les paillettes de la corruption.

Dans une situation de crise comme celle que nous vivons actuellement, trouver une personne du peuple, honnête, avec des valeurs et des principes, est un énorme capital politique. Et son arrivée à la présidence de la République du Pérou tient beaucoup du hasard.

"Pedro Castillo n'était pas dans les calculs de nos plans initiaux ; sa présence est le résultat de l'impossibilité de la candidature naturelle de Peru Libre", admet Vladímir Cerrón, fondateur du parti Peru Libre pour lequel Castillo s'est présenté.

Il existe des raisons sous-jacentes qui ont déterminé les conditions favorables à la victoire de Castillo. Une nécessité qui devait se manifester par hasard.

Certaines de ces raisons sont : le besoin de changement politique, de donner une voix aux provinces, de soutenir une candidature qui exprime plus authentiquement le peuple et le rejet du Fujimorisme.

La contribution personnelle de Pedro Castillo, basée sur son expérience d'enseignant leader, l'a conduit à un autre type de campagne réussie, guidée par sa propre intuition.

Il parcourt ainsi le pays par le bas et s'appuie sur des instituteurs comme lui, enracinés dans les communautés et sur des artistes populaires.

Castillo n'a pas fait campagne pour des millions et n'a pas utilisé les médias de masse pour atteindre l'électorat national.

C'est pourquoi sa victoire au premier tour a surpris tout le monde, en particulier la machinerie politique, commerciale et médiatique qui a investi des millions de dollars dans une guerre sale et dégoûtante qui se poursuit encore.

Explication logique de ses limites

De toute évidence, Pedro Castillo n'a pas été préparé à gouverner au sens traditionnel du terme. Il n'a ni master, ni doctorat, ni expérience en matière de gestion publique.

Mais il a quelque chose que les politiciens de métier qui ont pillé le pays et gouverné au service de la corruption n'ont pas : une intuition saine et une honnêteté.

En outre, un trait qui distingue Castillo est que, contrairement à d'autres dirigeants, il voyage constamment pour écouter et être proche des gens. 

Est-ce suffisant pour gouverner ? Apparemment pas. Il faut des cadres politiques, un parti pour le soutenir politiquement et l'aider à gouverner, et une bureaucratie techniquement qualifiée pour diriger.

Castillo a besoin de beaucoup de choses, mais le parti Peru Libre n'était pas prêt à gouverner - et on ne s'attendait pas à ce qu'il le fasse - et il n'était pas non plus en mesure de lui fournir des cadres politiques ou techniques.

Cette situation d'orphelinat a été remarquée par Ricardo Napurí qui, dans une interview récente, a dit de Castillo :

"arrivé à un moment exceptionnel au gouvernement, il se trouve dans une telle solitude personnelle qu'il ne lui reste plus qu'à compter sur les secteurs de la gauche dite modérée pour voir s'il peut subsister" (1).

Le rôle des démolisseurs

La droite et l'extrême droite n'accepteront jamais qu'un serrano au chapeau de paysan ne soit autre que le président du Pérou et représente tous les péruviens.

Le sociologue et psychanalyste Guillermo Nugent met en garde contre ce phénomène lorsqu'il souligne que, plus que du racisme, c'est une attitude gamonaliste que l'on observe au sein de la droite centrée sur Lima :

" C'est dans le mépris de Castillo que l'on voit le plus clairement comment le gamonalismo, en termes culturels, est encore absolument en vigueur (...) Le mépris de Castillo est précisément parce que les gens de la droite la plus limeñocentrique se placent dans le rôle imaginaire du gamonal, qui méprise quiconque vient de la campagne " (2). 

La droite discriminatoire du Pérou est dépourvue de projet national et ne cherche qu'à piller le pays dans les meilleures conditions pour les grandes entreprises transnationales.

Cette droite - qualifiée de "brute et achorada" (DBA) - n'est pas intéressée par le respect de l'environnement, la protection des bassins versants, la promotion de l'agriculture familiale, la promotion de l'équité et la réduction des inégalités structurelles que la pandémie a révélées.

La DBA est une force arriérée, non éduquée, sans racines historiques, sans racines dans le pays profond, divers et multicolore. Ce secteur est l'ennemi du progrès, des droits sociaux et de tout changement ou progrès démocratique réel.

Ce qui est inexplicable, c'est que la gauche de Vladimir Cerrón l'abandonne et le bombarde maintenant juste parce que Castillo cherche un moyen de gérer la situation et de survivre en tant que gouvernement.

Si l'appel de Cerrón à voter le jeudi 4 novembre contre la question de confiance demandée par le nouveau cabinet persiste, cela confirmera que ceux qui vont à l'extrême gauche, finissent ensuite par apparaître à droite.

Malgré les attaques de la gauche et de la droite qui cherchent à déstabiliser un gouvernement qui n'a pas eu un moment de répit et de paix dans ses cent premiers jours, Castillo apprend à prendre des décisions.

Le voyage qu'il a effectué au Mexique et aux Nations unies lui a permis, plus que dix maîtrises, de comprendre comment sont gérés l'agenda international et les relations internationales et lui a donné une vision plus globale du scénario dans lequel évolue le pays.

En outre, Castillo trouve sur son chemin des personnes saines et talentueuses qui l'aident à gouverner, comme Aníbal Torres, Pedro Francke et maintenant Mirtha Vásquez, entre autres.

Ces changements ont plusieurs fois délogé les offensives de la droite, mais il faut savoir que la presse hyperconcentrée est en guerre permanente et ne lui épargne rien.

La droite autoritaire et les médias à son service cherchent à le délégitimer et à créer l'atmosphère nécessaire pour le vider du pouvoir. Les accusations portées contre la vice-présidente Dina Boluarte l'empêcheraient d'accéder à la présidence si Castillo était évincé.

Dans ce scénario, María Alva Prieto - dont on se souvient qu'elle avait infligé une rebuffade à l'ancien président Francisco Sagasti et l'avait laissé la main tendue au président Castillo - assumerait la présidence de la République en sa qualité de présidente du Congrès.

Conclusion

Si nous permettons à la droite de déclarer Pedro Castillo vacant, nous perdrons le peuple, nous perdrons l'option démocratique et populaire qu'il incarne.

Il ne s'agit en aucun cas de fermer les yeux sur ses échecs ou ses erreurs. Bien au contraire. Remettre en question les mauvais fonctionnaires et les mauvaises décisions gouvernementales est une tâche qui incombe à la presse indépendante et aux citoyens démocratiques.

Mais nous devons faire la différence entre les critiques de ceux qui veulent le détruire et celles de ceux d'entre nous qui veulent qu'il améliore son administration et gouverne dans l'intérêt de la majorité et du pays.

traduction caro de l'éditorial de Servindi du 03/11/2021

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Pérou, #PolitiqueS, #Pedro Castillo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article